Magyarság, 1925. július (6. évfolyam, 144-170. szám)

1925-07-01 / 144. szám

4 MAGYARSÁG 1925 Július 1, szerda Otthont építenek a keresztényszocialista vasmunkások­ Országos kongresszus Budapesten — A Magyarság tudósítójától. — A Keresztény szocialista Vas- és Fém­műndokások Országos Szövetsége vasár­nap és hétfőn tartotta a harmadik or­szágos kongresszusát. A vidéki csopor­tok kiküldöttei is nagyszámban jelen­tek meg. A kereskedelmi minisztert­­tudor Endre államtitkár, a népjóléti minisztert Kliszker Albert miniszteri tanácsos képviselte. Kovács Ferenc elnök vasárnap reggel kilenc órakor nyitotta meg a kongresz­­sszust. Üdvözölte a megjelent kiküldöt­teket, a miniszteri megbízottakat és a Magyarság munkatársát. Tobler János volt képviselő a keresztényszocialista szakszervezetek központjának üdvözle­tét tolmácsolta. Azután Ankner Béla terjesztette elő részletes titkári jelen­tését­ .Rámutatott arra, hogy a Vég­­ü­zemnek munkásai a nehéz gazdasági viszonyok következtében sanyarú anya­­gi helyzetbe jutottak. A munkások csak í­gy részét tudják megkeresni annak az áss-­,égnek, mint békében. A titkári je­lentés foglalkozott a szociáldemokraták len­injával is, amelyben bőven volt ré­sze a keresztényszocialista munkásság­nak. Nyílt verekedésekkel, támadások­kal akarták megbontani a keresztény munkások egységét. Sokszor eldugják szerszámaikat, hogy munkájukat ne tudják folytatni. Magyar Ferenc munkásegészségü­gy és a munkásbiztosítás szüksége címen tartott előadást. A túlzott alkoholfo­gyasztás különösen pusztít a munkások között. Az alsófokú iskolákban nagyobb teret kell biztosítani az egészségtan ok­tatásának. Zibolen Endre dr. a munká­sok kulturális neveléséről tartott elő­adást. Fontos, hogy a keresztényszo­­cialista munkások különféle sportágak­ban tevékeny részt vegyenek. Nevelni kell az ifjú mukásokat. Ha másoktól becsületességet kívánunk, magunknak is tisztességesnek, becsületesnek kell lennünk. A szociáldemokrata vezetők nem is vehetik ajkukra a szocializmus nevét, mert amit másnak a szemére vetnek, azt ők maguk csinálják. Javas­latot terjesztett elő, hogy a tagok er­kölcsi és kulturális neveléseire szaktan­­folyamokat rendezzenek. Pancsik Ist­ván előadásában rámutatott arra, hogy a keresztényszocializmus lényege­se­­i esetén­­ erkölcsi igazságokban gyöke­rezik. A társadalmat a keresztényszo­­cialista fölfogások figyelembevételével kell megreformálni. Biztosítani kell a gyermekek és munkásnők védelmét. Fontos a lakáskérdés megoldása és a munkáslétminimum biztosítása. A sok­­gyermekes családapának már kü­lön­­pótlékot adjanak. Faulvetter Sándor számszerű adatok­kal igyekezett kimutatni, hogy a több­­létemelést a nyolcórai munkaidő meg­honosításával lehet megvalósítani. Ha a munkás naponkint hosszabb ideig dolgozik, lassan kint kimerül és ez meg­érzik a következő napok munkáján. Egy német téglagyárban egy mun­kás nyolcórai munkaidő mellett naponta átlag 2090 téglát készített tízórai munka­­mellett pedig 1670 dara­bot. Mikor a londoni kikötőmunkások­­nak meghosszabbították a munkaidejü­ket, az átlag tejesítményük 10—15 szá­zalékkal csökkent. A statisztikai adatok figyelembevételével 1919-ben a washing­toni kongresszus már állást foglalt a nyolcórás munkaidő bevezetése mellett. Ezt a határozatot azóta több országban ratifikálták is. Ankner Béla a vasipari munkásság gazdasági helyzetét ismertette. Az ipari r­angok rendkívül megdrágultak s en­nek káros hatása van a­ munkásságra is. A gyárak mindegyre bocsátják el az alkalmazottaikat s ez fokozza a tömeg­­nyomort. Az­ ,­u­gynevezett amerikázás­­sal lehet valamit enyhíteni a munka­nélküliségen, a becsületes munkásság számára azonban­ ez nem lehet megol­dás. 1911-ben a laiai Magyarország te­rületén 56.000 vasmunkás dolgozott. Ez a szám 1919-ben lv.tb­-re csappant.­ Ké­sőbb emelkedett, 1924 végén 16,(MM) vas­munkás állott­ szolgálatban, ma so­k­kal kevesebb. Az órabér a legjobban fizetett szakmunkásoknál 13.000 korona. A dollár értékét véve alapul, békében a szakmunkások 16.1 cent óradíjat ke­restek, ma legjobb esetben 11.2 centet tudnak megkeresni. Az élelmiszerek ára rendkívül mód­on emelkedett. Piaci értékben tehát a munkások csak egy kis hányadát kapják meg a békebeli munkabéreknek. Tihanyi Béla a vasmunkásotthon fel­építésének szükségességét hangoztat­ta. Az országos szövetség gyűjtést,­­indított az új otthon megteremtésére. Eddig 11 milliót adtak össze. A tagtársaik vidéken is készséggel adakoznak az új otthon alapjára. Ebből azonban meg­építeni még nem lehet, szükség van arra, hogy a keresztény társadalom is támogassa a­ keresztény szocialista haza­fias munkásság törekvéseit. Nem szabad engedni, hogy ezt a mozgalmat a szo­­cnd­emokraták elgáncsolják. Kovács­­Ferenc a munka­viszonyok meg­ja­vításá­ról adott elő. A keresztény szakszerve­zeti érdeklődést fokozni kell. A keresz­tény munkás­nőket is re­ kell vonni a szakszervezeti mozgalomba. Szükséges, hogy a keresztény vas- és fémmunkások­nak külföldi összeköttetéseik is legye­nek. Tevékenyebb munkálkodásra inti a vidéki csoportok vezetőségeit. Ezután az egyes előadásokhoz szóltak hozzá a munkáskiküldöttek. Vida Ist­ván (Csepel) a munkaviszonyok meg­javítását tartja mindenekelőtt fontos­nak. Pápai Béla felhívja a vidéki mun­kások figyelmét arra, hogy az új ott­hon nemcsak a fővárosiaknak lenne gyülekező helye, hanem a vidéki kar­­társaik is otthont találnának benne. Katona László (Salgótarján), Fogarasi Andor (Csepel), Fraueistein József (Bu­dapest), Unoka Pál (Eger) felszólalá­sai után Ankner Béla kérte a kiküldöt­teket, hívják fel otthon munkástestvé­­reik figyelmét, hogy ne csak az egyéni érdekeket, hanem a köz érdekét tartsák mindig szem előtt. Az otthon megépíté­sére igen nehéz pénzt előteremteni. 1919-ben igen sokan mondották, hogy minden erejükkel támogatnák azt a munkáscsoportot, amelyik Isten, király és a haza jelszavával venné kezébe a háromszinűi lobogót. Azóta, úgy lát­szik, a keresztény ■társadalom megfeled­kezett ígéreteiről. (Itt egy kiküldött közbeszólt, hogy egy gazdag úr ötezer koronát küldött az otthon­ alapra.) Ha a keresztényszocialista eszméket meg akarjuk menteni, akkor szükséges, hogy saját otthonunk legyen. A keresztény­szocializmus lényegével a közönség egy része nincsen tisztában. Sokan nem tudják megérteni, mi az: keresztény­szocializmus. A keresztényszocializmus alapja visszavezethető a keresztény fel­fogás alapigazságaira. A keresztény­­szociatista felfogás harcol a szabadsá­gért, küzd a túlzó egoizmus ellen, de a közszempontok figyelembevételével. Nem úgy, mint a szociáldemokrácia, amely csak javakat akar szerezni. Ezt kell megvalósítani, hogy ne az anyag, ha­nem az ember álljon a világ középpont­jában. Ez a keresz­tény szocialisták fel­ad­at­a. Anker ezután megemlí­tette, hogy a keresztényszocialista vas- és fémmun­kásszövetségnek az újabb alapszabályait a belügyminiszter még mindig nem hagyta jóvá. 1923-ban küldték be az alapszabályokat és ez év elején értesí­tették a szövetségeit, hogy a címben nem használhatják a szakszervezet szót, hanem válasszanak valami más jelzőt. Ennek már régen eleget tettek, a jóváhagyás ennek dacára még mind­egyre késik. A minisztérium úgy lát­­szik, létszámhiány miatt nem tudja az ügyet elintézni. A bizottságok jelentése és az új­ veze­tőség megválasztása után a kongresz­­­­szus hétfő este hat órakor ért véget. Közeledés a Keresztény Párt és a kormánybiztos között — A Magyarság tudósítójától — A városi politikában érdekes fordulat előtt állunk. Mióta másod­szor felvetődött a főpolgármester­ség kérdése, az illetékes tényezők a reális tények alapján keresik a ki­bontakozást és valamennyi párt — feltételeinek közlése mellett — arra az álláspontra helyezkedett, h­ogy a közgyűlés munka­képességét­ bizto­sítani kell és nem szabad megen­gedni azt, hogy a közgyűlést felosz­lassák. Beható tárgyalások és meg­beszélések folynak tehát a feltéte­lek körül, amelyeknek teljesítése vagy leszerelése Ripka Ferenc dr. kormánybiztos feladata, aki eddigi felfogásához híven most is óvato­san kezeli ezeket a kényes kérdése­ket. Ha meg tud állapodni a pár­tokkal, akkor nyert ügye van, ha pedig el­mérgesíti a helyzetet, akkor kap egy viharos törvényhatósági bizottságot, amelyik nem fog dol­gozni, hanem felborít mindent, vé­gül természetesen önmagát is.. Az Egységes Keresztény Községi Párt egyik vezető tagja a mai hely­zetet a következőkben ismertette előttünk : — Kétségtelen, hogy a főpolgár­mesteri választást nem mi sürget­jük. Nekünk nem sürgős. Legkevés­bé sürgős nekünk a polgármesteri változás, mert Sipőcz Jenőt és az egész keresztény tanácsot alkotmá­nyos után 1926 december végéig vá­lasztotta meg a főváros közönsége. Itt tehát választásról nem lehet be­szélni. Csak a főpolgármesterség kérdése elintézetlen most, amelyik viszont nem olyan lényeges kérdés, eben meg lehet egyezni , mivel úgy tudom, hogy ez időszerint a kor­mánynak egyetlen komoly jelöltje Ripka Ferenc dr. kormánybiztos, ám lássuk a tényeket. Lássuk elő­ször azt, hogy a kormánybiztosban legyen elég erő arra, hogy vissza­utasítsa a 128 demokrata blokktag forradalmi törekvését, amellyel a törvényesen 1926 december végéig megválasztott polgármestereket és tanácsnokokat akarják állásukból elűzni. Ha ez a törvénytelen törekvés megtörik a kormánybiztos akara­tán és tör­vény tiszteletén, ak­kor ott állunk a háta mögött s mint főpolgármester, számíthat 91 ke­resztény, 61 kinevezett és tanács­tagra, továbbá a maga 24 párt­tagjára, amely összesen 176 szava­zat. Hatalmas többség ez a forra­dalmi pártok 128 szavazatával szem­ben és ez a 176 ember — ezt feles­leges is mondani — talán mégis jobban képviseli a magyar és ke­resztény fővárost, mint a Kakulay— Propper—Vázsonyi-pártkeverék. — Ha a tanács és a polgármeste­rek védelmét megkapjuk a kor­mánybiztostól­,­­— pedig ez csak a törvényes rend védelmének és tiszteletben tartásának feltétele­i— akkor tudjuk, hogy van miért ál­­doza­tot hoznunk. Ellenkező eset­ben, ha tehát Vázsonyi—Glücks­thal—Ehrlich G. Gusztáv—Kakulay­­párt álpolgári, álkeresztény és ál­demokrata elemeivel akarna fő­polgármesteri címet és jelleget el­érni, akkor szemben találja magát az egész keresztény és polgári fő­várossal. Mert mi leszünk az elsők, akik a törvényes tanács és polgár­mesterek védelmében mindent el fogunk követni, ha kell, akár bics­kára megyünk értük, mert velük és bennük a törvényt védjük. Már­kus Jenő kedvéért, akit mint hall­juk polgármesterré akarnak vá-lfasztani, miután a Bárczy-féle kom­bináció megbukott, —mondom, Már­kus Jenő kedvéért felborítani és felrúgni nem engedjük. Ebben az esetben nincs munkaképesség, nincs közgyűlés, nincs f­őpo­l­gármes­te­r- választás, csak egy van: harc a törvények és konszolidáció és a jogrend biztosításáért. Megint kétezernél több tisztviselőt tettek B-listára — A Magyarság tudósítójától — A tisztviselők nehéz gondjaik kö­zött néha majdnem megfeledkeznek róla. A kormány azonban gondos­kodik arról, hogy a közalkalmazot­tak réme , a B-lista, időnkint visz­­szatérjen és megtizedelje az állam munkásainak számát. Két évvel ezelőtt a B-lista még nem jelentett akkora nyomorúsá­got, mint ma, mert az alkalmazot­tak nyolchónapi szabadság után végkielégítést és nyugdíjat kaptak­. A szanálási törvényben aztán az eredeti rendelkezéseket módosítot­ták olyformán, hogy csak a kineve­zett tisztviselők számára adnak nyolc helyett hathónapi szabadsá­got és azután a végkielégítést. Ké­sőbb a kormány rendeletben még azt is kimondotta, hogy az önként távozóknak szabadságot nem kell engedélyezni, mert aki meg akar, válni az állásától, annak elhelyez­kedési szabadságidőre úgy sincs szüksége, mert az új állást, való­színű, már előre megszerezte. Ilyen elbánás mellett azután a B-lista legtöbbször nagy nyomorúságot megpróbáltatást jelentett és a csa­ládi exisztenciák teljes tönkremene­telét eredményezte.­­ A szanálási törvény szám szerint megállapította, hogy 1924 július el­sejétől 1926 júliusig 15.000 közalkal­mazottat kell elbocsátani. A szaná­lás első hetében négyezernél több tisztviselőt tettek B-listára, ez év január elsején pedig mintegy ne­­gyedfélezret tettek állástalanná július elsején és 1926 januárjában tehát arányosan elosztva még közel hétezer alkalmazottat kellett volna kidobni az állásából. Ám a kor­mány egyes tagjaiban kezdett fe­lülkerekedni a jobb belátás és a mellett foglaltak állást, hogy nem okvetlenül szükséges elbocsátani mind a tizenötezer embert, hanem az időközben megüresedő állásokat nem kell betölteni és ezzel is apad a létszám. Ezt a méltányos tervet egy-két minisztériumban részben már meg is valósították. Az új felmondóle­veleket sok hivatalban tegnap és ma kézbesítették. S akadt már olyan minisztérium­ is, ahol július elsejé­vel az önként távozókon kívül sen­kit sem küldenek B-listára. Külö­nösen kevés az új állástalanok száma az igazságügyi­ és földművé■­lésü­gyi minisztériumban. Legtöbbet bocsátanak el a kereskedelmi mi­nisztérium hatásköre alá tartozó hivatalokból. A budapesti posta­­igazgatóság■ tegnap ezer alkalma­­zottnak kézbesítette az elbocsátó­levelet. Azelőtt többször megemlé­keztünk róla, hogy az elbocsátot telefonos kisasszonyok számára nem adtak szabadságot és végkielégí­tést. A kereskedelmi minisztérium, úgy látszik, szintén rájött, arra hogy az alkalmazottakat nem le­het minden kártérítés nélkül ki­tenni és most valamennyi B-listás megkapja a szanálási törvény alap­ján járó szabadságot, végkielégí­tést vagy nyugdíjat. A többi budapesti hivatalban nagyobb számban nem igen bocsá­tottak el alkalmazottakat. A fő­kapitányságon 56 detektívnek és egy rendőrfogalmazónak mondot­tak fel. Vidéken is csökkent a B-listára tett alkalmazottak száma. Legin­kább az átszervezés alatt álló hi­vatalokból küldtek el tisztviselőket Még nem tudni pontosan, hány alkalmazott került ma B-listára Hivatalos emberek véleménye sze­rint nem sokkal lesz több két­ezernél-

Next