Magyarság, 1926. január (7. évfolyam, 1-25. szám)
1926-01-22 / 17. szám
1926 jannuár 22, péntek W1CT1WS10 meg a fővároshoz, így tehát őszig érvényben marad az 1913-as szabályrendelet intézkedése, úgyhogy a helyzet a tisztújításig nem változik. Addig pedig bőven van idejük a pártoknak arra, hogy megállapodjanak és jó kezekbe tegyék le a főváros sorsát. Teljesen fölösleges tehát az, hogy visszatartásról beszéljenek, amelynek nincs is sok értelme, hiszen pár hónapról van csak szó. A tavaszi hónapok után a nyári időszakban 1,1 ig dolgozik a törvényhatósági bizottság s az őszi kampány pedig már kialakult helyzetet hozhat, így ítélik meg a helyzetet mindazok, akik a főváros érdekeit tartják szem előtt, függetlenül azoktól a személyi vonatkozásoktól, amelyek ilyen erőszakos státusrendezéssel járnak. A főváros egy percig sem nélkülözheti olyan kiváló tisztviselőjét, mint Folkusházy Lajost, aki 35 éve dolgozik s még ellenfelei szemében is pótolhatatlan értéket képvisel. Az ideiglenes megoldás lehetetlen helyzetbe sodorná a fővárost, felborulna az egész újjáépítés, mert a pártok harca elmérgesedne s a főváros közönsége számít a pártvezérek higgadtságára, akik eddig is megmutatták, hogy döntő kérdésekben megnyugodtan tudnak ítélkezni a zöld ajtal mellett. Leszállítják a cukoradót és eltörlik a házbérhaszonrészesedést — A Magyarság tudósítójától — Az egységes párt ma este értekezletet tartott, amelyen Őrsy Imre felszólalása után Bod János pénzügyminiszter nyilatkozott legközelebbi terveiről. Kijelentette, hogy nem híve annak a felfogásnak, amely az egyes kérdéseket csak fináncszemüvegen keresztül nézi. Az állam és a magángazdaság problémáját egyensúlyba kell hozni. Miután az első költségvetési félév bevételei kedvezően alakulnak, megszünteti február elsejével az állami házhaszonrészesedét, ami a gazdasági életet eddig nem egy vonatkozásban megbénította. Sehol Európában mm oly súlyos a cukoradó, mint nálunk. Miután ez a nagy adó szintén befolyásolta a gazdasági életet, elhatározta, hogy a cukoradót 48,8 aranyfillérről 36 aranyfillérre szállítja le. A forgalmi adó terén olyan változtatást szándékozik életbe léptetni, ami megszünteti ennek az adónemnek előleg formájában történt beszedését. A jövedelmi adók skáláját mindig meredeknek tartotta, amely ha teljes következetességgel keresztülviszik, tönkreteszi az adózókat és ezért rendeletet készül kibocsátani, amely a miximális értékhatárt 200.000 aranykoronáról egymillió aranykoronára emeli föl. Ez természetesen kihatással lesz az alsó kategóriákra is. A borfogyasztási adót szintén nem akarja a mai színvonalon fenntartani és az egyes községekre bízza,milyen időt kívánnak kivetni. Intézkedett a borfogyasztási adó ellenőrzésével kapcsolatban felhozott panaszok megszüntetéséről. Igyekszik a mezőgazdasági hiteligények kielégítéséről minél nagyobb mértékben gondoskodni. Ezután a miniszter felsorolta azokat a tételeket, amelyeket beruházásokra kíván fordítani és különösen kiemelte, hogy a lakásépítés céljaira nagyobb összegeket enged át a népjóléti miniszternek. Héjj Imre a vidék részére is kívánt magánépítkezési kölcsönt. Erdélyi Aladár felszólalása után Vass József népjóléti miniszter válaszolt Héjj Imrének. Azt a hitelöszszeget, amelyet állami kislakások építésére a beruházási programba illesztettek, Budapesten fogják felhasználni. Igyekszik azonban a vidék részére is pénzt juttatni, elsősorban a községi orvosok és körorvosok lakásépítkezéséről kíván gondoskodni. Petrovics György a házadó leszállítását sürgette. A konzervgyárosok a nagy állami részesedés miatt nem tudnak a külfölddel versenyezni. Felveti az eszmét, nem lehetne-e a külföldi kölcsönt igénybevevőket arra kötelezni, hogy a kölcsön egy részét lakások építésére fordítsák. Patacsi Dénes, Herczegh Béla, Rubinek István és Barla-Szabó József után Bod János beszélt ismét és rámutatott arra, hogy a termés értékesítésének problémája a mai nagy nemzetközi versenyben igen súlyos kérdés. A világpiacon például csak egységes típusú borokat lehet elhelyezni. A házhelyhez jutottak segítségére ötmillió aranykoronát bocsátott rendelkezésére a kormány. Az értekezlet a miniszter kijelentéseit tudomásul vette. Gömbös Gyula nyilatkozata a Stampa-ban Turinból jelentik: A turini Stampa című lap Budapestre küldött tudósítója beszélgetést folytatott Gömbös Gyulával, aki a következőket mondotta: — Mi úgy hisszük, hogy Magyarország csak azon az úton menthető meg, ha a háború előtti idők valamennyi hagyományával szakít. Cselekvő, intenzív külpolitikát követelünk amelynek célja Magyarország abszolút politikai és gazdasági függetlensége. A bennünket körülövező szlávgyűrű megfojtási kísérletének ellenszegülünk, de határozottan ellenezzük az egykori magyar-osztrák monarchiának, vagy a Dana-szövetségnek gondolatát is, mert ezáltal Magyarország olyan államokkal kerülne szoros szövetségbe, akiknek megvan adva a lehetőség, hogy függetlenségét veszélyeztessék. Követeljük a békeszerződések revízióját és biztosítékokat a határainkon kívül rekedt magyar kisebbségek számára. Arra törekszünk, hogy a tőkét kiszaba- dítsuk a zsidó kezekből és községi takarékpénztárakat létesítsünk minden községben. Követeljük a tőke monopolizálását és az állami és községi bankokon kívül minden egyéb banknak az állam részéről való megszüntetését. Ami az agrárreformot illeti, erre nézve a kisbirtokok létesítését követeljük, mégpedig annak a nagybirtoknak a megváltása révén, amely a zsidó, vagy német kezekben van. Cselekvő és éber antiszemitizmust követelünk, a külföldi zsidók bevándorlásának eltiltását, az itt lakósidóság nemzeti kisebbséggé, külön fajjá való nyilvánítását, korlátozását az egyetemekre való bocsátásnál, valamint akadémiai képzettséggel járó foglalkozások űzéséhez, aminő példa ’ az orvosi. Ezeket a célokat csak alkotmányos eszközökkel akarjuk elérni. A legközelebbi, 1927- ben megtartandó képviselőválasztások pártunk tagjainak jelentékeny megnövekedését fogja meghozi. — Ha Bethlen István gróf nem követ el nagy hibákat, akkor bizalommal be fogjuk várni ezt az időpontot és addig szervezeteink kiépítését elvégezzük. — Megtörténhetik azonban, hogy az államfő a mostani kormányhoz való bizalom hiánya miatt bennünket hív meg a kormányra. Abban az esetben, ha a mostani parlamenti többségben nem találnék meg többségünket, feloszlatnák a nemzetgyűlést, hogy egy, a nemzet akaratának megfelelő , nemzetgyűlést választassunk. Ahogy a dolgok ma állanak, minden erőszakos cselekedetet kizárunk abból a lehetőségből, hogy a hatalmat elnyerjük. Ita azonban a kormány a demokratáknak és a szocialistáknak, egy zsidónak, amilyen Vázsonyi volt miniszter, kezébe kerülne, ebben az esetben minden erőnkkel azon lennénk, hogy ezt a kormányt forradalmi úton, csínnyel megdöntsük. Az államforma tekintetében ellenezzük a legitimista eszmét és a Habsburg-dinasztiának trónra emelését, mert az ilyen uralkodó valamilyen módon Magyarországot és Ausztriát egy jogar alatt egyesítené. Mi függetlenek ás önállóak akarunk lenni és ezt az álláspontunkat már egyizben bizonyiotttuk Károly király visszatérésének meghiúsításával. — Horthy Miklós nem a mi emberünk, bár milyen nagyok is az ő érdemei, mert ő protestáns, mig mi Szent István koronájáról nem akarunk megfeledkezni és egyébként is Magyarország lakossága 64 százalékban katolikus. A legelőnyösebbnek nemzeti király megválasztását tartjuk, aki csak a magyar érdekek megóvását tenné kötelességévé. — Albrecht főherceget nem tekintjük tiszta Habsburg-sarjnak, mert édesanyja az Árpádok idősebb ágából származik. Egy Albrecht dinasztiát ezért nem tekintenek Habsburg-, hanem tiszta magyar uralkodó családnak.. Gömbös Gyula cáfolata Gömbös Gyula a fajvédők ma esti vacsoráján hosszabb felszólalás keretében emlékezett meg a turini Stampa számára adott nyilatkozatáról, amelyet magyar fordításban a 8 Órai Újság közölt. Elmondotta, hogy amennyiben jól fordította magyarra a 8. Órai Újság a Stampa-ban megjelent nyilatkozatát, úgy annak csupán egy része helyes, a másik része nem fedi a valóságot. A Stampa részéről Magrini nevű újságíró kereste fel, aki a fajvédő párt programja iránt érdeklődött. Erre ő felolvasta Magrini előtt a párt kecskeméti kiáltványát. Az olasz újságíró nem jegyezi,szó szerint a nyilatkozatot, csupán kivonatos jegyzetet csinált. Ez lehet az oka annak, hogy szavait nem mindenben adta helyesen vissza Mert például azt nem mondotta, hogy a háború előtti idők valamennyi hagyományával szakítani kell. Annyit mondott csak hogy a régi rendszerek és programok helyett új rendszernek kell következnie, amely a múlt hagyományaira támaszkodva, a haladó konzervativizmus jegyében alakítja át a magyar életet. A nagybankok megsemmisítéséről sem beszélt, hanem azt fejtegette, hogy a nagybankok működési körét ellenőrzés alá kelll helyezni. Nyilatkozatában arról sem volt szó, hogy a kormányzó a jelenlegi kormányhoz, való bizalom hiánya miatt a fajvédőket hívná meg kormányra. Ezt még akkor sem mondotta volna, ha gondolta volna, ennyire mégsem elemista a politikában. Ellenkezőleg azt mondotta, hogy véleménye szerint a következő választásig a politikai helyzet Bethlen István javára változatlan marad. A királykérdésre vonatkozóan közölt szöveg sem fedi azokat, amiket mondott. Az olasz újságíró vetette fel a kérdés, hogy nem volna-e célszerű, ha Horthy Miklós kormányzót választanák meg Királynak. Erre azt felelte, hogy ez lehetetlen, mert a kormányzótól még a szándék is távolt áll másrészt nem katolikus, s így tekintetbe sem jöhet, mivel az ország hatvannégy százaléka katolikus és Szent István koronája közjogi vonatkozása miatt katolikus relikviának is tekintendő Ugyancsak hibás a közlés az Albrecht-kérdésre vonatkozóan is, amelyet szinte az olasz újságíró vetett fel. Feleletében ő csak anynyit mondott, hogy Albrecht főherceg magyar, mert magyar nevelésben részesült, magyar életet él s a magyar életet át is érzi. A főherceg nem Habsburg egyoldalúan, mert anyai ágon, a monda szerint, Árpád-házi leszármazott. Többet erről a kérdésről nem mondott. Nyilatkozatának azt a részét amely a baloldal hatalomra jutására vonatkozik, helyesen adták közre. Ezt a részt állja, mert ha azt látná, hogy a balioldal, a zsidóság hatalomhoz jut, történjék ez akár alkotmányos formában is — akkor elkövetkezik számára a cselekvés pillanata. ,Ha ez betegsége idején történt volna esetleg meg, akkor is megvalósította volna, amit a Stampa részére mondott. * Gömbös Gyula az éjszakai órákban külön nyilatkozatban is megcáfolta a Stampa részére adott s magyarra fordított intervjújának előbb érintett részeit. Mindenesetre meg kell állapítanunk, hogy Gömbös Gyulának nem volt szerencséje az olasz közvélemény informálásában, ha szavainak első reprodukciója után azonnal két módon is: élőszóval és írásban is kell dementit kiadnia. Részletekben lehet fizetni a februári házbért Foss József népjóléti miniszter az egységes párt ma esti értekezlete után az újságíróknak úgy nyilatkozott, hogy a holnapi minisztertanácson előterjesztést tesz a februári házbér részletfizetésének engedélyezésére. A részletfizetésről intézkedő kormányrendelet rövidesen meg fog jelentni a hivatalos lapban. A pártonkívüli képviselők a frankügyben kiküldött parlamenti bizottságban A frankügy megvizsgálására kiküldött huszonöttagú parlamenti bizottságba a pártonkívüli képviselők részéről az előzetes megállapodások szerint Strkas Tibort és a másik helyre Pallavicini György őrgróffal szemben Rassay Károlyt választották meg. Ehhez a meglepő eredményhez egyes lapok kommentárokat fűztek, azt állítván, hogy a legitimista pártonkívüliek nagy agitációt fejtettek ki Pallavicini őrgróf mellett, aki azonban minden fáradozás ellenére nem tudta meghódítani a többséget. Ezzel szemben megállapíthatjuk, hogy ilyen korteskedésekről szó se... volt. A legitimistacsoport megállapodott Almássy Lászlóval, az egységes párt ügyvezető alelnökével, hogy a maga részéről Pallavicini György őrgrófot jelöli bizottságba, amit Almássy László az egységes párt nevében tudomásul is vett, sőt az egységes párt elnöke még egy második helyet is felajánlott a Legitimistáknak, amit azonban ők nem vettek igénybe. A szavazáskor azután az egységes párt teljesen szokatlan módon felborította ezt a megegyezést és Rasvny Károlyra szavaz Biefe végéig éven e^ Ére 100 millió korona az járadék sorsjegy 3 fanyetemenye Mi nem halasztunk! Lueás markentior fián Mindenütt kapható! Sorsjegyintézőség: Apronyi-tér 1. szám. Telefon: József 115—09. 3 zott, értesülésünk szerint Bethlen miniszterelnök kívánságára, aki kijelentette, hogy reá nézve kellemesebb személyiség volna a vizsgálóbizottságban Bassay, mint Pallavicini György őrgróf. Holnap alakul meg a frankbizottság A frankhamisítási ügy politikai vonatkozásainak megvizsgálására kiküldött huszonöttagú parlamenti bizottság pénteken délelőtt tartja alakuló ülését a képviselőház 3-as számú bizottsági termében. l Bélesfenérvár Siegelte MmUlispitei Székesfehérvár, jan. 21 (A Magyarság tudósítójától) Most múlott húsz esztendeje, hogy Prohászka Ottokár megyéspüspök elfoglalta a székesfehérvári püspöki rezidenciát.. Két évtizeddel ezelőtt Prohászka püspök el tudta kerülni az ünnepeltetést, mert kerülő után, gyalog ment be a vasútállomásról a városba, most azonban Fehérvár társadalma gyönyörű ünnepséget rendezett szeretett lelkipásztora tiszteletére. Az ünnepség már szerdán este kezdődött, amikor az egyesített dalárdák és a katonai zenekar szerenádot adott Prohászka püspöknek. Az esti ünnepségen mintegy tízezer ember vett részt. Bükey Ferenc esperes üdvözölte Prohászkát, aki meghatódottan köszönte meg a város közönségének szeretetét és meleg ünneplését. Csütörtökön már kora reggel nagy néptömeg lepte el az utcát. Az egész megyéből összejött a katolikus társadalom Prohászka ünneplésére. Az üzleteket mindenütt bezárták, a város házait pedig fellobogózták. Reggel kilenc órakor a székesegyházban Prohászka püspök Te Deumot celebrált. Délelőtt tizenegy órakor pedig a törvényhatósági bizottság díszközgyűlést tartott a Szent István-teremben. A pódiumon Prohászki Ottokár arcképét helyezték el, amelyet Bóry Jenőné festőművésznő készített. A dalárdák elénekelték a magyar Hiszekegy et, azután Felsőőri-Nagy Pál főispán üdvözölte a jubiláló lelkipásztort. Zavaros Aladár polgármester a város háláját és szeretetét tolmácsolta. Indítványára a bizottság elhatározta, hogy Prohászka nevére három szegény tanuló jutalmazására az Emericana útján kiadandó ösztöndíjat létesít. A püspöki kert históriai emlékű falai mögött elterülő, a város által megvásárolt telken, parkot fognak létesíteni. Ezt a díszített parkot Ottokár-parknak nevezik el. A törvényhatósági bizottság a park létesítésére és karbantartásának költségeire kétszázmillió koronát, szavazott meg. Ezután az egyházak és egyesületek kiküldöttei hajtották meg a hála és szeretet zászlaját a jubiláló Prohászka előtt. • Mátray Rudolf tankerületi főigazgató és Kövess Emil törvényszéki elnök a római katolikus egyház, Köhler Jenő dr. törvényszéki tanácselnök a református és ágostai hitvallású egyházak, Csögyény Marich Julia alapítványi hölgy a fehérvári egyesületek, vitéz Baits Antal altábornagy a helyőrségi tisztikar, Issekutz Aurél dr. kerületi főkapitány az állami hatóságok és hivatalok, Havranek József alispán Fehér vármegye közönsége, Lipcsey Lajos helyettes polgármester Székesfehérvár közönsége nevében köszöntötte a szeretett egyházfit. Prohászka Ottokár megköszönte a szívből jövő üdvözléseket és a végnélküli ünnepeltetést. Különösen köszönetet mondott Székesfehérvár és a megye hölgytársadalmának. Mert a nők — mondotta — a lelkifinomságukat nemcsak az öltözködésükre, hanem az életbe is képesek átplántálni. „ Van egy szintézis, amit a hazafiság diktál. Ha keresztények vagyünk, legyünk magyarok is. Ez is egy szintézis, amely Magyarország számára diadalkaput fog emelni. Ám, hogy ezt elérhessük, a hazát vallásos hevülettel kell szeretni. Ezután a dalárdák Országh Tivadar karnagy vezetése mellett elénekelték a Szózatot. A közönség az ünnep végeztével felállva ünnepelte a jubiláló püspököt. Délután négy órakor Székesfehérvár ifjúsága díszelőadás keretében hódolt a Vörösmarthy-színházban Prohászka püspöknek. "