Magyarság, 1927. január (8. évfolyam, 1-24. szám)

1927-01-01 / 1. szám

fЧОЯ fantistk­­, szombat ммиШМв B. U. É. K. 1927 Mi mindenkinek minden napra néhány érett nyugatindiai banánt kívánunk! Schandl Károly e keresztány reálportnljáért Schandl Károly földmivelésügyi államtit­kár a következőket mondotta: — Az országgyűlésnek folytatnia kell azt a munkát, melyet a nemzetgyűlés kezdett meg az ország gazdasági talpraálatására. Gazda­ságpolitikánkban nem szabad többé kísérletez­nünk s nem szabad visszatérnünk olyan rend­szerekre, melyek akár a közelmúltban, akár még előbb, a háború előtt, célszerűtleneknek bizonyultak. A manchesteri liberalizmussal szemben a keresztény reálpolitikát kell alkal­maznunk, mert ebben a gyengébbek támoga­tása mellett a gazdasági erők egyensúlya igaz­ságosan és reálisan érvényesül, a társadalmi béke pedig csak így biztosítható. A közjogi kérdések megoldását föltétlenül a gazdasági kérdések megoldásának kell megelőzni. Ma­gyarország ma még inkább agrár állam, mint valaha, külkereskedelmi mérlegünk kilenctized része mezőgazdasági termelésből ered. A mezőgazdasági termelés és értékesítés kérdé­seinél egész sor intézkedés vár az eljövendő törvényhozásra, tőle függnek a megfelelő hi­telek, alkalmas piacok és a termelés színvona­lának biztosítása. Mezőgazdasági termelésünk különben állandó emelkedést mutat és ha a jövő törvényhozás, amint hiszem, megfelel a várakozásnak, akkor erős emelője lehet az egész gazdasági életnek. Egy gazdaságilag erős ország nemcsak szociálpolitikai követel­ményeknek felelhet meg, hanem a külpolitikai koncertben is növekvő súllyal tud fellépni és a közjogi kérdéseket is meg tudja oldani, mert magyar politikus előtt egy cél lebeghet, mindig jobban megközelíteni és végül meg­valósítani a viszatérést Szent István király­ságához ! Gömbös Gyila letteké, kiván a kormánytól Gömbös Gyula, a fajvédők vezére, a követ­kezőket mondotta: Az országgyűlésre vajmi kevés feladat vár, miután kizárólag az egységes párt dominálja a helyzetet, s így inkább arra a kormányra várnak feladatok, amelyet az egységes párt támogat. A Beth­len-kormány diktatórikus ha­talomra tett szert s ezért a történelem meg­kívánja tőle, hogy éljen ezzel a hatalommal s alkosson olyant, amivel ellensúlyozza a vá­lasztási visszaéléseket, a többség megszerzése érdekében alkalmazott terrort. — Ami a külpolitikát illeti, úgy látom a helyzetet, hogy a fajvédők által régóta hang­súlyozott elv, hogy Európa külpolitikai egyensúlya Berlin és Róma tengelyében ke­­resendő, most megvalósul. Magyarországt nézve külpolitikailag elérkezett a döntő pil­lanat, vagy csatlakozunk a Berlin és Roma tengelye által meghatározott külpolitikai кощ­cepcióhoz, vagy ellene foglalunk állást egy­y balkáni orientációval. ­ Politikusok nyilatkoznak az országgyűlés feladatairól és a külpolitika prolémáiról — A Magyarság tudósítójától — Két nagy probléma köti le ez időszerint a magyar politikai világ figyelmét. Az egyik a belpolitikai élet tengelyében áll és annak egész jövendő kialakulását rejti magában. A most összeülő országgyűlés feladatai, tennivalói és munkaprogramja ez a probléma, amelyet még alig lehet előre látni, miután a kormány terveit senki sem ismeri, Bethlen István gróf kormánya pedig már nem egy meglepetést hozott az országnak. A másik, még ennél is fontosabb probléma, a külpolitika. Ho­gyan fog alakulni helyzetünk a lassan konszolidálódó Európa államai között, merre kell fordulni és hol kell próbálkoz­nunk a világpolitika mai bizonytalan és bonyolult helyzetében, szintén nehezen tisztázható kérdés. Hogy ezeket a legfon­tosabb aktuális kérdéseket megvilágítsuk, kérdést intéztünk politikai életünk néhány vezető alakjához és véleményüket kértük az országgyűlés jövendő feladatai és kül­politikánk fő irányvonalai felől. A vála­szokat, amelyeket érdeklődésünkre kap­tunk, az alábbiakban közöljük. Apponyi Albert a szociális törvény­hozásért Apponyi Albert gróf a Magyarság munkatársának a következőket mondotta: __Az én véleményem szerint az össze­ülő törvényhozó testületnek, amelyet hely­telenül mondanak országgyűlésnek, mi­után köz­jogilag csak a nemzetgyűlés el­nevezést viselheti, elsősorban gazdasági és szociális kérdésekkel kell foglalkoznia. A pénzügyi és közgazdasági konszolidáció után meg kell teremtenünk a szociális konszolidációt is. Másfelől nem késleked­­hetik sohá a törvényhozó testület a sza­­badságjogok helyreállításával, mert csak ezzel lehet némileg pótolni a meggyengült parlamenti ellenőrzést.­­ A külpolitikai helyzetről e pillanat­ban csak annyit lehetne mondani, hogy a külpolitika Magyarországra nézve mindig nehéz probléma volt, de talán sohasem olyan nehéz, mint most. Jelenleg az egész világ külpolitikai helyzete olyan zavaros, az európai hatalmi viszonyok annyira kuszáltak, hogy óvakodnunk kell minden néven nevezendő lekötöttségtől minden irányban, mindaddig, míg az európai helyzetnek a mostaninál nagyobb fokú tisztázódása be nem következik. Ernszt Sándor sürgetni fogja a földreform pénügyi megoldását Ernszt Sándor, a keresztény gazdasági és szociális párt egyik elnöke, így nyilatkozott: " Az országgyűlésre, véleményem­ szerint, elsősorban a költségvetés letárgyalása vár, mert hiszen legfontosabb az anyagi bázis megteremtése. De emellett is szükség van a megfelelő költségvetési vitára, egyrészt az eseményekről táplált vélemények kicserélése szempontjából, másrészt pedig azért, hogy megismerjük a kormány munkaprogramját. A továbbiakban, szerintem, a vármegyei reform megalkotása lenne az országgyűlés feladata. Nagyon nehéz kérdés ez, rendkívül sok sze­rencse és ész kell olyan megoldásához, amely mindenben kielégíti majd a a nemzeti köz­véleményt Nem tudom, hogy a kormány na­­gyobb szabású reformmal próbálkozik-e meg, csak annyit tudok, hogy a reform terve fog­lalkoztatja az illetékes köröket Sokan két­ségbe vonják a vármegyei reform szükségét, én a magam részéről nem perhoreszkálok bi­­zonyos nyitásokat de természetesen, ragasz­kodom a tradíciók és a történelmi jogok fel­tétlen tiszteletben tartásához. •­ Szinte felelősleges hangsúlyozni, hogy az oly régóta megoldásra váró gazdasági kér­déseket immár elodázni nem lehet. Tagadha­tatlan, hogy túl van terhelve a nemzet, de ez így van mindenütt s nekünk arra kell figyelnünk, hogy mi történik Európa fejlet­tebb gazdasági életét élő államaiban. Nagy erkölcsi adósság a nyugdíjasok ügye és befe­jezetlennek tartom a földreformot is, hiszen a pénzügyi része máig elintézetlen s ezért bi­zonyos akciókat kezdeményezni is fogok az országgyűlésben. Nagyon jól tudom, hogy szociális kérdéseket csak teljes gazdasági nyu­galom mellett lehet megoldani, de a szegény emberek érdekében immár mégis csak csele­kedni és haladni kell, annál is inkább, mert az állam biztonságát pillanatnyilag semmi­féle veszély nem fenyegeti.­­ Kétségtelen az is, hogy külpolitikával jobban kell foglalkozni, mint eddig tettük. Mindig az volt az álláspontom, hogy első­sorban a tengerhez vezető utat kell , kivere­kednünk magunknak. Emellett tekintélyes és hatalmas barátokat kell szereznünk, hogy így a királyk­érdést lehetőleg érlekt­elhessük és hogy a trianoni béke nyomán előállott megalázó helyzetünkből lépésről-lépésre ki­emelkedhessünk. Ami szomszédainkat illeti, kissé aggaszt Ausztria sorsa. Ausztriában közelednek a választások s ha a viszonyok kedvezőtlenül fejlődnének, annak ránk nem­csak gazdasági, de politikai szempontból is hátrányos következményei lehetnek. Marschall Ferenc a magángazdaság szanálását sürgeti Marschall Ferenc, a kormánypárt egyik tekintélyes tagja, véleményét a következők­ben fejtette ki: " — Ma már közhellyé válik az a sok indít­vány és javaslat, amely az új parlament lába elé térti szőnyeget, hogy azon léptesse át politikai életünk céljai felé. Eltérni kívá­nok ettől az irányítási sablontól, mert meg­győződésem, hogy az élet és a felmerülő szükséglet fogja irányítani a képviselőház működését, nem pedig az előre megszabott programgyártások és papiros-elvek. Hiszen belső és külső politikai életünk annyi meg­lepetést és fordulatot ígér, hogy aki merev irányokat tűz maga elé, az beleüt­közhetik az élet valóságaiba.­­ Nem kívánok tehát itt semmilyen pro­gramot képviselni, hanem ahelyett inkább felteszem a kérdést, milyen igényekkel lép majd fel a most kezdődő új politikai idő­szak a képviselőház munkájával szemben. Igaz, hogy ezzel voltaképpen kerülő úton ugyan, oda jutok, — hogy magam is pro­gramot módolok ki, de inkább induljunk ki a szükségletekből és az legyen a programm alapja, — mint megfordítva.­­ A legnagyobb és legsürgősebb szükség­letnek azt tartom, hogy mielőbb meg kell kezdeni a gazdasági egyedek szanálását az állam szanálása után. A lelkes rendbehozatalt nyomon kell követnie a materiálisnak is, hiszen a kettő csak együtt és egymást támo­gatva érhet el valódi eredményeket. Meg­nyugvással látjuk, hogy ennek az ideje már el is érkezett. Az államkassza felesleggel dolgozik, pénzünk stabil, a jegyforgalmunk aranyfedezete megháromszorozódott, s végül­­mezőgazdaságunk, iparunk és kereskedel­münk termelési eredménye közel ötödfél milliárd aranykoronára rúgott. Négy millió keresőnk lévén, a két fő termelési ág keres­letéből ezekre évenként átlag több, mint 1100 aranykorona jutott. Örvendetesen nagy haladás ez az előbbi évekkel szemben, de bi­zony még mindig csak a létminimum, amire figyelmeztet, hogy ma is még 20.000 munka­nélküli van nálunk, akinek nincsen keresete.­­ A számos biztató jelenséggel szemben két adat van még, amit számba kell venni, ha tisztában akarunk lenni gazdasági helyzetünk valódi képével. Az egyik, hogy külkereske­delmi deficitünk a múlt évivel szemben jelen­tékenyen nőtt, aminek oka az, hogy fogyasz­tásunk nagyobb tempóban növekszik, mint ke­reseti lehetőségünk. Fontos feladat, hogy ezt a kettőt egymással szoros kapcsolatba hoz­zuk, mert különben eladósodás lenne a vége. A másik kedvezőtlen jel, hogy mezőgazdasági termelésünk piaci értéke az idén 93 millió aranykoronával kevesebb, mint tavaly volt. Nem akarom azt mondani, hogy a mezőgaz­daság altruista volt és azért adott olcsóbban, de bátran megállapíthatom, hogy igenis szer­vezetlen volt az értékesítésnél és kiteszi ma­gát annak, hogy bevételeinek és kiadásainak mérlege romlik. Ebből a szempontból iparunk termelése kedvező képet mutat. 1925-ben aranykoronában számítva, több volt az ipar bevétele, mint 1913-ban. Ennek okát keresve, örvendetes tény gyanánt állapíthatjuk meg a munkásság szellemének javulását. Egy-egy ipari munkásra 1913-ban csak 7500 aranyko­rona termelési érték esett, ami 1925-ben 8700 aranykoronára javult.­­ De most veszem észre, hogy a föltett kérdésre még mindig csak közvetve adtam vá­laszt. A fent vázolt gazdasági helyzetkép az ugyanis, ami előírja a tennivalók sorát, a kor­mánynak és a parlamentnek egyaránt. Föl kell segíteni a mezőgazdaságot, arányosítani kell terheit, szabaddá kell tenni munkalehető­ségét, s emellett tovább kell erőt gyűjtenie iparunknak is. A volt nemzetgyűlés ezekkel és más alapvető kérdésekkel is csak kevéssé foglalkozott. Egész sereg adópolitikai, keres­kedelempolitikai, vámpolitikai, forgalmi és termelési kérdés érintetlenül hagyta a nem­zetgyűlés érdeklődését. Ennek is megvolt a természetes magyarázata. Eddig túl sokat kel­let foglalkoznunk belső ügyeinkkel, mert mint a beteg, akinek hol itt, hol ott fáj, egyre csak magunkkal, egyes kiszakított részletkérdé­seinkkel foglalkoztunk, az ország összefüggő, nagy egzisztenciális kérdéseinek átgondolá­sára nem jutott idő. Még kevesebb alkalom nyílott rá, hogy foglalkozhassunk termelé­sünk és állami egzisztenciánk nemzetközi vo­natkozásaival. Kifelé, a határainkon túleső területekre, kevés figyelmet fordítottunk­­ azoknak a szomszédainknak, akik bennünket gazdaságilag és politikailag izolálni akartak, gondjuk volt rá, hogy belső problémákra utaljanak bennünket, mert így jobban bizto­síthatták a maguk nemzetközi cselekvési sza­badságát. — Most, azt hiszem, elérkezett a pillanat, amidőn a magyar hajlékon belül valahogyan rendbejöttünk és kitárhatjuk az ország abla­kát a szomszédság felé is. Az új parlament fontos feladata lesz, hogy mérlegelje a belső erőgyarapodás mértékét és ezen az alapon megkezdődjék egy nagyobb színvonalú par­lamenti élet ideje, amely számol a nemzet­közi termelésnek, versenynek és forgalomnak összefüggő kérdéseivel, s ezekbe belevetítve a magyar kérdést, kilép igényeivel Európa népeinek nyivánossága elé. Wolff Károly aktív külpolitikát vár Wolff Károly az alábbi nyilatkozatot tette: — Azt hiszem, mindenki helyeselni fogja azt a premisszát, hogy az összeülő ország­­gyűlésnek az ország szanálásának befejezése után első és legsürgősebb feladata az egyén szanálása kell, hogy legyen. Az egyén szaná­lásának kérdésében nem is annyira az adók enyhítésében látom a megoldás lehetőségét, mint inkább a kereset és a forgalom emelé­sének előmozdításában. Keresetet kell biztosí­tani az adóalanyoknak, hogy legyen miből adót fizetniük, mert ha nem javul e tekintet­ben a helyzet, akkor a városokban emelkedni fog a szociális nyomor és a mezőgazdaság sem fogja bírni még a lecsökkentett adóter­heket sem.­­ A másik, nagyfontosságú, feladat külügyünk kérdése. A legaktívabb külpoliti­kára van szükségünk. Az országgyűlés kül­ügyi bizottságának, úgyszólván, állandó ké­szenlétben kellene maradnia, mert olyan drá­mai gyorsasággal változnak a külpolitikai vi­szonyok, hogy az ina­ctivitás beláthatatlan kö­vetkezményekkel járna. A külpolitikai hely­zetben elsősorban az európai nagyhatalmak viszonylatában mutatkozik szinte folyamatos változás, a minket környező szomszédos álla­mok pedig a legbizonytalanabb jövő előtt álla­nak. Oláhország belső helyzete, Pasics halála, s egyéb h­asonkörülmények, mint a biztató je­lek az aktív magyar külpolitika részére. — Ma az egész magyar társadalmi és poli­tikai életnek szervezetten kell követelnie a békeszerződések revízióját, mert minden pro­pagandánál kiáltóbban bizonyítja a világ politikai és közgazdasági helyzete, hogy a Versailles­ és a trianoni békeszerződések a diplomácia legkontárabb alkotásai voltak: megakasztották a világ gazdasági fejlődését és rombadöntöttek évezredes közgazdasági egységeket. Minden állam szövetségesek után néz, meg kívánja akadályozni izoláltságát. Nekünk is be kell ékelődnünk ebbe az áram­latba, annál is inkább, mert Magyarország súlya és jelentősége d­öntő tényező Nyugat és Kelet egymás közötti viszonylatában.­­ A belpolitikákban halaszthatatlanul szükségesnek tartom a munkásjóléti intéz­mények törvényes rendezését, az állami munkaközvetítés sürgős bevezetését, továbbá az aggkori biztosítás és a munkáskérdés egész komplexumával való tüzetes foglalkozást. Nélkülözhetetlenül szükség van a nyugdíjasok ügyének gyors rendezésére s nem zárkóz­­hatik­ el az országgyűlés az állami tisztvise­lők újabb fizetésrendezése elől sem. Mind­ezeket nem a politikai kortelfogás szem­szögéből ítélem szükségesnek, hanem a hely­zet ismeréséből kifolyólag és belső konszolidá­ciónk biztosítása érdekében.

Next