Magyarság, 1929. május (10. évfolyam, 98-120. szám)
1929-05-11 / 105. szám
16________ ...................n....in ...... 1*TM******»TM* köttetés az Örvénykő és Tarka között s egyszersmind a Bükk egyik legfőbb útvonala. A Keleti-Bükkben Diósgyőr, Ujhuta, Tapolca és a Kékmező közt minden jelzett ut használata szabad. Végezetül meg kell jegyeznünk, hogy a Bükkben fekvő községek közül Ujhuta (582 m.), Répáshuta (490 m.), Ómassa (468 m.), Óhuta (350—400 m.), Szilvásvárad (345 m.), Bélapátfalva (311 m.) és Málvinka (305 m.) úgy többnapos kirándulásnál éjjeli szállásra, mint hosszabb tartózkodásra és nyaralásra is igen alkalmas helyek. Ezek igénybevételével a turista addig is, amig a bánkuti Bálvány-menedékház felépül, igen alkalmas tervet állított össze 2—3, sőt többnapos kirándulásaihoz. Vasárnapi kirándulások Postás Sport-Egyesület. 1. Pilismarót, Hamvaskörrét, Slármaskút, Esztergom. Találkozás: 6 órakor, a Nyugatipályaudvar III. osztályú várócsarnoka előtt. Indulás: 6.10 órakor Zebegénybe. Vesztő: Respek Béla. 2. (Távirda-csoport.) Máriabesnyő, Gödöllő, Budapest. Találkozás: 8.40 órakor, a Keleti-pályaudvar III. osztályú jegypénztára előtt. Vezető: Limberger Boriska. 3. (Távirda-csoport.) Irkásárok, Sorrentó, Csillebérc, Normafa, Zugliget. Indulás: szombaton, 11-én, délután 15.30 órakor, a farkasréti villamosvégállomástól. Vezető: Kiss Ernő. . Budapesti Orvosok Turista-Egyesülete. Diósjenő, Csóványos, Szinpataki-völgy, Szokolya. Indulás: reggel 6 órakor, a Nyugati pályaudvarról. Vezető: Hajnal Richárd dr. Budapesti (Budai) Torna-Egylet. Szob, öregdomásdi patak, Márianosztra, Nagygalla, Csikóhegy, Ipolyvölgy, Szob. Találkozás: 6 órakor, a Nyugati-pályaudvarnál. [Vezető: Józan Miklós. MKB Sólyom-osztály. Klotildliget, Postaréti-erdő, Kétágúszirt, Kesztölc, Csév. Találkozás: 7.45 órakor, a Nyugati-pályaudvarnál. Vezető: Kovács Ferenc. Magyar Munkások Turista-Egyesülete. Munkatára a Vértesbe. Találkozás: 11-én, este 21 órakor és 12-én, 8 órakor, a kelenföldi vasúti állomáson. Vezetők: I. csoport: Bodán Mihály, II. csoport: Nagy József. — —.■ ................................. — TALMUD fordításának VI. kiadása is fogytán van s több kiadás néhány évig nem lesz. Aki ezt az érdekes művet meg akarja szerezni, még megrendelheti 4 pengőért a Magyarság kiadóhivatalában, Budapest, VI., US Turista-Társaság. 1.: Zugliget, Lugasút, Budakeszi, Feketehegy, Juliannamajor, Nagykovácsi, Nagyszénás, Zsiroshegy, Solymár, Óbuda. Találkozás: reggel 8 órakor, a 81-es villamos Retek utcai végállomásánál. Vezető: Fedrit Zoltán. 2.: Újlak, Pálvölgy, Hármashatárhegy, Csúcshegy, Óbuda. Találkozás: reggel 8 órakor a Berlini-téri reklámtoronynál. (Résztvétel a BTE-majálison.) Vezető: Urich Jenő. — 3.: Alpin-osztály: Hűvösvölgy, Guggerhegy, Hármashatárhegy, Csúcshegy, Óbuda. (Résztvétel a BTE-majálison.) Vezető- Fuchs Nándor. V.40 Turista-Szakosztály. 1.: Pomáz, Gyopárház (hálás), Salabasinaskut, Dobogókő, Esztergom. Vezető: Epstein Árpád. — 2.: Pomáz, Szurdok, Dobogókő (hálás), Esztergom. Vezető: Wasservogel Nándor. Találkozás: szombaton, este 9 órakor, a HÉV Pálffy téri végállomásánál. — 3.:Hűvösvölgy, Nagyszénás, Zsiroshegy, Rózsiforrás, Hűvösvölgy. Találkozás: reggel 7 órakor, a Banántoronynál. Vezető: Rudas Klári. —A. Óbuda, Csúcshegy, Óbuda. Találkozás: reggel fél 8 órakor, a Banántoronynál. Vezető: Steiner György. (Résztvétel a BTE- majálison.) — 5.: Torbágy, Lesvölgy, Torbágy. Találkozás: reggel 8 órakor, a kelenföldi állomáson. Vezető: Kiss Endre. — 6.: Csónaktúra. Találkozás: reggel 7 órakor, a Banántoronynál. Vezető: Grünwald Béla. FTC Turista Szakosztály. 1.: Munkatúra a Mátrába. Indulás: szombaton este 23.20 órakor, a Keleti-pályaudvarról. Vezető: Friss György. — 2.: Kismaros, Riesner-forrás, Kóspallag (TIT vándorgyűlései), Malomvölgy, Szob. Indulás: vasárnap reggel 5.45 órakor, a Nyugati-pályaudvarról. Vezető: Sturm Andor. — 3.: Zugliget, Csillebérc, Makkos Mária, Farkasrét. Indulás: vasárnap reggel 8.30 órakor, a Retek utcai huroktól. Vezető: Krausz László. ni Mamsir« 1920 május 11. számba! LÓSPORT Bandi II nyerte a Batthyányi Hunyadi-díjat Második: Gyöngyhalász, harmadik: Tiszavirág A vasárnapi Király-díj főpróbáját csütörtökön futották le a rákosi versenypályán és természetesen, az eddigi májusi versenyek általános irányzatának megfelelően, a favoritok ezúttal is csúfos vereséget szenvedtek a 9000 pengős díjért való tülekedésben. A versenyt Bandi II nyerte, amely kétségkívül leghívebben futó telivéreink egyike és amely az elmúlt évi Király-díjban harmadik tudott lenni Gyöngyhalász és Bűvész mögött, de May és Sodamini előtt, mely formája az 1800 méteres távolságon respektabilis állóképességét bizonyítja. A versenyre egyébként tíz lovat nyergeltek fel és közülük Tiszavirág lett a favorit kétszeres pénzzel, mig másodsorban az osztrák Corvus örvendett nagy kerületnek, mig egynéhány bécsi hazardőr Bedley győzelmére esküdött, de nem igen ültek fel nekik. Jó start után Bedley ugrott el elsőnek, de nyomban azután Bánat ment az élre, szorosan mellette Auf zum Bunden galoppozott Buzogány előtt. Tszóvirág a korlát mellett a negyedik helyen galoppozott és már akkor félős volt, hogy az egyenes elején zsákutcába fog kerülni, mert a hátulról felnyomuló lovak a fordulóban a külső pályát teljesen elzárták előle, így is történt. Esch hiába ügyeskedett a favorit hátán, minden rés el volt zárva előle és csak akkor talált utat, amikor az egyenes fele útján Bánat elkészült az erejével. Ekkor Tiszavirág pillanatok alatt felnyomult, rövid ideig még úgy látszott, hogy nyerni is fog, de ugyanakkor a tömörült mezőnyből nagy szökésekkel Gyöngyhalász vált ki és már az ő nevét harsogta a tribünök népe, amikor a külső pályán megjelent Bandi II, száz méterrel a cél elött beérte a vezetőt és végül könnyen ötnegyedhosszal meg is verte a célvonalban. Tiszavirág a távoszlop után már nem tudott újítani és csak annyi ereje maradt, hogy ugyancsak ötnegyed hosszal Gyöngyhalász mögött, meg tudta védeni harmadik helyét az osztrák Corvus előtt. Alag, sokáig mint sereghajtó, az ötödik helyre futott be. Szemmel láthatóan nem volt kilovagolva és a mérföld is rövid volt neki. A többiek csúfosan megverve, messze hátrább végeztek. A versenynap krónikájához tartozik, hogy a favoritokat megint sorra megverték és csak az utolsó versenyben tudott nyakhosszal és nem kis szerencsével győzni a favorit osztrák Gloriosus a későn hozott Roma ellen. A csütörtöki verseny részletes eredménye a következő: 1. futam: Iiódy R., Hunnia (6, Cseszkovits) első, Parabellum l'A, Stirzula) második, Ki tudja? (3, Takács J.) harmadik. Futottak még: Rákos, Somali, Rabonbán. Fejhosszal első, fejhosszal második. Totalizatőr: 10,79, 29, 16. II. futam. Dreher J., Flippant (5, Gutai) első, Hajnal (10, Hulme) második, Lalique (10, Takács J.) harmadik. Futottak még: Claire, Buborék, Arabella. Fél hosszal első, fél hosszal második. Totalizatőr: 10:38, 21, 21. ____ III. futam. Dreher .1., Bandi II. (6, Gutai) első, Gyöngyhalász (5, Hulme) második, Tiszavirág (2, Esch) harmadik. Futottak még: Auf zun Runden (20, Balog), Cormas, Alag, Buzogány, Bedley, Harmonie, Bánat, ötnegyed hosszal első, ötnegyed hosszal második. Totalizatőr: 10,81, 21, 25, 18. IV. futam. Horvát Á., Somogy (6, Csuta) első, Porpley (6, Müller) második, Laghtajoot (10, Takács J.) harmadik. Futottak még: Grandéza, V. Fantast, Marva II., Little Jassie, MacDonald, Marco Polo. Fél hosszal első, két hoszszal második. Totalizatőr: 10,75, 25, 33, 38. V. futam: Bossányi-Havass T., Mileva (20, Báli) első, Tini (4, Takács J.) második, Emeletes tét (6, Strizula) harmadik. Futottak még: Formás, Suuvignon, Chaplin, Paprikás, Eszmény, Duhaj, Missy. Egy és fél hosszal első, fejhosszal második. Totalizatőr: 10:266, 47,19, 32. VI. futam: Rothschild A. báró: Gloriosus (1A, Szabó L. N.) első, Koma 12, Klirscha) második, Heves (1A, Hulme) harmadik. Futottak még: Pelide, Rodensteiner, Dolmény, Ejnye, Apor, öreg Toncsi, Alamuszi. Küzdelem után nyakhosszal első, nyakhosszal második. Totalizator 10:43, 14, 42, 16. () A szombati versenynap főszáma a hagyományos Asszonyságok-díja, amelyben űrlovasok fognak lovagolni. Az indulók közül kétségkívül a hároméves Büszke képviseli a klasszist, de tekintélyes súlyokat kell adnia idősebb ellenfeleinek, amelyek közül a legutóbb jól futott Inferno és az idén még nem látott Delilány jöhetnek elsősorban számításba. Jelöltjeink a szombati versenyre a következők : I. Simon—Aeneas, II. Szamovár—Celliota. III. Büszke—Inferno. IV. Buborék— Hortobágy. V. Kolozsvár—Sores. VI. Mavriki—Nandu. BSUTOR RÉSZLETRE UJM hírneves Gyárt Faipari gyártmány, a vétel Az öt szám A Hegedűs és Társa Vll. Dohány utca 10. L em. Köztisztviselők állandó szállítója KÖZGAZDASÁG Az Északamerikai Egyesült Államok és a magyar szabadalmak Az Északamerikai Egyesült Államok 1917- ben zár alá vették a magyar, német, osztrák alattvalók amerikai szabadalmait és azokat 1928. év márciusáig lefoglalva tartották. Az Egyesült Államokban a szabadalmi évi díjak nincsenek rendszeresítve. Ha a szabadalom ellen már kifogás nincs, 20 dollár fizetendő le. A 20 dollár lefizetése után megadják a szabadalmat, amely a megadás keltétől számítva tizenhét évig marad érvényben. Amíg a többi országokban egyrészt a díjfizetések lehetetlensége, másrészt a szabadalomtulajdonosok fizetni nem akarása miatt a szabadalmak érvényüket vesztették, addig az amerikai (U. S. A.) szabadalmak érvényben maradtak. Az Egyesült Államok alaptörvényei elvben rendkívül méltányosak, humánusak és demokratikusak. Például a lakásbérlő bármikor fölmondhat, a háziúr felmondása ellen azonban a bérlő pörölhet s évekig húzhatja a kiköltözködést. A gyakorlatban azonban a washingtoni törvényektől eltérnek. A méltányosság alapján az U. S. A. törvényhozása egymillió dollárt szavazott meg a lefoglalt szabadalmak tulajdonosai részére. Ebben az összegben már az eljárási költségek is bele voltak értve. Mintegy ezer szabadalmas forgott szóban. A gyakorlatban egyelőre közigazgatási döntéseket gyárt a háborús igények elbírálására kiküldött bíró s nagyon finom közjogi meghatározások alapján nem sok remény marad a szabadalomtulajdonosok részére. A szabadalom lefoglalásáért kártérítést egyáltalán nem adnak. Azt, hogy a lefoglalás miatt a szabadalomtulajdonos még kísérletet sem tehetett az értékesítésre, ezt egyáltalán nem veszik tekintetbe. Csakis a tényleg használt szabadalmakért fizetnek, ha a használat vagy maga az állam által történt, vagy az állam részére használták a szabadalmat. (Például hadiszállítók alkalmazták hadi állami rendeléseknél.) Az Egyesült Államok saját ügyirataikban kutatnak a használat után. Ha ott nem találnak adatot, akkor csak névleges összeget fizetnek, 50 dollárt szabadalmanként. Tekintve, hogy a bejelentési díj 20 dollár, a végleges szabadalmi díj ismét 20 dollár, az évekig tartó szabadalom megszerzési költségeket 10 dollárra szabta ki a bíró, ami bizony már nevetségesen alacsony. Minthogy legtöbb államban, így az Egyesült Államokban sem őrzik az ügyiratokat 10 éven túl, használati adatot igen nehéz lesz találni. A politika is belejátszik, a lefoglaláskor demokrata volt a kormányzat, ma a republikánus párt van hatalmon. Az egymillió dollár nagy része az eljárási költségekbe fog beleveszni. Egyébként is az általános racionalizálást a szabadalmakra is kiterjesztette a mindenható tröszttőke. Még az amerikai állampolgárok szabadalmi igénypontjait is beszűkítik a szabadalmi eljárások, pörök folyamán, a külföldi igénypontokat pedig rendszerint olyan szűkre szabják, hogy a szabadalmak teljesen értéktelenné válnak. Például Bánky Donát karburátor-szabadalma olyan könnyen körül volt járható, hogy Bánky aligha élvezte találmányának amerikai hasznát. A szabadalmi hatóság elvben kimondotta, hogy az igénypont egy mondatban írandó le. Az angol nyelv használja a legrövidebb szavakat, innen a beszéd makogó, akadozó színezete. A mondatok is rövidek, 10 szótól 30 szóig. A szabadalmi igénypontok többszáz szavas mondatai külön nyelvművészt kívánnak. Külföldi technikus ezt nem igen tudja megcsinálni s igy a külföldi feltalálók igénypontjai rosszabbul sikerülnek. A UAS szabadalmi törvényben az egymondatos igénypont követelése nincsen benn, ezt a bírói gyakorlat követeli csak. Húsz igénypontig elegendő a 20 dollár lefizetése. A mi feltalálóink közül nem hiszem, hogy sokan lennének, akik annyira értenék a szabadalmi különleges angol nyelvet, hogy 20 igényponton túl mennének. Rendszerint a 20-as szám alatt maradnak. 20 igényponton felül minden újabb igénypontért egy dollár külön fizetendő. Klein Pál dr. hazánkfia az anadgámis szabadalomban (1.548.689. szám) 38 igénypontig megy föl s bizony elkövet 110 szavas mondatokat is. Mérnök-feltaláló, ha nem nagytőkéjű gyár vezetője, nem igen mehet bele ilyen költségekbe s végeredményképpen feltalálóink nem sok hasznot húznak amerikai bejelentéseikből. Egyébként az amerikai feltalálók maguk is belátták, hogy céltalan a küzdelem a tröszttőke szabadalmi osztályaival szemben. Az egyes patent-departmensokban olyan jogvégzett ''mérnökök és műegyetemet végzett jogászok ülnek, hogy velük szemben a küzdelem nem vehető föl. A feltalálók nem jelentik be találmányaikat a szabadalmi hatóságnál s igy a szabadalmi bejelentések száma csökken. A kapitalista lapok ezt úgy magyarázzák, hogy Amerika már mindent feltalált, nincs már tér új találmányokra. A gyakorlatban azonban más az eljárás. Ha valakinek találmánya van, akkor megcsinálja a szabadalmi leírást, esetleg az igénypontokat is és elküldi a leírást saját magának ajánlott levélben (17 cent költség). A levelet azután közjegyző előtt felbontja. A közjegyzői záradék már ott van a levél végén, a notary public beírja az ajánlott levél számát és a felbontás idejét s igy biztosítva van az elsőbbség. (25 cent közjegyzői költség.) A feltaláló igyekszik tökéletesíteni a találmányt. Az nem baj, ha közben más valaki kap rá szabadalmat. Ha a közjegyzős feltaláló eszméje régibb keletű, a másnak kiadott szabadalmat megsemmisítik s a közjegyzős feltalálóé az elsőbbség a szabadalomra. Nagy előny ennél az eljárásnál, hogy a trösztök figyelme nincsen felkeltve a találmány iránt s igy nem intézkedhetnek annak körüljárása iránt sem. Az ipari életre nagy hátrány, hogy az elvet a nagy gyárak szabadalmi departmensei is követik. Sőt, a nagy cégeknek saját külön közjegyzői alkalmazottuik is van. Ilyenformán az eszmei lehetőségek minden kombinációja le van már foglalva és senki sem biztos semmiben sem. Viszont a német festékipar szabadalmi igénypontjai szerint az amerikaiaknak nem sikerült a festékgyártás s így bevált, jól működő találmányt megvesznek, ha a szabadalmi ügy nincs is egészen rendben. Mindenesetre ajánlható, hogy reményekben dús, de pénzben szegény feltalálóink a közjegyzői eljárást alkalmazzák. Az amerikai tőke egyébként rém bizalmatlan, még a postai költségekre sem hajlandó áldozni s igy mindenféle előzetes pénzkérés vagy költségmegtérítés kérése teljesen céltalan és csak elriasztja még a tényleg érdeklődőt is. A szabadalmi perök hosszadalmasak és költségesek. Az egyik fémkohászati szabadalom perköltsége 300.000 dollár körül járt. Természetesen ilyesmit csak finanszírozó jóbarát fedezhet, a bankok csak féltésén biztos dologra adnak pénzt. A televíziós eljárások, például a 80-as évek, most már lejárt szabadalmait használják fel. A feltaláló szabadalmában csak a nagy trösztöknek adott ajándékot. Ha a közjegyzői eljárást választotta volna, jogutódai most pörölhetnék a többnyílásos megvilágítással dolgozó, a televíziós eljárást alkalmazó cégeket. Feltéve, hogy nevezett cégek közben tényleg feltalálták volna az eljárást, ami azonban nem valószínű, mert 100—1000 egyént foglalkoztató kutatóintézetek sohasem dolgozhatnak olyan hatásfokkal, mint az egyéni kezdeményező feltalálók, mindenesetre az ipari kutatóintézetek nagy költségekkel, drágán működnek. Előbb-utóbb az amerikai tröszttőke is rájön arra, hogy európai országokban kevesebb költséggel és sokkal ötletesebben dolgozhatnak ki alapvető új ipari eljárásokat. A technikai részletes kivitel, természetesen, csak Amerikában nyerhet befejezést. Gáti Béla