Magyarság, 1929. december (10. évfolyam, 274-297. szám)

1929-12-01 / 274. szám

2 veztek el egy-egy utcát. De ez nem volt helyes, ez a szerénység. Mert, látja, mi­lyen praktikus dolog az, én a Hidegkuti­­úton lakom, de sose tudtam eddig, hogy hívják ezt az utat. Most aztán, mióta a kultuszminiszter úr is arra lakik, nagy emailtáblát függesztettek egy oszlopra, ezzel a felírással: Gróf Klebelsberg Kuno­ut. Hát nem jó ezt már most tudni, előre, hogy az ember el ne tévedjen? A mi mostani vezéreinknek igazuk van, mikor nem tudják kivárni, hogy a tör­ténelem, az utókor örökítse meg őket. Mert ez sose biztos. Ki tudja, mit fog gondolni az utókor róluk, hogy fog nézni erre a trianoni dicsőségre s ezekre a konszolidációs érdemekre? Biztos az, ha magam megrendelem az emléket, magam irányítom a történelmet, ha be­fejezett tényeket teremtek az utókor em­lékezete számára, ha kezére járok és se­gítem őt a tájékozódásban s ha a szám­láját is mindjárt magam kifizetem. Nem egyszerűbb dolog ez így, díszmagyart venni, vagy zöld selyempalástot és be­állni a freskóba, a történelembe? Mi lenne, ha az utókor keresni kezdené Ors­y Imrét és nem találná sehol s mi­lyen jó lesz akkor, ha kéznél lesz a freskó... Igaz, hogy Deák, Kossuth ,vagy Széchenyi beérték egy tajtékpipá­val, egy babérkoszorúval vagy egy szé­pen hímzett fotellszékkel, de ez nem le­het mértékadó. Mit lehet ma kezdeni­­egy tajtékpipával, vagy babérkoszorúval, a repülőgép és a rádió korszakában? 1— A szegény Vázsonyi megfordulna a sírjában, ha magát hallaná. Repülőgép ide és rádió oda, hogy jövök én ahhoz, hogy ha én le akarok majd menni Lilla­füredre üdülni, ha majd meleg víz lesz ha a Cholnoky és a Pávai Vajna pro­fesszor urak közül az egyik győzni fog, lemegyek oda üdülni és ott is a mai tör­ténelmet kell majd néznem, akár aka­rom, akár nem. A sógorom beszéli, hogy ott a központi hall egyik óriási üveg­ablaka szintén ezt a történelmet ábrá­zolja. Páncélinges középkori lovagok űzik a szarvast a Bükkben, szép színes üvegből kirakva s ha a nap átsüt az ab­lakon, egész jól föl lehet ismerni, hogy az egyik lovag a miniszterelnök úr, a másik Mayer János, a harmadik, — no, talaja ki, kicsoda? Úgy se találná ki, hát én se mondom meg. Egyszóval, a magyar történelem néz rám ott is üveg­ből kirakva, már kifizetve, dárdával, páncélingben és vadászkopókkal. Hadd gyönyörködjenek majd benne az ide­készülő amerikai vazelinkirályok, vagy a beutalt bélistások. Mert miért ne legyen ott üvegben a Mayer, ha a freskón ott van olajban a Klebelsberg, vagy a Ka­rafiáth? A történelemnek oly mindegy ez. — A történelemről jut eszembe. Ma azt tanulta otthon a fiam, hogy II. Jó­zsef, mikor 1785-ben Budán szobrot akartak állítani neki, azt válaszolta a deputációnak: Ha majd a kereskedelmet virágzásra juttattam, az országot egyik végétől a másikig utakkal és hajózható csatornákkal elláthattam, ha akkor állít szobrot nekem a nemzet, köszönettel fogom azt fogadni . . . — És tudja, mit mondott ugyanerről Eötvös József? Ismeri azt a versét: He majdan átfutottam göröngyös utamat S hova fáradtan érek, a sir nyugalmat ad. Márványszobor helyébe, ha fönmarad nevem, Eszméim gyözedelme legyen emlékjelem . . . — Sose hittem, hogy maga így ismeri a költőket. Elképzelem, hogy megy az üzlet, ha maga közben verseket olvas. Jó egészséget és további kulturfölényt... — Hát nem jó itt? — kérdezte szo­morúan Kádár. Az asszony már Pestet látta: — Nem akarok itt megöregedni. Ebben a néma remeteségben. Pesten mégegyszer annyi ideig él az ember, mert nem kell napnyugtával lefeküdni. Kádár sajgó szivvel ainylette a veszte­séget. Már azt is fontolgatta, hogy fel­megy Pestre, megnézni őket. De mégse tette. Attól félt, hogy kinevetnék érte. Hát tűrte, ahogy jött. Még jól is esett neki, hogy az uj nnap­­láros valami elszerencsétlenedett, két bal kezű család volt, kiknek semmi se sike­rült Sárgabőrű, mérges nő vett az asz­­szony, akinek szájában megecetesedett a szó. Minél fájdalmasabban aeurt a see­­vával, annál jobban húzódott a sét a szeme alja, ami azt jelentette, hogy nevet. Vízbefojtani való teremtés volt. Kádárnak keserű gyönyörűsége telt benne, mert illett a hangulatához. Neki is hordott vadat. Az igaz, hogy csak néha, mert látszott az asszonyon, hogy gyanú­val fogadja: nem kell-e majd egyszer megfizetni érte? Az évek pedig múltak. Kádár mindig jobban beletemetkezett a természetbe, vadak járásába, duvadak irtásába, szelek természetébe. A csárda csak az emlék­helye lett. Már enni se lehetett ott rende­sen, mert a keserves asszony főzte ehetet­len volt. Bizony évek nagy sora telt el és oda­kint a világban valahogy eltévesztették a számadást. Megnehezedett az élet, mert nagy adósságot csináltak az emberiség számlájára és mindenkinek fizetni kel­lett, aki idejében meg nem halt. Drágább lett minden. A vadászterület bére is min­dig jobban emelkedett. Kádár látta, hogy a következő új bérletet már nem tudja megfizetni. Nehéz szívvel szánta rá magát, hogy társakat vesz maga mellé. Akadtak is, mert rendben tartott, jó terület volt. Akkortájt, mikor az új bérlők kimen­tek a területre, a Kővári-csárdában a régi, elkényszeredett népek helyébe új csapiáros került. Embere, asszonya viga­nótás természet volt. Nagyot mulatott a társaság. A csapiáros megígérte, hogy mire még egyszer jönnek, pezsgője is lesz. Kádárt valami ismeretlen érzés szorí­totta össze. Amint ott ült közöttük, mintha torát ülné önmagának, öregebb volt és szegényebb, mint a többiek. Aki idejött egyszer urnak, elsőnek, most csak afféle lógós, baktat a szekér mellett. Amikor a határt járták, hajtották a földeket, nyugodt, szemlélődő járása lassú volt a többieknek, a fiatalabbaknak. Amikor egy-egy tagon végigmentek, várni kellett rá. Dohogtak is, előbb ma­gukban, aztán hangosan. De a vén vadász nem engedett. Csak azért is­ Kitartott a fiatalokkal. Pedig néha gonoszul erőltették, hogy kifárasz­­szák. Nem maradt el, akárhogy fojtotta is a lélegzete. A csárdában, ha ital mellett mulattak, rászabadították a dévai asszonyt. Az öregnek eszébe jutott az a másik, az e**w­­szeri és nagyon megfájdult a szive tőle. Ha aztán otthon, este, a városban még egyszer átsajgott rajta az egész nap ke­serűsége, elkiáltotta: — Nem megyek többet! De csak ment. Pedig mindig nehezeb­ben bírta. Mikor aztán télen elfogta a tüdőgyulladás és érezte a végét, azt mondta az orvosának: — Doktor úr! Ha meghalok, lövesse agyon a kutyámat! Ne szenvedjen sze­gény az emberek között... TWMGgmStg? 1929 december 1. vasárnapi A MAGYAR GLÓBUSRÓL A pascalt atr írta: Pethő Sándor Hatalm­i rendszerük megszervezésében és kiépítésében nem törtek új csapásokat és nem alkottak új stílusokat. A büro­kráciát a régi császári Ausztriától örö­költék, az álparlamentarizmust a Tisza­­korszak csődtömegéből mentették át, központosításuk és etatizmusuk azok­nak az elveknek zamatos magyar egy­velege, amelyek a köztársasági Francia­­országban kopás és törés nélkül érvénye­sülnek ma is, mint a monarchista rend­szer elpusztíthatatlan csökevényei. Az állami kollektivizmus pedig az oroszor­szági szovjetnek egyik behozatali külön­legessége, azzal a különbséggel, hogy ott tőkekommunizmusnak nevezik. A fasiz­musból ideplántálták a római köszöntés nemes kézlejtését, az erős kéznek ama komor árnyékával együtt, aminek puszta legyintése is elegendő, hogy az elszolgaia­­sodott társadalom félelmében elfelejtse még a mormogás jogát is.a­bban a sötét­­ kuckóban, ahová siker­t clcsomv­a egzisztenciájának nyomorul­­os roncsai­val és rongyaival. Ha az emberek meg­szokják a rémület által való kormányoz­­tatásukat, talán nem is lehet már boldo­gulni velük másképpen. Hanyatló és ve­szendő társadalmakban és népeknél a sápadtság és a félelem az utolsó istenek, amelyek előtt az emberek leborulnak. Csakis ilyen környezetben és ilyen kor­szakban keletkeznek és virágoznak azok a hatalmi rendszerek, amelyek a maguk érezését az egyéni és társadalmi függet­­enség tagadásában, vagy elpusztításá­ban ismerik fel s amelyek a közvéle­mény szavának hallják a bizantinus hó­dolat rebegéseit. Ha azután összeomlik a trónus e földi istenségek alatt, akkor az egyéni és társadalmi erők visszafojtott joga és szabadsága sohase elégszik meg az alkotmányos egyensúly helyreállítá­sával, hanem anarchikus szilánkokká hull széjjel, amelyeket vad ösztönök és szen­vedélyek röpítenek beláthatatlan irányok­­elé. Ősidők óta érvényesül ez a törté­nelmi törvényszerűség azoknak a nem­zeteknek és társadalmaknak életében, amelyek, elvetve az észszerűség szabá­lyait és a história tanulságait, egyik vál­ságból a másikba, egyik szélsőségből a másikba, egyik veszedelemből a má­sikba rohannak, magukkal hurcolva megmételyezettségüknek és kóros elvál­tozásaiknak terhes haszontalanságait. Miután a szabadságot éppoly kevéssé bírják el, mint a fegyelmet, mennyiség­­tani bizonyossággal kiszámítható, hogy az anarchia zavarai és veszélyei ellen me­gint csak az erős kéz árnyéka alá mene­tinek s újra kezdik annak a kétségbe­ejtő körmagyarnak lépéseit, amelyben hosszú, mozgástalan pauzákkal fergete­ges szilajságok váltakoznak. Most megint a küszöbön állunk egy ilyen viharos átalakulásnak, amely el fgja sodorni a hosszantartó tespedésnek lomha és beteg unottságát, de félő, hogy, mint tizenegy évvel ezelőtt is, ez a pe­riodikus megrázkódtatás magával sodor­hat olyan értékeket is, amelyeknek való­jában semmi közük a pusztulásra ítélt politikai rendszer csődtömegéhez. Még tart a nagy pauza. Látszólag még meg­ingathatatlan szilárdságban áll az a neo­­konzervatív ízlésű épület, amelyet a konszolidáció emelt. De már hull a va­kolat a falakról, kilyukadt a tető és el­mozdult a helyéről a sekélymélységű fundamentum. A rendszernek nincs folytatása a jövőben. Ma még ugyan hozzásimul minden fürge és vakmerő opportunizmus, minden vágy és ambí­ció, amely türelmetlenül akarja hab­zsolni a kurtára szabott jelen lehetősé­geit, de­ febben az önzésben csak számí­tás van , semmi­sit s még azokat is meg-megs­zállja megsemmisülés elő­­érzete, akikel valahaikor lelkes hit­vallói voltak a tízesztendős hatalom providen­­ciális küldetésének. A kiegyezési rend­szer negyvenéves múltja után is tudott még híveket és utódokat nemzeni a jö­vőnek és rendelkezett olyan ifjúsággal és olyan tartalékkal, amely nagyban és egészben véve továbbhaladt a Deák Fe­renc által megjelölt irányban s amely őszintén, bensőségesen és energikusan hitt a hatvanhetes mű­ szilárdságában és célszerűségében. Ma ilyen jövő, ilyen fiatalság és ilyen pótlás nincs többé se­hol az új magyar generációban. Ennek az új Magyarországnak fiatalabb nemze­dékeinél nincs olyan épkézláb szellemi és erkölcsi tényező, amely idegeiben nem érezné egy gyökeres rendszerváltozás elkerülhetetlenségét s amely a mai hata­lom képviselőiben ne látna egyebet, mint régészeti leleteket és olyan múmiákat, amelyek csöndesen aludták át nemcsak az utolsó tíz, hanem az előtte levő ötven esztendőt is. Soha még a jelen és a jövő között akkora szakadék nem látensott, mint a trianoni Magyarom ágon. Ez a jövő többé nem idegensejtű test a magyar szervezetben, mint annak idején a Já­­sziék evolúciója volt. Ez a jövő, — ha zöldnek, tapintatlannak és kissé ostobá­nak mutatkozik is — hús a mi húsunk­ból és vér a mi vérünkből. Ez ellen hiába próbálnál tilalomfát állítani, mondván: vigyázat, veszélyes és idegen csempész­árut rejteget radikális csomagolásban. Erre a jövőre hasztalan igyekeznél az idegenség bélyegét égetni és keresztes­­hadjáratot indítani ellene az összes hit­­buzgalmi ifjúsági zászlóaljak között, hogy az ellenségesség titulusán csapják agyon forradalmi radikalizmusát. Ezt a jövőt nem lehet kiátkozni, mert — mi tagadás — benne a magyarság jobbik szelleme és életereje sikoltoz levegő után. És ha találsz benne olyant is, amin megbotránkozol, vagy amit nem értesz, ne tassítsd el magadtól, hanem hajolj le hozzá és öleld magadhoz, mert keblének istenében az a lélek szól hozzád, aki magad vagy és akivé lenned kell, hogy­ le ne késsed a gyorsvonatot. Szeresd és faragd őt. Eszedbe ne jusson ellökni ma­gadtól csak azért, mert most még keve­sebb a vágott dohánya, mint neked. A konszolidáció és a neonacionalizm­us úgyse törődik vele, ha egyszer kezébe adta a diplomát. Pedig ebben a jövőben készül a magyarság létének és fenmara­­dásának egyetlen záloga, az a frigy, amelyben végre-valahára diadalmasan fog beteljesedni fajunk történelmi gon­dolatának s a társadalmi és gazdasági evolúció szükségességének egyesülése. Ezzel a közeljövővel annál inkább tö­­rődni kell, mert a Bethlen-rendszerben végképp magva szakad egy öreg politi­kai családfának, amelynek lombjai alatt valamikor gondtalan és könnyelmű nem­­zedékek henyélték el májuk és holnap­­­juk munkáját. Hervadnak a kulturfölény­ ligetei is. Nincsenek többé rózsás labi­rintok az elfogyó kincstári fölöslegek édenében. Az elmúlás szellője sóhajtozik a tartott bokrok között. Az a biztos­­hatású eszköz, amely eddig minden ba­­jon átsegítette a rendszert, a külpolitikai kudarcokon éppúgy, mint a korrupció-­ okozta erkölcsi visszahatásokon, az idő­­nek koptató erején éppúgy, mint a köz­­hangulat zátonyain, elfogyott, vagy el­­törött. Mikor minden háztartás deficitbe jutott és évről-évre apadt az ország for­­gótőkéje, egyedül a konszolidáció zsebei duzzadtak a fölöslegektől. Most aztán, hogy négy év alatt sikerült nemcsak megnyitni, hanem megnyúzni is az adó­­alanyruhocskákat, a jó pásztornak is felkopik az álla. Valaki azt mondta egy­­szer a konszolidáció adóztatási politiká­járól, hogy az annak a gazdának az el­járásához hasonlít, aki egyszerre akarja tehénkéjét megfejni és húsát kiárusítani. Ennek az abszurdumnak csökötnyöz"süí­­sérletbin bukott el az ország közgazda­­­sági életével együtt a konszolidáció gaz­­daságpolitikai művészete is. Ezért csap­pantak meg vagy illantak el azok a ha­­talmi források is, amelyeknek energia­­készlete jó sokáig mindent pótolt és min­­­dent helyreütött. Azért támadt az az iszonyú űr, a letaroltságnak, a levegőt­­lenségnek és a kiaszottságnak az a siva­taga, amely el fogja pusztítani a kultúr­­fölény mesterkélt rózsalabirintusait. Ez a csönd, a végtelen úr némasága, kiáltott fel Pascal egyszer magános éjjeleinek tűnődése közben, megfélemlít és meg­remegteti lelkemet. És ennek a pascal­ csöndnek és végtelen űrnek borzalma remeg végig ma a magyar politikán is. Várjon nem késtünk-e máris el, hogy a jövőre készüljünk? 1*11 II.IPS IÍR'­SZÜLÉKEK HANGSZÓRÓK A­Ó»PÓTLOK ! nyári árjegyzési áron 6, 12, 18 havi vesztetre kaphatók ! AUDION VAG­YNÉZŐ*UTCA 31 TELE­FONSZÁM AUTÓM. h­t-75 Kérj« a most meg elent képes nagy Arlapunkat A keleti Jóvátételről elkészült a bizottsági jelentés Párisból jelentik. A keleti jóvátételekkel foglalkozó bizottság szombaton délelőtt tar­totta utolsó munkaülését, amelynek során be­­jelentésének meg­szerkesztését. E jelen­tés a Ausztria és Magyarország által áten­gedett javaknak a hiteleső államok között való felosztásával foglalkozik. Kedden a bi­zottság formális ülést fog tartani, amelyen jóvá fogják hagyni a jegyzőkönyveket, vala­mint annak a jelentésnek végleges szövegét, amelyet kísérő levéllel egyetemben Jaspar­­hoz, a hágai értekezlet elnökéhez fognak jut­tatni. E jelentést a bizottság csaknem egyhangú­lag fogadta el. Bizonyos pontok függőben ma­radtak, amelyeket a hágai értekezlet fog ren­dezni a magyar és bolgár jóvátételek kérdé­­sével együtt. E kérdések tárgyában a keleti jóvátételekkel foglalkozó bizottság külön jegyzőkönyvet szerkesztett. ­ Nincs h­arisnyaproblémája. Laáczh­arisnyát. Tartós, elegáns, olcsó. IV., Kecskeméti­ utca 6. Saját gépkötő üzem és javítóműhely.

Next