Magyarság, 1932. július (13. évfolyam, 145-171. szám)

1932-07-01 / 145. szám

2 Qvapiu-ftlpdai'illlik finom márkás áru már P ^E$*TMtól. Finom fürdőkabátok, amerikai gommicipők és sapkák ü­zletmegszű­nés miatt potom áron. Valódi francia selyemharisnyák, keztjük, kötöttáruk meg szép válasz­okban.. BRAUMANN Vörösmarty-tér. utazik egyelőre a külügyminiszter, azután valószínűleg a pénzü­gyminiszter és esetleg magam is. A jóvátételi kérdés természetesen érdekel bennünket, valamint Európa gazda­sági rekonstrukciójának kérdése is, hasonló­képpen a ,,dunai államok problémája“. Leg­határozottabb meggyőződésem szerint a gaz­dasági rekonstrukció nem szorítkozhatik a dunai államokra, mert ilyen formában élet­képes és gyakorlati megoldás nem várható.­­ Bizonytalan ideig folynak még a le­szerelési tárgyalások, amelyek bennünket más formában érdekelnek, mint a többi ál­lamok legtöbbjét, hiszen mi le vagyunk sze­relve. Az ott kötendő megállapodásokkal szemben a kormány leszögezte már állás­pontját és mindenesetre kitart amellett, hogy semmi olyan megállapodást alá nem ír és el nem fogad, ami az egyenlőtlenséget ebben a kérdésben továbbra is fenn akarja tartani.­­ A kormánynak tehát a közeljövőben ezekkel a kérdésekkel kell majd foglalkoznia hosszabb ideig úgy itthon, mint a külföldön. A kéthetenként tartandó nyári összejövetele­ken a kormánynak módjában lesz, hogy a tárgyalások folyásáról és az esetleges ered­ményekről tájékoztassa a pártot. Amíg fizetni nem tudunk, megmarad a transzfermoratórium . A külföldi tartozásaink kérdésében ál­landó tanácskozásokat folytatunk. Határozott meggyőződésem, hogy külföldi hitelezőink mindinkább belátják, hogy mi tisztességes adósok vagyunk és csak momentán nem tu­dunk fizetni. Mindinkább erősbödik hitele­zőinkben az a meggyőződés, hogy úgy a ka­matok, mint a tőkék terén engedményeket kell tenniük, hogy ha az adósokat fizetőképes állapotban akarják megtartani. Ez a kérdés nagyon jó úton halad és rohamosan érik. Addig azonban, míg nem vagyunk abban a helyzetben, hogy fizessünk, addig a transzfer­­moratóriumot és a Stillhalte-egyezményt fenn kell­­tartanunk. A jövőre sem lesz munkanélküli segély . Legsürgősebb feladatnak tartom, ha nem is törvényjavaslat alakjában, de min­denesetre kormányintézkedés formájában — lehet ugyan, hogy törvényhozási intézkedésre is szükség lesz — már most foglalkozni és tervszerűen előkészíteni a jövő téli munkanél­küliség és insegakció problémáját. Már most a­karunk ezzel a kérdéssel igen behatóan fog­lalkozni és azt minden vonatkozásban kidol­gozni, nehogy azután kapkodni kelljen. Hangsúlyozni kívánom azonban, hogy mun­kanélküli segélyt adni képtelenek vagyunk. Aj birtokpolitikai tervek készülnek . Kívánatosnak tartom, hogy a kormány egy birtokpolitikai terv kidolgozásának az előmunkálataival foglalkozzék. Már ismé­telten hangsúlyoztam, hogy egy úgynevezett földreformot elvetendőnek tartok, mert ez egy mesterséges, erőszakos megváltoztatása és megbolygatása a földbirtoknak, mely azonban sehol a világon jó eredményt nem hozott. Egy egészséges evolúciószerű földbir­­tokpolitikára van szükség, mely mentől több embernek teszi lehetővé a földszerzést, annak megmunkálását és megtartását. Ez kívánatos is, mert egy prosperáló földdel bíró gazdaság kell hogy képezze és képezze a múltban is mindig a legbiztosabb alapját az országnak. Erről a kérdésről most azon­ban csak általánosságban, szinte habozva merek csak nyilatkozni. A mai nehéz körül­mények között nem lehet gyors megoldáso­kat kilátásba helyezni. Földbirtokpolitikát inaugurálni és megfelelő módon keresztül­vinni pénzügyi megalapozás nélkül nem le­het. Ez alatt azonban nem értem azt, hogy bármilyen rózsásan álljon is az állam kasz­­szája, mintha nekem az volna a nézetem, hogy az állam fizesse ki és ingyen oszto­gassa a földeket. Ezt a lehető legelhibázot­­tabb politikának tartanám és erre józanul senki sem gondolhat. Átmenetileg azonban kell hogy pénzügyi támaszt és biztosítékot találjon az állam, ha azt akarja, hogy ez a földbirtokpolitikai változás egészségesen legyen végrehajtható. A miniszterelnök ezután a párt tagjainak támogatását kér­te s ezzel befejezte beszédét. Bethlen István különös beszéde a „pillanatnyilag hiányzott" bizalomról Ezután Bethlen István gróf szólalt fel. Utalt a kormányzó meleghangú nyilatkoza­tára, mellyel a kormány lemondását nem fogadta el. A párt és a maga részéről a leg­nagyobb megnyugvással veszi tudomásul a nyilatkozatot és csatlakozik hozzá. Az elmúlt időben két ízben hallottak nyilatkozatot a miniszterelnöktől, a legutóbbi értekezleten a földteherrendezésről, a termésrendeletről, a földhözjuttatottak megsegítéséről, ma pedig külpolitikai kérdésekről beszélt a miniszter­elnök. Köszönetet mond mindezekért és a munkanélküliség kérdésében elhangzottakért is. Tisztában kell lenni azzal, hogy bár­ Az igazi kard írta: Rozványi Vilmos A játszótéren rettenetes nagy a vil­longás. Folyik a harc, a nemzetek csa­tája. Csak az európai nemzetek szere­pelnek benne név szerint, így, hogy an­gol, német, francia, magyar, stb. A többi földrész népei már csak egyetem­­legesen neveztetnek Afrikának, Ameri­kának s legfeljebb a japánnak van még annyi becsülete, hogy külön névvel ille­tik. No de így volt ez a nagy háború­ban is, a dolog tehát helyes. Aztán csak az a különbség még, hogy a cseh, oláh és szerb megnevezést nem hajlandó senki sem vállalni, saját testi épsége jól felfogott érdekében. A dolog tehát ennyiben hiányos. Viszont, ha ilyen nevű nemzetség fel merne lépni a ját­szótéren, abból nem háború lenne, ha­nem igazi verekedés, ami pedig csőszi, esetleg rendőri közbelépést vonna maga után. Jancsi a vezére a nagy nemzetközi összecsapásnak, mert csak neki van hozzá igazi fakardja. Díszes és faragvá­­l­yos, rettenetes fegyver, amelyet Jancsi napokon át faragott magának. Ennek a szorgalomnak az eredménye volt, — eredménye és méltó jutalma — a senki által kétségbe nem vont vezéri rang. És micsoda hatalom volt a Jancsi ke­zében!... Nem holmi szakaszokat, ez- J-edeket, hadosztályokat vezényelt, ha­nem egyetlen kommandóval egész nem­zeteket: — Magyarok, ide hozzám a homok­dombra! A homok lenne a vár A né­metek oda a barna padhoz! . . . Mozogj, pupák, különben estig sem lesz há­ború ... Az angolok a csősz bácsi felől támadnának, jó? ... Ti menjetek oda angolnak, te, meg a Sanyi. Két angol elég lesz. Mit? Te nem akarsz angol lenni? Hiszen az híres nemzet, te buta. Nem? Hát akkor eredj kukutyinba, nem leszel semmi!... Ezért a hatalomért érdemes volt na­pokon át faragni-futni azon a fadara­bon. Az ember, ime, egész nemzeteket törölhet el egyszerre a föld színéről. Már pattog is a további kommandó: — A franciák ott lennének a bokor­nál, de kővel nem szabad dobálni, csak a labdákkal. Aki kővel dobál, azzal nem játszunk ... Vannak tehát tiltott fegyverek is ebben a háborúban, ámbár alig hisszük, hogy ezeket is a genfi egyezmény vagy micsoda zárta ki a legálisan alkalmaz­ható fegyvernemek közül. Csak lova­­gias fegyverekkel! Nyilvánvaló, hogy az alattomos fegyverek még az ilyen nem igazi háborúban is jogtalan, sőt embertelen előnyt biztosítanak. Hiába, minden háború egyforma. Jancsi vezér aztán még az ütközet le­folyását is előre megbeszéli a nemze­tekkel: — Előbb ti, franciák, támadnátok onnan a bokortól, de előbb csak a lab­dákkal dobálnátok. Nem szabad mind­járt megrohamozni a várat, mert aki mindjárt rohamoz, azt fejbevágom a kardommal... Aztán az angolok ostro­molnának és a végén az olaszok. Ami­kor kiadom a jelszót, akkor lehet a ro­ham, de mi győznénk, jó? Igen okos hadvezetés, sőt még diplo­máciának sem utolsó, megbeszélni a háború végső kimenetelét a szemben­álló felekkel. Ezt a nagyok is megtehet­ték volna annak idején. Igaz, hogy ehhez akkora személyes hatalom is kel­lett volna, mint a Jancsié, mert ő, amikor így — feltételes módban — megbeszélte népeivel a háború vala­mennyi csinját-binját, a végén kije­lentő módban tette hozzá:­­—* Aki pedig bennünket le akar győzni, azt fejbevágom ... Hja, az ő több napon át faragott fa­kardja! Hatalom, akárhogy vesszük is. Nem lehet ellene sokat okoskodni. Ér­demes, hogy az ember ilyesmit kifa­ragjon magának, többnapos munkával. Ott áll Jancsi a dombtetőn a szemé­lyes hatalom megtestesült, eleven szob­raként. Egyetlen kardvillanása megin­dítja a nagy világkrízist. Röpülnek a kóclabdák s ha nem is vijjognak, mint a háború gránátjai, elég nagy­­t sziszeg­nek, amikor elsurrannak Pista, Jóska füle mellett. Épp úgy lehet a fejet kap­kodni tőle, akár az igazi lövegtől. Sőt, ha a kérgránát valamelyik szikár hátat telibe találja, puffanni is elég nagyot puffan. Igaz, hogy az ilyen telitalálatot egy vakarózással és egy „ha az annyá­­­val el lehet intézni. Az ember legföl­jebb felkapja a löveget s a ház helyett fejet igyekszik találni. De az ellenpólus sem rossz, mind a két találaton nagyot lehet kacagni, a kavargó világkrí­­zisben. Jancsi áll a dombtetőn s figyeli né­pei csatáját. Sasszeme az ütközet min­den mozzanatára figyel s ha valami szabálytalanságot lát, rögtön közbelép: — Gyurka, tedd le e­zt a követ! Azt hiszed nem látom? ... ő maga személyesen nem vesz részt a harcban. Öt kivü­l­ és fölülhelyezi dí­szes fegyvere. Majd csak a végén. Most még a Karcsit inti le, hogy ne bújjon a bokor mögé. Végül kiadja a parancsot: •— Általános tá-á-madá-ás!... De vi­gyázzatok, mi győznénk!... S amennyiben valaki meg akarja szegni az előzetes, szóbeli szerződést, annak hátán, lapjával, csattan a fakard. A csata sohasem zs­llik verekedéssé a Jancsi fakardja miatt. Hiába, szép dolog a hatalom, örül is neki Jancsi nagyon. Sokszor gondol rá esténként, hogyan növelhetné meg te­kintélyét még nagyobbra. Jó volna egy­ igazi kard. Vagy az mégsem, az sok. De legalább egy olyan vasból való, ami i­lyen a hentesek fenevasa, amit úgy hordanak az oldalukra kötve, mint az igazi kardot. Csak az ilyennek nincs éle. De azért mégis több a fakardnál. Sündörög is Jancsi délutánonként, amikor nincs háború, mert otthon fel­lejtette a fakardját, sündörög a játszói térrel szemben levő hentesbolt mestere körül, aki büszke önteltséggel áll mini­dig boltja ajtajában. Egyszer aztán odáig merészkedett Jancsi, hogy már gyakozó nagy áhítattal megsimogatta az „igazi kard“-ot a bácsi oldalán. A bácsi csak mosolyog: — No, mi kéne? Jancsi nagyot nyel, kurázsit gyűjt, aztán kivágja:­­— Ezzel szeretnék játszani... — Ez nem játék — szigoruskodik a joviális polgár. — Csak egy kicsit — könyörög Jancsi, amikor a bácsi tréfálkozó ked­­vét látja. A hentesmester végül is lecsatolja a fenevasat s láncostul odaadja a gye­­reknek: — De aztán visszahozd­ám, egyi kettőre ! Jancsi boldogan rohan a játszótérre. Útközben izgatottan csatolja fel az igazi kardot. Elhibázza néhányszor, de azt­­án sikerül valahogy a derekához rög­­ziteni. Már messziről kiáltoz pajtásai felé: — Hé, angolok, németek, franciák, gyerünk! Máma lesz az igazi háború* Gyerünk, gyerünk! Ide nézzetek! —* lelkesedik magából kikelten s szeme ég a dicsőségérzéstől. Micsoda hatalom, Istenem, csuda ját­­ék lesz ebből!... Nem az lett. A gyerekek először meg­­hökkenve állják körül. Egy pillanatra mennyire törekszik a kormány és a többségi párt a gazdasági helyzet javítására, még a jövő télen is el kell készülve lenni arra, hogy a munkanélküliek régióiról kell gondoskodni. A miniszterelnök nyilatkozatai teljesen meg­nyugtatják a pártot és annak felfogásával tökéletesen egyeznek. A megoldások, amint azt a miniszterelnök kilátásba helyezte, olyanok lesznek, amint azt a párt többsége óhajtja. Az egységes párt tagjai nem leltári tárgyak Ezután a miniszterelnök beszédének azzal a részével foglalkozott, amikor a miniszter­­elnök a bizalomról beszélt. Ezt Bethlen Ist­ván gróf úgy magyarázza, hogy Károlyi Gyula gróf az egységes pártra építi politiká­ját, mert ezt a pártot a magyar nemzet aka­rata küldötte a parlamentbe és nem leltári tárgy, amint az ellenzék hirdeti. Beismeri, hogy a közelmúltban bizonyos árnyak bo­rultak a párt és kormány közötti bizalomra, azonban a kormány csak akkor tud nyu­godtan kormányozni, ha mögötte olyan többség áll, amely a döntő küzdelmek kö­­zepette nem hagyja el. Azt hiszi, hogy a mii­niszterelnök tárgyi nyilatkozatai a kölcsönös bizalmat most már végleg megalapozzák. .A párt nem féltékeny a maga hatalmára, szí­­vesen részesít abban mindenkit, aki ugyan­­azon az elvi alapon áll, de kizár olyanokat, akikben más elvek is fejlődnek ki. Ha a párt időről időre ki is jelenti a maga kí­vánságát és akaratát, az nem palotaforrada­lom, mert az csak ott lehet, ahol úr és szolga van. Tízéves uralma alatt többször megvádolták diktatúrával, a párt azonban mindig hangot adott kívánságainak és ez a kormány javára szolgált, mert azt mindig fi­gyelembe vette. Kéri a miniszterelnököt, hogy ilyen értelemben fogja fel a párt bizal­mát, melyet neki előlegeznek. Viszonozza őszinte szívvel. Meggyőződése, hogy az össz­­hang, amely eddig pillanatnyilag hiányzott, teljessé fog válni. Azután Keresztes-Fischer Ferenc belügyi miniszter szólalt fel, aki egy csomó gyakor­noki és díjtalan gyakornoki állás kreálását jelentette be. Az értekezlet után pártvacsora következett. 1932 július 1. péntek Újjáalakították a 33-as bizottságot Csütörtökön a képviselőház ülésének meg­kezdése előtt Almásy László elnök pártközzi konferenciát hívott össze, melynek tárgya a 33-as bizottság újjáalakítása volt. Július elején ugyanis megszűnik a 33-as országos bizottság megbízása és ezért kellett gondos­kodni, hogy a felhatalmazási törvény alap­ján mind a képviselőház, mind a felsőház újra válassza a bizottság tagjait. Károlyi Gyula gróf miniszterelnök a tanácskozás előtt ismételten felhívta az ellenzéki párto­kat, hogy térjenek vissza a 33-as bizottságba és annak munkájában vegyenek részt. Tár­gyalásokat folytatott Károlyi Gyula gróf a pártonkívüli ellenzéki képviselőkkel is, Kállay Tiborral, Nagy Emillel, Pallavicini György őrgróffal, Rassay Károllyal és Sigray Antallal is, s ezeknek a tanácskozásoknak az lett az eredménye, hogy öt pártonkívüli kép­viselő részt fog venni a bizottság munkájá­ban. A pártközi konferencián először Károlyi Gyula gróf miniszterelnök állott fel szólásra, és azt igyekezett bizonyítani, hogy a 33-as bizottságra nem a kormánynak és az egysé­ges pártnak van szüksége, hanem az ország nehéz helyzetében fontos, hogy a különböző pártárnyalatok is együtt­működjenek a leg­nehezebb kérdések kibogozásában. Azt mon­dotta a miniszterelnök, hogy a jövőben nem fogja annyiszor összehívni a 33-as bizottsá­got, mint eddig, mert a munka nehezén már átestünk. Beszéde végén újból felhívta az ellenzéki képviselőket a részvételre. Elsőnek Nagy Emil jelentette be, hogy hajlandó a bizottságban dolgozni. Hunyadi­ Ferenc gróf azt válaszolta, hogy miután egész csoportjával a független kis­gazdapártba lép be, nem tesz önálló nyilat­kozatot. Gaal Gaszton kifejtette, hogy fenn­tartja eddigi álláspontját s a független kis­gazdapárt a bizottságból továbbra is távol marad. Vázsonyi János csatlakozott a füg­getlen kisgazdapárt határozatához. A szo­­ciáldemokraták nem mentek el a konferen­­ciára, de közölték, hogy semmi szín alatt nem lépnek be. Ezután az arányszámok tekintetében elfogadták Nagy Emilnek azt az indítványát, hogy azoknak a képviselők­nek a helyét, akik ellenzéki oldalról nem vesznek részt a 33-as bizottságban, írják a résztvenni hajlandó ellenzékiek javára. Ilyenformán aztán a 33-as bizottságba de­­legált huszonkét képviselő névsora a követ­kezőképpen alakult: Bessenyey Zénó, Beht­­len István gróf, Bíró Pál, Esterházy Móric gróf, Gyömörey Sándor, Ivády Béla, Kállay Miklós, Kállay Tibor, Kozma Jenő, Lakatos Gyula, Marschall Ferenc, Mayer János, Nagy Emil, Pallavicini György őrgróf, Pén­tek Pál, Rassay Károly, Schandl Károly, Sigray Antal gróf, Temesváry Imre, Ugrott Gábor, Szilágyi Lajos és Wolff Károly. A régi 33-as bizottságból eszerint kimaradtak Csizmadia András, Hajós Kálmán, Orffy Imre, Petényi Zsigmond báró, Pesthy Pál, Rubinek István és Tomcsányi Vilmos Pál egységespártiak, a keresz­ténypárti Túri Béla és Farkasfalvi Farkas Géza, aki időközben lépett ki az egységespártból. MarnsztM. fi Kecsszentyü­­rel. reálgimnázium modernül berendezett internátusában felvétel julius 15-tal. Naponként leckéit kérdezés. Kérjen tájékoztatót !

Next