Magyarság, 1937. február (17. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-05 / 28. szám

Családi pótlékot kérnek a fővárosi kisebb üzemek alkalmazottai A következő sorokat kaptuk: A Magyarság legutóbbi számában olvastuk, hogy a közalkalmazottak családi pótlékát felemelik. A pótlékemelés azonban nem le­het általános, mert például Budapesten a fő­város kis üzemeinél egyáltalán nincs család­­védelem, mert a családi pótlékot csak hírből ismerik. Ha már most arról van szó, hogy adnak esetleg több családi pótlékot, akkor elsősorban ott kezdjék meg annak adását, ahol ezt eddig egyáltalán nem élvezték, mert nem igazságos az, hogy a főváros nagy­üzemeivel szemben, ahol úgyis nagyobbak a fizetések, a kisüzemek kisfizetésű és nagyobb gondokkal küzdő alkalmazottai megint ki­essenek ebből a családvédelemből. Egy üzemi tisztviselő. A VÁROSHÁZA HÍREI Nyilvános versenytárgyalást írnak ki a Gellért-étterem bérletére Május elsején lejár a Gellért-szálló étter­meinek bérlete, amely évek óta Gundel Ká­roly kezelésében működik. Előbb úgy volt, hogy a főváros vezetősége pályázat mellőzé­sével meghosszabbítja a lejáró szerződést, ettől azonban eltekintettek és a polgármes­ter nyilvános új versenytárgyalást ír ki a bérlet további hasznosítására. Gundel Ká­roly a jelenleg fennálló bérlet szerződését időközben többször módosította. Eredetileg minimális fix bérösszeg volt kikötve, ezt azonban megváltoztatták és ez idő szerint részesedést fizet Gundel az éttermek bevéte­léből. A szállodai éttermek bevételéből 4,5, a polgári étterem bevételéből 2,25 százalék részesedést juttat a fővárosnak. Az új pá­lyázat alapján hatéves bérleti szerződést fog kötni a főváros. A közeli napokban kerül sor a versenytárgyalás meghirdetésére. Félmillióba került az idei havazás a fővárosnak A hó késedelmes eltakarítása miatt táma­dások érték a köztisztasági hivatalt, amely­nek a vezetője Balló Alfréd igazgató nyilat­kozatában a rendkívül szigorú s folyton változó időjárással védekezik. Tény az, hogy a hirtelen beállott olvadás sártengerré vál­toztatta az egész várost. A főváros szerszá­mait is keresették, pedig — mint a köz­­tisztasági igazgató mondja — a fővárosnak hatszor annyi szerszáma van, mint amennyit jelenleg üzemben tartanak, de nem lehet tovább fokozni a rendkívüli hómunkások felvételét, mert az állandó személyzetnek — amely a munkálatokat irányítja és tanítja a munkásokat — létszáma korlátozva van. Jelenleg három turnusban hétezer rend­kívüli hómunkás dolgozik a főváros terüle­tén, ez példátlanul magas szám, soha ilyen sok munkás nem dolgozott a hó eltakarítá­sán, mint az idén. A munkálatokat sokszor lassítja, gyakran pedig akadályozza az a kö­rülmény, hogy a munkanélküliekből össze­tevődő hómunkások nagyon le vannak ro­molva, ruházatuk hiányos, a legtöbbjének pedig rossz a lábbelije. Januárban 282.000 pengőt fizetett ki a főváros a havazás kö­vetkeztében felmerült költségekre és munka­díjakra. A hó eltakarítása valószínűleg még egy hétig tart s ennek a költsége előrelátha­tólag mintegy 100—150.000 pengőt emész­tett fel. Az idei havazás a fővárosnak közel félmillió pengőjébe került. Új építkezések a fővárosban A polgármester a következő új építkezéseket engedélyezte: Elbán Dezső a Szőlő­ utca 23. szám alatt emeletráépítést, özv. Csillag Jó­­dát a Szövetség­ utca 8. szám alatt háromeme­letes bérházat, Demjén Antal a Lőcsei­ utca 109. szám alatt emeletre ráépítést, özv. Csillag Jó­­zsefné és Fleischer Józsefné a Széll Kálmán­ tér 5. szám alatt háromemeletes bérházat, Forrai Mihályné és Frank Náthánné az Erzsébet­­királyné­ út 41. szám alatt kétemeletes bér­házat, Szondy László dr. a Józsefhegyi-ut 3/a. szám alatt egyemeletes családiházat, Kammer Testvérek, textilipar r.-t a Gyömrői-ut 90—94. szám alatt egyemeletes turbinaházat, Bera Károly a Szugló-utca 12,10. szám alatt egyeme­letes bérházat, Kiss László az Újvidék-utca 15. szám alatt egyemeletes bérházat épít. Föld­szintes családi lakóházak építésére kaptak en­gedélyt, vitéz Vágvölgyi János a Füredi-utca 62., Doroghy Ernő a Palotai-út 26.035. hrsz., Richter Gedeon a Cserkész-utca 63., Deutsch Árpád a Soroksár­i-út 30., Kádár Gyula a Kőér­­berek-dűlő 468. hrsz., Juhász Józsefné a Zalán­­utca 57., özv. Braun Sománé és József Fűrész­­utca 90., Schmidtner Ilona a Felsőrákosi réte­ken, Müller József a Pósa Lajos­ utca 29., özv. Aradi Ignácné a Kalocsai­ út 37. szám alatt. — Ausztriában is kaphatók a világhírű ma­gyar MIRA-vizek. Főlerakat: Mattoni—Ungar ásványviznagykereskedő, Bécs, I., Jasomirgott­­strasse 4. — Háziasszonyok! Nem kerül pénzbe, mégis a legjobb tésztarecepteket megkapja, ha még ma kéri a Dr. Oetker-féle világhírű fényképes receptkönyvet, melyet bárkinek ingyen meg­küld a gyár: Dr. Oetker A., Budapest, VIII., Conti­ utca, 25. GYERTYASZENTELŐ UTÁN BARNA MEDVE MÉRGESEN DÖRMÖGVE: A TEREMBURÁJÁT! EZEK A BOCSOK NEM HAGYNAK ALUDNI, FOLYTON AZT DURUZSOLJÁK FÜLEMBE, HOGY NEKEM VALÓ IDŐ VAN ODAKINT — Tasnádi Nagy András az egyetem hi­vatásáról beszélt a pécsi egyetemen. Pécsről jelentik: Csütörtökön délelőtt a pécsi egye­temen ünnepélyes doktorrá­ avatás volt. Ifj. Petróczy Zoltán orvost, Tenk Béla és Lotz János bölcsészeket avattak sub auspiciis gubernatoris doktorokká. Az avatási szer­tartás után Tasnádi Nagy András, aki a kor­mányzó képviseletében jelent meg, beszédet tartott, amelyben többek között a következő­ket mondta: — Azt hiszem, az ilyen alkal­mak arra valók, hogy elgondolkozzunk egyetemeink, egyetemi oktatásunk és neve­lésünk céljai felől és megnézzük, miképp illeszkedik bele ez az intézmény tudományos kulturális és nemzeti életünkbe és betölti-e hivatását. Az egyetemek hivatását és fel­adatait fejtegetve, hangsúlyozta az állam­titkár, hogy a feladatokat az egyetem nem töltheti be igazán és tökéletesen, ha meg­elégszik a tudományos, kulturális, szellemi értékek termelésével és közlésével és nem törekszik arra, hogy a rábízott ifjúságban életre keltse a magasabb eszmények kultuszát, ha nem igyekszik elébük állítani egy nemes életideált, ha az adott ismeretek mellett nem tölti meg a lelkeket igazi nagy értékek­kel is. Az ünnepély a rektor zárószavaival ért véget.­ ­20 illír köhögés és rekedtség ellen! Nedvesedés ellen védő új csomagolásban.| ELŐADÁSOK Február 5 Népegészségügyi Múzeum (VI., Eötvös­ utca 3.). Nyirő Gyula egyetemi magántanár: Ideg­betegségek. (Este 7.) Gyorsírók Országos Szövetsége (IX., Lónyay­­utca 4/c–­II.). Nesz Gyula dr.: Gyorsiróverse­­nyeink és a kötelező gyom­rástanítás. (Délután fél 7.) Február : Magyar Külügyi Társaság (Gyönkön, a Vas Gereben Társaságban, a kaszinóban). Kürthy Sándor dr.: Magyarság, germánság és szlávság Középeurópában. (Este 8.) Február 7 Népegészségügyi Múzeum (VI., Eötvös­ utca 3 ). Simon Géza dr.: Az élelmiszer­ kiszolgáló- és vendéglősipar egészségügye, (délelőtt 11.) Szegedi Dugonits Társaság (szegedi város­háza nagytermében) felolvasó­ ülésén: Solkoly Jenő, Csekey István, Csuka Zoltán, Fekete Lajos, (Délután 4.) Február 8 Szellemi Együttműködés Magyar Egyesülete (Üllői­ út 33—35.). Maritain Jaques. Action et contemplation. (Franciául, este 6.) Országos Ügyvéd Szövetség (V., Szemere­ utca 10.). Eccard Frigyes, a francia ügyvédszövetség volt elnöke. A francia ügyvédség aktuális kérdé­seiről. (Franciául, este fél 7.) Utána közvacsora. Hétfői Társaság (Royal-szálló különterme.). György Ernő dr.: Átalakulás és kereskedelem. (Este fél 9.)­­ • Hollós Mátyás Társaság (Szent Gellért-fürdő zeneterem) irodalmi délutánján: Hernyeg Vil­mos dr., Petőinek József, vitéz József ferenc főherceg, Berényi Jánosné grófné, Zágon István, Völgyesi Ferenc, Felkay Ferencné Takách Elza számaival. Budapesti Katolikus Tanári Kör (kegyesrendi gimnázium tanácstermében). Halász László dr.: Léleknevelés és osztályozás .(Este 6.) XIV. ker. Keresztény Magyar Asszonyok Párt­szövetsége (XIV., Thököly­ út 41.) műsoros tea­délutánján: Tröster Irma, Halász Éva, Ványi Éva, V. Babits Éva, Bodor Aladár. (Este 6.) i ülést tartott az Akadémia L osztálya. A Magyar Tudományos Akadémia I. nyelv­­én széptudományi osztálya nagyszámú és elő­kelő közönség részvételével ülést tartott. Az ülésen Melich János osztályelnök mondott megnyitót, majd Solymossy Sándor, az Aka­démia rendes tagja a praelogikus gondolko­zásról és a népmesék csodás elemeiről tar­tott rendkívül érdekes előadást. Az előadás után az osztály zárt ülésben folyó ügyeket tárgyalt, végül pedig az Akadémia osztályai tagajánlási értekezletet tartottak. NEP-meggyőződés Csupán az lépjen be a NEP-be, Kit meggyőződése erre késztet... Mindannyian meg voltunk lepve. Hogy bölcs Ivády Ily merész lett! Teremtem, hej de kifogynának Tartalomból a NEP-t tárnák, Ha meggyőződését a Nyájnak Visszamenőleg megvizsgálnák!... Sándor diák — Májusban rendezik a szegedi ipari vásárt. Május 26—június 6 között rendezik a szegedi ipari vásárt. A Délvidéknek ez a rendkívüli jelentőségű gazdasági demonstrá­ciója nemcsak az egész ország, hanem a külföld figyelmét is felkeltette. A szegedi vásár kézműipari, háziipari, iparművészeti és népművészeti jellegű. Ez felkeltette a külföldi érdeklődők figyelmét is és már eddig tekintélyes számú külföldi csoportok jelentették be látogatásukat. A kiállítók kö­rében nagy az érdeklődés, amely az utóbbi napokban fokozódott, mert a különböző helydíjked­vezményekben csak azok része­sülhetnek, akik február 15-ig jelentkeznek a vásárra. A kiállítani szándékozók részvéte­lüket teh­át sürgősen közöljék a vásár veze­tőségével. Szeged, Horváth Mihály­ utca 3. Telefon: HV 15. Bornemisza Géza kereske­delemügyi miniszter felismerve a szegedi ipari vásár nagy jelentőségét és méltányolva azt, hogy a szegedi ipartestület nagy áldo­zatokkal felépítette Szegeden az ország első vidéki kézműipari csarnokát, a vásár alkal­mából május 23-tól június 8-ig bezárólag 50 százalékos utazási kedvezményt engedé­lyezett a szegedi ipari vásár látogatói szá­mára. Megrögzött székrekedésnél és annak min­denféle káros következményeinél a gyomor­­bélcsatornát reggelenként felkeléskor egy pohár természetes „Ferenc József“ keserű­­víz alaposan kitisztítja, az emésztést és az anyagcserét megélénkíti s kellemes közér­zetet és fokozott életkedvet teremt — Naponta fél kiló az emberi táplálék salakja. Az egyik orvosi lap igen érdekes ismertetést közöl az emésztésről.-Táplálékunk nem minden részét tudja az emberi szervezet felhasználni. Sok az emészthetetlen alkatrész, de ezenfelül emésztés közben igen sok káros vegyület, bomlási termék keletkezik a belekben. A táplá­lékkal felvett szerves anyagok egy része erjed és rothad, úgyhogy a belekben mérges gázok is keletkeznek. Az egészség szempontjából tehát igen fontos, hogy a felnőtt embernél naponta körülbelül fél kilogrammot kitevő salak rend­szeresen kiüríttessék. Bélrenyheségnél, szék­rekedésnél az orvosok és klinikák Artin-dragéet rendelnek. Este 2 szem Artin elegendő ahhoz, hogy reggelre normális, fájdalommentes ürülést idézzen elő. Aki az Artin-dragéet egyszer hasz­nálta, más hashajtóhoz nem folyamodik. 1037 február 5. péntek Marxista szemináriumot tartott egy pécsi ügyvéd Pécsről jelentik: Néhány nappal ezelőtt a pécsi rendőrség a Zrinyi­ utcai munkásott­honban feloszlatott egy engedély nélkül tar­tott gyűlést és annak valamennyi részt­vevője ellen eljárást indított. Az igazoltatot­­tak közül Balla Ignác dr. ügyvéd, a pécsi szociáldemokrata párt ügyésze és Tolnai József párttitkár, szerdán délelőtt került a rendőri büntetőbíró elé, a rendőrbíró Bálla Ignác dr.-t tíz napi, Tolnai Józsefet 15 napi elzárásra ítélte. A vádlottak tiltakoztak az ellen a gyanúsítás ellen, mintha agitátor­képző iskola megrendezésében vettek volna részt. A kihallgatások során ennek ellenére beigazolást nyert, hogy a pécsi munkásott­honban zárt ajtók mögött sorozatos tiltott gyűléseket tartottak és azokon Marx műveit, a forradalmak történetét, a Dózsa-féle láza­dást és a kapitalista rend fejlődésének tör­­ténetét ismertették. A gyűléseken részt vet­tek kihallgatását szerdán egész nap folytat­ták és pénteken hirdetnek ítéletet. Balla Ignác dr. és Tolnai József egyébként a ma­rasztaló ítélet ellen fellebbezést jelentet­tek be. it TtHtVfUYSZfK HHtEl * 1 Róna Ernő detektivfelügyelőt hatóság előtti rágalmazás vétségéért négyhónapi fogházra ítélték A büntetőtörvényszék Várady Brenner­­tanácsa csütörtökön hirdetett ítéletet Leho­­tay Barna rendőrfogalmazó, Zsigmondy Endre dr. rendőrkapitány, Róna Ernő de­­tektívfelügyelő, Róna Ernőné és Vajda Ist­­vénné, állásnélküli magántisztviselőnő bűn­­perében, akik ellen hamis vád vétsége cí­mén emelt vádat az ügyészség. A vádirat szerint — amelyet az előzetes tárgyalással kapcsolatban részletesen ismertettünk — a vádlottak Rajczy Géza dr. rendőrfőtanácsos­ról rágalmakat terjesztettek. A törvényszék ítéletében Róna Ernő detektivfelügyelőt bű­nösnek mondta ki hatóság előtti rágalmazás vétségében és ezért négyhónapi fogházbün­tetésre ítélte, Vajda Istvánnét, Lehotay Bar­nát, Róna Ernőnét és Zsigmondy Endre dr.-t pedig a vád alól felmentette. Az ítélet indokolása szerint a törvényszék tényként­­ állapította meg Róna Ernő bűnösségét és azt, hogy Rajczy Géza főtanácsos ellen ő tett névtelenül feljelentést. Róna Ernő ese­tében a bíróság súlyosbító körülménynek vette, hogy a vádlott felettesét jelentette fel és a bűncselekményt detektív létére követte el, enyhítő körülménynek, hogy az ellene korábban megindult fegyelmi eljárás izgal­mai közepette követte el tették Lehotay Barna esetében csupán Vajda Istvánná val­lomása szól a bűnösség mellett, Vajdáné vallomását, egyéb körülményektől eltekintve, azért nem lehet szavahihetőnek elfogadni, mert az orvosszakértők szerint patalogikus hazudozó. Róna Ernőnét beismerő vallo­mása ellenére is fel kellett menteni, mert a bűncselekményt megállapíthatóan nem ő követte el s csak a férjét igyekezett menteni. Zsigmondy Endre dr. bűnösségét egyetlen körülmény sem bizonyította, tehát a bűn­­cselekmény elkövetésében szerepet nem ját­szott. Megállapította a törvényszék azt is, hogy Rajczy Géza dr. rendőrfőtanácsos el­len saját kérelmére fegyelmi eljárás indult, ez a vizsgálat azonban megszüntetéssel vég­ződött. Vady Oszkár dr. ügyész valamennyi vádlott terhére, Lehotay védője az ítélet in­dokolása miatt, Róna Ernő védője pedig a bűnösség kimondása miatt fellebbezést je­lentettek be. Vallás elleni vétség miatt pénzbüntetésre ítélték a budakeszi izraelita hitközség gondnokát Évekkel ezelőtt történt, hogy László Ig­nác bútorkereskedő, a budakeszi izraelita hitközség gondnoka, istentisztelet közben beleavatkozott annak rendjébe, összetűzött Schächter Salamon rabbival, minek követ­keztében az imaházban botrány tört ki. László Ignác az istentisztelet után bezárta a zsinagógát, annak kulcsait magához vette s igy a délutáni istentiszteletre a hívők egy magánház udvarán voltak kénytelenek összegyűlni. A pestvidéki ügyészség két­rendbeli vallás elleni vétség miatt emelt vá­dat László Ignác ellen, akinek bűnügyét csütörtökön tárgyalta a pestvidéki járásbíró­ságon Borbély Tihamér dr. járásbíró. László Ignác azzal védekezett, hogy Schächter Salamonnak nem volt joga intéz­kedni és ő azért zárta be később az ima­­házat, hogy a további botrányt megakadá­lyozza. Schächter Salamon rabbi elmon­dotta, hogy László Ignác az egyik ima vég­zésekor hangosan kiáltozni kezdett, bot­rányt csinált, majd bezárta a tanplomot és őt, mint rabbit, másnap is megakadályozta az istentisztelet végzésében. A bíróság több tanú kihallgatása után bűnösnek mondta ki László Ignác hitközségi gondnokot kétrend­beli vallás elleni vétségben és húsznapi fog­házra átváltoztatható négyszáz pengő pénz­büntetésre ítélte.

Next