Magyarság, 1940. szeptember (21. évfolyam, 192-214. szám)

1940-09-11 / 200. szám

Budapest, 1940. szeptember 14.T^ijrÄfg w äiis jj gy? Zsidó bornagykereskedők különös manipulációi a borárakkal Zárolják a borkészleteket! A zsidótörvény" értelmében augusztus közepén a bornagykereskedők, kiknek sa­­­ját söntéseik, kiméréseik, vagy vendéglőik voltak, átadták üzleteiket magyaroknak. Körülbelül 300 söntés és vendéglő cserélt gazdát. Ugyanakkor pedig, amikor a cukornagy­kereskedelmet, valamint a burgonya és bor­­nagykereskedelmet, a sertésvágó nagyipart legalább részben zsidómentesítették, meg­feledkeztek a bornagykereskedőkről. Ennek következménye, hogy a 300 magyar ital­­mérő kiskereskedő a zsidó pénzéhség és kizsákmányolás folytán jelenleg kétségbe­ejtő helyzetbe került. Ezek a keresztény kiskereskedők leg­nagyobbrészt a bornagykereskedőknek, mint üzleteik előző tulajdonosának az üz­let vételárának egy hányadával tartoznak és így természetesen függő helyzetbe ke­rültek a bornagykereskedőkkel szemben. Az adás-vételi szerződés megkötése alkal­mával majdnem minden új söntéstulajdonos és vendéglős túlnyomóan olyan szóbeli meg­állapodást volt köteles kötni a bornagy­kereskedővel, illetve az üzlet előbbi tulaj­donosával, hogy borszükségletét nála fogja bevásárolni. A zsidó bornagykereskedők, akik a söntés elvesztésével zsíros falatot is vesztettek, készégesen biztosították a ma­gyar kiskereskedőket arról, hogy borkészle­tük mennyisége elég arra, hogy évekig el­lássa az üzlet szükségletét, ők szállítják a bort a napi áron, vagy pedig az árkormány­­biztosság által megállapított áron. A dolog rendben is volt addig, amíg az ári­ormánybiztosság új rendelete ki nem jött. Megjelent az új árrendelet — nincs bor A rendelet a bornagykereskedői árakat felemelte úgy, hogy a tíz fokos bor 91 fil­lér, a 11 fokos bor 102 fillér, a 12 fokos bor pedig 112 fillér. Ugyanezen kulcs sze­rint emelkednek tovább fok szerint a többi borfajták. Az árkormánybiztosság ezen­felül megengedte, hogy kiskereskedői for­galomban a kezelést, szállítást, rezsit és hasznot hozzászámíthatják. A söntés- és vendéglőtu­lajdonosok újon­nan átvett üzletei erősen megérezték az ál­kormánybiztosság áremelő rendeletét és a jó üzletmenet reményében 1­5 százalék helyett csak 35 százalékot számítottak az új borárakhoz. Alighogy kijött a rendelet nagy és kel­lemetlen meglepetésben volt részük a ke­resztény magyar kiskereskedőknek: a zsidó nagykereskedők raktáraiból eltűnt a bor. Kétségbeesett tárgyalások kezdődtek a bornagykereskedők és a kiskereskedők között, mely tárgyalások folyamán hama­rosan kitűntek haszonéhes manipulációk. Van bor, de csak 10 százalék felárral Hajlandók bort adni abban az esetben, ha az árkormánybiztosság által megállapí­tott áron felül a kiskereskedők még 10 szá­zalékot fizetnek! Természetesen ez a tíz százalékos felár számlázás nélkül fizetendő. A kiskereske­dők egy része a kényszerítő körülmények folytán kénytelen volt ebbe a kizsákmányoló feltételbe belemenni, azonban a többség határozottan és felháborodottan utasította vissza. Ez a burkolt áremelés annál is inkább feltűnő, mert a zsidó bornagykereskedők raktáraik részére már két-három évvel ezelőtt felvásárolták Magyarország borter­melésének nagy hányadát. A borért ak­kor a termelőnek literenk­ént 20—25 fillért fizettek. Ezek szerint az álkormánybiztos­­ság által felemelt borárakat figyelembe vé­ve majdnem 300 százalék hasznot vágtak zsebre. Ez nem elég nekik, ők igényt tar­tanak ezenfelül még tíz százalékra! Ha nem hajlandó a kiskereskedőt fizetni, nincs bor. Ezeknek az élősdi zsidó bor­­nagyk­ereskedőknek nem számít az, hogy egy kiskereskedő élete delén 30—36.000 pengőt öl bele egy üzletbe, ezeknek nem számít az, hogy Magyarországon zsidó­törvény van. A hatóságok kötelessége a megfelelő in­tézkedésekkel megakadályozni a bornagy­kereskedők különös és megengedhetetlen árdrágítást. Háromezer alkalmazott nyert elhelyezkedést ezekben a kisvendéglőkben, akik majdnem mind családfenntartók, te­hát ez a kérdés az alkalmazottak család­tagjaival körülbelül 12.000 embert érint. A bornagykereskedelem átállítása kér­désében a kormánynak könyörtelen kézzel kell belenyúlnia, hogy ezeknek a mohó idegenfaju kapitalistáknak ne legyen al­kalmuk az ország pénzének vásárlóerejét ilyen titkos manipulációkkal aláásni. A ma­gyar bor világhíre és tisztasága nem enge­di meg, hogy egy idegen fajú kalmártársa­­ság a dolgozók százezreitől ellopott fillérei­vel szennyezze be. Zárolják a berke sz­eleket! A kormánynak módjában volt zároltatni a gabonaneműeket, a cukrot, s egyéb köz­szükségleti cikkeket, éppúgy módjában van zárolni az összes nagykereskedői borkész­letet is. A borkészletek zárolását haladék­talanul nyomon kell követnie a bornagy­kereskedelem magyarrá tételének, vagyis teljes zsidómentesítésének. Ezt sürgetjük a bortermelők és a borszakma többezer fő­nyi magyar alkalmazottja nevében. Mint értesültünk róla, azok a bor­­kiskereskedők, alult zsidó kézből vették át üzleteiket, szervezkednek a bornagykereske­dők zsaroló üzletpolitikája ellen, abban a re­ményben, hogy az illetékes minisztériumok­nál az álkormánybiztosságnál jogos védel­met találnak. Jeszenszky Gábor. ÚJSÁGHIRDETÉS az össz­s bel- ,­s külföldi lapokra, REKLÁMTERVEK elkészítése és kivitelezése, PROPAGANDA minden fajtája a legelőnyösebb feltételek mellett HAUSENSTEIN ÉS VOGLER R­­f. tab­deco Íroda. Balanni. v D­'mi/no­u. 8. Telefon SS ‘—322. art JAn bonpollthaM te. C­skrashisnaisitó bandát leplezett le a rendőrség Szeretszáx bizonyítványt hamisítottak a zsidó felhajtók segítségével Hosszú ideig tartó adatgyűjtés és nyo­mozás után a budapesti főkapitányság bűn­ügyi osztálya nagyarányú okmányhamisító bűnszövetkezetet leplezett le. Az első nyomra akkor bukkantak rá, amikor beje­lentés érkezett a bűnügyi osztályra, hogy Sepa József állásnélküli gyári munkás munkakönyvek és polgári iskolai bizonyít­­ványok „szerzésére” ajánlkozik. Ezen a nyomon elindulva megállapították, hogy Parlagi Gyula volt debreceni ipartestületi nyugdíjas jegyző Szákoczi­ út 63. számú ház­ban zúgirodát tart fenn és a felhajtók se­gítségével odairányított „feleknek” tömegé­vel adja ki a hamis munkaadói igazolvá­nyokat és a mestervizsgáról szóló bizonyít­ványokat. Sepán kívül felhajtója volt még a zugirodának Lévai-Löwi Artúr zs-idó ve­gyészmérnök is, aki azonban maga is fog­lalkozott hamis bizonyítványok gyártásá­val. A rendőrség meglepetésszerűen rajta­ütött a egész társaságon és Parlagi Gyula a „főnök” kivételével, aki augusztusban meghalt, sikerült az egész bűnszövetkeze­tet felgöngyölíteni. Sepa Józsefet és Loch Artúrt letartóztatták és kihallgatásuk so­rán megállapították, hogy az iroda körül­belül 1500 hamis bizonyítványt állított ki. A rendőrség ezzel kapcsolatosan felszólítja azokat, akik a Parlagi irodától munka­könyvét, vagy polgári iskolai igazolványt kaptak, szolgáltassák be a rendőrségnek. Mi az igazság a Mióta a Talmud keresztényellenes tanítá­sai keddenek a köztudatba átmenni, a zsidó rabbik gyalázkodó vádiratokat adnak ki a nemzsinolt meg­tévesztésére és iparkodnak minden kellemetlen leleplezést letagadni. Különösen két dolog okoz nekik fájdal­mat. Először is azt tagadják, hogy a Tal­­mudban s­okszor szidalmazott jesu han­­nozri, a názáreti Jézus, a Megváltó szemé­lyével azonos. Ezzel szemben tény az, hogy 1. ezt a nevet a talmudisták így kommen­tálják: ,J­egyen az ő neve és emléke ki­irtva!” Kit nemcsak Eisenmenger, Rohling, Pranaiuis és mások tanítják, hanem Léderer Fülöp rabbi is így fordítja: „Hebräische und chaldäische Abpreviaturen’' című köny­vében. (Megjelent Frankfurt am Main-ban 1894-ben ) joggal állította tehát dr.Knoskó Mihály egyetemi tanár a második talmud­­perben beadott szakérői véleményében, hogy „A Talmud szövegében Jézusról előforduló gyalázkodások és nevek egyes szentatyák­nál (Origenes, Epiphanias, Joannes Damas­­cenenus) is említetnek. S újabb időben már a zsidók legnagyobb része is elismeri, hogy a Jézusra vonatkozó talmudidézetek a Meg­váltó személyére vonatkoznak.” 2. Maga a Talmud is elmondja a Sabbath 104 b. lapján, hogy a Jesu hannozri Jehosua ben Paradija napjaiban élt. 3. Kimchi Dávid rabbi „Feleletek a naza­­rénusoknak” című munkájában rengeteg gyalázkodást szór erre a Jesu hannozrira és az ő követőire. (Ennek magyar fordítá­sát nemrégiben én adtam ki.) 4. Tíz pápa tette indexre a Talmudot, Krisztust, illetőleg a Jesu­hannozrit gyalázó passzusai miatt. Azt akarják talán ezek a rabbik, hogy inkább nekik higyjünk? A másik nagy fájdalmuk az, hogy a ke­resztény talmudfordítók leleplezték azt, hogy a Talmudban a nemzsidókat az „ákum” (Csillagimádók) névvel jelölik. Ezt a követ­kezőkkel bizonyíthatjuk: 1. Amikor a tridenti zsinat eltiltotta a Talmudnak és magyarázatainak kinyomta­tását, a zsidók a cenzúra által törölt része­ket a „Chesronoth” (Hiányok) című titkos könyvben adták ki. Ebben a titkos könyv­ben mindenütt még az eredeti „gój” és „nokhri” (idegen) szavakat találjuk az „ákum” helyett. 2. Klein Jenő budapesti rabbi és vallás­tanár „Pessach törvényei” cím alatt kiadta a „Balchan arukh” (Négy törvénykönyv)­­ kötetének ^30—^9^. pontjai fordítását, s abban az ákumot mindenütt „nemzsidó”­­val fordítja. 3. Az említett könyv ugyancsak első kö­tetének 113. pontjában ezeket a szavakat találjuk: „Ha imádkozik (a zsidó) és arra jön egy ákum, csillagot (azaz keresztet) tartván kezében, akkor a zsidó ne hajtsa meg a fejét.” 4. Ugyanazon könyv I. kötetének 158. pontjában a velencei kiadás (1594) ákiumot, a vilnai kiadás (1873) pedig már bálvány­imádót említ, azt tanítván róluk, hogy nem szabad őket megszabadítani, hanem hagyni kell, hogy elpusztuljanak. 5. A Talmud az idegen kultusz (bálvány­imádás) című traktátusa 6. a­­lapján a Tosephotban ezt mondja: „Nazarénusok azok, akik egy embernek téveiyében járnak, azt parancsolta nekik, hogy egy közönséges napot ünnepeljenek szombat helyett,­­ sze­rintük a keresztények csak bálványimádók lehetnek, mert egy embert imádnak: a Jesu Hannozrit. A rabbik legújabb pamfletje hemzseg a piszkolódásoktól. Sok helyet kellene igény­be vennünk, ha minden csavarintásukra fe­lelni akarnánk, így például Firmicus Ma­­terrosut kinevezik egyházatyának, holott tudvalevőleg asztrológus volt és nagy mű­vében a bolygókat isteneknek nevezte, ami­ért egyházi fenyítésben 13 részesült. Azután letagadják, hogy hatkötetes kiadású Talmud létezik, holott Schlézinger zsidó kereskedő hitsorsos is­éget árul a Király­ utcában. Azután őnekik senki sem tud jól fordítani, de ők maguk nem mernek fordítani, mert ha a Talmud teljes fordítását kiadnák, akkor sokszor olvashatnánk benne, hogy „az ide­gen nem felebarátod” (nokhri lo achikh), vagy például, hogy „az idegent szabad meg­­rabolni” (ganeb nokhri motar), vagy pedig „az idegenek közül egy sem neveztetik em­bernek” (en haanokrim rdam), báró Luzsénszky Alfonz. A főváros segítséget nyújt a szegénysorsú erdélyi ifjúság számára Jelentettük, hogy vasárnap a kolozsvári ün­nepélyes bevonuláson a főváros harminctagú küldöttséggel képviselteti magát. A küldöttsé­get Karaficth Jenő főpolgármester és Szenyi Károly polgármester vezeti. Értesülésünk szerint a bevonulási ünnepély­nek lezajlása után Brendy Károly polgármes­ter tárgyalásokat fog folytatni erdélyi hiva­talos körökkeel, abból a célból, hogy a romá­nok által kifosztott magyar könyvtárakat mi­képen szerelhetnék fel újból, úgy irodalmi, mint tudományos szakkönyvekkel, továbbá, hogy a szegénysorsú, de kiváló képességekkel rendel­kező ifjúság középiskolai és egyetemi tanítá­sát miképen tudnák biztosítani a fővárosban. JF Körzeti szervezőink fii pistiégie! Szeptember 16-án, hétfőn d.­e. kérjük körzeti szervezőinket, hogy vidéki osztályunkban fenlESSenHB lileminiszteitek a Polgármester Úrhoz a jobboldali közlekedésről Szerkesztő Testvér! Olvasom a Magyarságban, hogy Szendy polgármester jelentése szerint azért nem lehet bevezetni nálunk a jobboldali köz­lekedést, mert az tizenegy millió pengőbe kerülne, s erre az összegre nincsen fede­zet. Egész Európában ma már csak Ma­gyarország az egyetlen állam, ahol még baloldali közlekedés van. Maga ez a tény elegendő arra, hogy mielőbbi döntésre és a szükséges fedezet előteremtésére ösztö­kélje az illetékeseket. Én nem tudom, mire kell az a tizenegy millió pengő, nem ismerem a jobboldali átállítás költségvetését, de saját tapaszta­lataim alapján szabad legyen néhány szót szólnom arról, miként történt a jobbol­dali átállítás Szlovákiában. Nem tanács­koztak, nem ankéteztek, hanem meghoz­ták a határozatot, kiadták a rendelkezést, s azt attól kezdve villamosok autóbuszok, magánkocsik mind jobbra hajtottak és­­ kész. Tíznapi türelmi időszak következett a „jobbra hajts” gyakorlására, s ha valaki még később is elfeledkezett a szabályról, ott a helyszínen mindjárt megbírságolták. Az Anschluss idején ugyanígy történt Bécsben és egész Ausztriában is. Ha az illetékesek netalán mindebben kételkednek, úgy küldjenek ki — az any­­nyiszor kipróbált és általuk helyesnek ta­lált módszer szerint — bizottságokat és albizottságokat. Bécsbe és Pozsonyba kérdés tanulmányozására (minél kevesebb napidíjjal i­s bizonyosra veszem, hogy ha az ott szerzett tapasztalatok alapján hajt-­­ ják végre a jobboldali közlekedés beve­zetését, nem fog az 11 millió pengőbe ke­rülni. Testvéri köszöntéssel, kitartás! Egy magyar, aki szeretné, ha mielőbb megtörténne a jobboldali átállítás. Adóemelés nélkül biztosították a főváros jövő évi pénzügyi egyensúlyát Az­ elmúlt napokban Szendy Károly pol­gármester fontos tanácskozásokat folyta­tott Bódy László és Morvay Endre alpol­gármesterekkel, továbbá a tanácsnokokkal a főváros jövő évi költségvetésének össze­állítása érdekében. Ezeken a tanácskozáso­kon részletesen letárgyalták az ügyosztály költségvetésinek tételeit, hogy a költségve­tésnél a deficitet elkerüljék. A megbeszélé­sek teljes eredménnyel jártak. A kiadások végösszege emelkedett ugyan, az az emel­kedés azonban az anyagárak drágulásának és egyéb dolgok áremelkedésének tulajdo­nítható. Ezzel szemben az adóbevételek és többek között a nagy­üzemek bevételei is emelkedtek úgy hogy a bevételek a kiadá­sokat teljes mértékben fedezni tudják. A kiadások keretében biztosítani tudták a köz­munkák további folytatását is. A tárgya­lások során felmerült az a kérdés is, hogy az esetleg várható többlet kiadásokra tekin­tettel az egyes városi adókat felemelik. Szendy Károly polgármester a leghatáro­zottabban ellenezte a javaslatot, úgy, hogy a főváros jövő évi költségvetését minden adóemelés nélkül állíthatták össze. _­­­tőkebefektetés el_ hirdetés_____ _ ____________ AGYARSÁG,.

Next