Magyarság, 1943. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1943-01-23 / 18. szám

MEGNYUGTATÁS.. . Három olyan háborús vonatkozású hír­ről, illetve katonai magyarázatról kell meg­emlékeznünk, amelyek nemcsak pillanatnyi helyzetképet adnak, a front és a téli had­járat mostani állásáról, de ezen felül meg­nyugtatóan is hatnak a közvéleményre. Ez a megnyugtatás pedig ezekben a napokban, amikor honvédségünk kemény harcban áll és sok ezer szem fordul aggódással a keleti front felé, a legjobb időben érkezett. Csütörtökön este Kállay Miklós minisz­terelnök adott ismertetést a honvédség har­cairól a pártértekezleten kijelentette, hogy a beérkezett jelentések szerint „lényeges magyar erő bekerítve nincs“, csapataink túlnyomó rész ki tudott térni a számbeli fölénnyel támadó ellenség elöl, a vesztesé­gek ugyan a múlthoz képest nagyobbak, de viszont meg sem közelítik azokat a szá­mokat, amelyeket az ellenséges híradások közölnek, s amelyeket a szenvedélyes rém­hírterjesztők itthon felkapnak, még inkább felnagyítanak. Az csak természetes, hogy a miniszterelnök ezekkel a passzionátus rém­hírterjesztőkkel szemben a legerélyesebb eljárást jelentette be.­­ Szorosan kapcsolódik Kállay Miklós meg­állapításaihoz a berlini Nemzetközi Tájé­koztató Iroda pénteki összefoglaló helyzet­képe az egész keleti frontról. Ez a hírszol­gálati központ, amely a katonai ismertetését az illetékes német katonai köröktől kapja, — összefoglalója egyik részében arról a voronyezsi trónszakaszról ad helyzetképet, amelyen honvédségiünk alakulatai is harc­ban állnak. Idevonatkozó megállapítása ez: A voronyezsi arcvonalnak déli szárnyán a német csapatok több bolsevista támadás visszaverése után gyors ellentámadásba mentek át, területnyereséget értek el, meg­javították saját állásaikat, — úgy hogy ezen a fronts­zakaszon a támadó szovjetnek vé­dekezésre kellett áttérnie. A szovjet had­vezetőség maga is így méri le a voronyezsi frontszakasz déli szárnyának helyzetét, — amit igazol az, hogy viszont a frontszakasz északi szárnyán a f­elderítők jelentése sze­rint erőket összpontosít, újabb támadásra készül éppen ezért, hogy e frontszakasz déli szárnyán megrekedt támadását valami­­vel és valamiképpen ellensúlyozza. Ezen berlini magyarázatnak tehát a bennünket érdeklő lényege ez: azon az arcvonalszaka­szon, amelyen honvédségünk súlyos harcait vívja,­­ megszilárdulni látszik a helyzet; a tengelycsapatok ellentámadása újabb helyzetet teremtett, mégpedig olyant, amely nekünk kedvez és nem az ellenségnek! A harmadik megnyugtató katonai magya­­rázatot a félhivatalos Német Távirati Iroda katonai munkatársának csütörtöki össze­foglalója adja. Ez már nem egyik, vagy másik frontszakaszról rajzol helyzetképet, hanem az egész óriási keleti front pillanat­nyi helyzetét rögzíti le. J­eszi pedig ezt ab­ból az alkalomból, hogy ez a második szov­jet téli hadjárat túljutott a két hónap ha­­tárm­ mesgyéjén. Mindenekelőtt megállapítja a berlini ka­tonai magyarázó, hogy a kitűzött célt, — az európai védelem megsemmisítését, — még azzal sem érte el a Szovjet, hogy most olyan erőket dobott a harcba, ame­lyeket még soha, egy állam hadigépezete támadás céljából nem mozgósított. Ha pedig feltételezzük azt, hogy a szovjet hadvezetősége ennél kevesebbel is hajlan­dó lett volna beérni,­­ mégpedig azzal, hogy az ellátása és hadiipara szempontjá­ból döntő fontosságú területeket ezzel az offenzívával visszaszerezze, — úgy meg kell állapítani, — fejtegeti a Német Táv­irati Iroda katonai munkatársa, — hogy ezt a célt ezzel az offenzívával épp úgy nem érte el a moszkvai hadvezetőség, mint ahogy nem érte el az európai véde­lem megsemmisítését. Melyek ezek a szovjet szempontból szin­te létfontosságú olyan területek, amelyek ma német kézben vannak? Mindenekelőtt Oroszország gabonatárháza, Ukrajna! To­vábbá a szovjet szén- és vasiparának tar­­tópillére, a Donce, illetve a Don-medence. Igazán a legilletékesebb tényező, — ma­ga Sztálin állapította meg, egy azóta né­met kézbe került és a múlt év július 28-án kelt 227. számú titkos hadparancsában azt, hogy mit veszített eddig a Szovjetunió? Szó szerint idézzük megállapításait: „Elve­szítettünk edig 70 milliónyi népességet a németek által megszállt területeken, ma 220 millió mázsával kevesebb kenyérga­bonát aratunk a területveszteség miatt, vasban pedig veszteségünk meghaladja az évi tízmillió tonnát. Ma már nem állíthat­juk azt ,hogy akár embetartalék, akár ga­bonatartalék dolgában jobban állanánk mint a németek. Ezért a további visszavo­­nulás egyértelmű volna a megsemmisülé­sünkkel.” ). Ezt állapította meg jó félévvel ezelőtt Sztálin. Ez pedig rávilágít a vörös haderő mostani minden képzeletet felülmúló erő­feszítésének tulajdonképpeni céljára: visz­­szaszerezni minden áron az embertartalé­kot, de méginkább a vasat, a szenet és a gabonát biztosító elveszett területeket, — pontosan azokat, amelyeknek hiányát nap­­ról-napra jobban érzi a szovjet hadveze­tősége. Ami tartaléka emberben, élelmi­szerben és hadianyagban volt, — azt Irgjst mind azért áldozza fel, hogy élelmezésé­nek és hadiiparának létalapját visszasze­rezze. Ha eléri célját, — megítélése szerint a siker reményében tudja folytatni hábo­rúját; ha nem sikerül a célt elérnie, — megérzése szerint lényegében elveszítette háborúját. Ezért tett fel mindent egy kár­tyára: egy olyan offenzívára, amelynek során — mint a német katonai hírmagya­rázó mondja, — olyan erőket mozgósí­tott, „amelyek felülmúlták mindazt, amit egy állam hadigépezete támadás céljára valaha is mozgósított” ... A küzdelem az óriási fronton még pél­dátlan arányokban és példátlan elkesere­déssel tombol. Az életért küzdő fenevad még harap és karmaival eleven húsba vág, ereje végső megfeszítésével itt-ott még ug­rásra készül, de az alapvető célt, hogy egyetlen harapással szétroncsolja a véde­kező Európa torkát,­­ már elérni nem tudja. Ha ehhez nem volt elég neki az első két hónap,­­ akkor a télből még rendel­kezésre álló legfeljebb másfél hónap bi­zonyára kevés lesz. . . -­­ A JÖVŐ ÉPÍTÉSE... A nemzetközi közvélemény és a világ­sajtó már lemérte a­ jelentőségét a német­­olasz-japán acélszövetség életében most bekövetkezett fordulatnak, amikor is a szilárd politikai keretet a gazdasági, még­pedig a háború utánra is átnyúló gazda­sági együttműködés formájában tovább­­menőleg kibővítették, azt betonalapokra helyezték. , , ■ •"V Elsőrangú politikai jelentősége van en­nek a gazdasági, szerződésnek, amely az alapszerződés értel­mében 19­50-ig a legszo­rosabb gazdasági együttműködést, teremti meg a 3 szerződött nagyhatalom között. Még háborúban áll az acélszövetség,­­ de már az építő békére készül, már összhangba hozza gazdasági célkitűzéseit és a háborút követő újjáépítés termelési és pénzügyi me­netrendjét állapítja meg. Az angolszász közvéleményre hideg zu­hanyként hatott,— mint ezt londoni és washingtoni lapszemelvényekből megálla­píthatjuk — ez a szoros gazdasági együtt­működést teremtő szerződés-bővítés. Min­denre számítottak, csak éppen erre nem! Rikító színekkel dolgozó háborús propagan­dájuk,­­— ellenkezőleg — állandóan azt igye­kezett elhitetni a közvéleményükkel, hogy a háromhatalmi szerződés csak politikai és átmeneti eszköz Berlin,Róma és Tokió ke­zében, csak a háború szüksége parancsolta számukra azt, hogy egymással szerződje­nek , és ezért nem is lesz tartós a szövet­kezésük. Szinte nagyítóval keresték az acél­­szerződés épületén a milliméternyi repedése­ket és mindenáron igyekeztek természetes és hatalmi ellentéteket kimutani a szerződő felek között. Különösen az utóbbi időben beszélt sokat az angolszász sajtó arról, hogy az a­mari­­kaiaknak Afrikában történt partraszállása után Olaszország hite megrendült ebben a szövetkezésben és vidáman jósolgatták, hogy az első kiugró fél ebből a szövetség­ből, a fasiszta Itália lesz. Amikor ezzel a propagandával nem sokra mentek,­­ elő­rántották Japánt és azt igyekeztek bebi­zonyítani mindenáron, hogy ennek a távol­keleti és vadidegen nemzetnek célkitűzései igazán nem lehetnek harmóniában az euró­pai teljpfly célkitűzéseivel. Rengeteg, nyom­dafestéket és rádióhullámot pazaroltak an­nak bebizonyítására, hogy Japánnak is csak addig kell a „hármasszerződés”, amíg annak közvetlen hasznát látja. Most azután megkapták a csattanós vá­laszt: az acélszerződés szilárd, mint maga ez a nemes fém, de egyúttal rugalmas is, hajlékony, mint a nemes acél hajlékony­sága, tágítható és új formába önthető. Nézzük egy pillanatra, hogy számokban miként lehet kifejezni ennek az 1950-ig tartó politikai és gazdasági szövetkezésnek­­erejét? A mai helyzetet kell néznünk, ami­kor i mind a három szerződő fél háborús győ­zelmei és térhódításai következtében most erőben, népességben, területben és nyers­anyagban meggazdagodva kötöttek gazda­sági együttműködésre szerződést, össze kell hasonlítanunk a háború kitörésekor rendelkezésünkre állott erőviszonyokat a mostaniakkal — mégpedig világméretekben. A számok ezt mutatják: a háború kitörése előtt a lakott földnek 3 százaléka állott ren­delkezésükre,­­ ma a szovjetoroszországi, déleurópai, afrikai, stb. továbbá Japán tá­volkeleti térhódításai után a lakott föld­nek kereken 13 százalékát uralják. A há­ború kitöréseikor a világ vasércállományá­nak 6 százalékát bírták, ma 46 százalékát, a világ olajállományának 1 százalékát,­­­­ ma 7 százalékát, a világ széntartalékának 27 százalékát, ma 53 százalékát, a világ ón-, készletének 7 százalékát, ma 22 százalékát, a bauxit 0 százaléka helyett ma kereken 40 százaléka áll rendelkezésükre! És mindezt rövid három háborús év alatt! Akiket a háború kitörésekor „sze­­gényjánosoknak­” gúnyolt az ellenfél,­­ azok ma e számok tanulsága szerint az erősek és gazdagok jegyében szerződtek a béke nagy építőmunkájára­­ Ruttkay R. Kálmán. Ára 16 fillér

Next