Magyarság, 1943. május (24. évfolyam, 97-122. szám)

1943-05-01 / 97. szám

! , ■ i ' A er«..........V***/ ' ' 1 XX.V. ÉV PÓLYÁM ■‚?. ,6444.) i»« " ” « * f k, ' g, jj Jj 19­4­3. M­A­I u s JsiOMBAT jig­ mTwZb |1 gPI (f^ maassaem^^ tLNOK­ vnnsQAiGAro VK \JM 0. KALMAN 0* EOSZERKESZTŐ lf FELELŐS KIADÓ, J1L WI \ ~7Y„ H.FELELŐS SZERKESZTŐ* VIRTSOLOGI RUPPRECHT OLIVÉR Dk­ MT lg=|:­-'M­ATTYASOVSZKY KODNÁ­ID MAGYAR NEMZETISZOCIALSTA 53.000 tonna ellenséges hajóteret süllyesztettek el a német tengeralattjárók A német tigris­ páncélosei­ begázolták az angolok legújabb áttörési kísérletét Tuniszban. Angol és amerikai katonák holttesteinek ezrei borítják a csatateret . Száz szovjet­ repü­lőgép pusztult el hét nap alatt, nyugaton 30 angol­szász bombázót töttek le — Flosskva nem tű­r beleszólást határainak megállapításába Roosevelt ultimátumot intézett a sztrájkoló amerikai bányászokhoz A MUNKÁT ÜNNEPÜK! Május elseje: ezt a napot nem olyan ré­gen még nemcsak Európában, hanei i­ az egész világon az „osztályharc” alapjára helyezkedett munkásság ünnepelte meg; — ezt a napot kisajátította csak magának, ezen a napon vörös zászlók alatt tüntetett a nagyvárosok körutain és sokszor véres tüntetésekkel tett tanúbizonyságot ez az elszédített munkásság amellett, hogy ki­zárólag az osztályharc alapján akarja meg­oldani a maga kérdéseit. Ez a félreveze­tett és a természetes gondolkozástól el­szoktatott munkásság, amelybe beleverték az osztály­gondolatot,­­ már nem is tu­dott naturális fogalmakban gondolkozni, nem érezte át azt a megváltoztathatatlan tényt, hogy a munkásság ugyanolyan szer­ves része a nemzeti társadalomnak, mint a többi „osztályok”, — különállónak érezte magát és ezért harcot hirdetett, mégpedig osztályharcot a munkásságon kívülálló egész társadalom ellen: a proletár megre­kedt a proletárnál és agyából és lelkéből eltűnt az egész nemzet képe! Ezzel a szí­véből is kiöledött a nacionalizmus hite és ereje. Mi sem bizonyítja jobban azt az óriási távolságot, amely az osztályharcot valló munkásság fénykorát a mai időktől elvá­lasztja, mint az, hogy ma úgyszólván Eu­rópa egyetlen városában ezen a mostani május elsején a lázító vörös zászlók alatt nem vonulnak fel a marxista hadoszlopok és nem kiabálják a proletárdiktatúra jel­szavait! De abban a nemzetiszocialista né­met birodalomba­n­, amely ezt a napot most újból vissza­sajátította az osztályharcos munkásságtól és azt az egyetemes nemzeti munka ünnepévé avatta, — ezen a napon ma a dolgozó egész nemzet ünnepli az épí­tő munkát, — tekintet nélkül arra, hogy ezt a munkát szerszámmal a kezében vég­zi valaki, vagy oper­álókéssel, avagy írótol­­lal, vagy pedig künn, az Isten szabad ege alatt kaszával, vagy az eke szarva mellett? És ez a helyes és az egyetlen célravezető út: a munka és a mindenfajta munkás egy­aránt az élni akaró és csak munkából élni tudó egész nemzet közkincse és ezért egyetlen dolgozó réteg számára sem ada­tik meg az a jog, hogy a hatalom kizáró­lagos birtoklását követelje, s legkevésbbé az a jog, hogy ezt a hatalmat a véres bar­­rikádokon akarja megszerezni. A rendsze­rető agy nem lázadhat fel a kezek és lá­bak munkája ellen és ezek sem üzenhetnek hadat az észnek és agynak, amely össze­fogja, egy cél felé irányítja a dolgozó nemzet kollektív erőfeszítését az életért, a kenyérért, a fejlődésért, egyszóval az egyetemes nemzet jövőjéért. És ugyanígy ünnepelt ezen a napon a fa­siszta Olaszország munkássága és mind­azon nemzetek öntudatos munkásrétegei, amelyek már kiábrándultak a marxista hipnózisból. A német birodalomban a Mun­kafront birodalmi vezetője, dr. Ley méltat­ta a nemzeti munka ünnepének, a nemzet testi és lelki eggyéforrottságának felemelő ünnepét és meghajtotta az elismerés zász­laját azelőtt a német munkásság előtt, amely ma­­ megszabadultan a marxista mételytől, — kétszer-háromszor annyit dol­gozik becsületből és belátásból, a nemzet felsőb­brendű érdekeinek tudatos védelmé­ben, mint dolgozott akkor, amikor csak a saját vélt előnyeiért régebben az egyik öngyilkos sztrájkot a másik után ren­dezte azért, hogy néhány filléres óra­bérjavítást csikarjon ki. Ma nincs szükség ezekre a nemzet­károsító sztrájkokra, mert a tekintélyt állam, amely érvényt szerez annak az alapelvnek, hogy a közérdek, a nemzet érdeke megelőzi az egyén érdekeit,­­ gondoskodik arról, hogy a munkás meg­kapja a méltó bérét és célt és értelmet ta­láljon verítékek erőfeszítésében. Vége a végzetes marxista tévedésnek: nem az egész nemzetet kell proletarizálni, nem se­gít az, ha mindenkit leszállítunk a proletár színvonalára; a megoldás csak az lehet, hogy az, aki ma proletár, — felemeljük ar­ra az életszínvonalra, amelyen már maga sem érzi a proletár életsors kibírhatatlan­­ságát. Vége a „tömegek lázadásának”! Mert a tömegek jobb sorsának kimunkálá­sát a legmagasabb erkölcsi alapelvek sze­rint kormányzó államhatalom vette a ke­zébe. Ez a tanulsága és ez az igazsága a nemzeti munkát ünneplő új május elsejé­nek. MOSZKVA MEGSZÓLALT Napokig vártunk arra, hogy illetékes moszkvai hangot halljunk a nagy vihart támasztott lengyel-szovjet vitáról. Most jelentkezett ez a hang,­­ a hivatalos moszkvai rádión keresztül: Losovszkij elvtárs, a moszkvai rádió politikai bemon­dója, — kapcsolatban ezzel a nemzetközi vitával, — a következő kijelentést tette: „Határainkat úgy állapítjuk meg, ahogy azt a mi érdekeink kívánják és nem úgy, ahogy az másoknak megfelelne!” — A „mások” alatt ebben az esetben Moszkva a lengyel emigrációt és ezen túlmentőleg általában a lengyel történelmi igényeket értette. Ez annyira világos, hogy akár ul­timátumnak is veheti Sikorszky kormá­nya! Ezzel kapcsolatban meg kell állapíta­­nunk, hogy az a három nap előtti Sikor­­szky-nyilatkozat, amelyet kétségkívül Churchill sugalmazott és amelynek az volt a célja, hogy engedékenységre, meg­bocsátásra bírja Moszkvát,­­ teljesen csődöt mondott: a Szovjet most élvezi annak minden előnyét, hogy úgy két an­golszász szövetségesével, mint a lengyel emigráns kormánnyal szemben szabad ke­zet tartott fenn eddig magának, megőriz­te teljes szabadságát, nem vállalt köte­lezettséget, s éppen ezért a lengyel vitát is a maga részéről most úgy zárja le, ahogy akarja. Mivel pedig a Szovjet eu­rópai térhódítási terveiben előkelő helyet foglal el nemcsak Finnországnak és a há­rom kis balti államnak, de ezen túlme­nőleg a keleti lengyel területeknek, to­vábbá a Besszarábiának és Bukovinának birtokbavétele, mint minimum! — ezért a moszkvai rádió­k válaszát logikusnak kell mondanunk. Említettük, hogy ez az a „mi­nimum”, amelyhez Moszkva ragaszkodik, s amely minimumot a hivatalos szovjet saj­tó az elmúlt hónapokban már több ízben hangsúlyozott is. A maximumról azonban érthető okokból — tekintettel a hadiszer­­szállító angolszász szövetségesekre!­­— Id­dig még nem, nyilatkozott Moszkva! Az azonban egy pillanatig sem lehet kétséges, hogy a Szovjet szinte felmérhetetlen há­borús erőfeszítéseinek célja nem a mini­mum, — hanem a maximum,, amit mi Eu­rópában így fejezünk ki. Sztálin ma nem a Szovjetunióért harcol, de háborújának célja a szovjet­ rendszer szétárasztása óta egész világban, — egyszóval: világuralma, világhatalmi lázálmok fűtik a vörös Cárt! Ennek a démoni ideológiának szentelte egész életét, ennek a megszállottja és őrültség volna feltételezni azt, hogy öt megszállott mániákus holnapra tán kijóza­nodik, angol zsakettet húz és felcsap öt­ven százalékos­­kapitalistának. Van egy mellékhajtása is a nagy vitá­nak: keserű gyümölcsök érlelődnek Eden angol külügyminiszter reggeliző asztala számára. A Wilhelmstrassen csütörtökön rámutattak arra, hogy ez az ultimátu­m­­jellegű moszkvai kijelentés végeredmény­ben azt jelenti, hogy ö­sszeomlott Eden egész elképzelése a Szovjetunió európai szerepéről! Miint emlékszünk, a közelmúlt­ban Eden Washingtonban járt, ahol több mint két hetet töltött. A Washingtonból ak­kor érkezett hírek szerint tárgyalásainak legfőbb programimőpontja éppen az volt, hogy Washingtont megnyugtassa a Szovjet európai igényeit és háború utáni szerepét illetőleg; kijátszotta magát, mint olyan köz­vetítőt, ále ezt a fontos kérdést már tisz­tázta­­M Moszkvával, tisztázta pedig olyan ér­­telmben, hogy a Szovjet az angolszász- f­olseviki front győzelme után meg fog elé­gedni Európa keletén kisebb-nagyobb stra­tégiai előnyök biztosításával,­­ egyébként pedig nincsenek korlátlan hódítási tervei Európa többi részével szemben. Most azután lecsapott a felhőtlen égből a váratlan villám: Moszkva nem hajlandó még Churchill közvetítésével sem ötven szá­zalékos alapon kiegyezni az emigrációs len­gyel kormánnyal,­­ ellenben minden jel arra vall, hogy a saját távolabbi célkitűzé­sei érdekében olyan új moszkvai emigrációs lengyel kormány útjait egyengeti, amely el­dobja a lengyel nacionalizmus színeit és el­fogadja a sarló és kalapácsos vörös zászlót, — a Szovjet felségjel­nyét, mintegy iga­zolva ezzel azt, hogy a Szovjet jövőbeli el­képzelésébe semmiféle nacionalizmus bele­­nem fér! Valljuk meg,­ — ez logikus állás­pont is; a Szovjet-rend­­szer a világ prole­­táriá­tusának forradal­osítását tűzte ki alapvető céljául és erre még akkor sem tá­gít, ha például a londol­i Urak Clubja már holnap díszelnökké avi­ja. A bolsevizmust a maga belső törvénye szerint kell meg­ítélni és aki nem igy cs­ekszik,­­ az előbb­­utóbb kárvallotta lesz a bolsevizmussal való politikai barátkozásnak is. Pontosan úgy, ahogyan az angolszászi­k esetében is be fog ez következni: — c ik idő kérdése, — mikor? . , , ULTIMÁTUM! A háborús Amerika legfontosabb kér­dése a munkáskérdés. Nemcsak abban a vonatkozásban, hogy­­ ncs elég munkás, illetve, ha mindenkit­­ munkára kényszerí­tenek, akkor nem leh­e felállítani a ter­vezett kilencmilliós ha­dsereget, ha pedig nem állítják fel a kil­ncmilliós hadsere­get, mert a gyárakban és mezőkön kell a munkás, — akkor nem lehet lenyelni a világot, — de elmére­­edett az amerikai munkáskérdés szocit­­l vonatkozások­ban is. Emlékezetes, hogy I­­sosevelt három hét előtt keresztül erőszak­olta a washingtoni törvényhozásban az á­rak, fizetések és munkabérek rögzítését. Erre azonnal meg­mozdult a törvényhoz­óban erősen képvi­selt, úgynevezett far­­er-blokk, s kierő­szakolt a rögzítés ell­­ére tíz százalékos áremelést a mezőgazd­ság javára. Más sem kellett az­merikai ipari mun­kásságnak, — a s­­trájk fegyveréhez nyúlt és egyelőre 1­5.000 szénbányász sztrájkol, — de a Bá­gászszövetség, mely 1,2 millió bányászt tö­mörített, — bejelen­tette, hogy a heti 2 dolláros béremelés meg nem adása esetén péntekről szombat­ra virradó éjjel állás­­os sztrájkot kezde­ményez. Roosevelt ne­m várta meg a kri­tikus határidőt, csüt­­tökön ultimátumot intézett a bányamunká­ssághoz. Az ultimá­tum lényege: ha a­­ lankásság le nem mond béremelési köv­­eléséről, — a kor­mány élni fog törvény)­idta jogával és ha­diüzemekké minősíti bányákat. Hát nem boldog el­y ilyen demokrácia, ahol ily épületes form­­ában ultimátumok­kal ostromolják egymi­ást az érdekelt fe­lek? Ráttkay R. Kálmán­ ­ fa Ára 16 fillér A keltellsi larcosság» sorsa ! és a tanaja Kérdése a Ház előtt t­m _____ $ | A KOLOZSVÁRI ORVOS/ KAMARA­­ UJ TAGJAI | Tartozik-e nyugdíj­at fizetni a biztosító ' Hogyan befolyásolta a háború az angol mezőgazdaság termelést?

Next