Magyarság, 1965 (41. évfolyam, 2-48. szám)

1965-01-08 / 2. szám

HUNGARIAN IN LANGUAGE SZERKESZTŐ-KIADÓ 12 cents per copy Vol. XLI. évfolyam. AMERICAN IN SPIRIT (“MAGYARSÁG” — “HUNGARIAN PEOPLE” PITTSBURGH, PA. — U. S. A. Egyes szám ára 12 cent 1965. január 8. No. 2. szám. Nem tudja a jobbkéz. Alkotmányunk értelmében elnök­­választás idején komoly és erős hatalmat adunk az állam első tisztviselőjének a kezébe. Sok minden felett való döntés emberi számítás szerint, négy év folyamán ettől a kéztől függ. — A külpolitika irányítása feltétle­nül. Ilyenformán négy éven át álla­munk minden polgárának viselnie kell mindazokat a következmé­nyeket, melyek egyetlen napnak a többség­ szavazataiból származ­­nak.­­ Nagy elhatározások alkal­mával még ennél is tovább me­­gyünk, mert megfelelően indokolt esetben az Elnök mögött állunk, egységesen! A jámbor polgár időközben csak arra szorítkozhat, hogy — helyesel, vagy bosszankodik. Mivel még nagyon az elején va­gyunk, mindkettővel takarékos­kodnunk kell. Mégis, — gondolkodóba esünk a közelmúlt napok eseményein. Aki­nek kedve tartja, máris bosszan­kodhat valamennyit. — Mi tartjuk magunkat ahhoz, hogy az­­ese­mények előrevetik árnyékukat....” Ezért a bosszankodástól eltekin­tünk egyelőre. Ahogy az árnyék­ból látszik, lesz rá alkalom bőven. A jóidőre félretett választó­­polgár azonban nemcsak néz, — hanem: lát is! —Persze, gyakran meg kell törölnie a szemét, mert nem minden látszik olyannak, a­­milyennek látni szeretné . . . Aztán vannak események, ame­lyek mögé semmiképpen sem bír belátni a jámbor polgár. Ami utól végre helyes is, azért választot­­ták az Elnököt, hogy megbirkóz­zék a problémákkal. Ebben a ne­héz igyekezetében ott vannak a tanácsadói, akik készséggel kimű­velik az összes fontos előmunká­latokat, hogy a végén minden úgy menjen, mint a karikacsapás! Ezekben a napokban két olyan eseményt jegyezhettünk meg,­­ ahol nem csattant az ostor . . . Valahol, valakik tévedtek ami­kor fülbesúgtak. Az egyik az, hogy Elnökünk jó keresztényi szokásból BUÉK-ot kí­vánt a Kreml új főnökségének... Viszont­ kívánság nem volt,­­ amihez tudnivaló, hogy a hitetlen kommunisták inkább csak úgy, kényszerből alkalmazkodnak ah­hoz, hogy akár tetszik nekik, akár nem, mégis az Úrnak 1965-ik esz­tendejében vagyunk! Nekik a ka­lendárium csak terhet jelent,­­ pl. fizetési terminusokat kellene betartaniok, de arra is fütyülnek. Lenyeltük a békát! Keressük a békét . . . Ennek szellemében, a minden­áron való “békés együttélés” ked­véért aztán Elnökünk újabb szép ajánlata jött, a kongresszusi je­lentés kapcsán, hogyhát “ismer­­kedjünk egy kicsit” és jöjjenek ide a Kreml új elvtársai és be­széljenek a jó amerikai népnek a TV-ben és mindez vicaverza . . . A kinyújtott jobbkéz azonban a levegőben maradt! Csakugyan nehéz az Elnöknek! Valami balkezes tanácsadó is­mét melléfogott! — Mert odaát, Moszkvában még csak meg se nyikkantak erre a második jó­indulatú gesztusra. (Amely előtt a fülbesúgóknak tudniok kellett volna, hogy a pokolba vezető út is a jóakarat köveivel van ki­rakva!) A Kreml környékén tevékeny­kedő hírügynökségek azután men­tették, ami menthető és “közel­­állóktól” eredő vélemény szerint kisütötték, hogy a Szovjet az idén aligha talál alkalmat közelebbi barátkozásra.­­ Majd a szokásos diplomáciai utakon ilyesmiről is lehet tárgyalni. Amikor nekik jó. Ezt is zsebre kell vágni . . . A jámbor polgár idegeire nagy szükség lesz a következendőkben. Tehát semmi bosszankodás.­­ Legfeljebb egy ártatlan kérdést lehet megereszteni: “Igazán nem tudja a jobbkéz, hogy mit csinál mögötte a balkéz?” (sz. j.) mit csinál a balkéz? Amerika a magyar népen segítsen, — — nem pedig a kommunista kormányon! A "Szabadságharcos Tájékoztató Iroda jele­nti: A Magyar Szabadságharcos Világszövetség a következő dekla­rációt adta ki a folyamatban lévő “U­. S. A. és Magyarország közötti tárgyalásokkal” kapcsolatban, — amit eljuttattak, angol forrásban száz US-szenát­orhoz, közel kétszáz congressman-hoz és az amerikai vezető hírszolgálati irodákhoz és a politikai élet vezetőihez. — 1964 december első napjaiban Budapesten az Amerikai______ Egyesült Államok képviselői és a budapesti kormány meg­bízottai között hivatalos tárgyalások­­indultak meg, amelyek a magyar-amerikai kapcsolatok u. n. “normalizálódásához”, a rendes diplomáciai kapcsolatok visszaállításához és hosszú­lejáratú amerikai kölcsön folyósításához vezethetnek. Az sem kétséges, hogy e tárgyalások során megszületendő megálla­podás a magyar ügy nemzetközi helyzetét és a magyar bel­politikai fejlődés irányát hosszú évekre kihatólag megszab­hatja.­­ A Magyar Szabadságharcos Világszövetség e tárgyalá­sok megindulásakor a szavát hallatni kívánja. Örömmel üdvözlünk minden olyan lépést, mely a­z ame­rikai és a magyar nép közötti jóviszonyt előmozdítja, azonban aggodalommal tekintünk olyan megállapo­dás létrehozása elé, amely az idegen fegyveres erők által létrehozott és­ fenntartott, diktatórikus rezsim érdekeit e­gyol­da­l­ú­a­n szolgálná. Ezért rámutattunk néhány olyan tényre, amely megítélésünk szerint, semmiféle egyezmény megkötése alkal­mából figyelmen kívül nem hagyható, sie­ ­. Magyarország ma is egypártrendszer é­s diktatúra alatt él, 1964 december 10-én, pl. a magyar Legfelsőbb Bíró­ság dr. Matheovics Ferencet tízévi, dr. Keleti Páter Istvánt és dr. Klamák­ Jánost, dr. Teszlár Zoltánt és Gerendás Jó­zsefet ötévi börtönbüntetéssel sújtotta, mert a­ Demokrata Néppárt Visszaállításána­k lehetőségeiről tárgyaltak, azaz a többpárt rendszerről, mely pl. Lengyelországban ma is fennáll­t. Magyarország ha­tárán ma újra áll a ‘‘Vasfüggöny”, — ‘szögesdrótok, őrtornyok, aknák, — amelyet 1956 tavaszán, Rákosi Mátyás sztalinista kormánya már megszüntetett és a­mit a jelenlegi rendszer állított fel újra. Az elmúlt év folya­mán 111 sz­emély vesztette életét, végtagjait, vagy szenvedett egyéb súlyos sérülést a határzónában elhelyezett aknazárban.­­ Változatlanul érvényben van a tiltott határátlépést, szabályozó törvény, amely évekig tartó börtönbüntetéssel sújtja azokat, akik úlevél nélkül kísérlik meg átlépni a­ d­yás­páti határt. Változatlanul fennáll a 30 kilométeres biztonsági sáv­, a­z ország ha­tárain belül, ahová csak különleges úti­okmány birtokában utazhat a magyar állampolgár, saját ha­zájában.. . Legutóbb szerzett, és teljesen megbízható értesülés sze­rint csak az Országos Központi Fegyintézetben Budapesten, — tehát egyetlen állami börtönben a sok közül. — 463 nok­, tik.aj. fogoly senyved, legtöbbjük az 1956-0® szabadságharc napjai óta — Többszáz szabadságharcos, u. n. „köztörvényi bűncselekmény elkövetése” címén raboskodik. — Minderről pontos adatok állnak rendelkezésre! Nincs azonban semmi h­í­r azokról a magyar szabadságharcosokról, akiket 1956 novemberében és decemberében szállítottak el Szi­bériába , szovjet k­ato­na szemelvények. 5. Annak ellenére, hogy a Vatikán — a magyar katolikus hitélet átmentése érdekében — átmeneti rész­megoldással bi­zonyos egyezményre jutott a jelenlegi magyar kormányzattal, a vallásszabadság ma is nagymértékben korlátozott Magyar­­országon. 1964 december 9-én ötévi büntetésre ítélték Emődy László római katolikus lelkészt, csupán azért, mert a fiatal­­ágot "törvényellenesen” hitoktatásban részesítette. Változat­lanul állanak az egyházügyi állami hivatalok, melyek szoros ellenőrzés alatt tartják az összes magyar egyházak ad­minisztrációs, lelkipásztori és oktatási tevékenységét. 6. Magyarországon nincs szabadság­­vezető politikai sze­mélyek, vagy az egyeduralkodó párt programmjának leg­kisebb mértékű elvi bírálata is szigorúan büntete­ndő cselekmény az 1946. évi VII. t. c. és az a­zt kiegészítő drasz­tikus szigorúságú rendelkezések értelmében. 7. Magyaroszá­gon tilos minden társadalmi, vallási, poli­tikai jellegű tevékenység, amennyiben az nem az uralmon lévő rendszer utasításáva,, vagy annak beleegyezésével törté­nik. A Magyar Cserkészszövetséget 1948-ban feloszlatták, an­nak újjászervezése ma is tilos. — Protestáns, katolikus nő- és legényegyletek, a magánegyesületek hosszú sora áldozatá­ul esett a komunista diktatúrának s az újjáalakítási tilalom ma is teljes egészében érvényben van. Ma még olyan ellenzéki jellegű, de formailag kommunista összejövetel sem tartható, mint a Petőfi Kör összejövetelei voltak 1955 és 1956 során, s amelyek megtartását még a Rákosi-re­zsim sem volt képes megakadályozni. 8. A magyar gazdasági élet minden szektora szocializált, nagyobb mértékben, mint a legtöbb kommunista országba­n s bizonyos mértékben jobban, mint a Rákosi rendszer alatt volt. Az ország egy mesterségesen tönkretett mezőgazdasági gazdálkodás áldozata. — Míg Rákosi terroruralma, a magyar termőföldeknek csak a 35/1 -át kényszeríttette kolhozművelés alá 1956-­ig, — a jelenlegi rendszer a magyar mezőgazdaság 92%-át vette erőszakos termelőszövetkezet, vagy állami keze­lésbe s ezzel elérte, azt, hogy a magyar mezőgazdaság öss­zt­­ermelése még a belső szükségletet sem fedezi. Érdemes itt megjegyezni, hogy Lengyelországban a termelőterületeknek több, mint 75%-a ma is magánkézben van. A magyar ipar termelékenysége mint mennyiségileg, mint minőségileg mélyen alatta marad annak a színvonalnak, a­­mely a magyar nép energiájával, szellemi értékeivel elérhető volna.­­ Az ország gazdasági értékeinek kihasználása, a ma­gyar érdekek másodsorba helyezésével, változatlanul szovjet szempontok szerint nyer kivitelezést. Az áf-­ás bérpolitika, a nyu­gdíjpolitika és a vámpolitika az életszínvonalait oly mértékben befolyásolják, hogy a reál­bérek, a jelenlegi termeléshez viszonyítva is, mesterségesen (Folytatás a 3. oldalon) . Lapzártakor jelentik: New York ( —) Az NN-ben csütörtökön délben teljes bizony­talanság uralkodott afelől, hogy Indonézia valóban kilép-e, vagy sem. Lambertus Pilar indonéziai ki­küldött szerint a szakítás végleges, de U Thant még hivatalos közlést nem kapott. Attól tartanak, hogy Indonézia megtámadja Maléziát, amiből sú­lyos nemzetközi bonyodalom származhat... Nagybritannia első reakcióként 10,000 főből álló hadseregét Maléziában megerősítete, hogy ott minden eshetőségre készen álljon. Külön katonai parancsnokság intézkedik a helyszínen. * 5 6 7 8 ** (to « nu buuuieuu Philadelphia 4l. Pa. S3S. C3

Next