Mai Nap, 1989. szeptember (1. évfolyam, 172-196. szám)

1989-09-28 / 195. szám

Levél tizenöt kilogramm aranyról KINCSESLÁDA AZ AKÁCFA ALATT Az éhezőknek gyűjtötték * Unokáját kérte a nagypapa Most aztán izgulhat Talpai János. A Csongrád megyei Tiszasziget-Újszentiván ta­nácselnökének állásába ke­rülhet ez a levél. Választói aligha bocsájtanák meg az ötvenmillió forintnyi érték el­vesztését. Ezek a választók azt is mondhatnák, inkább mondjon le a tanácselnök a tisztségéről, mintsem ők a kincsesládáról. Az a baj ugyanis, hogy Tal­­pai János nem veszi komo­lyan a gyászoló kislány sora­it. Pedig a feladó a Délma­­gyarország újságból kivá­gott hirdetést is mellékelte küldeményében. Megáll az ész! Valakinek felajánlanak ötvenmilliót, és nem rohan utána. Csak a házat kellene megvásárolnia és... De erről szóljon inkább a levél, arról, amit a kislány hal­lott: „kisunokám meglátod, hogy nagyapád majd beara­nyozza az életedet, csak idő kell hozzá. Van... egy ház, annak a háznak az udvarán van egy nagy japán akácfa, annak a fának a helyén volt egy ásott kút, mi azt beástuk, úgy, hogy csak két méter mély lett, abba mi a nagybá­tyáddal elrejtettünk egy nagy vasládát, a ládát egy nagy zsákba dugtuk, hogy védet­tebben legyen a láda tartal­ma, 15 kiló arany, amit na­gyon rég úgy vásároltunk össze a városi éhezőknek. Ez a ház most eladó...” A gyászoló kislány azt is közli, hogy e levéllel nagyap­ja végakaratát teljesíti. Az öreg ugyanis, amint meglát­ta, hogy a házat árulják, örö­mében szívgörcsöt kapott, és meghalt. Unokáját kérte, hogy a titokról senkinek ne szóljon, csak a tanácsházát értesítse. Ott ugyanis (így a feltételezés) olyan okos em­berek ülnek, hogy biztosan tudják, mit kell ilyenkor tenni. A levél névtelenül, címte­­lenül került a postára. Stílusa árulkodik: nem egy, a sza­vak csűréséhez-csavarásá­­hoz értő értelmiségi próbálja a hatalmat próbára tenni. Se­gítő szándékánál már csak Talpai János gyanakvása a nagyobb. Ne is csodálkoz­zon, ha a legközelebbi leve­let már nem neki, hanem róla írják. Hogy tessék elásni, földbe döngölni! Illetve ezt azért mégsem. Elvégre mire fel­érdemelne egy tanácsel­nök annyit, mint egy kincses­láda? -orv- GYEREKBETEGSÉG Már megint kiöntöttük a gyereket is a fürdővízzel. Pon­tosabban a gyerekeket. Képviseletükben a tizenegy éves Szabó Andráska tett panaszt. Szerinte az új devi­zarendelet egyáltalán nem gyerekpárti. Sőt, gyerekelle­nes. Ezt abból következtette, ami vele történt. Meg a tár­saival. Befizetett, vagyis a szülei befizették, illetve csak befi­zették volna egy buszos kirándulásra. No, nem egészen világkörülire, csupán egy kis körre, amolyan gyerekhez méretezettre, nickelsdorfira. Pontosabban az említett helység melletti szafari parkot nézte volna meg ő is, kis­iskolásoknak szervezett kirándulás keretében. A rész­vételi díj háromszáz forint és öt­ven schilling. Nem olcsó, de mégsem szabad sajnálni rá a pénzt, hadd lásson az a gyerek világot. Meg szafari parkot is. Ne csak panel­házat, Pesten. És akkor? Szeptember 18-tól nem lehet készpénzben valutát váltani. Gyereknek meg aztán pláne nem. Marad a csekk. Csakhogy a csekket is csak a szülő válthatná be az osztrák bankban. Persze, lásson ő is. Ráfér. Leg­följebb két buszt kell indítani: egyikben a gyerekek, má­sikban a szülők. Igen ám, de a helyzet még a bécsi út innenső végén bonyolódik: az útiköltséget, vagyis az öt­ven schillinget is előre kell fizetni. És nem csekkben. Szabó Andráska tűnődik. Hagyján, hogy nem kaphat­ja meg az összes valutáját készpénzben, elvégre ő - szintúgy a többi nebuló - mégiscsak potenciális valuta­­üzér. De vajon veszélyes környezetrongáló, esetleg ál­latgyilkos is lenne ? Bizonyára. Másképp miért tiltanák el a szafari parktól? A rendelet végrehajtói nem tudják. S az alkotói? H. bíró 1989. szeptember 28., csütörtök . A Pénzügyminisztérium, valamint a­ Tervhivatal, a MÉM és az Árhivatal által kö­zösen kialakított, a kormány asztalára szánt tervezet nem vállalja új agrárpolitikai kon­cepció kidolgozását. Viszont következetesen a termelői támogatások lefaragását próbálja folytatni. A mező­­gazdasági termelés költségei jövőre jócskán megugranak, így például 16 százalékos energiaár-emelésre, ezen belül 26 százalékos gázolaj­­ár-növekedésre számíthat­nak a gazdálkodók. A terme­lés során felhasznált anya­gok és eszközök várható ár­növekedése 15-16 milliárd forintra rúghat jövőre, ami hét-nyolc százalékkal növel­né a mezőgazdasági árszín­vonalat. Az idei termelési támoga­tások mértéke eléri a 13 mil­liárd forintot. Az új javaslat legalábbis, amiben PM és a tervhivatal megegyezett, csaknem teljeskörű leépítés­sel számol, így próbál egyér­telmű viszonyokat teremteni. Ennek értelmében csak kis­mértékű kamatelőnyök ma­radnának meg, támogatást élvezne a húsmarha-, vala­mint a juh- és a kecskete­nyésztés. Ennek fenntartá­sával a mostani 13 milliárd fo­rintból 10,3 milliárdnyi dotá­ció szűnhetne meg. Szó van a műtrágya ártámogatásá­nak megszüntetéséről, leg­alábbis jókora mérsékléséről is. A támogatások leépítése a fogyasztói árszínvonalat körülbelül 1,4 százalékkal növelné. A mezőgazdasági felvásárlási áraknál csak a tehéntej és az étkezési búza mostani hatósági árformáját tartaná meg, a takarmány­­gabonánál, a vágósertésnél­számos Parancsnoksága előtt, az SZDSZ és a Fidesz szervezésében. Lévay Le­ventétől (SZDSZ) érdeklőd­tünk további információkról. - Több ok is közrejátszott abban, hogy elszántuk ma­gunkat a tüntetésre. A most lezárult háromoldalú tárgya­lások eredménye nem jelent garanciát a Munkásőrség megszüntetésére. A megál­lapodás ugyanis a honvéd­ségbe integrálja a Munkás­őrséget, ez viszont még nem zárja ki, hogy ez a testület adott helyzetben fegyvert ne fogjon politikai céljaiért. A Munkásőrséget tehát testüle­tileg kell megszüntetni, mi csak a hadsereget és a rend­őrséget fogadjuk el fegyve­res testületnek. Ezért sem véletlen a tüntetés időpontja, vagyis a fegyveres erők nap­ja. Rendkívül fontos lenne még a választások előtt le­szerelni e szervezetet, hi­szen az emberekben félelem él, hogy az MSZMP egy eset­leges választási vereség esetén felhasználhatja a Munkásőrséget. Mi azt mondjuk, fegyverekkel nem biztosítható a békés átmenet. - Nem kell esetleg valami­lyen provokációtól tartani a tüntetésen? - Nem, mi garantáljuk a békés demonstrációt. A Mun­kásőrség egyébként eddig korrektül együttműködik, megnevezték már azon ve­zetőiket is, akik petíciónkat átveszik. - Felvonulás is megelőzi a tüntetést? - Nem, az épület előtt, mely I., Somlói út 51. szám alatt található, találkozunk, ott hangzanak majd el a be­szédek. Kurucz Péter A FEGYVERES ERŐK NAPJÁN Ünneplés helyett tüntetés Tüntetés lesz a Munkás­őrség megszüntetésének kö­vetelésére holnap, a fegyve­res erők napján, délután 6 órakor a Munkásőrség OI- CSÖKKENŐ TÁMOGATÁS

Next