Mai Nap, 1991. július (3. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-01 / 152. szám

Osztályozó a labdarúgó NB I-ért Diósgyőr, 22 000 néző V: Nagy L. 10 0- 1, Puskás (17., ötméteres lövés) 1- 1, Szabó Zs. (77., 19 méteres sza­badrúgás) Kiállítva: Sallai T. (76., lerántásért) A vendégek korai gólja után a Diósgyőr nem roppant össze. A hazaiak nem en­gedtek a szegedi csábításnak, nem akar­tak mindenáron gólt elérni, végül is egy ritkán látható, szerencsés góllal harcolták ki helyüket a legjobbak között. Szalai István, a Szeged edzője, a mér­kőzés előtt: - Előny a fogadónál. Szeret­nénk a DVTK-t kontrajátékkal meglepni. Palicskó Tibor, a DVTK edzője: - Óri­ási küzdelmet, jó mérkőzést várok. Nagy harcban fog eldőlni a továbbjutás. Puskás István, a szünetben:­­ 2-0-ra nyerünk. Knotz László: - Kiegyenlítünk, és ez is marad a végeredmény. Fülöp István, a DVTK elnöke: - Na­gyon nehéz mérkőzés. A második félidő­ben nem lesz szép játék. Szorítok a srá­cokért, bízom az NB I-be jutásban. Szalai István, a mérkőzés után: - Fájó, hogy egy jó csapatot nem tudtam az NB I-ben tartani. Ismét olyan gólt kaptunk, amilyet egy csapat tíz év alatt egyszer kap. Mi egy éven belül négyet-ötöt. Saj­nálom a srácokat. Palicskó Tibor: - A helyzetnek megfe­lelő játék alakult ki, a közönség legna­gyobb örömére. Rendkívül boldog va­gyok, mást nem nagyon tudok most mon­dani. Veréb György, a DVTK technikai veze­tője: - Mit mondhatnék hét keserű­ év után? Az idén három NB I-es csapat ellen mutattuk meg, mit érünk. Azt hiszem, bi­zonyítottuk, méltóak vagyunk a legmaga­sabb osztályra. Szabó Zsolt: - Ha nem pattan meg a labda a sorfalon, szerintem akkor is be­ment volna a lövés. De megpattant. Knotz László: - Te kérdezted a szü­netben, mi lesz a végeredmény? Na, mit mondtam?! Nagy László, játékvezető: - Rendkívül jó mérkőzés volt. A nézők remek hangu­latot teremtettek. Az ilyen meccseket min­dig nehéz vezetni. Ez sem volt kivétel. A DVTK 3-2-es összesítéssel jutott az NB I-be. Bánhegyi Gábor Zalaegerszeg, 12 000 néző V: Vágner 7 0- 1, Vancsa (76., hatméteres gurítás) 1- 1, Belső (86., kétméteres lövés) 2- 1, Szabó II (95., hatméteres emelés) Az első félidő kiegyenlített játéka után a 0-0-ra játszó ZTE majdnem ráfizetett, de jött Horváth kapus drámája, s a megszó­laló harangok nemcsak a szovjet csapat­kivonulásnak, hanem a ZTE NB I-es tag­ságának is szóltak. Horváth Béla, a mérkőzés előtt: - Bent maradást várok. Tóth József: - Sikerrel vesszük az aka­dályt, ehhez kérjük a nézők segítségét is. Madár Gábor, a ZTE vezető­edzője: - A debreceni döntetlen adott annyi lelki pluszt, hogy itthon sikerüljön a feljutás. Nagykaposi Elemér, a DVSC vezető­edzője: - A múlt heti pontvesztés nehéz helyzetbe hozta a csapatot, de bízom a játékosokban, hogy javítanak. Csepregi András, a Bp. Honvéd lab­darúgója: - Nagy az esélye, hogy volt csapatom ismét NB I-es lesz. Egy góllal nyer a ZTE. Kardos Csaba, szurkoló, a szünet­ben: - Jó mérkőzés, két fegyelmezett együttessel. Rózsás Ede, egerszegi szurkoló, a mérkőzés után: - Nem tudok mit monda­ni. Itt van Rózsa Laci meze, és örülök neki. Nagykaposi Elemér: - Drámai küzde­lemben alulmaradtunk. Úgy vélem, mi va­gyunk a jobb csapat, ennek ellenére gra­tulálok a ZTE-nek. Nagy István, DVSC-szurkoló: - Ne­héz mérkőzés volt. A sérülések után is partiban voltunk, de hiába. Gellei Imre, a Vasas edzője: - Nagyon örülök, végtére egy olyan fellegvár került vissza az NB I-be, amely új impulzust ad az egész magyar labdarúgásnak. Madár Gábor nagyszerű munkát végzett. Madár Gábor: - A debreceniek gólja után a csapat harcos erényeket csillogta­tott, így a hosszabbításban álmaink valóra váltak. Rózsa László: - A közönség a tizen­kettedik játékos volt. Gergály Gyula, a ZTE társadalmi elnö­ke: - Remélem, a foci Egerszegnek és a megyének ismét sokat jelent, s támoga­tásban sem lesz hiány. A ZTE 3-2-es összesítéssel jutott az NB I-be. Bedő István Diósgyőri VTK-Szeged SC 1-1 (0-1) Diósgyőr | Knotz 5 Bem 6 1_______________Parhomenko 6 Kertész­ 4--------------------------------Molnár 5 (Csizi 5) Vitelki 5 Szabó Zs. 5 Tóth Gy. 5 Szvisztun 5 Leskó 6 Váczi 5 (Kiser 4) L' —Cl)— Takács Z. 4 Kun 4 Cigan 4 Puskás 5 Takács J. 5 Kemenes 4 (Árki­­) Mihalac­he­ 4-------------------------------Sallai 5 Hurgul­ 5 Bo­gdán 6 Leboniczky 5 1 ' _Szeged Zalaegerszeg-Debrecen 2-1 (0-0,1-1, 2-1) Zalaegerszegi Tóth 7 Dobos 5 _________­______| Szabó I. 7 Belsőd-----------------------------Németh 5,5 Halápi 5,5 Rózsa 6 Karbuczky 5 (Ballai­­) Zalys 5 Kovács L. 5,5 Szabó II. 6 If HorvátivH 6 Margirean 5 Vancsa 6 Gracsov 5,5 Ulveczki 5,5 Sándor Cs. 5,5 Horváth 5,5 (Mogyorós 5) Balogba-------------­-------------------Szűcs 4 Földvári 5 [Nad­y L. 5,5 Horváth B. 3,5 (Sz­lágy­ 5) Debrecen 20 Mindkét csapatunk kiesett az EK-ból Jackson ugyan biztosan nyerte a 110 gátat, Nagy-Britannia férfi­­csapatának azonban meg kellett elégednie a második helyezéssel Horváth Attila nyerte a diszkoszvetést A férfiak és a nők között egyaránt a Szovjetunió végzett az élen Frank­furtban, az atlétikai Európa Kupa A döntőjében. Előbbiek 114 ponttal előzték meg a 110,5 pontot szerzett Nagy-Britanniát és a 108 pontos Né­metországot. A magyar csapat, amely a kiesés ellen harcolt, nem teljesítette a célt: 62 ponttal csak a hetedik helyen végzett - így a mieink legközelebb a B csoportban folytat­hatják. Versenyzőink közül csalódást oko­zott az idén eddig kiválóan szerepelt rúdugró, Bagyula István, akinek az 560 ezúttal túl magasnak bizonyult, s Bubka távollétében is csak harma­dik lett. A kalapácsvető Gécsek Tibor is csak közepes eredményt ért el (76.90). Az egyetlen magyar győztes a diszkoszvető Horváth Attila volt, aki két méterrel előzte meg az esé­lyesebb német Schultot. A hölgyek mezőnyében a Szovjet­unió 113, Németország 109, Nagy-Bri­tannia 81 pontot szerzett. A magyar lányok a várakozásnak megfelelően az utolsó, a nyolcadik helyen végeztek, s így ők is kiestek. Közülük Kovács Judit magasugrásban elért harmadik helye dicséretes, a többiek nem értek el em­lítésre méltó eredményt. WALDSTADION UTE-reklám, szívességből kiadó futballmezek Magára maradt az Újpesti TE lab­darúgócsapata, nincsen szponzora. Nagy baj azért nincs, hiszen az új­pestieknek gáláns támogatójuk van. A Belügyminisztérium - egyelőre - úriember módjára állja a csapat cechjét. Azért csak elférne még né­hány milliócska a pénztárban. Éppen ezért nem elégednek meg a BM nyúj­totta támogatással, új szponzor után néznek Újpesten. - Korábban a Budapest Bank is beszállt a fociba - mondja dr.Gedő­­vári Imre, az SZTE elnöke. - Évi há­rommillió forinttal segítette a csapa­tot, de idén lejárt a szerződésünk. Sőt már a tavaszi idény elején sem volt érvényes megállapodásunk a bank­kal. - Ennek ellenére mégis a cég ne­vét viselték a játékosok a mezeken. - Tulajdonképpen szívességből, meg azért is, mert bíztunk abban, hogy továbbra is együttműködhe­tünk. Szeretnénk tárgyalni a bankkal, ha lehet, fizesse ki az effajta reklám ellenértékét. - Nem készül újabb, hosszú távú szerződés? - A klub mindenképpen szeretné. A banknál azonban a közelmúltban kicserélődött a vezetőség, ezért újra kell tárgyalni. A napokban volt a köz­gyűlésük, ott talán sok minden tisztá­zódott, s lesz idejük és talán pénzük is az UTE-ra. - S ha nem sikerül megállapodni­uk? - Marad a Belügyminisztérium. Szerencsére még nincsenek súlyos gondjaink, egy darabig még bírjuk, de a jövőben egyre nagyobb szüksé­günk lesz a cégek, vállalatok támo­gatására. jk 1991. július 1., hétfő

Next