Matematikai Lapok, 1983-1987 (34. szám, 1-4. szám)

1987 / 1-3. szám

pálya indul meg, amely gyengítetlenül folytatódik az élet végéig, amikor már az erő fogyóban van, de az energia, az akarás még képessé teszi az aktivitásra. Mun­kába lépése után rögtön vállalja, hogy egy új, hazánkban addig alig ismert, tudo­mányosan igazán csak Jordán Károly által művelt területnek, a matematikai statisz­tikának legyen tanulmányozója és egész rövid időn belül tudományos kutatója. A szocialista építés, a népgazdaság fejlesztésének feladatai tették elkerülhetetlenné e tudományág intenzív művelését, és Sarkadi Károly szinte hónapokon belül meg­mutatta érzékét az alkalmazások, a modellek alkotása iránt, és aziránt, hogy egyre bővülő matematikai tudását ezekben csodálatra méltó ügyességgel felhasználja. Sarkadi Károly a kombinatorika mesterének mondható, de matematikai statisz­tikai eredményeinek eléréséhez az algebra, az analízis, geometria számos fejezetét is sok eredménnyel gyarapította, mindenkor szellemes ötletekkel egyszerűsítve első­ként kapott eredményeit, ezzel is híven követve a kiváló magyar matematikai iskolá­nak hagyományait. Azt szokták mondani, hogy a matematikai kutatáshoz csak papiros és ceruza szükséges. Sarkadi Károly még ezekkel is takarékoskodott, szinte kizárólag fejben dolgozott, legtöbbször a már sokszorosan átgondolt, igen alaposan leegyszerűsített eredményeit vetette papírra. 1959-ben Moszkvában egyi­künk megkérdezte Szmirnov professzort, a matematikai statisztika akkor élő, nem­zetközi szinten egyik legismertebb művelőjét, hogy mit tart a szakma aktuális meg­oldatlan problémájának. Azt felelte, hogy egy egzakt statisztikai próbát a Gauss­­eloszlás fennállásának ellenőrzésére. Hazajőve közölte ezt Sarkadi Károllyal, aki szokott halk hangján csak ennyit mondott: Igen, egy mezőgazdasági feladattal kapcsolatban ezt éppen most oldottam meg. Ezzel az eredményével azután magára vonta a matematikai statisztika kutatóinak, de a gyakorlati alkalmazóknak is az érdeklődését. Amikor 1964-ben Ford ösztöndíjjal Berkeleyben töltött tíz hónapot, az ötödik Berkeley Valószínűségszámítási és Matematikai Statisztikai Szimpóziumon mindenki nagy figyelemmel kísérte a témára vonatkozó eredményeit ismertető elő­adását. Módszerének a megértéséhez tudnunk kell, hogy ha хг,х2, ...,*„ független, ß várható értékű, a szórású normális eloszlású valószínűségi változók, akkor a paraméterek becslésére használható statisztikák függetlenek egymástól és az X, — X . , . Xi , i 15 2, ..., ti s elemekből álló ún. standardizált mintától. (Félreértés ne essék, csak e három dolog független egymástól, közülük a harmadik, a standardizált minta maga is több elemű, de ezek az elemek egymástól természetesen nem függetlenek.) Legyen ylf y2, ..., yn az x1,x2,...,x2 mintától független és egymástól is füg­getlen standard (0 várható értékű, 1 szórású) normális eloszlású elemekből álló kisegítő rendszer. Az yjt y2,..., y„ mintából előállított ” = - 2 Li» n i=1 n- 1 iti 2 (Ji-l)2» i = 1, 2, ..., n * = z7 2 x„ s2 = ~zr~r 2 (Xi-x)2 n i=i n— 1 j=i 1 » 2 i

Next