Mérleg, 1958 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1958-05-01 / 5. szám

Ne tűrjünk visszaéléseket a kereskedelemben A KPVDSZ Közgazdasági Szakosztálya május 15-én vi­tát rendezett a társadalmi tu­lajdon védelmével kapcsolatos egyes kérdésekről. A vita vezetője dr. R­ácz István, a BK. M. Főkönyvelő­ségének vezetője vitaindító előadásában két főkérdéssel foglalkozott: a társadalmi tu­lajdon védelmével és a társa­dalmi tulajdon gyarapításá­val, illetve a takarékossággal. A társadalmi tulajdon hely­zetéről a leltárhiányok és a leltártöbbletek adják a leg­jellemzőbb képet. Az 1954. évi 0,10 százalékos leltárhiánnyal szemben 1957-ben ez a szám 0,05 százalékra csökkent, míg az 1954. évi 0,15 százalékos leltártöbblet 1957-ben 0,21 százalékra emelkedett. Az eredmények látszatra kedvezőek, mögötte azon­ban csalárd manipulációk, árdrágítások, lopások, sik­kasztások és súlycsonkítá­sok bújnak meg, önmagában is sok a 0,05 szá­zalékos hiány és a 0,21 száza­lékos többlet, hiszen 30, illetve 143 millió forintot jelentenek. I. osztályú áruként számláz­tak. A zöldség-gyümölcs szakmá­ban napirenden vannak az ár­változásokkal elkövetett visz­­ ­­többség A felsorolt hibák — foly­tatta az előadó —, elég széles körben fordulnak elő a keres­kedelemben. Meg kell azon­ban mondanunk, hogy mindamellett a kereske­delmi dolgozók nagy több­sége becsületes, s távol marad ezektől a cselekmé­nyektől. Hiba azonban részükről, hogy a mulasztást, visszaélést el­követő dolgozók személyét nem fedik fel, nem vetik fel felelősségüket, nem közösítik ki maguk közül. Számos vál­lalati vezető maga is eltűri a társadalmi tulajdon fosztoga­sraélések. Az árleszállítás ese­tén nagyobb készleteket, ár­emelés esetén kisebb készle­teket vesznek fel az árválto­zási leltárba, becsületes tását, az anyagi értékek pazar­lását és elmulasztják a felelős személyek szigorú felelősség­­revonását. Befejezésül az előadó vázol­ta a társadalmi tulajdon foko­­zotabb védelmével kapcsola­tos feladatokat. Először is csökkenteni kell az úgyneve­zett objektív, vállalaton kívüli okokból keletkező hiányokat, másodszor pedig korszerűsíteni kell az anya­gi felelősségről szóló 98/ 1952. MT. számú rendele­tet, mert a jelenlegi sza­bályozás nem védi kellően a társadalmi tulajdont. Ugyanakkor szükséges beve­zetni az elismert hiány intéz­ményét, mert ezzel levesszük az anyagilag felelős dolgozók válláról az áruk raktározásár­val, kezelésével és forgalomba­­hozatalával együttjáró kocká­zat viselését. Har­madszor sok a tennivaló az ellenőrzés úgy­szólván minden lépcsőjében — elsősorban a boltellenőr­zési munka területén — az el­lenőrzés hatásfokának növelé­se érdekében. A társadalmi tulajdon gya­rapításáról — a takarékosság kérdéséről szólva — az előadó elsősorban a készletgazdálko­dás és a szállítás problémá­jával kapcsolatban fejtette ki igen részletesen elgondolá­sait. Az ankét eredményességét bizonyítja, hogy az egyes szak­mák képviselőinek hozzászó­lásai igen értékes javaslatokat is tartalmaztak egyes esetek­ben. Leltárhiány - A leltárhiányok és többle­tek számos oka ismert és ép­pen ezért rendkívül sokrétű feladatot jelent a társadalmi tulajdon helyzetének megszi­lárdítása is. A társadalmi tu­lajdon sérelmére elkövetett bűncselekményeket — az elő­adó— vállalattól független té­nyezőkre és vállalaton belüli hiányokra vezette vissza. Vállalattól független ténye­zőkként sorolta fel az original csomagolású áruk súlyhiányait, hiányos küldeményeket, ömlesztve érkezett áruk hiányait, raktározási viszonyokból eredő hiányokat és a még teljes egészében nem ren­dezett hálókérdést. A vállalattól független té­nyezők között jelentős a szál­lítók visszaélése. Ez az utóbbi időben a nagykereskedelem­ben is kezd lábrakapni. Mint­hogy bizonyos szakmákban az áruátvétel az áru természeté­nél fogva úgyszólván lehetet­len, ezt az alkalmat a szállí­tást végző dolgozók kihasznál­ják és az áru megdézsmálásá­­val megkárosítják a kereske­delmi dolgozókat. A vállalatoktól nem füg­getlen leltárhiány oka leg­gyakrabban a leltárfelvé­tel során elkövetett szak­­szabálytalanság, pontatlan­ság és szakértelem hiánya. A leltárból kihagynak té­teleket, viszont nem létező áruféleségeket leltárba vesznek. Az ellenőrök éberségét kijátszva, origi­nal mennyiségben vesz­nek fel készleteket, holott a demizsonokba vizet, a szappanosládákba esetleg téglát helyeztek. PL a XX. kerületi KÖZÉRT Vállalat 993. számú boltjának vezetője a háztartási tea, az őrölt fahéj és a vaníliás cu­kor kartonjait papírhulladék­kal tömte ki s azokat angi­nás kartonként akarta lel­tárba venni. Három rekesz szappant viszont úgy akart­­ leltárba vetetni, hogy a lá­dák széleit szappannal ra­katta ki, míg a ládák belülről téglát tartalmaztak. Visszaélések nemcsak a lel­tározásnál fordulnak elő, ha­nem a felfedezett lopások egész sorát is fel lehetne vet­ni. Az Extra méretek áruhá­zának egyik eladója pl. másfél hónap alatt több mint 8.000 I’t értékű női fehérneműt, kö­töttárut lopott el, anyósával összejátszva. A X. kerületi Vendéglátóipari Vállalat 1675- ös számú üzemének vezetője pedig az esti elszámoláskor a pénztárkönyvet rendszere­sen meghamisította, így sok­tízezer forintot lopott el. A leltárhiányok mellett azok fedezésének egyik eszkö­zeként elég gyakoriak az árdrágí­tások, súlycsonkítások, ami a nagy- és kiskeres­kedelem egymásközti for­galmában és a fogyasztók Üdülés Televízió jutalom külföldi utazás Week-end ház Könyvtár Ki ne fogadta volna öröm­mel a nyereségrészesedés kifi­zetését? A jól végzett munka megérdemelt jutalma, s nem is kis jutalma volt ez. Azt azonban kevesen tudják, hogy amikor a borítékban átvették a nyereségrészesedési össze­get, ezzel még nem kaptak mindent. A vállalatoknál a nye­reségrészesedés bizonyos há­nyadát ugyanis benntartották a dolgozók közös céljait szol­gáló intézkedések, beruházá­sok fedezésére. Így vetődött fel bennünk a gondolat, — s nyilván nemcsak bennünk, de olvasóinkban is —, hogy mire költik a szakszervezeti bizott­ságok a nyereségrészesedésnek közvetlenül ki nem fizetett, bennmaradt részét? Felkerestünk tehát néhány vállalatot ezzel a kérdéssel. Elsőnek talán a Csemege Vál­lalat Sz. B. elnökének, Barta Józsefnéna­k a válaszát idéz­zük: — A mi vállalatunknál 23 napot fizettünk ki nyere­ségrészesedésként, nagyobb részét betétkönyvben. Ehhez még hozzájött a MT és a SZOT vándorzászlójával kapott külön 87 ezer forint is. Mire költjük a bennmaradt kb. 20%-nyi ösz­­szeget? Hozzáadjuk a jóléti kerethez. Öt üdülőnk van, ahol dolgozóink 45%-át üdültetjük. Személyenként és napon­ként 29 forinttal járulunk hozzá mindenkinek az üdüléséhez. Ezenkívül támogatjuk a kultúr- és sportmozgalmunkat. Sok pénzt kell költenünk tánccso­portunkra, színjátszóinkra, könyvtárunkra, nagyszerű klubházunkra, valamint a Vörös Meteor Csemege S. K. szakosztályaira, az evezősökre, a futballistákra, a teniszezők­re, stb. Bizonyára ismerik azt a balesetet, ami a szigeti el­­sülyedt víziházunkkal történt. Ennek a rendbehozása is sokba kerül. S végül, de nem utolsó sorban, jelentős összeget szá­nunk a mun­kaverserny jutal­mazására. Íme: a konzervver­senyre 10 ezret, a 10 éves ju­biláns versenyünkre 17 ezret, a kávé-tea-kakaó versenyre 4100 forintot, az ellenőri ver­senyre 12 ezret, a tanulók vizsga­jutalmazására 1600-at, s tetemes összeget még a bolt­vezetők versenyének díjazására is. És úgy kell ezt számolni, hogy mindez a kiváló címmel járó pénzjutalom összegén kí­vül van! Nos, hát így költjük el a bennmaradó részt, az idei nagyobb nyereség, tehát a kö­vetkező nagyobb nyereségré­szesedés érdekében. A Cipő Nagykereskedelmi Vállalat Sz. B. elnöke, Tóth Júlia így nyilatkozott: — Ná­lunk nem maradt vissza túl nagy összeg. Csupán mintegy tízezer forint. Ebből Balaton­­lellén bérelünk a három nyá­ri hónapra üdülőt. S ebből az összegből kere­kítjük ki az üdülésre a dolgozók által befizetett napi 18 forintot 43 forint­ra, az üdülés költségére. Egyébként nálunk a dolgo­zóknak 50%-át tudjuk ilyen­formán kedvezményes üdülés­hez juttatni. Az Állami Könyvterjesztőnél ez a helyzet. — Mi 1 500 000 forintot fizettünk ki, s ezen kívül benntartottunk 240 000-et — mondotta Maiz Sándorné Sz. B. elnök. — Hogy ezt mire költjük? Hát kérem, az üdülési hozzájáruláson kívül, vettün­k a Balatonon három panelt week-end házat, a Katalin­­pusztai üdülőnkbe pedig — ahol más szórakozási lehetőség nem nagyon akad — televíziós készüléket; az első- és má­sodosztályos, valamint az óvo­dás gyerekeket elküldjük 3—3 hétre Máriabesnyőre üdülni; s mindent egybevetve, dolgo­zóink legalább 60—70 százalé­kának biztosítjuk, hogy a nyá­ron kedvezményes feltételek mellett pihenhesse ki magát valamelyik üdülőnkben. " Végül mit mondott kérdé­sünkre a Bizományi Áruház Sz. B. elnöke, dr. Kovács György­né? — A mátrafüredi és a római-parti üdülőnk illet­ve week-end házaink bővíté­sén, karbantartásán kívül je­lentős összeget fordítunk kül­földi tanulmányutak költségei­hez való hozzájárulásra, a könyvtárunk értékes könyvek­kel történő felújítására, a célprémiumokra, a munkaver­seny és ötletjutalmazásra. Mindez kétségtelenül találko­zik dolgozóink egyetértésével. Olvasóink kérdésére tehát megnyugtató választ adhatunk: a szakszervezeti bizottságok kezében jó helyen van a nyereség­részesedés közvetlenül ki nem fizetett része, mert a legrövidebb időn belül jóléti juttatások formájában — mégis visszatérül dolgozó­inkhoz. (—a —ej less a nyereségrészesedés benntartott hányadából ■ leltártöbblet kapcsolatában gyakran előfordul. Például a Csongrád megyei Cipőnagykereskedelmi Válla­lat kecskeméti lerakatához a múlt év III. negyedévében huszonegy panasz érkezett azért, mert IX. osztályú árut Végre megoldódik a szikvíz-üveg robbanások régóta vajúdó problémája nás közben megakadályoz­za a szilánkok szétrepülé-­­sét, s ezzel a balesetet.­­ Ha az újítás beválik, nyom­ban megkezdjük folyamatos bevezetését az egész ország­ban. Ebbe természetesen bele­telik még legalább néhány hónap, úgy hogy addig­­ is szükség van fokozott óvatos­sági rendszabályokra mind­azokon a munkahelyeken, ahol szódavizes­ üvegekkel foglalkoznak. — mondotta az Élelmiszeripari Minisztérium tisztviselője. Az említett óvatossági rend­szabályokra vonatkozólag szakszervezetünk munkavé­delmi osztálya az alábbi tájé­koztatót adta ki: — A töltött szikvizes üve­geket az ütődés elkerülése érdekében szállítani és tárol­ni mindenkor csak rekeszes ládában sza­bad. Az erősen felmelegedett, il­letve erősen lehűlt üvegeket ne tegyük hirtelen túl hűvös vagy túl meleg helyre, mert ez könnyen robbanást ered­ményezhet, nemcsak a töltött, hanem az üres üvegeknél, is.­­ Ugyancsak ügyelni kell arra, hogy a kiszolgálás­kor semmiféle kemény tárgy­hoz, kőhöz, fémhez, be­tonpadlóhoz ne ütődjenek. A fogyasztónak csak kifogásta­lanul működő, tehát nem csepegő vagy folyó üveget szabad kiszolgáltatni; erről próbafröccsentéssel lehet meg­­győződni. Gyermekeknek töltött szó­davizes üvegeket kiszol­gálni nem szabad! Az üzletben a fogyasztótól visszakerülő üvegeket minden alkalommal meg kell vizsgál­ni, hogy nincsenek-e eltörve, s összeragasztva? Végül pedig a szállító részlegeknél nem szabad elmulasztani — ha a hőmérséklet 25 C fokon felül van — a kocsin lévő töltött üvegek vizes takaróval való lefedését. Ez megakadályozza azok túlzott felm­elegedését.5 — Végül felhívjuk a szik­­vizes­ üvegekkel dolgozó alkal­mazottak figyelmét, hogy rosszul töltött, túltöltött üvegeket átvenniük, s el­adniuk nem szabad. A szikvíz-gyártás előírásai szerint az a jól töltött pa­lack,, amelyben a víz az üveg váll-domborulatának aljáig ér, tehát a víz felszíne a szifon­fej aljától kb. 4 cm-re legyen. (—IIOR) A munkavédelem területén szakszervezetünk újabb ered­­ményéről adhatunk számot a kereskedelmi és a vendéglátó­ipari dolgozóknak. Már évek óta rengeteg jogos panasz hangzott el amiatt, hogy gya­kori a súlyos sérüléseket elő­idéző szódavizes­ üveg robba­nás.­­ Két esztendővel ezelőtt, szakszervezetünk kezdemé­nyezése nyomán, a SZOT már hozott egy határozatot a ve­szélyes üvegek kiselejtezésére, ez a határozat azonban a gyakorlatban nem oldotta meg a robbanások problémá­­ját. Most szakszervezetünk újabb javaslatára — egy újí­tási elgondolással együtt — az Élelmiszeripari Miniszté­rium megtárgyalta a kérdést és olyan határozatot hozott, amely a mi kívánságunk sze­rint, s előreláthatóan végér­vényesen megoldja a régóta vajúdó problémát. Felkeres­tük ezzel kapcsolatban a szó­­banforgó minisztérium osztá­lyának illetékes tisztviselőjét, Csernok Lászlót. — A minisztérium — mon­­­dotta —■ brigádvizsgálatot tar­tott, s meggyőződött arról, hogy a balesetek megszünte­tése érdekében haladéktala­nul intézkedni kell. Ezért — egyelőre még csak kísérlet­képpen­­ elrendeltük, hogy a szóbanforgó újítást egy kü­lönösen forgalmas KÖZÉRT fióknál és egy vendéglátóipari üzemnél vezessék be. Az újí­tás lényege az, hogy a szikvíz-üvegekre drótból készült védőhálót fonnak, amely az esetleges robba­

Next