Mikológiai Közlemények - Clusiana, 2009

1. szám - TUDOMÁNYOS DOLGOZATOK - VASA G.-ERŐSS-HONTI ZS.: Magyarország területéről leírt két Agaricus faj összehasonlító morfológiai és molekuláris biológiai vizsgálata

74 VASAS G. és ERŐS-HONTI ZS. Pilát, nom. illeg.) fajhoz hasonlóan pikkelyes kalapúak és tönkűek. A termesztett példányoknak azonban kalapjuk nem, csak a tönkjük pikkelyes kissé fiatal állapot­ban, idővel teljesen simává válik. Feltételezhető, hogy az A. macrosporoides nagy­iváni termőhelyén gyűjtött példányainak pikkelyezettsége a szélsőséges termőhelyi viszonyok következménye lehetett. További azonosság a két faj között, hogy gal­lérjuk szerkezete azonos, és kellemes mandulaillatot árasztanak. Az A. urinascens­nek azonban nagyobb a spórája, és termőtestének felülete az A. macrosporoides-től eltérően nyomásra, illetve idősödve nem sárgul meg, továbbá húsa a tönk aljában narancsrozsdásra változik. NAUTA (2002) Hollandiában talált egy tengerhez közeli legelőn az A­urinascens­re emlékeztető gombát, amelynek spórája azonban kisebb volt, és ezért A. macro­sporoides-nek határozta. Nauta az A. macrosporoides-t az A. urinascens rokonsági körébe helyezi, melytől véleménye szerint csak mikroszkópos tulajdonságban kü­lönbözik, ezért faji elkülönítését kétségbe vonja. A mi molekuláris eredményeink alapján az A. macrosporoides az A. urinascens­től filogenetikai értelemben távol, külön kládban helyezkedik el, ami alátámasztja a két faj különbözőségét. Makroszkópos és mikroszkópos tulajdonságok alapján az A. macrosporoides leg­jobban az A. arvensis-re és az A. fissuratus-ra hasonlít, ami megfelel az általunk kapott molekuláris eredményeknek is. A három faj termőtestének színe, bőrük sár­gulása, illata, gallérjuk szerkezete, húsuk fehéres színe, illetve spóraméretük egya­ránt igen hasonló. Az A. macrosporoides nagyiváni termőhelyén gyűjtött termőtes­tei és az A. fissuratus kalapja és tönkjének felső része hasonlóan pikkelyes, sőt az utóbbi faj esetében a kalapbőr többnyire még sugárirányban is felrepedezik. A pik­kelyezettséget, illetve repedezettséget mindkét faj esetében azonban szélsőséges termőhelyi viszonyok is okozhatják. Ezt a tényt támasztja alá az is, hogy a termesz­tett A. macrosporoides kifejlett példányai mindig sima felületűek, csupán fiatalon figyelhetünk meg a tönk felületén apró pikkelyezettséget, amely hamar eltűnik, és hasonlóan sima felületű lesz, mint az A. arvensis tönkje. Makroszkóposan idővel teljesen hasonlóvá váló A. macrosporoides és A. arven­sis termőtesteiből készített tenyészetek élettani vagy a tenyészetek anatómiai bélye­gei, illetve tulajdonságai meglepő módon lényegesen eltérnek. A Magyar Természet­tudományi Múzeum Növénytárában levő Makrogom­bagénbankból származó­, mac­rosporoides paratípusból (azonosító szám: 10064) leoltott tenyészetek micéliuma igen gyors növekedésű, sőt a táptalaj felületén micéliumi strángokat is képez, melyek­ből primordiumok is fejlődnek. Megjegyzendő, hogy ha csak a primordiummentes tenyészetet oltjuk át, akkor megszűnik a termőtestképzési hajlam (Bohus Gábor, személyes közlés). Az A. macrosporoides tenyészeteinek gyors növekedése és primordiumképzési hajlama lehetővé tette a faj sikeres termesztésbe vonását mind laboratóriumi (BO­HUS 1978), mind kisüzemi körülmények (VASAS és VILLÁS 2008) között (2. ábra­). Ezzel szemben több, magyarországi gyűjtésből származó A. an­ensis tenyészete igen ! Lásd a 113. oldalon (Színes oldalak, Colour pages). Mikol. Közlem . Clusiana 48(1), 2009

Next