Mişcarea, martie 1922 (Anul 16, nr. 44-70)

1922-03-01 / nr. 44

MIŞCAREA oraşul şi judeţul Iaşi LA SIRAT (Alegerea se face în zileie de 1 şî 2 Martie.) CONSTANTIN CRUPENSCHI, fost primar, fost prefect IORGU CIOLAN, saten. XENOFON ERACLIDE, fost deputat­, Semnul nostru este + La OAMSEI (Alegerea se face In zilele de 5, 6 şi 7 Martie). GH. GH. MARZESCU, ministrul al­iancei CONS'IANIIN i». TONI», fost deputat. USVALO S. RăCOVITzA, fost efor. DiMTTRIg DIMiTRrcJ, fost efor.­ .. .... .. VICTOR IAN4MM, avocat, profesor, publicist to AN ZePA psdg«rea». GHEORGHE GASPaR, îuvățător sătesc. VOTAŢI -I- CRUCEA cât numai t­ulatura ,ca şi-a dat-o. (A­­piatzi). Pentru că, d-aii mei, şi aici, în această chestiune, noi nu ne putem abate de la mersul firesc al lucrurilor şi nu putem­ co­lora judecata noastră asupra evenimente­lor sociale şi politice decât ca adevărul evident ca o răsare din toate colţurile is­toriei noastre contemporane. (Ap­auze). Adevărata politică ţărănistă, de ridicare a acestei clase datează, d­­ar, de câteva decenii — ea este Înfăptuită în domeniul şcoalei şi al economiei naţionale de către Spiru Haret Ion Duca şi Vintilă B­ătianu ; iar într’aceia ai vieţei sociale de acţiunea generală a partidului liberal care prin Ion I C. Brătianu, începând de la 1913 s’a tradus în fapt pria exproperrea mare or ţărănimel sunt îndeplinite să se rapnopo- Ifceie de o excrescenţă parazitară a ve­chiului politicianism, prin sqitaţiu şi revo­luţionare şi alashice in lumea satelor, dra­gostea pentru ţărănime şi apărarea drep­turilor acestei clase sociale. (Aplauze pre­lungita) Unde erai, ţă­ăniştii de astăzi acum 2 decerni c­ând partidul liberal de războia cu reacţiunea conservatoare perr­m cucerirea drepturiior cu­ ceite ţărănimei, unde erau sgomotoşii democraţi ai ceasului prezent care t­ăesc din minciună şi din specularea ins­­adelor populare în această epocă de fră­murări nepotolite şi de dubiu politic pentru această clasă care abia îşi experi­­men­ează drepturile şi-şi face educaţia? (aplauze prelungite). Dar, d-lui, nu este vorba numai de constatarea acestui adevăr pe care-l gă­sim un trecut, ci, mai imit, e necesar să semnalăm primejdia pe care o înfăţişează programul acestei grupări al cărui carac­ter revoluţionar şi anarchic nu se deose­beşte întru’nimic de bolşevismul comun și de la Moscova, (apluze prelungite). Lupta de clasă poate fi un adevăr, dar ea trebue armonizată cu inte­nsele gene­rale ale statului, şi îndeplinirea revendi­cărilor întemeiate ale fiecă­ei clase socia­le trebue făcută în cel mai complect a­­cord cu unitatea organică care trebuie să stăpânească neintent directivele politice ale unui popor, (aplauze), latr-un stat ca al nostru, în care intere­sele tuturor claselor sociale au fost rezol­vate, iar regimul democratic sub care trăim a egalizat și a nivelat toate deose­­birele de până ieri— este, de­ci, un pericol de a se fâurca satele împotriva oraşelor încercând să se nimicească rolul elitelor intelectuale în opera de diriguire a inte­reselor obşteşti, (aplauze premegice). Nu putem aproba d-lor, asemenea pro­cedee, pentru că, în dosul lor, stă nemă­surată ambiţia vulgară a oamenilor fără răspundere sau tendinţele de reparaţiu­ri morale ale acelora care au păcătuit faţă de idealurile ireductibile ale poporului ro­mân, în clipa de grea cumpănă a războiu­lui naţional, (aplauze prelungite). Iată de ce d­ior, gmparea ţărănistă în acţiunea pe care o ktreb­la de astăzi şi îa caracterul programului ei şi i-a dat, nu poate fi tinereta, nu poate îndipdni nici o misiune în opera de Consolidare a 314- totul care trebuie să se întemeieze pe or­­dne şi democraţie, (aplauze prelung­e). Nu ne vom ocupa d­ior, de băuturile polit­­e ale foastelor partide conservatoa­re care astă­z, prin propria lor mărturisire nu mai reprezintă nici o flabilitate în po­litica acestei ţâri. Vom trece peste incoherenţela şi con­tradicţie cotidiane ale d-lui larga pen­­trucâ d-lor, pretinsul său partid nu există, iar acţiunea intri prinsă ce el, nu se ve­de nicăeri. (aplaude). Partidul comuni­st Ne rămâne d-lor, să examinăm în trea­căt situaţiuntea gropuriior soc­aliste, care toate se reduc la tipul reprezentativ al comunismului revoluţionar, pentru a avea icoana complec­ă a ceasului de faţă şi pentru a ne da seamă fără posibil­iatea unei sng­re diversiuni ce obliga|iuu le tc r.e re. iu la această răspântie împovără­toare aie vieţei noastre de stat. (aplauze). In România nu e­xistă nici pe departe condiţiunele, nici subiective nici obiective care să justifice lupta preconizată demult dezbătute doctrină Sociatistă pentru trans­formarea regimului actual intr’un regim socialistuiiimm loliiemob liasîooo» sq tani Atunci când în tot cuprinsul Ro­mâniei mari muncifo­imea pr­oletară nu reprezintă nici 5 la sută din populațiunea totală a țarei, când ne găsim în faza economiei a­­gricole, când regunul proprietăţei indivi­duale este adânc ra­­dăcinat in straturile populaţiunei rurale, când dezvoltarea or­ganicâ a ţârei noastre este abia la înce­putul ei, chiar dacă am fi ademeniţi de si­nt­ mentalitatea acelei dreptăţi eterne pe care omenii ea o caută ndiiceiat, r^hlsr chiar daca am­ admite ca întemeiate unele ntdjcjiuni aie suciaismului ştiinţific—ni­mic d­iqr, nu indreptâţeşt?, in pa a noas­tră, o acţiune care »â ducă ia re vom,m­­nsrta actualulul sistem de producţie ni­mi­c nu justified îndemnările anarhice con­cretizare in muribunda luptă proletară În­treprinsă de diferiţi reprezentanţi ai comu­nismului anarhic (aplauze furtunoase). Atunci când in ţâri ca Angila unde i­mensa majoritate a populaţiimei este al­­cătuită din proletariat Industrial, ori în ţări ca Gîrniaala­nade se petrece acest lucru şi unde partidele Socialiste au ajuns la cârmă, iar un cugetător de valoarea lui Kautzki declară că ar fi un cataclism pen­tru economia naţională a ţarei sale, dacă săr schimbe formele de producţie şi a re­gimului capitalisto-burghez, atunci când experienţa din Rusia dovedeşte absurdita­tea experimentărei pe teren a comunismu­­lui—daţine voie, d-lor, să spunem că în România nu este loc pentru asemenea în­cercă­i care poartă în ele germenul dis­­trugerei şi al ruinei (apl. prelungit). Apreciem d-lor necesitatea urgenţelor deziderate muncitoreşti, suntem stăpâniţi de idealul unei justiţii sociale cât mai mulţumitoare şi cât mai complecte—dar, in România, sub regimul democraţiei, re­forma muncitorească care reglementează raporturile dintre capital şi muncă, care are a fi contractul colectiv, cari asigură participarea la beneficii şi fixează acestei c­ase soc­ale un rol atât ce dis­inct şi im­punător în viaţa statului nostru, constituie cea mai sigură, mai intemeiată şi ma sa­­tisfăcă oare solu;.I(t a acestei pasionate pro­bleme soci se »(apl. prelungite). Pe* această cale d-ior, muncitorimea îşi poate orienta paşii cu certitudinea inte­­gralei satisfacţiuni a drepturilor ei şi cu garanţia că îi depl­neşte pentru ţară ade­­varsta misin­e democratică şi naţională («piacze furtunoase). Rolul partidului liberal Aceasta, d­eii mei, este situaţia prezen­tă pe care, fără violenţă şi fără exagerări critice, o supunem atenţi­ei dv. Rostul partidului naţional liberal în faţa onor­a­­tiri circumstanţe nu poate fi, d-lor, decât u­n rost constructiv, reparator şi normali­­zator ai vied de stat de care avem cevoe (aplauze). Ce vom face nei în greaua misiune la care suntem checsaţi, cum vom căuta să răspundem speranţelor şi aşteptărilor le­gitime ele opiniei publice, în ce chip, vom corespunde rostului constructiv ce ne-a f­st atribuit—iată, d-lor, preocuparea de căpetenie a partidului nostru, iată direc­ţiunea in care urmează a fi îndrumată în­treaga noastră muncă, întreaga noastră acţiune (aplauze). Ne dăm seama, d-nii mei, că nu vom putea fi aducătorii pe pământul acestei ţări, fcărăîsite sstăzi de guvernăril e inca­pabile şi odioase de după războia, ferici­rea şi binefacerea obştească numai prin­­tr’un singur gr­at sau numai într’o singu­r clipă. Pentru a înfăptui ceva temeinic şi pen­tru a desăvârşi opera grea ce ne revine se cere timp, se cere energie şi se cere tenacitate. Programul nostru, d-lor, răsare din în­săşi necealiăţfie vieţei sociale şi politice, ei se mişcă pe tărâmei realităţilor şi nu se abi­te de la nici una din îndatoririle imperioase ce stau înaintea ori­cărei con­ştiinţe ce-şi leagă speranţele de refacerea şi mântuirea acestei ţări (aplauze). Repre­emnând, în chip ho­ărât, politica aclidalitatei sociale ce se tinde la înlătura­rea asperităţilor dintre clase şi la armo­­nizarea intereselor generale ale statului, partidul naţional-liberal va căuta să de­­vârşească reforma agrară, dândui acel caacter de echitate socială pe care l com­portă, va înfăptui întreaga legiuire finan­ciară impusă de împrejurări, făcând din impozitul angresiv pe venit punctul ceru­­­rii în jurul căruia să graviteze întreaga problemă a birurilor, va inlătura dările a­­păsătoare şi nedrepte, va echilibra finan­ţele statului prin, suprimarea tuturor chel­­tuetelor inutile şi provocatoare, va orga­niza şi ia activa producţia internă pentru că k­amat, astfel, este cu putinţă să se creeze acea viaţă mai eroică în interior şi spunătoare în sfară, de care are nevoe România (aplauze prelungite). Consecvenţi concepţiei de concordie so­cială de care am fost stăpâniţi, în­totdea­una, vom ciuta ca problema muncitoreas­că să capete o rezolvare integrală, la de­plină conformitate cu interesele naţio­nale şi de ordine ale ate­statului ( pi.). In această privinţă, sunt indeajans de cunoscute intenţ­uun­e şi deciziuniie nussue pentru a nu­miri li nev­oii de a inzista şi de a mai aduce în discuţiune alte argu­mente şi probe. Dacă mai adăugăm, d-nii mei, necesi­tatea poruncitoare a unei legiferări unitare ,administrative şi judecătoreşti pentru în­treaga Românie mare, întocmirea unei noi constituţii care să cuprindă sub veş­mântul ei toate Stările de fapt, ce s'au creat de pe urma războiului şi să facă po­­sibilă o bună dezvoltare viitoare a tuturor forţelor sociale din această ţară, consoli­darea economică a statului prin punerea la valoare a forţ­­or noastre proprii—am spus ceea ce poate costitui nn era pre­zentă programul efectiv de acţiune şi de muncă la care suntem chemaţi (aplauze prelungite). E bine insă, d­­ar, să amintim că toate aceste îndatoriri nu pot avea importanţa notă­rtoare, că eie nu reprezintă echipa­­jbiuul necesar­ă viaţa naţională şi poli­tică a statului de­cât dacă vor fi pre­cedate de cele mai drastice sancţiuni mo­rale, ce trebue aplicate infractorilor de toate categoriile, acele­a care au conside­rat avuţiile şi linanţeie ţărei diript un te­ren de exploatare in interese personale şi care nu pot râmi ânea la mn­jiocal societă­­ţen de cât ca elemente compromise care provoacă în toate direcţiunile indignarea 5 şi oprobiul obştesc (aplauze prelungite ! Nu se pot eres nici ins­ituţii de stat, nu­­ se pot înfăptui nici reforme sociale, nu se­­ pot întemeia nici mijloacele de des­v­oltare aie­­ unui stat—de cât dacă se inrăm­ă con- j rupţia, se pedepsesc incorectitudinile şi se apără autoritatea morală fără de care nici guvernele şi nici po­poarele nu pot să fie la înălţimea chemărei lor (aplauze prelun­git). Prin glasul nostru nu vorbesc ambiţiu­nile deşarte şi trecătoare, ci vorbesc inte­resele mari ale neamului, se afirmă nece­sitatea poruncitoare a unei acţiuni imedi­ate de refacere şi de reorganizare (a­­plauze). Datoria ţarei Alegerile care vin sunt pentru conştiinţa dv. cea mai mare încercare în care a pu­tut fi supusă în viaţa politică a statului nostru, o generaţiune (aplauze prelungite). Gândiţi vă, d­­ar, că dacă aţi moştenit de la înaintaşi un trecut glorios in fapte, dacă fie­care dinte dv. a dat în răsboini pentru rdint­egirea neamului un sacrificiu ,aveţi obligaţiunea de a vă ridica la în­nălţimea imprejurariior, de a le înţelege şi de a da prin sprijiniţi dv. posibilitatea re­­gene­nrei prezentului şi a pregătirei viito­rului (apt prel­egi­e). Ori cât de bine intenţionaţi am fi noi, ori cât de multe competenţe am avea, ori cât de bine ar fi coordonată arţumea noastră, nu ne putem achita salutar de sarcina ce ne-a fost dată de­cât cu spri­jinul dv. întreg şi necond­i­onat (apUare). Ia toată dezvoltarea noastră istorică din trecut, in toată munca pe care conducă­torii acestei ţări au depus’o în epoca de renaştere a României moderne­­ ei n’«a a­­vut, în afară de patriotismul şi pricepe­rea lor, decât doi sprijinitori: pe Dum­­nezeu de sus şi pe poporul de jos. (A­­plauze furtunoase). în acest ceas, care e ceasul marilor so­coteli şî a supremelor dedslani, fiţi d-ior, oamenii datoriei şi gândiţivă iă şi d-snă şi noi aceş­ia care vă vo­bim nu suntem decât trăsătura de unire intre trecut şi viitor. (Aplauze prelungite). Dacă aţi ştiut eri, pe câmpul de lup­ă să faceţi prea sângele şi eroismul d-stră, regâtora dintre ziieie glorioase ale trecu­­tului şî perspectiveie luminoase aie viiîo­­rtunui —înarmaţi-vă astâzi ca toate peteni­e sufleteşti de care dispisneţi, daţi-ne aju­torul pentru ca, împreuna să sdrobim daş­­i­manul dinăuntru. (Aplauze prelungite). Vom putea, d­ior, să ne facem astfel datoria întreagă faţă de neam şî faţă de ţară, iar urmaşii n­ştri vor bine­cuvânta clipa în care am ştiut să le asigurăm o moştenire trainică, impunătoare şi demnă. (Aplauze furtunoase, ovaţiuni), forme democratice şi naţionale, care este şi rămâne numai opera partidului liberal (aplauze). D. Cropensch! analizssză apoi guver­narea averescană care ca şi cea ţărănistă nu s’a distras prin nici ua act folositor pen­ru ţară. Partidul liberal se prezintă ca trecutul seu bogic şi ca programei său de guver­nământ adu g­at tuturor necesităţilor de azi. El are greau o sarcină de a realiza consolidarea sanaţiunei economice şi fi­nanciare şi ordinea socială, grav camd­ro­­m­ie de ultimele două guvernări (art.), la a)îă ordine de idei, analizând progra­mul ţărăn­ist, d. Crupenschi relevă faptei că ţărăniştii au două programe: unul a­­doptat în congres şi care este inspr­at de programul comunist din Rusia, şi altul pe cari-l împart ţăranilor, şi care este mai t mai domol, pentru a înşeta pe săteni Ţârăiniştii cer înarmarea satelor, desfi­inţarea jandarmeriei şi a poliţiei, pentru a pregă­i revoluţia. Ei propovăduesc lupta de clase şi mai mult de­cât atâta, învrăj­birea socială. In ce priveşte problemele şi Interesele orăşeneşti,­ţărăniştii nici nu se ocupă de ele Nici problema muncitoriaş­ă, nici cea a funcţionarilor, nici cea a negagtorîmei, nici cea a intelectualilor,—nici una di­n a­ceste probleme nu figurează în programul ţărănist. Programul partidului naţional-liberal se deosebeşte fundamental de acest program, pentru că ei coordonează interesele şi nă­zuinţele tuturor categoriilor sociale şi eli­­minează ori­ce lepta­ce clase (aplauze). D. Crupenschi face apoi o sumară ex­punere a programului nostru şi termină făcând apel la c­uţtiinţa şi patriotismu! alegătorilor, ca să-şi aleagă reprezentanţi demni de menirea ce o are noul Parla­ment—reprezentanți pa care îi găsis­e nu­m­­ai pe 1­sta partidul­ liberal (aplauae în­­delungate). Cuvântarea d-lui Const. Crupenschi iubiţi concetăţeni, Când ne presentăm în num­ele pariîdu­­lui liberal spre a ne spuse cuvântul, nu venim în numele unei grupări necunos­cute, d în num­ele unui partid a căruia istorie politicâ se confundă cu înseşi is­toria ţării, din aiuimîi şasâ-zeci de ani. Sjjua ^ceasti, peatia­ că gruparea „ţără­­nistâ“ afirmăj că in cel 61 de aai im s’a făcut nimic în {atr—aşa avumâ programul »ţârânist“­Acum 60 de ani eram o ţară medievală care suporta când ocupsţiunea roseS­ ă, când cea austfUcă, sau jugal turcesc. Accm 60 de ani aveam robi cari se vindeau Cum se vând­am­ vitele; n’aveam­­framuri, n’aveam şcoli şi universităţi, n’a­­veam o sia a economici. Namic la 60 de ani am realizat aceste mari asusfomiaţiuni cari ne-au „dus, în starea de azi, cari nu poate fi comparată cu trecutul invocat. A easta ds.s . citare economică şi cultu­­rală nedatoreşte celor doi mari barbaţi Mi­­hai Ci­gamiceanu şi I iu Craiianu Cvii au condus paalaui liberal şi cari nu mai a­­parţin partidului, ci ţârei şi istoriei. La­ realizarea acestei mari opere n’a par­ticipat nici un ţărănist, pentru că pâpâ a­­cum ua su, doi, n’a existat nici un ţârâ­­nisî. Tot ce s’a îafâptuit de ia 1864 în­coace este opera partidu ui naţional libe­rai—după cum tot ce te anunţă acum­ în programul ţărănist pentru ţărani, este o pera îatâptuita de pa­tidic liberai, de ia 1907 încoace. D. Uapenschi aminteşte fazele mai în­­serunate aie politici liberele de la 1907, sp­remva faptul ca îa congresul general al partidului liberal ţinut la ilucutesti in 1913, d. C. Stere, pe atunci niperal, cerea numai culegiui un c, pe când d sa a cerut votul cniversal complect (aplauzs). Dl. Stere a pâ âsit partidul liberal pen­tru că guvernul prezidat de d. I. I. C. Bratianu, care a realizat unitatea naţională n’a vrut sa facă alianţă cu Germania şi Austro Ungaria («plastic pu.eroice). Mai mult, d. c. Stere­nu s’a tinut m­acar de ceea ce hgâduise în Carps ra, că va ii­­mânea soldat in rânduaie poporului, de îndată ce oe va decide răsbo­­i, când-sa a pactizat cu duşureii ţării cu care a ti­părit ziarul „Lumina“ pe care i-a trimit în tranşeele soldaţiior noştri (ap!, puterni­c). Astăzi d. Stere alaturea de d-rul Lupu, conduce gruparea d lui M­halache — dar niei unul dintre aceia ce şi zic „ţărănişti" nu a participat la realizarea mariior re­ IT^ £_ a ® W% 1 * g * w Situaţia Politica şi Programul Guvernului Discursul d-lui O.Gr. Mârzescu Primit la tribună cu nesfârşite urale, d. Mârzescu, ministrul muncei, începe prin a spune că nici odată la o întrunire publică nu s’a simţit mai desarmat ca astăzi pen­­tru­ că nici odată politica partidului naţio­nal-liberal n’a fost susţinută cu atâta talent şi cu atâta competenţă cum au susţinut-o d-nii Iorgu Ciolan, Victor Iamandi şi Const. Crupenschi. Căldura şi entuziasmul sălei întregi în­­samnă un acord de convingeri. Eram siguri că vom avea această primi­re aici în Iaşi, pentru că Iaşul prin întreg trecutul său şi prin acţiunile ce a susţinut are o experienţă politică care îi permite să judece situaţiiile, partidele şi oamenii şi să indice el însuşi soluţiile (aplauze). In campanie electorală se examinează aceia ce stau în faţa noastră, pe aceia ca­re mai îndrăznesc să steie în faţa noastră. Făcând un tablou al partidelor politice, d. Mârzescu constată că avem astăzi: Partidele Conservatoare — fără capaci­tate de a guverna. Partidele anarhice, partidele fără orien­tare politică — şi un singur partid demo­cratic de ordine şi înfrăţire socială, care este partidul liberal. Partidele Conservatoare sunt nuanţa d-lui Take Ionescu care s’a avântat pe a­­ripele naţionalismului şi a căzut prin plum­bul reacţionarismului, a politicei de con­cesiuni şi s’a dovedit că nu poate guverna, nici cu ajutorul d-lui Averescu nici cu a­­jutorul d-lui Iorga. Partidul Progresist al d-lui Marghiloman, care nici nu candidează aci și partidul con­servator al d-lui Averescu. Compunerea guvernului Averescu a do­vedit că el este al unui partid conserva­tor: 12 dintre membrii guvernului erau conservatori. Acţiunea lui în chestiunea a­­grară a dovedit că el susţine numai inte­resele marilor proprietari (aplaze). Amintirile guvernărei­ lui Averescu sunt proaspete. Această guvernare ne-a dus pe pragul falimentului şi în prăpastia unei de­căderi morale (aplauze). Nu e nevoe să insistăm asupra rolului pe care l-a îndeplinit „partidul poporului“. D-stră, ieşeniii aţ­ experimentat acest re­gim nenorocit. Fie­care zi aduce noui des­coperiri şi noul arestări. Foştii prefecţi de Tecuci, Constanţa şi Durostor sunt ares­taţi. Alţi sunt în anchetă. Fraudele săvâr­şite sub ministeriatul d­lui Tazlăueanu au dus la o acţiune publică. Afacerea Schuller a fost trimisă la parchet. Statul constituin­­du-se ca parte civilă cu 26 milioane. In decursul a trei săptămâni numai, de când am venit la cârma ţărei, am realizat la un singur departament 100 milioane eco­­no­mii bu­dgetare. S’au suprimat sine­­curile din străinătate. La departamentul Muncei am găsit 140 inspec­ori cari nici­odată nu şi au inspectat regiunile, in Basa­rabia am gasit școli de uceni­c fă­ră fonduri­, cari astazi stau în mi­zerie. Noi am lăsat 4 inspectori administrativi, şi am găsit 24 mape ciori­­­dcn:ni#.r&­»IV ?. Incapacitatea şi imoralitatea guvernăre averescane fac dovada că „partidul popo­rului" s’a arătat nevrednic. Ce valoare reprezintă „ţărăniştii" ? Ideia ţărănistâ a fost reprezentată în o­­pera şcolară a lui Sp. C. Haret, în mişca­­ea economică şi cooperatistă de la sate condusă de d. I G L.« ^ şi Vmtru­ Bra­­de iniţiativa reală a lui 104 I. C. BRATIANU pentru reforma agrară şi votul obştesc. Idila ţărănistă a fost reprezentată prin „Liga Reformelor" înfiinţată la Iaşi nu de către d. Stere ci de organizaţia partidului liberal de aici. (aplauze). Eram secretarul ei. D. Mihalache plângea atunci la mormân­tul lui Haret şi striga: „Trăiască Ion I.C. Brătianu!“ în care vedea simbolul politicei ţărăneşti. Astăzi trebuie să aducem cu omagiu d-lui C. Stere pentru că este conştient că nu se poate prezintă înantea alegătorilor ieşeni, după cum d. Mihalache în aceiaşi măsură este inconştientă când crede că Iaşul inte­lectual îl poate adopta (aplauze). Ţărăniştii cari au dus luptă contra d-lui Averescu s’au unit cu el pentru a împe­­deca venirea noastră la cârmă. Ei au tra­tat cu d. Marghiloman cel mai înverşunat duşman al reformelor, — candidează la Constanţa pe listă comună cu el, — iată * * A r W * *■ A

Next