Mişcarea, februarie 1923 (Anul 17, nr. 23-45)

1923-02-05 / nr. 27

ANUL XVII No. 27 IAŞI TTS LEU NUMĂRUL 4S9f^a^5S*WWB!iiB!MBiiW*©aKffi»'SfRi>ß(i3«aS9t»i5SSi*WaBSS?ia3*WSi«#SWHWF«!S!iP»gBÄBSIfiSWBS ■tit* ijpMWm «* nmvtiQm« tăiam & &*&mKm%pe summ mm. mtş» mmm 4 OiWMBwawwp $1*4 «KW» «namm* * wMmim REFACEREl STRĂZILOR IlIOLNI M nisterul de"Interne, învestit du ă lege cu supravegherea activLâtl ad­ni nUtra t u lior comunale, a validat lucr­urile iuchdate pentru darea în SDtreprza a celui dntăl lot de refa­cere a ttrâziior dlo Iaşi. Asi­f », th sdunta brazior & la­trat îa Lza sok­ţiu lior, după ce, in stare de proecte şi de studii, ea a fâcut de un an încoace, oblicml so­liei udinei neîntrerupte a Corcisiunii Interimare ieşete, întocmirea p­otitelor şi a caetdor de sarcini, ptb iCa rea şi ţinerea lei­­taţiunilor, cu to­te formal tăţile com­­pl cate prtvâzute de lege—şi Cu to­te greutăţ­e ineren­e vremurilor de as­tăzi—constitue una din cele mai în­semnate lucrări de adm n simţim;e editure ce s’au alcătuit la ţară şi Care va râmâne in cursul anilor ple­nul temeinic dt refacere a I ş -lui. Dar in afară de latura technică a lucrâr lor, spii ui in Cere se vor des­­făş­ra ele, priorita­ea acordatâ car­­t­e­lor mărginaşe cât şi pr­ecipdelor drumuri de acces şi artere comer­ciale, dovedele gr­ea actualei admi­­niatupuni de a sat aface nevoile ce­lor multi­e propop, cât şi de a da putinţa Lşului să se desvolte supt la onul economic. De­­ râzboi încoace foarte puţine încercări s’au făcut pentru a remedia o s­are de berari din Ce în Ce mai des­ stroasă — dar nici o lucrare ca Caracter deflnitiv nu a fj*t iatre-prinsă până astăzi. Sperăm Că rezul­tatele sale vor fi Conforme cu nă­dejdea pusă de Cetăţeni I­n Sul şi că toate administraţiile comunale de aCi înainte, vor atâ ui Ca prntr’.) muncă adutreriptă , continuă »a ae d-Că ia bun sfârşit, Ce­a ce se în­cepe astăzi cu puţine mjtoaCe şi cu atâta trudă. P.olbma rtraderii Iaşu’ul ru a fost imbrân­jită îică, intr'o piivire generdâ ş­­i lumina realităţilor ca e o cârciuts­­ in chp fatal. Tut Ceea ce t»’a făcut până acum, ca şi tut Ceea Ce »’a ci...t ds către ceh două guvonări ale partidu ui liberal în a- Cest scop, na cci^itae de iât în­ceputuri cu 11 • i Cei. ratter foarte tes­­t âoS. O crrir: .e amănunţită a Ches­tiunii ar ară a cât eats de vastă şl d­e joace În 3emmte vor fi nece­sare pentru conul era sa solujo­­nare. Aceste ml jiu» ce Cure pentru refacerea st'ăz lor, îluminatului, tram­­valuriior și a palatului administrativ se cifrează la mai multe sut; demi- Hoan­, nu vor putea fl niciodată a- Copcri e nurra’ de stat. Sur j, ul statului, ori cât ar fl de binevoitor, nu se poate întinde în aceste limite. De aceea credem că îndeosebi resursele locale sunt acele care vor putea da aceste mijoace. D­eocamdată constatăm începu­ul readzâriior și nădăjduim că ele vor fi din ce în ce mai depl­ne. D CAMFASIE UI I­ CONTRA SUATQHIN­ — Un spei cifra presa leşini — S rlem roadode aceste pentru epof­aţii noşt­ri dia presă, formte dn dodrt« şi ala d.tjr» de a veni în »j torsi p b ba­ki care eme silnic atrivit de specibisţi. Fantastica n­ca e »preţurilor n ă terilor, SU’veti S îa careul acescel «ăjtâroia), în D im f.aatoaţi or va­bta e, prestntă o si­tuaţie îog ij i.-are : manula tuisiii, neg *­­toni de c­­ neale, ga unt .i. e f d ogho­­îiile, şi ia gene e u.a i a^eclsiiiiti e co­­mercia e, *0 surest pr^toirio» deiual de e- Eorae k âaâ azi, cu 50, 80 și chiar »cot in suit, pe motiva* »d­oc el fraacHiai fran­cez şi a Icaim nosun, în raport ca urca­rea dolarului american, sas a drei er g e­­k,e, ori itaii ne. Ce e mai mc It este faptei d­­in piaţa cernen ialâ spectatorii au în ercat o pre­siune exi­ acid n»rS, zmeuhi râad publi d câ nu mai v­âjd mâ’farl­e, câ vor inch.de p/ ă vâ.iile şi nu vor aduce s te mafari, că vor da com«rţului o nouă d rectl­i, reân­­viând sittemul comerţu.ui fed Jan prin aniimb-I nu farilor mc. Tot ce deniinţ&m aici sunt fapte dgaros exacte cari au împănâ tat pe coa*u®a­­torl s. . ari au des hli speculajţilor noul orie n un de apei a ă b timpul «ceai.« uit gramele au adus ştiri ară â^d ă­­ ursar lend nostra a re­venit la cce*­ce a fost şi * ă vsioa ea Ini este in c­e* ere—bi ă ca îa sch.abui p e­­lr, or mi.ta Hor «a fie reduse ia n vahl la care au stat tub valuta ante bani. Să se noteze ca mărfurile abate la Iaşi cu unt nici de provenienţă am ib*nâ sau eogieza şi vi e.e sunt deposiute, in cea mai ma e parte, de lan! întregi ci vaiuta de atuncta. U.ca e* pre orilor a fost făcută în ra­port cu s­ăle ea valu’d Dar redecerea pietarilor na sar vine câ d vain ia cest«. Pietorile odată majorate remâa astfel sta­bilite, iar biciul «onst,m«tjr încăput pe mâna «cesiu ce c v.tlos cate p. r şi sim­pla despoiat s­­cfait. S: impune deci o vampsnie d. lumina­re a cpimel publice şl ce aptrare a con­­sumatodor. In aşteptarea nonei iegi con­ţi a specrotl ce va ii vutaiâ m cu ând de Parlamett— şl fa.ă de indferenţa cea a­­ra ă Camera de Comerţ, şi 5ra ul ntgas­­toreas caii dciod&tâ n’au intervenit ia a* ceaiti privinţă, este de datorit preati lă po n­is;i acea.ti scţione. Ad­esăm­ acest aod ca deosebire con­fraţilor noştri din U$i, cn Invitaţianea ex­pres­ă ce »re dato ia ca cetăţeam şi cs profesionUt, că pornea că o ssemeoca campaniie, dgstită ș­i ne ven tă pen n toată km:*. Penîru astă Inm?a care simte greu!j. g al ipecalei și care așteaptă acess­ă operă de ssaivire. IN 3^HA Din „glumi“ la „filologie“ P ntru o glumă am utilizat la loc de te­­rn ninui sta veri­t* mascu-ioul „le vrai“ cu ac­eași semnificație, 1* rubrica „In șagă* Intrucit d ra E. Marghita spua^ ca „e dnpft limba franceză a eubstitutului* o rog 8& caute: Dicționarul de V. A. Ureche „Biblioteca pentru toți* Ed. III pg. 768. Dicționarul de Jian Rlzo Editura Gar­ni'r tié es pg 351 col. I. Dicționarul Larousse pg. 803 (partea I) Care di șl tx­mplul: ,aim-; »e vraf*—ceea ce nu iubește d ra E. Marghita. * Ceeace ne face chiar, »a Inch­em cu a­­cest catren unde mascuLnai n’irv f reau­­că Dumnezeu a face cu femsniaul­ ,Marghito, iar nu-i dai de roit ,Și de pe sis­­­zău e ptcat ,Mai bine , abstitui d p­ost ,Dtcăt cil ai prost adevărat. — Asesră a avut Ioc o cg*pă Intimă dată in cnoa ea cO' frat bi pohiuh R.Sn.a ca prlirjai apariţiei vokmalui „laşi de c­­diciuară*. Aa lant parte la sce«siă sgt&ă d­oi! P. Bjgd»n fost OKefeCî, dr. Tărănescu, M. Mi­­cana, I. D fir», Păstorei Teodorema, J Hifier, C. R. Ghin­ea, Gh. Pup­iiei, jc­­s»na maglstist, A f­os H Ivovan«, Teodo­­reana, farma-ist Dem­­ .»chi, Patriț?, Gi­­gi’c Suțu avocat și C. F.ar. Cokgil nostru a fost viu felicitat pen­tru activitatea sa p.b.b­iscca, și pentru noua sa lucrare. Gospodăria financiară a Statului — Excedentu! Budgetar — La Cameră, arătând cauzele fluc­tu ioaneior valutare şi a speculaţi­unei leului, d­l Vint­lu Bretianu m­i­nistru de finanţa, a făcut şi o scurtă expunere a situaţiunii îi ara se prest­­ă budgetul general al sta­tului. Intrun Interval de 9 luni, de la 1 Aprilie—31 Decembrie 1922, s'a încasat din impozit­e d­recte suma de 541 milioane, faţă di 487 mili­oane câte erau prevăzute; dea un excedent de 60 milioane. La Impozitele Indin­de, pe acelaş period s’au Inc'isat 4 miliarde faţă de 2 miliarde câte erau prevăzute; deci un excedent de 2 miliarde. Situațiunea budgetară generală, după arătările d lui ministru de fi­­nanțe, arată la încasări 9 miliarde, față de 4 miliarde din încasările a­­nului trecut. Evidențiem acest contrast cu a­­daosul important că a­ferența cu privir­e numai din faptul că încasă­rie au fost superioare celor din a­­nul trecut, dar că ele se ditoresc mai cu stâm­ă faptului că noua po­litică financiară a guvernului a re­alizat însemnate economii, suprimînd cheltui­ele inutile, sinecurile și în ge­nere on­ ce risipă budgetară. Excedi­­ntul budgetar a servit la restabilirea creditului statului, întru cât s'au achitat ordonanţe e în res­tanţă, şi s’au acordat sumele nece­­sare armatei, sporuri pentru lefurile fun flo­rior in sumă de 600 mili­tants, etc De f­umoasele rezultate ale n­­astii politici a guvernului va lua act opinia publici luminată care ast­fel are davidi unei oneste și bune gospodării fnanciare. Păreri şi fapte CRITICE LITERARE Retipărirea „Studiilor Critice* ale lul Gherea, in epoca in care a invetat parcă cu desăvârşire să -u i sufle vântul generozităţii şi potrivit in­telectual, redeşteapta Interesul legitim pentru critica literară şi artistica care a contribuit în mare masura la educaţiunea generaţiilor ce s’au succedat de la 1880 Încoace. Critveie lul Gherea ca şi acele ale lul Maio­­rescu, şi polemicue ce au urmat in jurul acestor doi mari maiştri al culture! româneşti, au fost şi rămân ceie mai preţioase pag­ii care carac­terizează spiritul critic şi cultural al societăţii noastre. Sub raportul criticei literare suntem astăzi în scădere. Continuatorii lui Maiorescu şi Ghe­rea, discipoli sau elevii lor, s’au rânit şi ei, iar literatura actuala este lipsită de o directivă să­nătoasa, noua, care sa indrumeze si sa lumineze. Critica nostrâ de astăzi,­­ să n’o confundăm cu critia ce apare in toate gazetele—sa rezumă la doai-trei reprez­ntanţi cari îşi continua aceiaşi caie în certarea probiemeior. Dar cari nu au rolul mare, covârşitor, pescari l’au putut avea, —cum îl au vnvâ şl astăzi—cei doi maeştri dis­păruţi In fruntea criticilor noştri avem pe d-1 G. Ibrân­eanu care este urmărit cu tot interesul de intelectua­l şi care din când in când reinoeşte pin lucrărie sale epoca de aur a literature! române. Aceleiaşi şcoli aparţine d-1 H. Saulelevici, care însâ a părăsit propriu zis terenul literatu­­rei consacrându-se polemicii sociale şi ştinţei. D-l Lovinescu, care cercetează mai secvent producţiunea modernă a literaturei noastre, a­­batându-se din drumul criticei impresioniste în care cu debutat în mai mul succes, adopta nota recenzentă“ ceea ce este mai puţin decât un stu­diu sau o cercetare critica. Aceşti trei scriitori sunt reprezentanţii criticei literare. Alţii nu avem. Avem insa în schimb câţi­va tineri de talent cari prevestesc a erudi­ţia critica—cum este de pilda d Zantopol, ale cariia cercetări au fost atât de apreciate. Dar care îşi arunca privirile peste graniţele literatu­­rei naţionale. Daca au dispărut criticii mari, indrumatori şi creatori de curente,­s’au înmulţit legeu­stiţii. Fie­care ziar şi fie­care revistă îşi are cate cuul sau mai mulţi recenzenţi sau cronicari literari. Dintre aceştia unii de talent, care sau afumat şi prin volume apărute în anii din urmă. Renaşterea literaturei noastre care nu va în­târzia, va aduce pe sigur şi pe marii cercetători ai culturei, de pe urma cărora ar fi de dorit ca generaţiile tinere să beneficieze in aceiaşi măsura , care au beneficiat cele trecute de la cei doi maeştri al criticei române. ARALD LUNI 5 FEBRUARIE 1923 SITUATIA din ROHR Nou! arestări. ~ Blocma frontierei sera G*rnmla.—Grevă To Saar. Ato d franco-g rtn^n. Paris 3 (Rsdor).— Din Daesseldorf se aaontl cl acolo lici­tea este complest resteleluti. Directors! telefonului fi doi foncționari *a fost arestst!. Deasemenea s fost are* stat directors! :eieg­atiei d­u D'.i.b.rg. Si semnalează m«l mdte atent ete de dram de fier, care n’an d&t i­c ia accineme. Din Msiett« se ana fi că deşi ex’sta g­eve parţiale, auto-'iStN­s frtncese an reu*­şit să as g jre na ser vicia regahit de dram de fier, ia toate direcţiile. Trena! expres (.ireală normal, tot as» t­enum­ e de persoane şi de aiimente. O diaeie gave.nalai germ.n litâ cercarie germane din Rcnada şi Ruhr; comer­cianţii au incepui sâ fie neileis­iţi da pierderi e cari i­ ameninţi, mandtoiii sent ne* madara t' ci faacdoasrui aa pr mu b*ai peerra meatiaeres g­evei, care are ca urmare Înfometarea Întregii popolafii. Nerad.umuaa taiaror e la creştere. * Paris 3 (Radar) E i no^pfg a fost Tnchisl f.'on'hra germană pentru eâraur.il d n Rjhr, 35 da trenuri au fost orr.t-« ea sâ treacă In Girmartr. a Berlin 3 (R d­ar) — Minerit din ținutul Saar au hotărât sâ dictare g­ecă pa ziua da 13 Februarie, dă a nu li se va admite un spor de salarii.­­ * Ber­lin 3 (R­do ). — Din Maenţa se anuală respingerea apelului fă­cut da math Industriaşi germani in contra amenzilor la care au fost condamnaţi. Berlin 3 (Rador).— Ce privire la misiune franceze din Ruhr, zlarul „Vorwärts" scrie: Lipta populaţiei din ţio&toi Rohr este saatinată de latresgspopulaţie maad­toare a Germaniei. Dacă poporul maadtor va dovedi militarismului şi conducătorilor actasti ci la*­treprinde e» ior nu are şanse de reuşitâ, aceasta va avea Însemnătatea ce.tl mal mari revoluţii din istoria omenirii. ® Londra 3 (Rsdor). — Z arai „T mc»“ anunţS din Dj*sseldosf că In ur­ma acordului Intervenit Imre autm­­­ţi e fanceze şi cel« g rmane, servi­ciul no'mal va reîncepe azi la câlle fer&te din ţnutul R h\ Germani a* s gurâad b .nul mers al serviciului, trupele franceze vor pârâsi gârile pe care le țineau ocupate. Miiliiieăriig ESSDjlals Id talilii Eşuarea blocului opoziţiei — Ttxtai «oa®î Cs n iîtaţ­i adusa in P*.r»i ment, preziotâ mod f c»r­ «atia- I ae »»ti d» Con8tru­u îa v g ianf, int ucftt «« tiada a «.«moaiz- inte­resul» statuai si inter««ele tuturor kosuitor­lor nonei Românii. Ei murata za ma tie reforme ec au fost i tipsa te lie it 1914 inedite e st îa Irat tea di Offt mpro­prietirere« fl votul univers I. Odr pe lângă a■-­6 te»v n­u» C »es­tit »t e mupr ndu acele «a r» p. o­­bieme rfd eete od«t* eu­­ ffptutrta nouint skt român pr-Cum fi pro­­b.­ma to espunz*toa­re cu cerințe­le si tiaro is tiepa uf Intre «vOdcfieirij» pt nipxie &du- 8» C n^t tut el, er» mi’ iui: 1 ) Urh ptur leccfăț nești, prin car* 8« «corstâ, ntre thei«, trre*.t­u» el­vi e tnticg -fii». c) Dîepuîâ d» propriii tf, prin .C㻫*, înt st tchr, e coas» r* pr n* tip ai rxpnp *. re», reCunOi âod - so t tut^i d tptui d* p opr­it»,te «i'SOpr« zăcAoainteiOr fl V* prir.O­ niz t eonvi­t» jatidk.â a tâi.or ie­rt, te. c) S'a sti bilit raportarii* ă ntre Stat s bisencA, f xându-ot biserica dO^iiitnti ft *t*t—o Sitit* er fti­nă—pre U i» fl fcnti nnm » b «tri ei sf i t uHD-ius t mp st b I ndu- s prin C p ul au­tonom­ us biscr cti s, pr.-n­­e»pia­ 1 beru­ții culturii, c) S'« îaicr s texte.J privitor la în- Cet-t ’H re® evre«icr. *) N t paetîafire« tub.torului. t) Châ.tîaaea regpăn ab iităț I m­­­itls*«r' «ie. g) S a regulat mod iit taa «pro­bării b. dg.iu'di fs­ch .st unea a ch­­it? r de gaTtîDămftnt. Toftte 8C«»t* modsBeftrî ca f 1 e®1e ce nule am cm ntitaa ra n cum am «puf, da & &romon z inter«»ele tuturor cetâţen lor ț re* fi d» a *­­Sigur» csifăi noui aj.tru p.ct lun­ci mecst 1 Noua Constituţie na cs?p nd« cu Singur t xt care *k poată ju­­tific« aicțiune endâ­­­lă » opoz­ţie! c* t# la raadni $■:», op una în iu pi* e# su3­­țne, î-cei«șl fca-.&Iâ iicțk,n. etecto­­rală. Ca o dovadă e£ tex ul C n t ta­jiei nu oferă un motiv se* io« de luptă, e»te fap. tui că apoMia, eu toa­te consfătuirile fl tratativeio, nu a putut forma eeel wbioa" cu fi®re a teKeoînt t atât «Se g oxav 1 T ra va thvwu Conatiuf ■» t oal pe care o necesită ,nte ei au pe­r.p­­re fi imași vremurile nouă. Civinte frumoase sl ei deos btre Intere­sante d sp e idnă ul poet bautrabean Alexe Matterlet publicd Cigoul Romăn­esc* In noul e­ numi Stud­ul este urmat duo se­ri« din pots l­e p­etuiul basarabean, pufin cunoscute In cercurile noastre Ut»rare. * In colect unei „Pagini Alese" ea mal a­­părut urmatourste scrieri: „Cântece de stea" ae A iron Pa m, ,/* n Voda­c l Cumpli* de Haj dea și „O șezătoare la țară* de A. Pann.• Crtica franceză st mn alee zi o criză a poeziei. Lit ratura actuală—ca foarte rnr* txcepțiunl—este mat mult cont«c atâ p ozel, e c m x’ar zice prozaică.. F nom­enui «s obse­vă nu numai In Franţa, dar în toată literatura europeană. «­ La se^ătorile cul­urale din A deal vor da CO’ chis scri torii Agărbueanu, Bratescu-Voi­­neşti, Jean Bart, Ca aban, N. Cram­e, O. Gat­c ion, I Pillat, H Furtună, L P b­ea­nu, O Qoga, ’ G run, M. Sorbul, Corneliu Muldovanu, I. Miculescu, L Blaga,s. m. a. Noui firme la Ieşi T*blosl Comunal dia Iași a mal Isaeris ur­ătoarele Wilhelm S .be­blum comision de cere­ale şi sud­. Str. Lozocakl. Mekr Berea L­ibovic, băistad spirtoase fi băcănie str. Cmiei 30. lerim Sil­iner co unia e ergros fl cere­ale etuda C A. Risen­ 18. ioan St­ogia bâaturi spiribaae si pre­­cup e strada Niâolina 105. L ness S t«of coiociaSe, *c «orii de tră­­scră fl fe­rib. Str. Pă.orsrl 160. C­etliche Gh. Safta Ba­gina;*B băcăne f mă­ ntlfuii. C. mana Buznea, cituna JL ădeştii Nii, J d. Uşi. Giigore Quische ici bănteri spirtoasa ca tm nuctai „La B.al*tbeana] Vcsei* Si­­stina Socola No. 15.

Next