Magyar Jövő, 1921. január-július (3. évfolyam, 2-172. szám)

1921-04-09 / 79. szám

Előfizetési Árak: Sijéat­é­re 480 — K­­ Negyedére 120 — K fílévre 240-- KEgy ból 40 — K POLITIKAI NAPILAP egyes szám Ara helyben, vidéke­nm pálya­­iraron 2 K­orona Miskolc», 1921. II. évfolyam, 79. szám. Szerkesztőség: Széchenyi utcai. (Korona feladói Kiadóhivatal: Deáfe­ u. 9. (Magyar Jövő-nyomdai TE­LEFONSZÁMOK: Szekesztőség 8—61. — Kiadóhivatal 8—82. — Fészek.Osztó 1—33. — Nyomda 8—82­ .— Szombat, április 9. A kormányzó, mit fogadta el a miniszterelnök lemondását Teleki rövid válságot remél — Mit követelnek a kis­gazdák? — A kisgazdapárt miatt húzódik a válság megoldása - Pártértekezletek Budapest, ápr. .­­ (MTI) A kormányzó úr örömérz­­­lága a mai napon a politikai hely­zet tárgyában fogadta nagyatáni Szabó Istvánt, gróf Andrássy Gyu­lát és gróf Klebelsberg Kunót. A kormányzó álláspontja Budapest, ápr. 8 Legfelsőbb helyen az az állás­pont, hogy a kormány a királykér­déssel kapcsolatosan teljesen az 1921. évi I.­L-cikk alapján járt el, s miniszterelnök a helyzetnek meg­felelően viselkedett, semmi ok tehát a­rra, hogy teleki ez időszerint távoz­zék helyéről. Az adott helyzetként csak arra van szükség, hogy a kis­gazdapárt tagjaival töltsék be azon tárcákat, amelyekre a párt szám­arányával fogva igényt tart. Ezek szerint tehát nincsen kormányválság, hanem csupán arról van szó, hogy a Teleki-kormány rekonstruáltassék,­ illetőleg kibővítessék és ilyen for-­­mában vezesse tovább az ügyeket.­ " Budapest, ápr. 8 Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter a helyzetről így nyilatkozott: — Egész határozottsággal kijelent­hetem, hogy nincs kormányválság. Csupán nyugtalanság és idegesség van, melyek az utolsó napok izgal­mai, váltottak ki a politikusokból. Ez a végleges nyugtalanság 2—3 nap alatt lecsillapul és akkor ismét nyugalom lesz és folytathatjuk az alkotás és építés munkáját. Apponyi nem alakit most­­ pártot. Budapest, ápr. 8. Egy reggeli lap azt a feltűnést keltő hirt közölte, hogy Apponyi párt­­alakitási kísérletei befejeződtek és a­ liberális elemekből pártot alakit, melyekhez a rendpárt is csatlakozik. E hírről Apponyi Albert gróf így nyilatkozott: — Ez a hír nem felel meg a valóságnak. A pártalakítás egyelőre nem aktuális. Nem lehetek róla, hogy állandóan szóba hoznak ezzel kapcsolatban. Kerömben nem kívá­nok most politikai nyilatkozatot tenni. Ha majd legközelebb alkalom nyílik a nemzetgyűlésben, ott fogok nyilatkozni a politikai helyzetről. — A közeli jövőben terjesztett vagy terjesztendő ilyen híreket tehát már előre megcáfolhatom. Budapest, ápr. 8. (MTI) Hire jár, hogy a szabad király­választók blokkjával szemközt, amely most van szervezés alatt, megalakult a legitimisták koalíciója is. Az új koalícióban részt vennének Andr­ássy és pártja, Vázsonyi ás pártja, Friedrich és pártja, továbbá a disszidensek és a pártonkivüli legitimisták­ mentális szellemétől elszp­etelni. Minden­ azon fordul eg tehát hogy a kívülről Rassayék­ támoga­tod manőver veszedelmét Nagyatádi az utolsó pillanatban felistel­­e Hentzék sarokbaszok­ságával,íde r­eg kitessékelésével a nyugodt kornyá­zást egyedül biztosító pártszötetsé­­get megmenti a felbomlástól. Kormányválság helyett tel tulajdonképen a kisgazdapár válsága következett be. Ha Nagyatádi és vele a kisgazda­párt kormányzóképes magja nem tudja felszabadítani magát a szélső­séges elemek katasztrófális befo­lyása alól,­­ a pártszövetség­nek az ezzel járó felbomlása könnyen a nemzetgyűlés csődjére vezethet. Ez a csőd pedig politikai és gazdasági életünk krízisét jelen­tené. Minisztertanács, Budapest, ápr.­a A mai misztertanácson a kormány tagjai a politikai helyzetet beszélték meg és elintézték a két hét óta fel­szaporodott folyó ügyeket A minisz­tertanácson, amely délután 5 órá­tól éjfélánig­ tartott a jegyzőköny­vet Fógler Béla min. titkár vezette. A miniszterelnök, a kormány tag­jait vacsorára vendégül látta. Teleki rövid válságot remél. Budapest, ápr. 8. Gróf Teleki Pál miniszterelnök a kormányzónál történt kihallgatása után a következő nyilatkozatot tette egyik fővárosi lap munkatársa előtt: — Formális lemondás csak Gratz Gusztáv részéről történt, ő még negyedikén bejelentette lemondását, azonban felmentése iránti kérését a kormányzó nem intézte el. Nagy­atádi és Tomchányi miniszterek nem a lemondásukat közölték ve­lem, hanem csak azt, hogy a király levele miatt a kormány zavartalan együttműködése lehetetlenné vált. Felajánlottam lemondásomat a kormányzó úrnak, de ő kije­lentette, hogy semmi okot sem lát a lemondás elfogadására és a mostani pillanatot legalkal­matlanabbnak látja erre. A kisgazdapárt óriási politikai,­­gazdasági és erkölcsi felelősséget vállal magára a válság provokálá­sával. Az én nézetem szerint semmi közvetlen ok a kormánnyal szem­ben való állásfoglalásra nincs. — Grátz Gusztáv lemondását mélyen fájlalom, mert távozása pótolhatat­an vesztes(»­pt jelent az országra.­­ Pártok vég­eivel még a mai nap ciphpán érintkezésbe lépek és re­­élem­, hog’­ válságot rövid időn 'n' br ■jedésre óvhatjuk Mit követel a kisgazdapárt? Budapest, ápr. 8 A kisgazdapárt ma délelőtti intéző­­bizottsági ülésén fél 12 órakor jelent meg Nagyatádi Szabó István, aki a kormányzónál volt kihallgatáson. Nagyatádi rögtön informálta a kis­gazdapárti képviselőket kihallgatá­sáról. Bizonyos, hogy a kormányzó ragaszkodik Teleki miniszterel­nökségéhez. A pártnak ellenzéki része azonban nem támogatja tovább Teleki kabi­nettjét. A pártnak ez a része egy Bethlen-kombinációt sokkal szíve­sebben támogatna. Másfelől a kis­gazdapártot biztosították, hogy abban az esetben, ha a jelenlegi kormány­­meg is marad, a kormány a belügyi tárcát a kisgazdapárt jelöltjével tölti be. A határozati javaslatot végleges szövegében 12 óra után állapították meg. A határozati javaslat így hangzik: Először: Pártunk szolidaritása le­mondott minisztereivel; másod­szor: hajlandó a keresztény és nemzeti alapokon álló pártokkal bizonyos feltételek mellett együtt­működni; harmadszor: a király­kérdésben a szabad királyválasz­tás elve alapján áll, különben az alkotmány sértetlen fenntarása mellett a végleges döntést a nem­zet újabb megkérdezése után ki­­alakuló alkotmányos képviseletre kívánja bízni, amely minden ide­gen befolyástól ment. A döntés megtörténtéig a párt változatlanul ragaszkodik az 1920. évi I. tör­vénycikk rendelkezéseihez. Kombinációk. Budapest, ápr. 8. Teleki miniszterelnök, ma reggel hosszasan tárgyalt Ráday Oedeon gróffal. E tárgyalásokból származik az a hír, hogy az új kormányban Ráday gróf a leendő kisgazdapárti belügyminiszter mellett államtitkári állást töltene be és az ő vezetésé­vel indulnának meg a belügyminisz­tériumban a választójogi reformra és egyéb belügyi törvényekre vo­natkozó előkészületek. A rekonstruált Teleki kabinetben a közélelmezési tárcát Mayer János töltené be és nagyatádi Szabó Ist­ván mellett a földmivelésügyi állam­titkárság is a kisgazdapártnak jut. Ilj ember kerül minden esetre a külügyminiszteri székbe, mert Grátz Gusztáv nem akar maradni. A dél­előtt folyamán sűrűn emlegették Bánffy Miklós grófot, mint külügy­minisztert. A kisgazdapárt válsága. Budapest, ápr. 8. Kereszténypárti körökben a hely­zetet a következőkép ítélik meg: A helyzet súlypontja mindenképen a kisgazdapárton van, amelynek szélsőséges elemei. Nagyatádi Szabó Istvánt egyéni ambícióik jármába akarják fogni és ezért a király­­kérdés erőszakos kiélezésével igye­keznek őt a nemzetgyűlés guverne- Az esti értekezlet, Budapest, ápr. 8. (MTI) A kisgazdapárt ma este Gaál Gaston elnöklésével értekez­letet tartott. Gaál Gaston előterjesz­tette az intézőbizottság délelőtti ülé­sében elfogadott határozati javasla­tot, amelyhez elsőnek Hentz Károly szólalt fel. Kifejtette, hogy az első és leg­sürgősebb teendő az új választójog megalakítása, mert addig amíg az nincsen meg, egy esetleges Ház feloszlása esetén a régi választójog alapján volna az új választás meg­ejtendő. Sürgette, hogy vegye fel a párt a követelései közzé a sajtó­­cenzúra megszüntetését. Indítványozza a határozati javas­lat oly módosítását, hogy amikor a párt elérkezettnek látja az időt a ki­rálykérdés eldöntésére, akkor fog­laljon abban állást. Kéri, hogy a határozati javaslatot adják vissza az intézőbizottságnak átszövegezés cél­jából. Rubinek Gyula felszólalása után Gömbös Gyula kifogásolta, hogy a szabadforgalmat is felvették a köve­telések közé. A közélelmezésügyi miniszter kijelentette, hogy a sza­badforgalmat most még nem lehet megvalósítani. Az értekezletre meghívták közben Nagyatádi Szabó István minisztert, aki minisztertanácson volt és onnan autón lejött a pártba. Megérkezése­kor a következőket mondotta: Válság van és tart, sőt ma már nem is intézhető el. Ez után részt vett a pártértekezleten, ahol folytat­

Next