Miskolczi Napló, 1921. április (21. évfolyam, 73-97. szám)
1921-04-08 / 78. szám
XXI. évfolyam, 78. (5763.) szám Ara 2 korona Péntek, 1921. április 8 Előfizetési árak úgy hely kapható minden hírlapárusítónál 1 ben, mint vidékre: Egész évre 440 korona Félévre . . 220 korona Negyedévre 110 korona NAPILAP Felelős szerkesztő : FEHÉR ÖDÖN Kiadóhivatal: Miskolcz, Hunyadi utca 2. szám. Telefon: 1M Szerkesztőség: Miskolcz, Erzsébet tér 1. szám. Telefon: 315 A lap szellemi közleményei a szerkesztőséghez, előfizetések és hirdetések a kiadóhivatalhoz intézendők A felsősziléziai kérdés. (Paris.) A Wolff ügynökség jelenti : A szenátusban a külügyi szövetségről ma folytatott vitában Francois Albert szenátor Felsősziléziáról beszélt. A népszavazás eredménye nagyon is kézzelfogható és következményeit hamarosan le kell vonni. Félő, hogy a németek május 1ét, Felsőszilézia kérdését a jóvátétel kérdésével kapcsolják össze és olyan engedményeket kérnek majd melyek megadásába egyesek hajlandók lennének belemenni A sirfok Briand miniszterelnököt felszólítja, hogy ne lépjen az engedmények veszélyes útjára, mert a cse» sziléziai kérdés megoldásától Lengyelország biztonsága és Európa békéje függ. (Bécs ) A Neue Freie Presse, jelend Roméból . A Pola környékén kitört horvát forradalom a ma érkezett jelentések szerint nagy mércéket öltött, azonban a lázadás már levertnek mondható. A lázak elhagyták falvaikét, melyeket ezután a fascstak felgyujtottak és e föld színével egyenlővé tettek. Minden házban ott függött Ferencz József képe. Az angol sztrájkmozgalmak. (London ) A Reuter ügynökség jelenti : A bányaulajdonosok a kormánynak úgy válaszoltak hogy hajlandó tárgyalásokat kezdeni a bányászok képviselőivel. (London) Reutr jelentés : A bányászok végrehajtó bizottsága ma délután tartott üléseben elhatározta hogy elfogadják a kormánynak azt a javaslatát, hogy a bányatulajdonosokkal és a kormány képviselőivel tárgyalásokat kezdjenek. Valószínű, hogy a határozat következtében a vasutasok és szállító munkások szövetségei is felhagynak minden további tervezett akciójukkal. Románia és az osztrákmagyar bank likvidálása. (Bukares ) A román pénzügyminiszter a jegybank likvidációjával kpcsolatban megállapította Románia igényét. Eszerint az új Románia területén felülbélyegzett és beváltott osztrák-magyar bankjegyek összegének arányában Rmánia igényt tart a jegybank vagyonára és a likvidálás során ezen igényének tejesítését követeli. Titulesu pénzügyminszter a legközelebbi napokban Bécsbe uazik. Teljes üzemmel dolgozik a Weisz Manfred gyár. (Budapest.) A cseppeli Weisz Manfred gyár újból teljes üzemével dolgozik és összes munkásait foglalkoztatja. Teleki felajánlja a kormányzónak a kormány lemondását. IV Károly megérkezett Zürichbe. — Nagyatádi Szabó a kisgazdák és az Ébredők együttműködéséről. — Teleki Pál gróf miniszterelnök a kormány helyzetéről és IV Károly leveléről. Elnapolták a nemzetgyűlést (Budapest.) MTI. A nemzetgyűlés mai ülését 11 óra 40 perckor nyitotta meg Rakovszky István elnök. A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után jelenti, hogy gróf Teleki Pál miniszterelnök kér szót. Teleki: Tekintettel arra hogy az események következtében ez egyes miniszter uraknak a helyzete úgy a pártokkal szemben, mint saját felfogásuk tekintetében az együttműködést, amely eddig a kormányban volt, nem teszi többé olyan biztossá, ennek következtében én a mai napon a kormányzaknak a kormány állásfoglalására vonatkozólag előterjesztést teszek. Arra kérem a tisztelt nemzetgyűlést, hogy a kormányzó úr döntéséig napolja el a Házat. Ereki Károly : A kormánytól nem hallottunk lemondást. A miniszterelnök úr kijelenette, hogy el fog menni a kormányzó úr ő főméltóságához. Ez nem okolja meg, hogy a nemzetgyűlés elnapolja magát. Ha lemond, akkor értem az elnapolást. (Zaj. Az elnök csenget.) Szükséges a vita tovább folytatása. A házszabályok szerint és a mi alkotmányjogunk szerint lehetetlennek tartom, hogy a nemzetgyűlés összeül és a miniszterelnök úr egyszerű kijelentésére ne ülésezzen. Rakovszky elnök : Kíván még valaki szólni ? Ha szólni senki nem kíván, a vitát berekesztem. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a miniszterelnök úr indítványát e fogadni, hogy a Ház bizonytalan időre elnapolja magát Igen, vagy nem ? Miután igen és nem felkiáltások hallatszanak, az elnök felkéri azokat, akik igennel szavaznak, hogy álljanak fel. A nemzetgyűlés óriási többsége elfogadta a miniszterelnök indítványát. Ezzel az ülés véget ért. Az ülés után a kisgazdapárti képviselők lelkesen éljenezték nagyatádi Szabó Istvánt, a keresztény párt viszont Telekit éljenezte Teleki a kormány helyzetéről és IV. Károly leveléről* (Budapest.) Teleki Pál miniszterelnök a válság ügyében a hozzá intézett kérdésekre a sajtó képviselői előtt a következőképp nyilatkozott : — Az egész ügy nem olyan veszedelmes. Ami a dolgok hátterét illeti, két dolog volt, ami felkavarta a kedélyeket. Az egyik Gratz Gusztáv tegnapi beszéde, illetve annak egy két szubjektív momentuma. Sajnálatos a dologban az, hogy a nemzeti becsület szempontjából tett nyilakozatot a nemzetgyűlés egyes tagjai nem kísérték azzal a megértéssel, amit pedig az ő nyilatkozatai megköveteltek volna. Ami pedig ez ő szubjektív érzelmeit illeti, hiszen mi tudjuk, hogy a pártokon belül nagyon különböző nézetek voltak az egyik véglettől a másikig. Azt is tudtuk, hogy a kormány tagjai között is különböző érzelmek vannak a királykérdésben, de ez nem akadályozol meg bennünket a közös munkában és abban sem, hogy amikor azután a kérdés a király megjelenésével fel lett vetve, egyértelműleg ne cselekedjünk Nem volt ok arra, hogy egymásnak szemére vessük érzelmünket, de ha valaha volt is arra ok, úgy most ez semmi esetre sem fogott fenn, most, amikor beigazolódott, hogy a különböző felfogások dacára is a nemzet érdekeit szem előtt tartva egyértelműsg tudunk cselekedni. A másik dolog, ami a kedélyeket felzavarta, a király levelének a leködése volt. A királynak az volt a kívánsága, hogy távozása alkalmából elmondhassa, hogy miért jön és miért ment el. Ennek a kivonegnak a nemteljesítése részemről erkölcsi lehetetlenség lett volna. A tisztess°g kérdése volt rám nézve ez. Az pedig, hogy más tegye közé és én csak megengedjem a közlést, hát kérem,sén nem szokam függöny mögé bújni. Én egészen nyíltan a magam személye nevében közölem ezt A kormány tagjai tudtak arról, hogy a levelet közé fogom teni. Az egész minisztérium hozzájárult a király levelének közléséhez, kivéve Gratz Gusztávot, aki akkor nem volt Budapesten. Március hó 29 én volt már arról szó hogy ezt közé fogjuk tenni és a napilapokban megjelentetjük. Felmerült az a törekvés is, hogy esetleg Andrássy lenne közé és én csak hozzájárulok annak közléséhez de én a magam részéről nem szeretek mások mögé bújni, amikor cselekedni kell. Én úgy látom, hogy az egész ügÿ megint csak egy heccelődés következménye és azok a dolgok, amelyek most történnek, egészen természetesek. Azt vetik szememre, hogy a király levelének közététele ismét csak popaganda. De hiszen ezekről a dolgokról napok óta mindenki beszélt és itt nem lehet szó propagandáról és én remélem, hogy a dolgok lassanként ismét meg fognak oldódni. Ami e válság dolgát illeti az én személyemmel kapcsoltban, hát kérem szép, én nem tartok sokat a magam személyére. Ebben a dologban is teljesítettem kötelességem. Meg vagyok nyugodva a dolgok olyan folyásában, amint azok bekövetkeznek. A király nyilatkozata egyébként nem kormányzati tény és az 1920. I. t. e. szellemének is megfelel és nem változtat azon, hogy a királyi hazaim gyakorlása megszűnt. A lev-1 nincs ellenjegyezte, nem is tartozik semmiféle kormányzati rendelkezés alá. IV. Károly az ország népihez A Mhivanos MTI. jelenti: Ő felsége IV. Károly király Szombatelyről való távozásakor felkért avégből, hogy bejövetelének és távozásának indító okai világosak legyenek, a hozzám intézett következő kijelentését hozzam nyilvánosságra. Ennek a kívánságának azzal teszek eleget, hogy a nem írásban átadott kijelentést szó szerint közzéteszem, Teleki Pál.