Miskolczi Napló, 1921. július (21. évfolyam, 146-172. szám)

1921-07-24 / 166. szám

XI. évfolyam, 166 (5849.) szám­ára 2 korona Vasárnap, 1021 juliu» £4 tapható mladan il­lapáruelténéll POLITIKAI NAPILAP [lófizetési árak a«a bolyban, mint vidékre ■ Egész étre 440 korona FoleUIs szerkesztő« .subfigot­a «adóhivatali IMsfcolóz, Hunyadi­«. ff# Telefon Ni szerkesztőség ■ Erzsébát tér Ig­az* Telefon MN Fél évre 220 korona FEHÉR ÖDÖH A lap szellemi közleményei a szorfceeztocégheap előfizetések és hirdetések a kiadóba Intézesd­* lt utakat keressünk. Nyíltan nézzünk a szemébe a fróságn­ak, amely ma nem mutat izsás képet. Számoljunk magunk­­is szemben való kegyetlen őszinté­­iggel, azzal a körülménnyel, hogy trianoni szerződés, amelyet béké­ik csúfolnak, minden lehetetlen­ige mellett is életbelép és a somszédok vasgyűrűjébe és a félre­­etetett világ gyűlöletébe szorítva. Vetetlenül kell néznünk, ahogy a cgányok osztozkodnak az ezeréves zent örökségen. Fájdalmas az őszinteség, de kéze­­­sség önmagunkkal szemben, mert helyzet tiszta felismerése bírhat­­ csupán bennünket, hogy azokat kötelességeket is felismerjük, melyek reánk várnak és amelyek élkül a trianoni gazságot jóvátenni em lehet. Soha talán még egy állam dip­­lmáciájára nem hárult annyi s olyan nehéz feladat, mint most a kiénkre. Védekezni sok ellenségünk a lytonos aknamunkája ellen kivül határokon és belül azokon. A­ülső ellenségek munkája azt akarja h­ogy a világ előtt újabb és újabb ágalmakkal n­e engedjenek tisztán átni bennünket és elhitessék a tá­­ékozatlan külfölddel, hogy itt nincs amoly törekvés a konszolidációra, barbár kulturgyilkos munka aka­­dályozza a szellemi és fizikai ter­­melés megindítását. Ezt a rágal­­mazó munkát kell lehetetlenné tennie diplomáciánknak, ami természetesen másképen nem is járhat eredmény­­lyel, mint akkor, ha a diplomácia mögött egy komolyan­­konszolidált ország végzi a maga nyugodt, kö­vetkezetes termelő munkáját. Nagyon fontos munka vár a dip­­­­lomáciára az ország külpolitikai el­­­­helyezkedésénél is. Az orientáció kérdése ma életkérdés ránk, mert egy vigyázatlan lépés egy esetleg kínálkozó alkalmat szalajthat el elő­lünk évtizedekre a jóvátétel minden újabb reménye nélkül. A helyzet úgy mutatja, hogy a mi kis csol­­nakunk a nagy germán hajónál érzi magát legbiztosabbnak, a legyőze­­tése nélkül letiport Németországtól várhatják új feltámadásukat azok a népek, amely a kötelességek dicső­séges és becsületes teljesítéséért raboltattak meg a tobzódó és ész­­szerűtlenül zsákmányoló túlerőtől. Azt a vasgyűrűt, amelyet körülöt­tünk az ellenséges szomszédság fűz, csupán az az erő szakíthatja fel, ha maga mellett találja küzdel­mében azokat a fegyvertársakat, akik vele együtt szenvedik az igaz­talan bűnhődés tragikus mártirumát. Belső ellenségeink szintén nem kevesen vannak. És főkép azok a veszedelmesek, akik szélsőségek hirdetésével akadályozzák és késlel­tetik azt hogy a gyűlölködés meg­szűnésével a megbékélt lelkek találják meg egymást és polgár és munkás egyformán élvezve a jogok előnyeit, egyforma kedvvel és lelke­sedéssel vegyék ki részüket az alkotás munkájából. Azok a leg­nagyobb belső ellenségek, akik a maguk érvényesülésének biztosítá­sára a demagógia, fegyveréhez nyúlnak és önző érdekből rombol­nak a lelkekben, széttépik a társa­dalmat, egymásra uszítják a felkeze­teket, kiélezik az osztálykülönbséget. Ha az nem tesz jó szolgálatot az országnak, aki nyilvánosságra hozza a visszaéléseket, mennyivel rosszab­bat tesz az országnak az, aki tápot ad a rombolás ilyen törekvéseinek. Tiszta és becsületes szándékával a munkának és komoly akarásával a megértésnek kell a jövő útjainkon haladni. Fel kell ismerni a vesze­delmet, meg kell látni a sötét hely­zetet, melybe balsorsunk sodort és egyetlen célnak szabad előttünk lebegni, hogy minden alkotásra hajlandó és alkalmas erő egyesíté­sével és kihasználásával menjünk a cél felé, jóvátenni a megtörtént szerencsétlenséget. Meg kell találnunk azokat a ba­rátokat kint, akik velünk együtt vállalják a jövő súlyos feladatait, de akikre számíthatunk majd akkor is, ha a történelem órája ütni fog és az igazi jóvátétel pillanata elérkezett.­­ Amikor a rablás szankciója, de az elkövetett bűnök és igazságtalanság­­ok jóvátétele kínálkozik. A külső fegyvertársak hűsége és a belső rend és megértés azok a pillérek, amelyekre nekünk jövő reményein­ket építeni kell. Itthon keresni kell a módokat, hogy elmúljanak a tár­sadalmi és felekezeti ellentétek, meg kell szorítani a tisztességes, komoly és józan munkásság kezét, melynek erejében az ország alkotó­készsé­gének lényege van. Abban az órában, mely a trianoni írást valóságnak mondja, meg kell indulni itt a magunkba térésnek, az önmagunkkal való teljes őszinte­ségnek és ezzel a­­nak a politikának, mely tud gondolkozni és tenni , gyűlölködés és előítéletek nélkül. Régi gyászjelentések. A múzeum levéltárából mutatok be az alábbiakban egy pár régi gyászjelentést. A legrégebbi 1762. évből való és kézzel van írva, a többi nyomtatott csak a belső olda­­on látható megszólítást (Bizodalmas Drága Uram Eözsém ! Tekintetes Ur ! Drága Kedves Uram Bátyám ! stb.) és az aláírást írták tollal. Mindezek a gyászjelentések elté­­rők a maiaktól. Egész ív papirosra, hivatalos levél formájában írták és pedig körülményesen és bő terje­delemben, ami a mai tömör, szaba­tosan fogalmazott, olykor egészen rövid szövegű gyászjelentésekkel szemben ma már különösen ósdinak, a nyelvezet pedig furcsának tetszik. Ez volt akkor a divat és ha ismét lepereg a nagy idő homokóráján egy utóbbi­ száz esztendő, az érdek­lődő utódok a mi szomorú jelen­téseinket fogják majd eltűnődve, talán meg is mosolyogva olvasgatni. A fentebb említett 1762. évi je­lentés írva van ugyan, de alakja, beosztása és szövege nagyobb gya­korlatra és általános szokásra utal­nak. „Árva Wass Anna, a címzett­nek valójában megkeseredett szivü nagy betsülettel való szolgálója'­ tudatja (Alsó Zsolca), hogy „mely változhatatlanok és erősek legyenek az Úr Istennek ő Szent felségének minden őrendelési és tanácsi, bi­zonyítja ezt az én drága emlékezetű kedves férjem néhai Tekintetes Nem­­zetes és Vitézlő Vajai Vay Ábrahám Uram ő kegyelme esete, ki­­ is egy esztendő és hetek alatt tartott keser­ves szenvedései és súlyos nyavalyái után is ama változhatatlan Decre­­tumnak: Por vagy és porrá kell lenned ; eleget tenni ugyan csak, kéntelenittetett stb. és Istenhez nyújtott sok fohászkodási és buzgó könyörgési után lelkét teremtő Iste­nének megadta és ez árnyék világ­ból kiköltözött, stb. stb. Az első nyomtatott gyászjelentést az 1770 ik évből őrzi a muzeum. Vajai Vay Juditnak, Wass Dániel kegyes özvegyének halálát hirdeti e lap, ki „kedves férjével Nemes Er­délyországban jeles időkig tsende­sen élt s jó vénséggel megeléged­vén Született földére ki kívánkozott, holott is már régtől fogva sorva­dozó sárházából való kiköltözése iránt, az Urnák tetszését várván várta. A rendkívüli bőbeszédűség­gel megirt gyászjelentés cimzése“. Bizodalmas Nagy jó Uram Özsém ! végezetül ezek olvashatók: „Tisz­telje meg az Ur Isten nagy jó Uramat mind azzal a tisztességgel, mellyet ígért az őtet igazán illők­nek és tisztelőknek“. Fejérváry Károly halálát egy 1794. évi gyászjelentés a következőképen adja tudtára a rokonságnak és is­merősöknek : .Világnak kezdetével az első attyáink szomorú esete miatt megmérhetetlen titkaiból ren­delte a Mindenható Embernek szü­letésével, keserves halállal az örök­kévalóságba való általtételét, méltán fáj igazán szerető házasoknak egy­mástól a mostoha halál által való megválások. Teczet a Teremtőnek engemet is hasonló súlyos fájdalom­mal meglátogatni miden néhai Tekéntetes Nemes Nemzetes és Vitézb­ő komlós keresztesi Fejér­vári Károly Ur több tekintetes Ne­mes Vármegyék törv. tábla hites bírája kedves Uram és férjem való­­­ban súlyos száraz betegsége után — jaj keserves időnek még csak szempillantása is, — békességes keresztyéni tűréssel tartó szüntelen áhitatos fohászkodási között nekem és négy árva neveletlen gyerme­keim elfelejthetetlen és tsak életem határjával elenyészhető keserűsé­geinkre ez árnyékvilágból kiszólit­­tatott s az örökkévaló ditsőségére által költözött“. A gyászeset s a temetés részletes leírása után igy fejezi be az özvegy gyászlevelét: „kinek meghidegült tetemei­­több Úri véreink s más Úri rendeknek jelenlétében stb. stb. eltaklittatott. Szomorú szívvel való attyafi szol­gálója árva Semsey Polixéna“. Ez is jó példája annak, milyen körülményesen s ma már szinte kü­lönösen hangzó, mesterkélt stilus­­ban készültek e gyászjelentések. Az 1805. évben elhunyt Rad­­vánszky Miklósról azt mondja a gyászlap, hogy „hat napos tüdő­­gyulladással kezdődött s mely béli vizibetegséggel végződött halálos IV. Károly és a bécsi tőzsde. (Budapest.) IV. Károly király Magyarországra való utazása körül a külföldi sajtóban szétbocsájtott hírekre nézve ma teljesen beavatott forrásból a következő nagyértékű információt adják : Azok, akinek érdekében áll, hogy az egész országot és vele együtt az egész újabb rendszert diszkredi­­tálják, különféle módszerrel dolgoz­nak, különös előszeretettel térnek azonban mindig vissza a jól bevált Habsburg-kérdésre. A híresztelések egyik rugója po­litika. Van azonban egy másik mo­mentum is. Ilyen például az, a kö­rülmény is, hogy tegnap már a bécsi tőzsde helyiségében táblát függesztettek ki arról, hogy ,a király már Budapestre érkezett.“ Természetes ennél fogva, hogy a magyar korona jegyzésében hanyat­lás állott be, úgy, hogy számítani kell arra, hogy az ilyen tartalmú híresztelések terjesztésében gazda­sági célzat is közrejátszik. A magyar kormány ezekkel a híresztelésekkel­ szemben nem tehet egyebet, minthogy ismételten rámu­tat arra, hogy a királykérdést ez idő szerint annak minden vonatkozá­sában kikapcsolta Magyaroszág. Az olyan hírekkel szemben pedig, amelyek a királykérdést személyi vonatkozásban tüntetik fel, a leg­nagyobb óvatossággal kell eljárni és mindig alaposan meg kell vizs­gálni, hogy mely oldalról, kinek érdekében vetődtek felszínre a híresztelések.

Next