Reggeli Hirlap, 1921. április (30. évfolyam, 76-97. szám)
1921-04-09 / 79. szám
Miskolcz, 1921. XXX. évfolyam. 79 szám_______Szombat április 9. Ara 2 korona Reggeli Hírlap Előfizetési árak helyben és vidéken: egisz évre . . 480*— K | Negyed évre . 120*— K 10 évre . . . 240'— K | Egy hónapra . 40*— K 1 éves szám ára mindenütt 2— korona Szerkesztőség: Miskolcz, Városház-tér ££ A szerkesztőség telefonszámai: 4-98. §l® Kiadóhivatal: Miskolcz, Széchenyi utca 1. (Oljságterjesztő Vállalat) Telefonszám: 141 Válság van és a válság tart Budapesti tudósítónk telefonjelentése. A vilség az eddigiek után léve gyors lefolyásúnak ígérkezik, a kormányzó tegnap Teleki kihallgatásán sem akceptálta a kormány lemondását és ezzel a ténnyel annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy nem kormányválság, csupán miniszterválság van. A legfőbb helyen az az álláspont, hogy a kormány a királykérdéssel kapcsolatosan teljesen az 1920. I. tc. alapján járt el, a miniszterelnök a helyzetnek megfelelően viselkedett és így semmi ok sincs arra, hogy Teleki ezidőszerint távozzék helyéről. Ezek szerint tehát nincsen válság, csupán arról van szó, hogy a Teleki kormány rekonstruáltassék, illetve kibővítessék a kisgazdák kívánságainak megfelelően. A kisgazdák tárgyalni akarják az alkotmányjogi javaslatokat A kisgazdapárt intézőbizottsága pénteken délelőtt ülést tartott, hogy lefektesse azokat az alapelveket, melyek a pártnak a hiálykérdéssel és az előállott miniszterválsággal kapcsolatosan elfoglalt álláspontját tartalmazzák. Az intéző bízottélére fél 1- re megérkez 'idi Szabó István is. A kihallgatásról, köz egy legfelsőbb hely ágát fejezik ki, hogy nrmány a hét esetre ső vonatkozásaira. .tettel, lehetőleg minél változtatással, maradjon helyén. A bizottságban nagy vita kideneg és a felszólalók négy bbsége azt hangoz tatja, hogy a nemzetgyűlésnek a pénzügyi javaslatokkal párhuzamos-n napirendre kell tűznie az alkotmányjogi javaslatokat is hogy a lehetőségét is megszüntessék annak, hogy a nemzetgyűlés tevékenysége megszűnjék, mielőtt az alkotmányjogi javaslatokat elintézte volna. A kereszténypárt nem látja kritikusnak a helyzetet A keresztény pártban viszont úgy látják, hogy nehézségek merültek ugyan fel a válság megoldása körül, de nem tűrnék kritikusnak a helyzetet. Azt, hogy egyoldalúan ultimátumot küldött a kisgazdapárt, gén rossz néven veszik, úgy látják, hogy amikor megvan a pártszövetség, akkor a kisgazdapártnak a közös intézőbizottság flé kellett terjeszteni a kívánsá- lait és meg kellett volna hallgat- tia a kormányzópártot, egyrészt arra vonatkozólag, hogy a kisgazdapárti kívánságokkal szembeni mi az álláspontja, másrészt pedig arra, hogy a kereszténypárt nem terjeszti elő kívánságait az új helyzettel szemben. Haller Istán azt a nyilatkozatot tette, hogy a kereszténypárt szeretné, ha a Teleki kormány maradna és úgy tudjuk, hogy a kormány tagjai is ugyanezen az állásponton vannak. Biztosítani kell a nemzetgyűlés menetének zavartalanságát, viszont bizonyos az hogy Teleki sem maradhat meg a hegén, ha Grátznak mennie kell. A válság megoldását nem tartja nehéznek, rekonstruálni kell a kabinetet, de ő is hibáztatja, hogy a kisgazdapárt nem érdeklődött aziránt, vájjon nincsenek e a kereszténypártnak új igényei. Kombinációk a tárcákra A rekonstruált Teleki kabinetben a közélelmezési miniszter Mayer János lesz, ugyancsak a kisgazdapárt kapja a földmivelésügyi államtitkárságot is. A belügyminiszter szintén kisgazda lesz, jelenleg erre vonatkozólag számos személyi kombináció van. Új ember kerül a külügyminiszteri székbe, mert Grátz maga sem marad, de a kisgazdapárt sem akceptálja. A délelőtt folyamán sűrűn emlegették Bánffy Miklós gmfot, mint külügyminiszterjelöltet. Teleki Tomcsányival is tárgyalt a délelőtt folyamán. A kisgazdák Bethlen Istvánban látja is a jövő emberét A kisgazdapártban vegyesen ítélik meg a helyzetet. Sokan azt hiszik, hogy Telekivel megoldható a válság, ha betölti az eddigi megállapodások szerint a kisgazdáknak járó tárcákat és teljesítik a többi kívánságokat is. A belügyi és közélelmezési miniszteri tárcát kapná a kisgazdapárt az eddigi tárcák mellett, úgy hogy 4 tárcával szerepelne a kormányban, azonkívül a földművelésügyi miniszteri államtitkár is kisgazda lenne. A pártban igen sokan van nők, akik lehetetlenek tartják hogy Teleki maradjon a kormány élén Ezek Bethlen István grófba vélik az új miniszterelnököt megtalálni. ’ kerül a sor politikai kérdések megvitatására. Lemondott Nagyatádi? Arra a kérdésre, amit felvetettek, hogy t. i. nem mondtam volna le, mert írásban nem adtam be, az a válaszom, hogy igenis lemondtam szóval és ez ugyanannyi, mintha írásban mondtam volna le. Eddig sohasem kellett írásban beadni lemondásomat, mert a legutóbbi sűrű kormányválságoknál az egész kabinet együtt mondott le. A lemondott miniszter addig, míg a kormányzó fel nem menti, állását megtartja. Nagyatádi fegyveres ereje Szóvátették előtte újságírók, hogy a legutbbi pártvacsorán olyasmit mondott, hogy most már fegyveres erő is háta mögött van. Némelyek ezt úgy értelmezték, hogy az ébredő magyarokra gordol, mint a kisgazdapárt fegyveres erejére. Ebben a beállításban — mondotta Nagyatádi — két súlyos hiba van. A fegyveres erőt én úgy értettem, hogy a katonaság teljes egészében a kormányzó és a kormány háta mögött áll és nem igaz az, mintha egyetlen egy katonatiszt is bármilyen puccskísérletré felhasználható volna. Az ébredők nem csatlakoztak a kisgazdákhoz A másik tévedés az, hogy az ébredők hozzánk csatlakoztak volna. Ez nem áll, csak az történt, hogy a pártvacsorára eljött az ébredők néhány vezetője, akik üdvözöltek bennünket, mint szabad krályválasztókat és én a felköszöntőre válaszoltam. A kisgazdák a választójog megalkotását és a cenzúra eltörlését sürgetik Este 8 órakor kezdődött a kisgazdapárt étekezlete G-Pál Gaszton elnöklete alatt, melyen előerjesztették a kisgazdapárt határozatát Hencz Károly legsürgősebbnek a választójog megalkotását tartja, mert amíg ez nincs meg, eddig ki vannak téve, hogy házfeloszlatás esetén olyan választójog alapján éjtik majd meg a választásokat, amely a kisgazdák véleményével nem találkozik és érdekeit nem szolgálja. Sürgette ezután a cenzúra azonnali megszüntetését és indítványozta, hogy vegyék fel ezt a párt követelései közé. A kisgazdapárt a királykérdésról A királykérdésben kifogásolja, hogy a pártnak ez a memoranduma ellentétes az 1920. Ie. kel, ugyanis a tervezet ezt mondja, hogy a párt a királykérdésben az új nemzetgyűlésnek tartja fenn a döntést. Ezzel szemben az 1920. I. törvénycikk megállapítja, hogy a királykérdés megoldása ennek a nemzetgyűlésnek a feladata. Módosító indítványt tesz a királykérdésben és azt mondja, hogy akkor oldják meg a királykérdést, ha a párt elérkezettnek látja ez idejét. Ennek az időpontnak a megállapítását a párt magának tarja fenn, mert olyan külső és belső okok állhatnak elő, melyek a döntés szükségét bármely percben aktuálissá tehetik. Indítványozza, hogy a tervezetet adják vissza a szövegezési bizottságnak. Gömbös Gyula kifogásolja, hogy a tervezetbe felvettek olyan követeléseket, amelyek teljesítésének lehetetlenségét már eleve látja a párt. Rubinek Gyula, majd Ruppert Rezső szólalnak fel. U ahor azt követeli, hogy a királykérdésben tanúsított magatartása miatt vonják felességre a kormányt. Ezután Dömötör Mihály, Kuna P. András és Nagyatádi Szabó beszéltek még. Végül a párt elfogadta a javaslatot azzal, hogy pótlások és némely módosítások megejtése végett visszaadja a szövegező bizottságnak, amely hétfőn terjeszti az intézőbizottság elé az új szöveget. A kisgazdapárt hétfőn este tart majd újból vész. Gál Gaszton azt mondotta az értekezlet után, hogy ez lesz ez alap, melyen a párt vezetősége tárgyalni fog a pártszövetségben lévő másik párttal, valamint a kormánnyal és ez az elap, amelyen a kormányzó elé kerülő kisgazdaképviselők referálni fognak a kormányzónak. Nagyatádi a válságról Nagyatádi Szabó István különben a válságról a következő képen nyilatkozott: — Válság van és a válság tart A megoldásról még nem tanácskoztunk, mert a minisztertanácsbin eddg sürgős folyó ügyeket kelett elintéznünk, még az éjszaka folyamán újból összeülünk és akkor A nemzetgyűlés dönthet a királykérdésben Rubinek Gyula a válságról a következőket mondotta: Személyi feltételeink nincsenek, ez tulajdonképen a kormányzó intézkedése. Ha Teleki maradna, ekkor neki a Ház legközelebbi ülésén olyan kijelentéseket kell tennie, amelyek orvosolják Grátz nyilatkozatát, valamint a miniszterelnök nyilatkozatának ama részét is, amely szerint a király eltávozása tisztán a külföld nyomása alatt történt Nem lehet egyszerűen eltekinteni attól a nagy párttól, mely a szabadkrálválasztás alapján áll. Mi az 1920. I. tc. alapján vagyunk és ezt fenntartjuk mindaddg, ami a nemzet a királykérdésben nem döntött. Készülőben a legitimista blokk mire jár, hogy a szabadkirályválasztók blokkjával szemközt, amely most van szervezés alatt, megalakult a legitimisták koalíciója is. Az uj koalícióban résztvennének Andrássy és pártja, Vázsonyi és pártja, Friedrich is pártja, továbbá a disszidensek a pártonkívüli legitimisták.