Reggeli Hirlap, 1921. május (30. évfolyam, 98-120. szám)

1921-05-01 / 98. szám

Mirkolcz, 1921. XXX. évfolyam. 98 szám Vasárnap, május 1. Ara 4 korona Reggeli Hírlap Előfizetési árak helyben és vidéken: aislési évre. . 400,~ K | Negyed évre . 120”~ K |*I­ évre . . . 240'— K | Egy hónapra . 40"— K ?és Szám ára mindenütt * — korona Szerkesztőség: Miskolcz, Városház-tér SL A szerkesztőség telefonszámai: 4­98, Kiadóhivatal: Miskolci, Széchenyi­ utca ?1. (újságterjesztő Vállalat) Telefonszám: A magyar nép hallani sem akar az egykori monarchiáról Izgalmas erőpróbára készülnek a pártok a monarchia visszaállításáról A napi politika vizein mára min­den hullám elcsendesült s a párt körökben, melyek a hullámzásos fokmérői, teljes csend uralkodott A jelek szerint ez a csend a vi­hart megelőző csend némaság, mert hiszen a nemzetgyűlés kedd ülésére teljes fegyverzettel vonu fel nemcsak a többségi párt, de az ellenzék is. Mindjárt mozgalmasnak ígérke­zik a költségvetés vitája. Ennek keretében fogják a kormányt tá­m­ogató pártok — főleg az An­d­áss­y-párt — és az ellenzék ősz szemérmi élesre kovácsolt harc eszközeiket. A készülő harcot ér­dekesen izgatóvá teszi a kisgaz­­dapártnak jövendő s ma még is­meretlen állásfoglalása. Ugyancsak a keddi nap szén akciója lesz a Beniczky mentelmi ügye tárgyalásának a folytatása s az ezzel kapcsolatosan kiélezel! Tomcsányi—­Beniczky affér. Az Andrássy párt hangosan fenyege­tőzik, de a jelek szerint még­sem fog kitérni ez esetleges kompro­miszumos megoldás elől, már csak azért se, hogy ezzel a kisgazda párt többségét az ellenzékkel szem­ben magának megnyerje. Közben a liberális blokk tárgya­lásai sikeresen haladnak előre s minden eredménnyel kecsegtetnek, különösen az által, hogy a liberá­lis gondolkodású legitimisták és szabad királyválasztók között si­került egy áthidaló plattformot teremteni. A mai nap csendes vizű po­litikai eseményeiről egyébként tu­dósításunk a következő: Mozgalmas lesz a költségvetési vita A kedden kezdődő költségve­tési vita mozgalmasnak ígérkezik. Nemcsak a kormányon kívül álló képviselők vesznek részt a javaslat tárgyalásán, de más szónokai is lesznek a költségve­tésnek a kisgazdák, főleg pedig a kereszténypárt részéről. Apponyi Albert gróf, Andrássy Gyula gróf, Vázsonyi felszólalása a jö­ő hét folyamán várható. Nagyobb, a külügyi kérdéseket teljesen fel­ölelő beszédet fog mondani. Windischgraetz Lajos herceg, — A fő vita időtartamát előre megjósolni nem lehet Annyi bi­zonyos hogy az ülések tervbe vett 1 órás meghosszabbítása mel­lett is 3 hetet igénybe vesz a költségvetési javaslat tárgyalása. Az ellenzéki pártok erős kri­­tikára készülnek a kormány ellen A budgetvitán, a szövetkezeti kormánypártokon kívül álló kép­viselők a kormányt erős kritika alá veszik. Az amnesztiarendelet­­ végrehajtásét, a kiadott moziren­­­­deletet, az internálások ügyét és a sajtószabadság kérdését teszik­­ elsősorban szóvá. Rassay Károly tisztázni akarja Vass kultusz­­miniszter szerepét a szombathelyi királylátogatás kapcsán. Az ellen­zéki szabadkirályválasztó képvi­selők ugyanis olyan információt kaptak, hogy a kultuszminiszter­­nek bizonyos ténykedése let volna IV. Károly ismeretes nyit levele körül. Nem merész az a jóslat, hogy a reformerek a nem­zetgyűlésen többségben lesznek mert céljaik kivívásához hama­rosan fegyvertársakat fognak ta­lálni. Az Andrássy párt sajtója támadja az ellenzéki akciót Az ellenzéki akció sajtóbeli fo­gadtatásáról Szilágyi Lajos a Világ munkatársának így nyilatkozot­t Nem véletlen, hogy mind­össsze három keresztény lap tá­madott meg bennünket. Az Új Lap támadása felháborító, azt meri írni rólunk, hogy Lovászi előőrsei vagyunk. Rólunk meri írni azt, akik magunkévá tettük Pallaviciny­nek azt az indítványát, hogy a Károlyi kormányt felelő­ségre kell vonni. Szóvá kell tennünk a Nemzeti Újság támadását. Azt állítja, hogy új Noé bárkája készül és mint­­ Noé minden állatból kettőt-kettőt­­ vett fel a hajóra, ugyanúgy tobo­­­rozta össze az ellenzéket Vázsonyi. Ez valótlanság, szó sem igaz ab­ból, hogy az akciót Vázsonyi kezdte és irányítja. Az akciót én kezdettem. A legmerészebb támadás a Szózaté. Ennek az a lényege, hogy a Szózat szériát az értekezleten minden egyes felszólaló a keres tény és nemzeti irányzatot felesé­gesnek jelezte. Az értekezlete egyszóval nem történt célzás ert Biztosíthatom a Szózatot, hogy­ történt volna ilyen, a felszóló velem találta volna szemben ma­gát. Az illetőbe bele­fojtotta volna a szót. Konkolyhintés az az állítás , hogy az értekezleten egész sere képviselőt mentettem volna . Egyetlen egyet sem mentettem , aki távol volt. Nekünk az a fi hogy minden kispárt képviseltess magát és huszonkilenc képvisel áll mögöttünk. Bámulni fognak nemzetgyűlésen, hogy milyen so­kan leszünk. Az ilyen durva tá­madásokra csak azt válaszolja, hogy éppen azok a lapok támad­tak meg alkotmányos munkánk­ban, melyek kisajátították maguk­nak a destrukció elleni küzdelme Mert kellő nagyobb destrukció mint éppen ez a támadás volt. A liberális blokk megegyzése az ellenzékkel A budapesti tanácskozásokon, melyek a közeli napokban foly­tak le, Baltazárék és Rassayék teljes megállapodásra jutottak. Megbeszélést folytattak Bárczy Istvánnal is, akivel sikerült meg­egyezésre jutni, amennyiben a kírá­skérdés tekintetében a légi­timisták részre is elfogadható plattformot találnak, úgy Bárczy és még több legitimista csilla­­kozása válnék lehetővé. Ez eset­ben a tervbe vett alakulás még nagyobb mérvű lenne és a párt­vezérek erre az esetre Hadik János grófot szeretnék meg­nyerni. Hadikkal csak vasárnap, vagy az ezt követő napokban veszik fel a tárgyalások fonalát, járulása vagy meghívása nélkül, mindezek betartására nézve bün­tetőjogi szankció kimondását kí­vánják a kormánytól. Ez meg­felelne a legitimistáknak is és a szabadkirályválasztókat is kielégít­­hetné, amennyiben minden puccs­kísérlettől megóvja őket. Közös plattform a legitimisták és szabad királyválasztók közt Briand miniszterelnök tegnap este Foch mar­all, Weigand tá­bornok és Bertheloid kíséretében Londonba érkeztek. A Victoria pályaudvaron Lord Curson és Loucheur nagykövet fogad­ák. Párisi jelentés szerint a színes csapatok szállítását Délfranciaor­szágból a Rajna vidékére már megkezdték. Londoni jelentés szerint a francia kormány nem az elpusztított terü­letek újjáépítésére gondol elsősor­ban, hanem a Rajna balpartjának ellendő megszállására, Német­alá veszik. Az amnesztiarendelet­­ nemzetgyűlés előzetes hozzá­ * ország feldarabolására és végül A platt­form, amellyel a király­­kérdést áthidalhatják, a következő: kimondják, hogy a királykérdés rendezése a nemzet kizárólagos joga. Ez vagy népszavazás, vagy pedig a nemzetgyűlés útján old­ható meg. A királyi hatalom gya­korlását senki sem veheti át A magyar nép hallani se akar a monarchia visszaállításáról Bethlen gróf miniszterelnök e magyarországi királykérdéssel kap­csolatosan a külföldi sajtó képvi­selői előtt a következőkben nyi­­latkozott: A külföldi véleményt — mondta a beszélgetés során a miniszter­elnök — erősen foglalkoztatja ez a kérdés, hogy miként fog a ki­rálykérdés Magyarországon vég­leges elrendezést nyerni. Csodál­kozom, hogy miért nem érik be Magyarországgal szemben is az­zal az ideiglenes rendelkezéssel, melyet az 1920. évi I. tör­vénycikk jelent. A volt monarchia visszaállítá­sáról, bármiféle formában történ­­­­jék is az, a magyar nép hallani­­ sem akar, hanem a világháború-­­ ból ránk hárult egyetlen kedvező eredmény, független nemzeti létét akarja kiemelni és intézményeit megvalósítani. A demokrácia fokozatos ki­építése szükséges Giesswein Sándor ünneplésére a VII kerületi függetlenségi párt­ ma este vacsorát adott, amelyen jelen voltak — többek között — Batthyáni Tivadar gróf, Ábrahám Dezső, a szociáldemokrata munc I­kásság részéről pedig Vanczák József és Farkas István. Az első szónok Ábrahám Dezső volt, aki méltatta Giesswein érdemeit, aki felismerte ezt, hogy a nemzet fe­­adását feltartóztatni nem lehet. A reakció nem lehet a nemző hátránnyá, mert a bálvány összedől és magával rántja a nemzetet.­­ Giesswein Sándor válasza után Farkas István és Vanczák szólaltak fel, akik ki­emelték a polgárok és munkások szövetségének négy jelentőségét Vanczák hangsúlyozta, hogy a munkásság soha sem volt haso­­iatlan Battyáni felszólalásában hangs­úlyozta, hogy a kibontako­zásnak két lehetőségét látja az egyik a fokozatos kiépítése a de­mokráciának,és a másik a tehes­összeomlás. Bethlen gróf miniszterelnök e magyarországi királykérdéssel kap­csolatosan a külföldi sajtó képvi­selői előtt a következőkben nyi­latkozott : A külföldi véleményt — mondta a beszélgetés során a miniszter­elnök — erősen foglalkoztatja ez a kérdés, hogy miként fog a ki­rálykérdés Magyarországon vég­leges elrendezést nyerni. Csodál­kozom, hogy miért nem érik be Magyarországgal szemben is az­zal az ideiglenes rendelkezéssel, melyet az 1920. évi I. tör­vénycikk jelent. " Franciaország Németország felosztására készül az új rajnai szövetségre. Az angol kormány, mielőtt e kényszerrendszabályok végrehaj­tására kerülne a sor, ultimátumot szán­dékozik intézni Németor­szághoz. Ha újabb fordulat nem törté­nik, akkor Franciaország hétfőn, vagy kedden megkezdi az elő­nyomulást. A német birodalmi kormány állítólag azt az utasítást adta ki, hogy a hatóságok ne támogassák a lengyelek bevonulásának meg­­akadályozására irányuló minden­féle mozgalmat.

Next