Reggeli Hirlap, 1923. március (32. évfolyam, 48-73. szám)

1923-03-01 / 48. szám

tttr- GGEST HÍRLAP a belgrádié 80.000.000 koronába, míg a párisi követségi épület vételárának törlesztése 100.000.000 koronába került. Egyes tárcák szerint a következő érdekesebb tételek ragadták meg figyelmünket: — A belügyi költségvetés szerint Csonka-Magyar­­ország főispánjai a budapesti főpolgármesterrel együtt évenként összesen 8.920.000 koronát kapnak, lakás­pénzzel, háborús segéllyel, rendkívüli segélylyel, működési és úti átalányokkal együtt. Ugyancsak a belügyi költségvetés szerint a közbiztonsági alap 10 és félmillióba került, a tolonckiadások összege 200.000, a nyomozási költségeké 300.000 korona. Tizenegy­­millió a­­megfigyelések­ költségei. Pontosan egy­millió koronát számoz elő a belügyi költségvetés olyan jóléti kiadásokra, amelyeket a mozik utáni bevételekből fedez. A leánykereskedelem elleni védekezésre pontosan félmillió koronát költ Csonka-Magyarország. A bu­dapesti állami rendőrség összes kiadásai évi 2.130 millió koronát tesznek ki. Vámilletékek révén az önálló magyar vámterület 9 milliárdot és 200 millió koronát jövedelmez. A dohányon 10 milliárdot és 703 milliót vesz be a magyar állam, még­pedig belföldről 9 milliárdot és 700 milliót, két földről pontosan egy milliárdot. Fáj­dalmasan soványak a pénzverés, fémbeváltás és fém­jelzés tételei, amelyek inkább eszmei tételek és nem annyira folyó kiadásokat és bevételeket illetnek, mint magának a magyar állami pénzverőnek egy jobb jövőre való fenntartását és átmenetét. A várható földadó bevételét pontosan 10 millárd­­ban fixírozza a pénzügyminiszter, a forgalmi adóét 18 milliárdban, az értékpapírforgalmi adóét 1 milliárd és 750 millióban, a fényülési forgalmi adóét ponto­san 1 milliárdban, a szeszadóét 19 millióban, a cu­­koradóét 4 milliárd és 710 millióban. A földművelésügyi minisztérium költségvetése sze­rint a földbiztosre­ndezési szolgálat személyi és dologi kiadásai 9,612 ezer koronájába kerül a magyar államnak. Az alföld befásítására 24 milliót irányos­­tak elő a jövő esztendőben, lovak vásárlására 10 milliót, míg olyan kiadásokra, amelyeket a totalizátőr­alapból fedeznek, 38 milliót. A mezőgazdasági házi­­ipar összes kiadásai 19 milliót tesznek ki csak. A fájdalmasan összezsugorodott magyar Tisza és mellék­folyóinak szabályozása évi 29 millió koronába kerül, a balatoni kikötők 2 millióba. A népjóléti és munkaügyi minisztérium arról szá­mol el, hogy Magyarország közegészségügyi kiadása évi 2 és fél milliárd korona, amibe beleértendő a nyilvános betegápolási költségek, a fertőző beteg­ségek elleni védekezés, az úgynevezett népbetegsé­gek, mint tuberkulózis, nemi betegségek és alkoho­lizmus leküzdése, a bába- és ápolóképzés, a községi és közorvos és közszolgálati alkalmazottak illetmé­nyei. Az egyes népirodák 1.240.000 koronába, a népgondozó kirendeltségek 122 millióba kerülnek. A hadirokkantak, háborúsárvák ellátása, ösztöndíjak, hadiözvegyek segítsége, állami művégtaggyár, stb. szóval a háborúk áldozatairól való gondoskodással kapcsolatos kiadások összege 3.086.000 000 korona. Gyermekvédelemre 865 milliót költ az állam, ebbe értendő az anya- és csecsemővédelem, az állami gyermekmenhelyek fentartása, a hét éven aluli és hét éven felüli gyermekek gondozási díja, a gyer­meknyaraltatási akció stk. A munkás biztosítás össz­kiadási összege 47 és félmillió. A Budapesti Mentő Egyesület évi egymilliót kap. Új kiadások csak új bevételek esetén lehetnek — Ez a költségvetés — mondotta Kállay — 40­6 milliárd deficittel zárul. A közigazgatási és kormányzati résznél a kiadások 118­4, a bevé­telek pedig 103 milliárddal vannak előirányozva, a deficit tehát 15­4 milliárd. Az üzemek kiadása 75 milliárd, a bevétel 49­8 milliárd, a deficit tehát 25 milliárd koronát halad meg. A jelen költségvetés bizonyos mértékig beszámoló lehet. A forgalmi adók előirányzata 34 milliárdot tesz ki.­­ Ez a legnagyobb bevétel. Ez az adó még fokozható. A fogyasztási adó 10­8 milliárddal szerepel. A cukornál ég a szesznél 8, illetve 810 százalékkal marad el a békebeli megter­helés mögött. Ennek a cikkek megdrágulása az oka. A földadó bevételei 10 milliárddal vannak előirányozva. Az egyéb adókat illetően még csak kisebb összegek szerepelnek, mert ezen adók végrehajtása csak most folyik. 8 milliárdot vet­tem fel a jövedelemadók bevételei fejében. A dohányjövedék nettó 3­4 milliárd, a vámjövedék pedig 9­7 milliárddal szerepel a költségvetésben.­­ Adórendszerünk ki van építve, rendszer­­változásra itt nincs szükség, csak be kell fejezni a programm hátralevő részét és meg kell alkotni a jövedelemadó törvényt és gondoskodnunk kell a helyes községi adóztatásról. A községi adóz­tatásra vonatkozó javaslatot ma vagy holnap küldi szét az érdekeltségeknek. A pótadót má­sodrendűvé akarja degradálni, új jövedelemfor­rásokat akar biztosítani a községeknek és meg akarja teremteni az érdekeltségek szerint való adózást. Ami a kisközségek adóját illeti, itt a jegyzői, segédjegyzői illetményeket, úgymint eddig, továbbra is az állam fogja fizetni. Az egyenes adórendszer tekintetében szükséges lesz az illetékek felemelése.­­ Ezek most 2 milliárd koronában vannak előirányozva, szemben a tavalyi 1 milliárddal. Ki kell építenünk a minisztériumok egyes apró bevételeit. Keresztül kell vinnünk azt az elvet, hogy új kiadásokat csak új bevételek­ esetén engedélyezünk.­­ A háború előtti államadósságok terhe mai koronaértékben mintegy 400 milliárdot tesz ki. Ehhez hozzájárulnak azok a terhek, amelyek a békeszerződés végrehajtásából kifolyólag állanak fenn. Legközelebb beterjeszti azt a törvény­javaslatot, mely a clearing eljárást van hivatva szabályozni azokkal az államokkal, amelyek a békeszerződés alapján ezt az eljárást választot­ták, Angliáról, Belgiumról, Törökországról van szó. Ezeknek a tartozásoknak a terhe 170 mil­liárdot tesz ki a mai értékben. Kétségtelen, hogy ezeknek az összegeinek egy része elimi­nálódik az egyes államokkal való barátságos megegyezés útján. A létszámredukció — A másik igen jelentékeny tétel a költség­vetésben a természetbeni ellátás. Ez 24 milliárd koronával szerepel. Kétségtelen, hogy ez a megterhelés olyan nagy, hogy tovább ilyen mér­tékben fenn nem tartható. Rendet csak úgy te­remthetünk, ha a tisztviselőkön és rokkantakon kívül mindenkit kirekesztünk a természetbeni ellátásból.­­ A tisztviselők mostani ellátása fentartandó, mert bizonyos stabilitást jelent az ő életstan­dardjukban. 280 ezer fő, akik az ellátás tekin­tetében sz­óba jöhetnek. A tisztviselők létszáma 203 ezer főt tesz ki a mostani költségvetés szerint. Az elmúlt évben két törvényt is alkot­tunk a tisztviselők apasztásáról és mintegy 10 ezerrel csökkent is a létszám. Azóta többeket újra alkalmazni kellett. Ezen a téren lényegesen tovább kell menni. Úgy gondolom, hogy a ma­gasabb rangsorban kell korlátozni a tisztviselők számát. (Helyeslés a jobboldalon.) Sok olyan hivatalunk van, amelyet el lehetne törölni. Szük­séges lesz átváltoztatni a mostani státusukat. Lehetetlen, hogy folytonos izgalmakban legyenek a tisztviselők egymás előmenetele kérdésében. Lehetetlen állapot, hogy ma már mindent a mi­nisztertanács elé vigyenek.­­ Az államvasmak deficitje mintegy 25 mil­liárd. Befektetésekre az elmúlt évben sajnos csak kisebb összegeket fordíthattak. A postata­karékot illetőleg hangsúlyoznunk kell, hogy ma, amikor Pénzintézeti Központ és Állami Jegyinté­zet működik, eddigi tevékenységét a postataka­rék továbbra nem folytathatja és nem folyhat be többé úgy a pénzügyi politikába, mint a múltban.­­ A népjóléti minisztérium tárcájánál, meg­­ kell említennem a munkabiztosítás kérdését, amely a kérdés legközelebb törvényjavaslat alakjában a­­ Ház elé fog kerülni. A kultusztárca 8,8 milliárd­­­­dal szerepel a költségvetésben, amelyből 2,1­­ milliárd az egyetemekre, 2 milliárd pedig a nép­­i oktatásra fordí­latik. Már ez az előirányzat sem­­ látszik megfelelőnek, mert tudni kell, hogy az­­ egyetemeknél igen sok a beruházás.­­ A tisztviselő kérdésnél már említettem, hogy­­ nagyobb hatáskörrel kell felruházni a magasabb­­ kvalifikációjú tisztviselőket, mert így apasztali­­ lehet a tisztviselők létszámát. Az egyetemek évente 2560 diplomát adnak ki, anélkül, hogy szükség volna reá, mert az egyetemek így szellemi prole­tárokat nevelnek. Ez a kérdés okvetlenül meg­beszélés tárgyát kell, hogy képezze. A kultusz­tárca keretében vannak elhelyezve a művészeti kiadások. Itt történt gondoskodás a színügyi szükségletekről, több kisebb kulturális és nép­nevelést célzó tételről. Ide tartozik a testneve­lés kérdése, amely a költségvetésben 273 millióval szerepel. A legnagyobb baj a bankóprés ! — A jövő kibon­akozásra a legfőbb baj az,­­ hogy állandóan igénybe kell vennünk a bankó­prést. A­flációról és deflációról beszélnek és emellett — azt hiszem — sokan még a fogal­mak jelenőségével sincsenek tisztában. Deflá­cióról nálunk beszélni sem lehet, mert mi mélyen benne vagyunk az inflációban és csak az a kér­dés, hogyan menekülhetünk ki belőle.­­ Ha ezzel a sokat hangoztatott jelszóval szemben felállítjuk azt a tételt, hogy az in­fláció lehet egészséges és egészségtelen és annak a javaslatnak, amely az egészséges inflációt — a beruházásokat — elismeri, legalább fele részé­ben megfelelő feleletet adhat a költségvetés, mert a deficitnek fele itt beruházásra fordíttatik. Ha mi most ilyen módon fedezzük kiadásainkat, ez idézi elő pénzünk állandó romlását és a drá­gaságot. A legfőbb cél tehát ennek kiküszöbö­lése és megszüntetése.­­ A második nehézség, hogy állandó bank­jegykibocsátás mellett mindig újabb és újabb igényekkel találjuk szemben magunkat Ilyen igények jelentkeznek elsősorban az alkalmazot­tak részéről, mert ők érthető módon biztosítani óhajtják már elért exisztenciájukat. Ez időszerint újabb ilyen kívánalom áll előttünk, amint hal­lom, a kérelem most oda irányul, hogy 66­­ százalékkal emeljük fel a tisztviselői rendkívüli segélyeket. Ez annyit jelent, hogy húszmilliárd újabb kiadást kellene elvállalnunk. Ezzel a kí­vánalommal kapcsolatban azonban megfontolás tárgyává kell tennünk azt, hogy meddig terjed­het a nemzet áldozatkészsége. Figyelembe kell venni azt is, hogy épen a magasabb osztályokat sújtja a drágaság a legjobban.­­ A harmadik kérdés, mely felmerül, a had­sereg gazdálkodásának kérdése. A hadügyi tárca 16 milliárd költségvetéssel szerepel. Fel kell említenem, hogy ez az összeg nem felel meg az évi szükségletnek és azért adott elő, mert olyan időben állítottuk össze a költségvetést, amikor már az évnek a fele elmúlt. A trianoni szerző­dés akadályozza meg azt, hogy e téren olyan módon rendezkedjünk be, mint ami a viszonyok­nak megfelel, mert a zsoldos hadsereg nem felel meg a mi viszonyainknak. Origer Miklós: Sok a törzstiszt, több mint a baka. Kállay Tibor pénzügyminiszter: Ezzel a kér­déssel komolyan kell foglalkoznunk, ha kiadá­sainkat úgy akarjuk leszállítani, hogy azok megfeleljenek a viszonyoknak, annál is inkább, mert mi békés nemzet vagyunk. A negyedik tétel a külföldi fizetések dolga. Ezek mellett helyreállani és saját erőnket növelni igen nehéz Az átmeneti idő alatt egész erőnket a helyre­állítás munkálatára kell fordítanunk. Ebben segíteni kell minket a kapitalista világnak az­által, hogy kölcsönt bocsát rendelkezésünkre, amelynek kamatai teljesen biztosítva vannak. Egy­előre a helyzet az, hogy az állandóan deficites mérlegünk mellett erőcsökkenést szen­vedünk és emellett erőt gyűjteni, feltápászkodni nehéz. — 170 milliárd volt az elmúlt hónap deficitje. Ez aránylag kevesebb, mint várható volt és ez mutatja azt a törekvést, hogy igyekszünk csök­kenteni a kiadásokat, hogy a jegyigénybevétel, romlásunknak tulajdonképpeni oka ne menjen szertelenségig. Ez mutatja azt, hogy minél ké­sőbb jön a külföldi kölcsön, annál nagyobb erőre van szükségünk a kiadások apasztásánál. Nem elég itt a pénzügyminiszter és a kormány mun­kája, az egész közvélemény hathatós munkájára van itt szükség. A külkereskedelem és deviza­központ . Elzárkózásunkból, ami nem annyira önké­nyesen, mint inkább a szomszéd államok kény­szere folytán állott elő, bizonyos előnyök is származnak, így elsősorban iparunk fejlődése tekintetében. Vállalatok létesülnek, gyárak ala­kulnak , tárgyalások folynak új gyártmányok előállításáról. Textil­párunk ma már bizonyos cikkeknél 90, sőt 100 százalékban is fedezni, tudja a szükségletét. Bőriparunk fedezni képes egész szükségletünket. Itt inkább nyersanyag­­hiány mutatkozik.­­ Ha a fejlődés eredményeit nézzük, úgy, amint azok a külkereskedelmi mérlegben jelent­keznek, látjuk, hogy mennyire szükséges meg­szorítani az importot és növelni a kivitelt. Az import megszorítása lehetséges annál is inkább, mert óriási többlet mutatkozik a behozatalnál az utóbbi félévben az előző félévvel szemben. Az országban tehát jelentékeny készleteknek kell lenniök. Én magam teljesen a szabad kivi­tel álláspontján vagyok.­­ Az export tekintetében a tilalmi listát vé­leményem szerint teljesen törölni kellene. A kormányban legutóbb megállapodás jött létre arra nézve, hogy a kiviteli tilalmi listát revízió alá vesszük és törölni fogunk minden tételt, aminek fentartása nem előnyös. Tisztában vagyok azzal, hogy e tekintetben kénytelen leszek kom­promisszumot kötni, azonban mindenesetre olyast messze kell menni, amennyire csak lehet. 2. oldal Ott törtek. 1923 március 1

Next