Reggeli Hirlap, 1924. június (33. évfolyam, 125-147. szám)
1924-06-01 / 125. szám
REGGELI HIRLAP 2. oldal, Vasárnap, 1924 június 1. Vámbéry Rusztem önmagáról A Cobden Szövetség miskolci fiókjának ünnepi gyűlése alkalmából Miskolcra jött tudvalévően Vámbéry Rusztem is. A Reggeli Hírlap munkatársa felkereste a ma élő legnagyobb magyar kriminológust és megkérte, hogy mondjon el egyet-mást önmagáról, életéről és munkásságáról. Anagy nevű jogtudós a következőkben foglalta össze mondanivalóját: — ötvenkét esztendős vagyok. Valamikor filológusnak készültem, mire az apám azt mondotta, hogy inkább utcaseprő legyek, így lettem ,aztán jogász. Minthogy Luther azt mondotta: „Ein Jurist nichts ist, denn ein Jurist ist ein armes Ding“, érdeklődésem ott kezdődött a jog iránt, ahol a jog véget ért, tudniillik a szociológiánál. Fiatal koromban optimista voltam s feltételeztem naivul, hogy az emberek általában jók. Mikor azonban érdeklődtem, hogy vannak-e közöttük mások is, rájöttem, hogy akadnak köztük rosszak is, ez volt az oka, hogy kriminológus lettem. Ma is azzal foglalkoznék, ha nem lettek volna rossz emberek, akik ebben megakadályoztak. Minthogy pedig a világtörténelem legnagyobb rablásának egyik szerencsétlen áldozata lettem, tudniillik földhitel zálogleveleimet kegyes volt a kormány a jelenlegi papírkoronákban visszafizetni, kénytelen voltam kenyérkereset után nézni és így lettem ügyvéd. Sajnos, azonban gazdasági helyzetünk azt a tapasztalatot ébresztette bennem, hogy az ügyvédi pálya sem keresett foglalkozás. „Mit tart a professzor úr a könyveiről?“ — A „Házasság védelme a büntetőjogban“ című könyvemben a házasságtöréssel foglalkozom. „Kellemes, vagy kellemetlen téma ez?“ — Akkor, amidőn a könyvet irtam, fiatal házas voltam, nagyon komolyan vettem a témát. Ma már belátom, hogy nem volt érdemes róla •485 oldalt irni. „A büntetőjog és az etika clmű könyve mivel foglalkozik?“ — Azzala határvonallal, amely a bűnösséget az erkölcstől elválasztja. „Milyen könyveket irt még professzor úr?“ — A büntetőjog tankönyvét. A bűnvádi perrendtartás tankönyvét, azonkívül még vagy négy monográfiát. „Foglalkozik-e politikával?“ — Soha életemben. Most se én mentem a politikához, hanem a politika jött szükségszerűleg hozzám, mert aki ma Magyarországon kultúrát, tudományt akar művelni, annak előbb meg kell teremtenie a hozzávaló országot. Ha nem is vagyunk történelmi materialisták, azért sohasem szabad megfeledkezni arról, hogy a megfelelő gazdasági állapot, társadalmi szervezettség és politikai konszolidáltság nélkül az egész szellemi kultúra csak légvárakból áll. Javaslat a vámjog szabályozásáról A nemzetgyűlés pénzügyi bizottsága elé május 28-ikán a pénzügyminiszter újabb vámtörvényjavaslatot nyújtott be. Az új törvényjavaslat a vámjog szabályozásával foglalkozik és nem tévesztendő össze a jelenleg nemzetgyűlés előtt fekvő vámtarifa törvényjavaslattal. Ez utóbbi gazdaságpolitikai munka, míg a vámjogi törvényjavaslat a vámkezelés formalitásának jogi szabályait tartalmazza és a vámjognak állandóságra szánt kodifikálása lett, napról-napra több emeletet kellett hiába megjárnia, mind nehezebb lett sorsa, terhe, míg egy kedvező alkalommal Szekó Ternő ,ugyancsak elveszítette egyik lábszárát és a közös sors és közös láb következtében az énekesnő feleségül ment a hamiskártyáshoz. Délelőtt aludt a férfiú, a láb tehát az asszonnyal járt a háttérre vásárolni, még egyéb haszontalanságokat lebonyolítani. — Unalmas volt ez az élet, mint akár a kövér, álmos kutyák élete, amelyek öreg asszonyok szolgálatában állanak. De délután felkelt Szekó Ternő, borotválkozni, köhögni, szitkozódni kezdett és a műláb szívesen hordta a mosdóvizet, az ebédhez való sört a Sebestyén-térről, a virágot a gomblyukba, mert tudta, hogy nemsokára lecsatolja őt az asszony, hogy átadja férjének. Székó Ternőt sohasem vitte haszontalan helyekre a lába, amint öreg kocsisok se járnak éjnek idején máshová, csak a kivilágított, vidám házak elé, pedig másfelé is megkereshetnék a kenyerüket. Szekó Ternóval járt a műláb a Zrínyi kávéházba, ahol a legtréfásabb emberek ütögették meg a tenyerükkel : Hogy van az öreg csont ? Kártyaasztalok alatt temérdek időt töltött az öreg láb, de itt sem volt unalmas az élet. Az örökös pénzcsörgés, remény és szomorúság, öröm és bánat, amelyek az ilyen asztalok környékén örökké ébren vannak, eljutottak az asztal alá is. Sok lábbal megismerkedett a műláb az asztal alatt, amely lábak, amig gazdájukra várakozni kellett, az asztal alatt elmondogatták élettörténetüket. — Voltak itt öreg, kimustrált lábak. A jugoszláv parlamenti ellenzéki pártok egymásután tiltakoznak Pasics kormányrajutása ellen. A proklamációk során szombaton jelent meg a szlovén néppárt kiáltványa. Az összes kiáltványok közül ez a legélesebb hangú. A párt megállapítja, hogy a szlovének és horvátok egy országban egyesültek a szerbekkel azzal a gondolattal, hogy az új államban az összemberi jogokat és javakat élvezni fogják. Egyesültek továbbá azzal a gondolattal is, hogy az új államban az individualisztikus lehetőségeket, mint öncélú és szabad nép fel fogják használni. Ennek bizonyítására mindent megtettek és ennek az igazolására jött létre a korfui deklaráció is, amelyet Sándor király az akkori régens is szankcionált. Ezt, az egyezményt Pastes nem tartotta be. A szkupstinában legutóbb lefolyt eseményeket a kiáltvány fáradalmi csínynek nevezi. A Belgrádban folyó magyar-jugoszláv gazdasági tárgyalások kedvezően haladnak előre. A postai egyezménybizottság kölcsönös megegyezéssel befejezte munkálatait, ép ugye a pénzügyi bizottság is, kivéve azokat a pénzügyi kérdéseket, amelyeket a pénzügyi albizottságnak adott át elintézés végett. A bírói jogsegélyre vonatkozólag merült fel egypár vitás pont. Miután Wodianer báró amelyek akkor sem mozdultak meg, amikor öklök döngették az asztalt, veszekedéssel volt tele a földfeletti világ. Csak jó vacsorát, utána pihenést, reggel tükörfürdőt óhajtottak ezek a szenvedélytelen lábak, amint az öreg is megelégszik az ablakkal. Viszont más lábak léhán, ostobán, szinte beteges vágyódással gondoltak az éjjeli táncra, a nők után való járkálásra, a lenge, könnyű léptekre, amelyeket megtehetnek, ha gazdájuknak odafent az asztalon kedvez a szerencse. „Holnap új cipőt kapunk,“ — mondták, amikor a tallérok csörögtek a magasban. Szőkó Ternő egy napon mindenét elveszítette, mint egy kucséber, aki üres kosárral ül a sarokban. Tréfás, vidéki úr kurjangogatott az asztal felett. „Játszunk a műlábadban egy parti kártyást!“ indítványozta a jókedvű idegen Szőkó Ternő lecsatolta a műlábat az asztal alatt és a láb ekkor látta meg a zöld posztót, a makkászt és a sápadt arcokat, amelyek az asztalt körülveszik. Megismerkedett kezekkel, amelyek görcsösen, remegve jártak-keltek begörbített újakkal és reszkedő körmükkel. A láb ott feküdt az asztalon, mezítelenül, szemérmetlenül, mint egy darab hús a mészárosnál. A kártyák futamodtak, csattogtak, összeütköztek, barátkoztak körülötte. Jöttek - mentek a különböző figurák, a vidéki úr keze nevetett, Székó Ternóé vonaglott. Végül is a műláb a falusi ember oldalára került. „Hazaviszem a falumba és Sánta Lajnak ajándékozom“ — szólt az idegen. Székó Ternó egy kimustrált billiárdbotra támaszkodva ment haza és története befejeződött. VILÁGESEMÉNYEK Június 1-én lemond a Poincare-kormány A Poincare-kormány tagjai vasárnap délelőtt fél 11 órakor megjelennek az Elyséeben és átnyújtják az elnöknek lemondási okmányukat. Millerand elnök a távozó kabinetet valószínűleg fel fogja kérni az ügyek további vezetésére, amíg az új kormány*" meg népi alakul. Ha előreláthatóan akadály nem jön közbe, az új kormány június 10-én bemutatkozhatik a kamarának. Most már binyos, hogy az új kormányt Hernet alakítja meg. Szó van arról is, hogy Alillerand köztársasági elnök a baloldali pártok kívánságára lemond. Herriot a radikálisok gyűlésén sajnálkozását fejezte ki afelett, hogy az elnök ellen erős hadjáratot indítottak a baloldali lapok. Helytelenítette, hogy tőle azt követelik, hogy ne fogadja el Millerand kezéből a miniszterelnöki kinevezést. Majd határozottan állást foglalt az elnök személye mellett és kijelentette, hogy nem fordulhat az alkotmány megsértése nélkül Millerand személye ellen, különösen akkor, ha elfogadja az elnök kezéből a kormány megalakításáról szóló megbízást. A leendő miniszterelnök kijelentései dacára azonban mégis előfordulhat, hogy a baloldali blokk vasárnapi kongresszusából felszólítja az elnököt állásáról való lemondásra. Ebben az esetben módosulna a pártnak a kormány megalakítására vonatkozó eddigi határozata is. A szlovének tiltakozása a Pasics-kormány ellen magyar követ ezen pontokra nézve nem tudott megegyezésre jutni, elutazott Budapestre, hogy a kormánytól instrukciókat kérjen. Wodianer kedden tér vissza Belgrádba és értesülésünk szerint, az összes vitás pontok kérdésében létrejön a megegyezés. Benes bécsi tárgyalásai Benes cseh külügyminiszter szombaton Bécsben járt. Látogatást tett Seipel osztrák kancellárnál, aki Grünberger külügyminiszterrel együtt fogadta őt. Az államférfiak között hosszas tanácskozás volt, amely főleg politikai kérdésekre vonatkozott. Megvitatták a tanácskozás során Benes részéről Olaszországgal kötött egyezmény szövegét is. Megbeszélés tárgyát alkotta még a nemzetek tanácsának küszöbön álló értekezlete is, amelyben tudvalevőleg Benes mint elnök fog szerepelni. A cseh külügyminiszter a kora délutáni órákban utazott vissza Prágába. Japán és az amerikai bevándorlási törvény A japán sajtó élénken foglalkozik a washingtoni törvényhozás intézkedésével, amely a japán bevándorlók elé áthághatatlan tilalmat állít. A tokiói kormány elhatározta, hogy az amerikai törvény ellen óvással fog élni, mert a japán-amerikai szerződés megszegését látják benne. Egyben fel fogja hívni Hanihara főkonzult, hogy hagyja el állomáshelyét. A japán lapok az elkeseredés hangján innak a törvényről. A Nichi-Nichi című lap azt írja, hogy abban az esetben, ha a javaslatot Coolidge elnök aláírja, a barátságos viszony lehetetlenné van téve az Egyesült Államokkal. Mi nem szeretjük a háborút — írja tovább a lap — azonban a tisztességérzet kényszeríteni fog minket arra, hogy a nekünk dobott keztyüt fölvegyük. vtviviravim Tinón A nemzetgyűlés igazságügyi bizottsága tovább tárgyalja a büntetőnovellát A nemzetgyűlés igazságügyi bizottsága Platthy György elnöklésével szombat délelőtt folytatta a büntetőnovella tárgyalását. Elsőnek Rupert Rezső szólalt fel és kifogásolta a 8. szakaszt, amely a következőképen hangzik. Aki sajtó útján vagy egyébként nyilvánosan, vagy nagyobb számú, bár nem együttlevő személy előtt bűntett vagy vétség elkövetésére egyenesen felhív, vagy izgat, ha a bűntett vagy vétség elkövettetett, aint felbujtó büntetendő. Ha pedig a felhívás vagy izgatás eredménytelen marad, amennyiben a törvény külön rendelkezései alá nem esik, két évig terjedhető államfogházés 20 millióig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Rupert kifogásolta az egész szakaszt, amely alkalmas arra, hogy politikailag üldözőbe lehessen fogni egyeseiket, akikről az izgatás vétségét vagy bűntettét önkény nem állapítja meg a feljelentés. Farkas Tibor jelezte, hogy ő ugyan a sajtószakaszra nézve súlyos kritikát kíván majd elmondani, de a 8. szakasznak a szükségszerűségét maga is megállapítja. Benedek János nagyon sajnálatosnak tartja, hogy a sajtószakaszokat a büntető novellába beleillesztették. Ha a kormány ezt a szakaszt úgy hajtaná végre, mint ahogy politikai tekintet nélkül végrehajtható volna, akkor elfogadná. A maga részéről azonban azt tapasztalja, hogy az utóbbi esztendőkben a sajtó útján vagy nyilvánosan elkövetett izgatásokat nem torolták meg. Pakots József, mivel nem tagja az igazságügyi bizottságnak, külön engedélyt kér indítványtételre és azt indítványozta, hogy a nyolcadik szakasz töröltessék a novellából. Egyébként általánosságban azt kéri, hogy a sajtószakaszokat vegyék ki a novellából és a kormány új sajtótervezettel jöjjön, amely tervezetet a jogászi és sajtóérdekeltség előzetes tárgyalása alá bocsássanak. Elnök figyelmezteti Pakotsot, hogy ilyen indítványt már elutasított a bizottság és nem engedi meg, hogy a nyolcadik szakasz indokolásán tart menve, foglalkozzék a felszólaló a javaslattal. Horváth Zoltán módosítást ajánl a szakaszhoz. Mástör József feltétlenül szükségesnek tartja a szakaszt a maga egész terjedelmében való elfogadására. Hajós Kálmán szintén a szakasz megtartása mellett nyilatkozott. Rassay Károly feltétlenül kéri a minisztertől, hogy az egész szakaszt vegyék ki a novellából. A szakaszt a bizottság végül eredeti szövegben fogadta el. Ezután a sztrájkról szóló szakaszt tárgyalták. Farkas Tibor indítványozza, hogy a szóval való bántalmazásról szóló intézkedést vegyék ki a novellából. Farkas István, Rassay Károly és Szakács Józsefi is felszólalnak. A bizottság a novella tárgyalását, kedden délután folytatja.