Reggeli Hirlap, 1924. augusztus (33. évfolyam, 175-199. szám)

1924-08-01 / 175. szám

Péntek, 1924 augusztus 1. :t oldal_______________________________________UI-jrCELl HÍRLAP Ellentétes felfogások a főbiztos jogi helyzete körül Újabb akció készül a hátbérkérdésben — A probléma politikai vonatkozásai — Sándor Pál nyilatkozata a Reggeli Hírlapnak A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztősége jelenti telefonon. A közelmúlt napok mindendikén részletesen beszámolt a Reggeli Hírla­p arról az akcióról, amelyet a fővárosi iparos és kereskedővilág­­indított a házbéreknek havonként fizetendő en­gedélyezése miatt. Megírtuk, hogy a 33-as bi­zottság, amely elé a kérdést vitték, Vass József iíilmiszterelnökhelyettes és népjóléti miniszter álláspontját tette magáévá, amelynek értelmé­ben a negyedévi h­ázbért egy összegben tartoz­nak a lakók lefizetni s a boltbéreknél csupán annyi kedvezményt nyújtottak, hogy az augusz­tus hó 15-ikéig fizethető le. Az a­z akció, melyet a fővárosi iparos és kereskedővilág indított, természetesen nem lokális, hanem országos je­lentőségű volt, mert hiszen a gazdasági élet pangása vidéken még sokkal jelentékenyebben érezhető, mint a fővárosban, amelynek idegen­­forgalma enyhíti az üzlettelenséget valameny­­nyire. A kérdésnek azonban kü­lön­összépen érdekes­­séget adott az, hogy mögötte nagymértékben megnyilvánult mindkét oldalról bizonyos poli­tikai tendencia is. Ez az oka annak, hogy ez az­ akció a közeli napokban már a politika homlok­terébe kerül és politikai körökben igen élénken foglalkoznak a kérdés egyes részeivel. Különösen Sándor Pál nemzetgyűlési képvi­­selőnek az az indítványa került élesen a poli­tikai bonckés alá, melyben annak az óhajtás­nak adott kifejezést, hogy ezt ,a kényes kérdést elbírálás végett Smith Jeremiás népszövetségi tömeg­bízott elé kell terjeszteni. Ennek az in­dítványnak a kapcsán Sándor Pált különböző vádakkal is illették és a kormány részéről az akciónak ilyen terelését megakadályozandó olyan kijelentések hangzottak el, hogy ez a­ kér­dés kizárólag belső kormányzati kérdés lévén, abba a főbiztosnak semminemű beleszólása nem lehet. Ezzel szemben ellenzéki oldalról határozottan állítják, hogy a népszövetségi főbiztosnak csu­pán, a magyar politika általános irány­elvének megszabása körül nincs befolyása, ellenben teljesen jogosan adhat tanácsot, vagy szólhat b­­ele olyan kérdésekbe, amelyek a szanálási ak­ció keresztülvitelével valamelyest összefüggés­ben vannak. Ellenzéki oldalon hivatkoznak ar­ra, hogy a népszövetségi főbiztos szerepe épen ar­ra terjed ki, hogy a szanálási akció zavarta­lan lebonyolítását ellenőrizze és minden olyan nehézséget eltávolítson az útból, amely az akci­óinak sikerében veszélyezteti. Már­pedig —­­mondották munka­társunk maik — a gazdasági élet bármilynemű­ megbénítása, vagy az adózó polgárok terhének lehetetlen megnövelése — mint a házbér­kérdés ügyénél ez fennáll — ter­mészetesen közelről érinti a szanálási akciót. Egyébként is — mint munkatársunk előtt az ellenzéki oldalról hangoztatták — elsősorban a kormány hivatkozott arra, hogy a kincstári ha­szonrészesedésnek havont kint történő lerovását elsősor­ban a népszövetségi főbiztos ellenezné, mert ezzel megbénítva látná a szanálási akció zavartalan lebonyolítását. Az ellenzék tehát csupán közvetlen forrásból, magától a népszö­vetségi főbiztostól akart meggyőződést szerez­ni, hogy a kormány felfogása fedezi-e minden­k­é,, hisz elkezdte.­­ Átengedem önnek az elsőséget, de gyor­san beszéljen, mert közeledik a feleségem. — Hát csak azt akarom mondani, teljesen igaza van Dombinak. — Csak ennyit? És erre most jött rá? — Nem éppen most, d­e mit néz rám olyan gyanús mosolygással? Hallott talán valamit? — Oh, óh, nem sokat adok a mende­mon­­dára... — De kérem, egész kiváncsivá tesz. — Bach, ne izgassa magát. Férfidolog. — De mégis? — És hát, az a... hisz tudja már... — Tilda? — Igen. — Á — kacagott fel a fogász — már le­járt. — Miért? A másik miatt? — Várjon, mindjárt ideér a feleségem­. De úgy látszik, stációt tart a kis Mándokinénál. Bájos nő. Mi? — Igen. És jóba van az Ön feleségével? — Hát ezt miért kérdi? — Kérem, ne nézzen úgy rám. Előttem nem titok semmi... Ez sem. — Persze, persze­­ csikorgatta a fogát a másik — nem csoda, ha pontos értesülései vannak. Azt hiszi én mit sem tudok? Nagyon téved! — Ugyan kérem, azért, mert az ember ál­landóan egy trafikba jár! — És a trafikosnő véletlenül fiatal és csi­nos.... — Látja, éppen itt van a tévedés, mert a trafikosnő sem nem csinos, sem nem fiatal... — Lehet, hogy otthon testetlenül nem olyan szép... De azt csak maga látja... ben a népszövetségi főbiztos álláspontját. Mert az ellenzéknek az a felfogása, hogy egy ország szanálásának keresztülvitelére egyrészt ilyen jelentéktelen tétel neon lehet irányadó, más­részt­ a kincstári haszonrészesedés egyösszegűen való lefizetése — ha az a szanáláshoz feltétlenül szükséges — még mindig megvalósítható lett volna a házbéreiknek ideiglenes havonként tör­ténő fizetése mellett is. Ebben az ügyben egyébként Sándor Pál nem­zetgyűlési képviselő a következőket mondotta munkatársunknak: — Indítványomat merőben helytelenül ítél­tek meg. Véleményem szerint ugyanis, amint a kormány a hátbérkérdésnél a szanálási akcióra hivatkozott, abban a pillanatban az már nem bel­ügy, hanem olyan kérdés, amelybe a népszö­vetségi főm­egbízott­nak feltétlenül beleszólása van. Én egyébként sem azt indítványoztam,­­ hogy a népszövetségi főbiztos intervencióját vegyük igénybe a magyar kormánynál, ha­nem csupán annyit proponáltam, hogy kér­dezzük meg a népszövetségi főbiztost, várjon tényleg fennállni az akció k­eresztülviitelében a nehézség, ha a házbéreket s ennélfogva a kincs­tári részesedést havonkint fizetnék. Mert felfo­gásom m­a is az, hogy ez nem befolyásolhatja a­ szanálási akciót. Egyébként ma is fönt­artom azt a véleményemet, hogy a kormány helytele­nül járt el, amikor elzárkózott a kis egziszten­­ciák érdekének védelme elől és a népjóléti mi­niszter különösen rossz szolgálatot tett a kor­mánynak, amikor merev elzárkózottságával egyenesen provokálta az elégedetlenséget. Értesülésünk szerint az akció még nem nyert befejezést. Ellenzéki körökben ugyan még nem döntöttek arról, hogy az egész kérdést a politi­ka terére vigyék-e át, vagy pedig társadalmi­lag indítsanak még erőteljesebb mozgalmat a kormány álláspontjának megváltoztatására.­­ Úgy tudjuk, hogy a közeli napokban az érde­keltségek a politikai világ bevonásával újabb akcióba kezel s ezen történik döntés arra néz­ve, hogy milyen mód kínálkozik a legalkalma­sabbnak a kormány merev magatartásának megtörésére.­ A baloldali ellenzéki politikusok között ma is az a felfogás uralkodik, hogy a megoldásnak egyetlen módja a nemzetgyűlés összehívása, amelyen tisztázandó­nak vélik a népszövetségi főbiztos jogi helyzetét is. Sir William Goode szerint Európa ismét hitelképes Beszélgetés az angol pénzügyi szakértővel Középeurópa rekonstrukciójáról, Magyarország, Ausztria és az SHS királyság kilátásairól (A Reggeli Hírlap bécsi szerkesztőségétől.) Sir William Goode, aki a háború befeje­zése után az angol kormány megbízásából mint a bécsi reparációs bizottság elnöke Ausztria újjáépítésében vett részt, majd mostan hosszabb ideig Budapesten tartóz­kodott és nagy érdemeket szerzett a magyar kölcsön sikere körül, átutazóban néhány napot Bécsben töltött. Sir William Goode ma utazott tovább Parisba, távozása előtt azonban rendkívül érdekes nyilatkozatokat tett a Reggeli Hírlap számára. Különböző kérdésekre adott feleleteit a Reggeli Hírlap bécsi szerkesztősége a következőkben fog­lalhatja össze: Úgy Budapesten, mint Bécsben öröm­mel tapasztaltam, hogy már mutatkoznak a gazdasági gyógyulás szimptómái. E jelensé­gek Európát, akárcsak a háború előtt, ismét hitelképessé teszik. Amerika örömmel kíséri figyelemmel ezt a folyamatot és igyekszik minél előbb a békebeli állapotokat Európá­ban megteremteni. A Londonban tárgyaló bankárokban meg van nemcsak a jóakarat, de az erő is, hogy hozzájáruljanak Közép­­európa gazdasági helyzetének megszilárdí­tásához. Természetes és ezen nem is szabad csodálkozni, ezt nem is szabad rossz néven venni, hogy Amerika nem tisztán erkölcsi okok miatt törekszik erre. Az amerikai ipar már jó idő óta pang, a pénzbőség valóság­gal fenyegeti az Északamerikai Egyesült Államokat, úgy hogy az amerikai tőke­­ kénytelen új befektetési lehetőségek után nézni, az ipar pedig új piacot keresni.­­ Az én információm szerint Amerika a legrövidebb időn belül folyósítani fogja a nagy befektetési hitelt Németországnak. Az amerikai tőke azonban csakhamar fel fogja keresni Ausztriát, Magyarországot, sőt Jugo­szláviát is, amely országok csakhamar érezni fogják az amerikai pénz beözönlésének jó­tékony hatásait. Természetes azonban, hogy mindenek­előtt azoknak az országoknak meg kell szüntetni több kellemetlen korlátozó rendelkezést. Csak a devizaközpontokra uta­lok, amlyek ma ugyan már enyhébben mű­ködnek, azonban ezen a téren érvényesülni kell a szabadforgalomnak.­­• Az amerikai tőke látni fogja, hogy a dunai államokban nem fenyegeti veszély, úgy csakhamar meg fog­­jelenni, mivel nemcsak a középeurópai országoknak van nagy szükségük pénzre, de az amerikai tőke is új befektetési lehetőséget keres. —­ Hát igen, eljárok hozzá néha, mert szelle­mes, művelt nő és... — Csak ki vele bátran, férfidolog... Tudja vannak nagyon szép pillanatai... Én inkább a vállát gondolom...­­— Az,semmi, de micsoda kebel! A háta... — A szája is rendkívül izgató. Mindig ned­ves és szinte lihegi a csókot... —­ Lihegj? Harapja!? —• A vigyázzon csak, jönnek az asszonyok. — Kézit csókolom! — Szervusz fiacskám! Két idősecske, kövér nő tipeg az urakhoz, agyonfűzve, halálra izzadva. — Kérlek — mondja az egyik — és beleölti kezét a fogász karjába, én legjobban szeret­nék hazamenni. Hallatlan, ami itt történik. — No, no édesem, mi az? — Hát az a lány, az a festetthajú szőke... Semmi fiam, az csak a Dombi úr titkár­nője. Együtt dolgoznak, illő volt, hogy meg­hívja... — De mégis skandalum, hogy néznek azok egymásra. És az asszony ezt tűri! — Lehet, hogy mit sem tud — mondja su­nyin Pusztai és titkon Mándokiné felé pillant. Én nem tűrném. — mondja Pusztainé a férje vállára könyökölve. — Nem én, pedig mi is 25 éves házasok vagyunk. De azért ma is elválnék... Ali, öregem! A kis embernek nehéz volt az asszony sok húsa, szinte lehúzta a vállát- Kissé eltolta ma­gától és csöndes komolysággal nézte, mint cson ki Dombi a szőke lánnyal és sok meg­győződéssel vetette oda a feleségének: — Ugyan lelkem, nem kell az ilyesmit ko­molyan venniü­, férfidolog és punktum... Newyork Atlantisz sorsára jut? Newyorkból jelentik. Az amerikai köz­véleményt élénken foglalkoztatja az egyik nagy amerikai világlapnak a napokban megjelent érdekes Ik­re. A lap ugyanis meg­szólaltatja dr. Todt tanárt, a kiváló asztro­­nom­ust, aki tudományos alapon kimutatja, hogy Newyorkot a végpusztulás fenyegeti. Ha nem hagyják abba a petróleum források után való lázas kutatást. Newyork városa, alatt ugyanis két földalatti réteg az erős nyomás következtében egymás felé toló­dik és ez a processzus előbb-utóbb földren­gésben nyilvánulhat meg a föld felszínén. Newyork veszedelmét fokozzák az aránylag kis területen emelt kártömegek és felhőkar­colók súlya, amely fokozza a föld belsejé­ben ezekre a rétegekre a nyomást.­­ Todt tanár szerint hasonlóképen nagy veszedelemben forog Newyorkon kívül az egész Mannhatam állam, mert a talajviszo­nyok ebből a szempontból ezen az egész te­rületen veszedelmet rejtőek. Tod­t tanár ki­jelentései kínos feltűnést keltettek és Ame­rika tudósai körében élénk vitát provokáltak. Természetesen a legtöbben ellene fordulnak Todt tanár hipotézisének és ezt számos tu­dományos érvvel iparkodnak eldönteni. A nagy vita azonban még nem fejeződött be és így még nincs eldöntve, hogy kinek van igaza, Todt tanárnak-e, aki katasztrófát jósol, vagy pedig azoknak, akik ebben a jóslatban nem hisznek. Jaures holttestét a Pantheonba szállítják Páriából jelentik. A kamara csütörtöki ülésén elfogadta a kormánynak azt a javasla­tát, amely szerint, a szocialisták 10 évvel ez­előtt meggyilkolt kiváló vezérének és padi­lis­tának, Jauresnek hamvait át fogják szállíta­ni a Pantheonba. Az indítvány mellett 346, ellene 110 képviselő szavazott. Élénk feltű­nést keltett, hogy a kamara ülését végighall­gatta a karzaton a német szociáldemokraták egyik vezére, a birodalmi gyűlés volt elnöke, Paul Löbe is. Jaurès halálának tizedik év­fordulója alkalmából különben a francia szo­ciáldemokraták nagy emlékünnepélyt ren­deztek a szakszervezetekkel együtt, amelyen a német szociáldemokraták nevében Löbe, a belgák nevében Wandervelde, az olaszok ne­vében Turati, az angolok nevében William beszélt. A lélekemelő ünnepség fényesen ki­emelte a világháború első halottjának nagy­ságát.

Next