Reggeli Hirlap, 1925. március (34. évfolyam, 49-73. szám)

1925-03-01 / 49. szám

V­asárnap, 1925 március 1. 3. oldal A Duna-Tisza közi gyilkosságok a polgári bíróság előtt Hetven kártérítési per indult meg eddig a kecskeméti és izsáki gyilkosok ellen A meggyilkoltak hátra.maradottjai polgári utón igyekeznek jogaikat érvényesíteni az amnesztiás gyilkosokkal szemben­­. Egy kecskeméti kereskedő holttestét 6 év után fogják exhumálni ismét Kecskeméten vertek tanyát a Srilanniások (Kecskemétről jelenti.) Beszámoltak a lapok arról a kártérítési perről, amelyet Sulyok Ig­­nácné fonyódi lakos indított férje gyilkosai el­len. A fonyódi gyilkosság­ áldozatának özve­gyét, most egymásután követik a kecskeméti, izsáki, Balaton-környéki és Duna—Tisza-közi városok áldozatainak hátramaradottjai. Egy­másután állanak a polgári bíróság elé, hogyha más- másként nem sikerült, így juttassák ér­vényre követeléseiket. Elsőnek az izsáki rablógyilkosságok kerülnek ilyen módon napvilágra. Páncél Zoltán özve­gye indított eljárás Beck és Schmidt ellen, hogy bíróság­ útján biztosítson magának tartásdíjat és életfogytiglanig tartó járadékok Ezután egész sora következik a kártérítési pereknek. A kártérítési pereknél óriási munka lesz a bűnösség megállapításához szükséges adat­gyűjtés. Egyedül Héjj­as Ivánnal szemben le­het határozottan fellépni, aki 54 gyilkosságot ismert be, illetve bevallotta, hogy azok végre­hajtására ő adta az utasítást. Héjjas mellett kártérítési per indult az orgoványi Danies, Zbona, Tóth István és Francia-Kiss Mihály el­len is. Ezeknek bűncselekményei mind Héjjas szerepét hozzák előtérbe és a tartásdíjakra ilyenformán könnyen rámehet Héjjas legutóbb vásárolt 200 hold földje. Eddigi adatok szerint 70 család lép fel kártérítési igénnyel. Ilyen pert indít többek közt a Neubauer család, Nemes Ilusztáv tanár özvegye, Fekete Adolf özvegye, Fodor Zsigmond özvegye. A folyamatban levő és kilátásba helyezett kártérítési perek ellen a gyilkosok és felbujtók máris ti­l­takoznak. Kecskemét környékén nagy érdeklődéssel kísérik ezeket az ügyeket. Minden­ki feszült kíváncsisággal várja a főtárgyalá­­sokat, amelyeken a gyilkosokat és felbujtókat felelősségre vonják. A perek megindítása előtt remélik napvilágra hozni az eddig fel­dérí­etetlen gyilkosságokat,­­ így a László-féle esetet. László Elek 25 éves kecskeméti kereskedőt 1919 decemberében gyil­kolták meg, amikor egy vendéglőből eltávozott, de hulláját ezideig nem sikerült feltalálni.­­ Most a család vizsgálatot kért, amelynek során a Szent­háromság temetőben fogják exhumál­ni a fiatal László hulláját. Az a hír terjedt el, hogy ott ásták el a gyilkosok. Fritz Rezső dr. csendőrszázados gyilkosai an­nak idején amnesztiát kaptak, öccse most fel­folyamodással élt az orgoványi gyilkosok ke­gyelembe részesítése ellen. E felfolyamodásra még nem érkezett válasz. Fritz öccse a felfo­­lyamodá­sban kitér más gyilkosságokra is, így megemlíti többek között, hogy Szántó Kálmán író helyett a gyilkosok Szabó Mihály ötg­yer­­mekes házmestert hurcolták el és gyilkolták meg Orsóvá­­ry­on. Kecskeméten az utóbbi napokban nagy meg­ütközést keltett, hogy a budapesti brit­ uniós­ok nagy része ismét Kecskeméten talált menedéket. A polgárság a rendőrség vezetőjétől megnyug­tató választ kapott, hogy minden intézkedést megtesz a társadalmi béke megőrzése érdeké­ben. wgD A mezőgazdasági kamara a vám- és hitelkérdésről Agrárállamban a vámpolitikának a mezőgazdaság érdekeit kell szolgálnia A falusiak is szüksége van mezőgazdasági hitelre (A Reggeli Hírlap tudósítása.) A Tiszajobb­­parti Mezőgazdasági Kamara szombaton dél­előtt 11 órakor a városháza nagytermében Bettsik József nemzetgyűlési képviselő elnöklé­sével tartotta meg tavaszi közgyűlését. A köz­gyűlésen csaknem teljes számmal vettek részt a kamara tagjai és megjelent Koós Mihály, volt államtitkár, az Országos Mezőgazdasági Kamara igazgatója is. , A tárgyisorozat első pontja az elnöki megnyi­tó volt, amelyet Bottlik József mondott ki. Tar­talmas, mély beszédben, alapos tudással és szakismerettel mutatott rá a mezőgazdasági élet összes problémáira és ismertette a mező­gazdaság aktuális kérdéseit. Mindenekelőtt ki­terj­eszkedett a helyes vámpolitikára és hitel­­kér­lésnek fejtegetésére. — Mezőgazdasági államnak, amilyen Ma­gyarország is, — mondotta, — arra kell töre­kednie, hogy vámpolitikáját elsősorban a me­zőgazdasági cikkek védelmére szabja meg. — Ha egy agrárállamban a mezőgazdaságnak nincsen kedvező helyzete, következésképen ak­kor az iparnak sem mehet jól, mert ilyen or­szágban a gazdasági élet középpontja a mező­gazdaság. A hitelkérdéssel foglalkozva, Bottlik József kijelentette, hogy elérkezett az ideje annak,­­ hogy a mezőgazdaság nagyobb hiteleket kap­jon. A­ Tiszajobbparti­ Mezőgazda­sági Kamara is igyekezett ebben a tekintetben a mezőgazda­ság kívánságait teljesíteni. Területén két kör­zeti szövetkezet is alakult, az egyik Miskolcon, a másik pedig Balassagyarmaton. A mezőgaz­dasági körzeti szövetkezetek azonban hivatá­suk szerint elsősorban a nagy és kisbirtokosok érdekeit szolgálják. A kisgazda hiteligényeit a falusi szövetkezeteknek kell kielégíteniök, a­miknek megszervezése a Mezőgazdasági Ka­mara programját is képezi. A nagy tetszéssel fogadott beszéd után Witt­­ner Ernő, igazgató, terjesztette elő jelentését a miskolci Mezőgazdasági Kamara működéséről. Majd a számvizsgáló bizottság jelentését az 1924-ik évi zárszámadást olvasták fel. A Kamara ezévi költségvetését a vezetőség 80 ezer aranykoronában állapította meg, amelyet a közgyűlés vita nélkül elfogadott. A tárgyso­rozat utolsó pontján indítványok szerepeltek. Ezek között legfontosabb volt az, hogy a külön­böző mezőgazdasági kisebb szervezeteket egy nagy csoportba egyesítsék, hogy­ ezt a Mező­­gazdasági Kamarával karöltve dolgozhassák együtt a mezőgazdaság hasznára. A Kamara kez­e­lése délután 1 órakor ért véget. A Márffy-per koronatanúját halálba kergették a fenyegetések Kiss Ferenc egy budapesti kávéházban agyonlőtte magát A Márffy-féle vésztörvényszék áldozata lett az öngyilkos (A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztősége jelenti telefonon.) Szombaton délelőtt fél 12 órakor Kiss Ferenc, a Márffy-per egyik koro­na­tanúja, az Aréna-út 84. szám alatti Hollandi­­kávéházban mellbelőtte megát. Kiss Ferenc a Márffyék bűnügyének főtárgyalása során na­gyon sokat hallatott magáról. Ő volt az, aki a rendőrséget a Márffyék társaságának működé­séről részletesen informálta. Kiss Ferenc a bűnper egyik vádlottja volt, vizsgálati fogságba jutott, ahonnan szabadon­­bocsátották. Ekkor Németországba szökött,­­ mert félt azoktól a fenyegetésektől, amiket Márffyék szabadon levő társai intéztek ellene. Innen ügyvédjéhez, Vajda Béla dr.-hoz le­velet írt, amelyben elmondotta, hogy hogyan érintkeztek Márffyék egymással a fogházban és hogyan készültek a tárgyalásra. Kiss Ferenc feljelentése alapján megindult a rendőrségi,­­ majd a törvényszéki vizsgálat, de a Kiss Ferenc által említett leveleket nem tudták felfedezni Kiss Ferenc négy héttel a Mártf­fy-per után visszatért Budapestre. Itt jelentkezett a rend­őrségen és édesanyja lakásán várta ügyének fejleményeit. Kiss Ferenc foglalkozás nélkül tartózkodik Budapesten. Gyakran megjelent a rendőrségen és előadta, hogy a régi társasága milyen magatartást tanúsít vele szemben. Két nappal ezelőtt megjelent Kiss Ferenc védője Schweinitzer rendőrkapitány előtt és elmondta, hogy Márffyék társasága Kiss Ferencet élet­­veszélyesen megfenyegette. A fenyegetés a Va­­léria-kávéház előtt történt. Az védő a rendőr­ségtől Kiss Ferenc számára oltalmat kért.­­ Schweinitzer ezt javasolta, hogy küldje el Kiss Ferencet a főkapitányság politikai osztályára, Kiss Ferenc azonban nem jelentkezett. Ma reggel a főkapitányság sajtóosztályát Kiss Ferenc telefonon felhívta és azt mondotta az újságíróknak, hogy azonnal menjenek el a Hollandi-kávéházba, mert ott szenzációs ese­mény játszódik le. A Reggeli Hírlap rendőrsé­gi tudósítója is beszélt telefonon Kiss Ferenc­cel és megkérdezte, miről van szó. — Telefonon nem mondhatom el, okvetlenül jöjjenek ki az urak, mert nem mindennapi ese­mény fog­ történni. A Reggeli Hírlap munkatársa a fővárosi la­pok rendőri tudósítóival együtt autóba ült. A­mint a Hollandi-kávéház ajtaján beléptek, re­volverdörrenés hangzott el. A kávéháznak a Keleti-pályaudvar felé eső részén egy kis fül­ke­ páholyában véresen feküdt Kiss Ferenc. A golyó a jobboldalon átütötte a tüdőt. Azonnal mentőket hívtak, akik Kiss Ferencet beszállí­tották a Rókus-kórházba. A kórházban megál­lapították, hogy a golyó a jobb mellbimbótól három ujjnyira hatolt be a bordák közé. A lö­ w K­G (51?! T, T­T? T­Ti T. .» ?" vés következtében belső vérzés állott elő, amely rendkívül komplikálja a helyzetet és az orvo­sok nem igen bíznak a felépülésében, annál is inkább, mert Kiss Ferenc tüdőbajos ember, aki a legutóbbi hónapok izgalma alatt teljesen le­gyengült Kiss Ferenc zsebében három­ levelet találtak. Az egyiket a védőjének írta, a másikat Schwei­nitzer rendőrkapitánynak, a harmadikat pe­dig az újságíróknak. Kiss Ferenc az újság­íróknak azt írta, hogy azért kérette őket ma­gához, hop lássák, hogy­ fél a haláltól. Schweinitzer rendőrkapitány felbontotta a leveleket és nyomban intézkedett, hogy indít­sák meg a vizsgálatot, kik voltak azok a fiatal­emberek, akik Kiss Ferencet a Valéria-kávéház előtt életveszélyesen megfenyegették. Kiss Ferenc egyik barátja elmondotta, hogy neki azt beszélte, hol Márffyék régi társasá­ga az úgynevezett vésztörvényszék, megfenye­gette, hogy vigyázzon az életére és Kiss Ferenc, tudta, hogy ez a halálos ítéletét jelenti. Elmon­dotta azt is, hogy haladékot kapott vasárnapig, hogy utazzon el, vonja vissza vallomását, mert ellenkező esetben meg fog halni. Kiss Ferenc vasárnap reggel barátjának egy levelet adott át és megkérte, hogy abban az esetben, ha hét­főn délután nem keresné fel, adja át a levelet menyasszonyának. Barátjához is írt egy leve­let, amelyben ez állott: „Leszámoltam velük!“ Munkatársunk a késő éjjeli órákban érdek­lődött a Rókusi kórházban és azt a felvilágosí­tást kapta, hogy az utóbbi órákban Kiss Ferenc állapotában lényeges javulás állott be. Az orvo­sok erősen bizakodnak, hogy sikerül őt az élet­nek megmenteni. A rendőrség részéről késő éjjel azt a felvi­lágosítást kaptuk, hogy­ a legnagyobb erélylyel folytatják a nyomozást, azonban egyelőre po­zítiv eredmény nincs. Az már bizonyosnak lát­szik, hogy a vésztörvény­széknek nevezett szer­vezet az utóbbi időben ismét aktív működést fejt ki. Egy Vajda Béla nevű ügyvéd, akihez­­Kiss Ferenc a harmadik levelét írta, szombat este megjelent a rendőrkapitányságon és azt a vallomást tette, hogy tudomása szerint a közel­múlt napokban az utcán Kiss Ferenc találko­zott egyik régi ismerősével, aki felszólította, hogy­ másnap este jelenjék meg a Mária Valé­ria kávéház előtt, ahol számára igen fontos közleni valója lesz valakinek. Kiss Ferenc a jelzett időben meg is jelent. Ott egy ismeret­len, magas növésű fiatalember lépett eléje és a következőket mondotta:. ..A vésztörvényszék ítélkezett. Sorsod meg van pecsételve­.„ Ezzel a fiatalember felugrott a hatos számú villamosra és eltűnt. A rendőrség most abban az irányban nyo­moz, hogy a fiatalember kilétét megállapítsa. Helyreigazítás. „A miskolci királyi járás­bíróság az alábbi helyreigazítás közlését ren­delte el: „A Reggeli Hírlap 1924 november 26-ikán megjelent 271. számának 3-ik oldalán „Egyez­séggel ért véget a felsőmérai jegyzői lakás ügye“ cím alatt megjelent hírlapi cikk utolsó mondata a következő: „Ebben az érdekes kér­désben ítélethozatalra azért nem került sor, mert a bíróság visszavonulása előtt egyezség jött létre a felek között, mely arról szólott, hogy az új közjegyző a jövő év májusára kötelezte magát a jogtalanul elfoglalt lakás kiürítésére.“ A kir. törvényszék előtt a fenti híradással el­lentétben éppen a régi körjegyző kötelezte ma­gát, hogy májusra a kérdéses lakásnak még azon részeit is átadja az új körjegyző részére, a­melyben mostanáig bennhagyatott. Valótlan tehát az, hogy az új körjegyző jogtalanul fog­lalta volna el a kérdéses lakást. Valótlan, hogy Ab­a u­­­tá­rn­a vármegye alispánja a régi körjegy­ző privát lakását akarta volna elfoglalni és dvinni és valótlan, hogy én mint lakásügyi hatóság ilyen alispáni határozatot hajtottam végre. A valóságnak megfelelő tényállás az, hogy azon határozatomat, amelylyel a kérdé­ses lakás egy részének Dusa Gusztáv részére, — mint új körjegyző í részére való átadását Put­­noki Nagy József nyug. körjegyző részére el­rendeltem, jóváhagyta Abaújtornavármegye al­ispánja továbbá a vármegyei közigazgatási bizottság is. Putnoki Nagy Józsefnek azután eltelünk a kir. járásbíróság előtt indított peré­ben a szikszói kir. járásbíróság első fokon meg­állapította, hogy Putnoki Nagy József állás­pontja jogtalan felebbezés folytán került az ügy a miskolci kir. törvényszék elé, ahol a megkötött egyezség elébevágott annak, hogy a jogosság vagy jogtalanság kérdésében jogerős bírói döntés történjék. Az olvasóközönség fel­világosítására szükséges tehát annak közlése, hogy az ezen ügy­ben tett intézkedésemet ed­dig minden hatóság és bíróság jogosnak talál­ta. Eres, 1924. évi november hó 26. Dr. Szepessy Zoltán főszolgabíró s. k.“ Kereskedelmi borpincének alkalmas pincét bérletbe keresünk. Veszünk használt, jó állapotban levő teherautót. Értekezni a Kőbányai Polgári Serfőző Részvénytársaság főraktáránál Mis­kolc, Búzatér 5. Telefon 76.

Next