Reggeli Hirlap, 1926. március (35. évfolyam, 49-73. szám)

1926-03-02 / 49. szám

p ján az igazságügyminiszter vizsgálatot rendel el, amelyet az ügyészség fog lefolytatni. A vizsgálat során ki fogják hallgatni Friedrich Istvánt is, valamint azokat, akikre Friedrich István hivatkozik, többek között előreláthatólag Bánffy Miklós grófot, aki annak idején külügyminiszter volt. coo Áprilistól jódot fog szedni minden miskolci diák fi? — A népjóléti miniszter dönt majd a vizsgálat után a kötelező jódozás felöl (A B. H. tudósítása.) Hétfőn, délelőtt a miskolci iskolákban megjelentek az egyes iskolaorvosok és szigorú felülvizsgálat alá vették az iskolai növendékek egészségi állapotát Valósággal sorozást tartottak a tanulók között. Az alapos vizsgálat okát csak később közölték az egyes osztályfőnökök a tanuló ifjúsággal. Amint később kiderült, a népjóléti miniszternek a közelmúltban egy leirata érkezett le az egyes vidéki tanintézetek vezetőihez. Ebben közölte, hogy a hozzáérkezett jelentések szerint országszerte erősen elszaporodott a golyvajárvány. Ezen úgy akar segíteni, hogy a jódpasztillák szedésére kényszerítik a tanulókat olyan helyen, ahol a golyvajárvány állandó. A miskolci iskolákban is éppen ez országos rendelkezés miatt vizsgálták meg a tanulóifjúságot, hogy megállapítsák, sok-e Miskolcon a golyvabeteg. Alkalmunk volt az egyik tiszti orvossal beszélgetést folytatni a jódozás ügyéről. Amint megállapították, Miskolcon elég sűrűn fordultak elő a golyvamegbetegedések. Sőt itt egyenesen a víz klórozásának tulajdonítják, hogy olyan sok a golyvabeteg. Amint hivatalosan közükt velünk , magának a jódozásnak az elrendelése nem feltétlenül bizonyos, valószínűnek tartják azonban, hogy erre április hónapban sor fog kerülni. A jódozás elrendelése előtt még részletes jelentést terjesztenek fel a népjóléti minisztériumba. A jódozáshoz szükséges jódpasztillákat a város vezetősége fogja megvenni és ez évente előreláthatólag 10 milliós kiadást jelent. A tanulók a jódpasztillákat az iskolákban fogják megkapni s ott lesznek kötelesek azt elfogyasztani. Az a szülő, aki a jódozást gyermekének neve engedi meg, Írásiban jelentheti be ez elleni tiltakozását. A jódadagokat az orvosok fogják megállapítani. éoo Márffy vallomása alapján új nyomozás indul az erzsébetvárosi merénylet ügyében Budapest, március 1. (A B. E. tudósítása.) Ismeretes, hogy Márffy József, főleg amikor már halálos ítéletét, megváltoztatták, gyakran hangoztatta, hogy nem ő követte el az Erzsébetvárosi bombamerényletet és hogy eljön majd az ideje annak, amikor a valódi tetteseket meg fogják állapítani és a bíróság elé fogják állítani. Hogy a halálraítélt Márffy József miért nem közölte mindjárt bíráival azoknak neveit, akikre később hivatkozik, az még rejtély, de tény, hogy a legutóbbi időben Márffy József lépéseket tett aziránt, hogy őt a bombamerénylet állítólagos valódi tetteseinek megnevezése érdekében kihallgathassák. Márffynak alkalmat is adtak arra, hogy jegyzőkönyvbe mondja legújabb vallomását. Tény az, hogy a vizsgálóbíró előtt Márffy egy csomó új nevet említett, mint akik szerinte részt vettek a bombamerénylet előkészítésében és tettesként is személyesen közreműködtek abban. A Márffy által megnevezett egyének közül többen vezető állást töltöttek be az ÉME-nél. Márffy vallomását, információnk szerint, átküldötték a főkapitányságnak, hogy győződjenek meg, van-e komoly alapja és háttere a vallomásnak. A rendőrségre megérkeztek a pótnyomozást elrendelő akták és ebben az ügyben ismét Vogl József dr. rendőrkapitányt bízták meg a nyomozással. Vogl József volt ugyanis az, aki az erzsébetvárosi bombamerénylet ügyében a nyomozást vezette, de nem Márffyékra és társaikra gyanakodott nyomozása során. Később szerzett be a politikai osztály nyomozó csoportja komoly adatokat Márffyról és társairól, akiket a bíróság tettestársként el is ítélt ebben az ügyben. Természetesen a rendőrség megindította a pótnyomozást annak megállapítására, hogy mennyiben kell komolyan venni Márffy legújabb vallomását. Egy ilyen komplikált nagy bűncselekménynél felmerülhet ugyanis az a gyanú, hogy a Márffyék társaságában lefogott személyeken kívül még mindig vannak olyanok szabadon, akik részt vehettek a bombamerénylet végrehajtásában. Értesülésünk szerint Márffy József nem csak tetteseket nevezett meg vallomásában hanem tanukat is, akiknek kihallgatásától ő sokat remél és főleg azt, hogy ennek alapján a valódi tetteseket kinyomozzák. Ennek a pótnyomozásnak legelső lépése hétfőn történt meg a főkapitányságon. Beidézték a rendőrségre Illy Lászlót, az Eme. egyik volt vezetőségi tagját, aki már többször kitüntette magát az Eme. akcióiban. " JELBELI HIMILA*» Briand kedden válaszol a kamarában a frankinterpellációra Clinchant bizonyos felvilágosításokat kért Bethlentől • Fantasztikus kombinációk a francia követ látogatásáról Budapest, március 1. 01 meliant francia követ hétfőn délelőtt felkereste Bethlen István gróf miniszterelnököt, akivel másfél órán át tanácskozott. A kiszivárgott hírek szerint, a látogatás célja az volt, hogy a követ bizonyos részletkérdésekre vonatkozólag kérjen felvilágosítást a miniszterelnöktől, nyilvánvalólag azért, mert kedden válaszol Zikland miniszterelnök Leon Blumnak a francia kamarában a frankhamisítás ügyében elmondott interpellációjára. Ehhez voltak szükségesek azok a kérdések, amelyeket Clinchant hétfőn intézett Bethlen István gróf miniszterelnökhöz. Más oldalról ellenőrizhetetlen hírek terjedtek el arról, hogy Clinchant újból szóbel jegyzéket terjesztett elő a miniszterelnök elé, amely szerint a franciák kijelentették volna, hogy a magyar kormánynak a frankhamisítás ügyében tanúsított eljárását a francia kormány nem tartja kielégítőnek és ezért a továbbiakban nem áll módjában a magyar szanálás érdekében lépéseket tenni. Ez és ehhez hasonló fantasztikus hírek keringtek a nemzetgyűlés folyosóján is a látogatásról. Az egységes párt körében úgy informálták munkatársunkat, hogy demarsról nincs szó, mindössze az történt, hogy a francia követ felkereste a kormányelnököt, akitől a frankhamisítás egyes részleteire vonatkozólag kért felvilágosítást, hogy a francia miniszterelnök a keddi interpellációra válaszolhasson. A folyosón elterjedt hírekről megkérdeztük Bethlen István gróf miniszterelnököt, aki a következőket mondotta: — Szó sincs arról, hogy demarsot kaptunk volna. Clinchant majdnem minden nap felkeres engem. Bethlen szerdán utazik Genffbe Kormányzói kézirattal, vagy házhatározattal napolják el a nemzetgyűlést . Az ellenzék hajlandó elhalasztani a frankvitát, de azt kívánja, hogy Bethlen távollétében tűzzék napirendre a valorizácós törvényjavaslatot ebből a célból A kormányhoz közelálló körök úgy tudják, hogy már bizonyossá vált Bethlen István gróf miniszterelnök genfi utazása. A miniszterelnök szerdán utazik, csak még arról nincs elöntés, hogy a nemzetgyűlést kedden, vagy szerdán napolják-e el. Az ugyanis kétségtelen, hogy a miniszterelnök genfi útjának tartamára a nemzetgyűlés elnapolja magát, hogy kormányelnök hazaérkezése után folytassa a frankbizottság jelentésének vitáját. Az egységes pártban azt hiszik, hogy ez az elnapolás már a keddi napon megtörténik. A miniszterelnök még nem határozott a tekintetben sem, várjon kormányzói kézirattal vagy pedig házhatározattal napolják-e el a nemzetgyűlést. A kormány attól tart, hogyha egyszerű házhatározattal dönt a nemzetgyűlés, akkor a keddi napon igen éles ellenzéki támadást intézhetnek a kabinet ellen, a miniszterelnök pedig most kerülni akar minden olyan izgalmat, amely a nemzetgyűlést kellemetlen megvilágításban tüntethetné fel. Az ellenzék kétségtelenül támogatni akarja a miniszterelnök genfi utazását és hajlandó belemenni abba, hogy a frankbizottság jelentésének tárgyalását a miniszterelnök távollétének időtartamára elhalassza. Az elnapolásba azonban semmi körülmények között sem hajlandó belemenni és azt kívánja, hogy a kormány tűzze ki ez idő alatt tárgyalásra a valorizációs törvényjavaslatot. Az ellenzék ennél a kívánságánál arra hivatkozik, hogy annakidején a kormány igen erősen hangsúlyozta, hogy a nyugdíj valorizációs javaslatot március elsejéig törvényerőre emeli. A Ház elnapolása most egyúttal a törvényjavaslat letárgyalásának elhalasztását is jelentené. Az ellenzék meg van győződve arról, hogy a kormány ezelől a kívánság elől elzárkózik, mert attól tart, hogy az ellenzék Bethlen távolléte idején a frankügyet valahogy másféle formában pertraktálja. A kedden esti 6 óráig lesz ülés. Szó van arról is, hogy amennyiben a tervezett klotár alkalmazása nem hozná meg a kellő eredményt, illetőleg a vita még jobban elmérgesednek, 12 órás ülések bevezetését is fogják javasolni. Az ellenzék kedden deklarációt terjeszt a Ház elé, amelyben megállapítja a kormány felelősségét a frankügyben Követelik, hogy Vannay László ellen haladéktalanul induljon eljárás kormányzósértés, közokirathamisítás, rágalmazás és a társadalmi rend ellen irányuló szövetkezés miatt Vázsonyi merénylője levelet hamisított a kabinetiroda főnöke nevében és azzal toborzott az Alföldön Budapest, március 1. (A B. H. tudósítása.) A demokratikus ellenzéki pártok hétfőn este értekezletet tartottak, amelyen foglalkoztak a politikai helyzettel, elsősorban azzal a kérdéssel, hogy a nemzetgyűlés üléseit a miniszterelnök genfi távolléte idejére a kormány el akarja napoltatni. A demokratikus ellenzéki pártok hétfő esti értekezletükön, amely a késő éjéli órákba nyúlt be, elhatározták, hogy a keddi első nyolcórás ülésen deklarációt olvasnak fel, amelyben már most, Bethlen útja előtt megállapítják a kormány teljes felelősségét a frankhamisítás kérdésében és a Ház elnapolása ellen fognak tiltakozni. hajtott végre bizonyos fegyveres erőre való hivatkozással, amely mögötte áll. — Kifogásolta Hegymegi-Kiss Pál azt is, hogy a belügyminiszter nem közölte még a nyilvánossággal a szegedi kerületi főkapitányságnak Vajnay László alföldi működésére tett jelentését. A demokratikus ellenzéki pártok megállapították, hogy maga a belügyminiszter is elismerte, hogy a szegedi főkapitányság és a kiskunfélegyházai rendőrség nyomozást folytatott Vannay László ügyében s mind a két hivatal jelentést tett ebben az ügyben. A belügyminiszter tehát tudta, hogy Vannay nem létező pártfogókra hivatkozott, hogy ezzel nyomatékot adjon céljainak, továbbá levelet hamisított, amelyben a kabinetiroda főnökét aposztrofálta. Megállapítják a pártok, hogy egyszerű, tudatlan embereket kormányzósértés miatt ilyenekért már bíróság elé állítottak. Súlyosbítja, a helyzetet, hogy Vannay azt merte állítani, hogy a kabinetiroda főnöke a hozzá intézett levélben neki illegitim toborzásra adott felhatalmazást. Az ellenzék megállapítja, hogy ezt az ügyet nem lehet olyan kedélyesen elintézni, amint Rakovszky kijelentései mutatják, hogy a belügyminiszter megfigyelteti, lebeszélni próbálja, hogy ez az egzaltált fiatalember semmi olyat ne kövessen el, ami az ország szempontjából káros lenne. A demokratikus ellenzéki pártok ezután hátározatilag mondották ki hogy köve-Kunszentmiklóson valósággal toborzást telik Vannay László ellen kormányzósér- Vannay-ülföldi működése Részletesen foglalkozott ezután a demokratikus ellenzéki pártok szövetsége Vannay Lászlónak, Vázsonyi egyik merénylőjének ügyével, akit az ügyészség szabadlábra helyezett a közismert Endre László gödöllői fajvédő főszolgabíró felelősségére. Az ellenzéki pártok pontokba foglalták a belügyminiszternek Hegymegi-Kiss Pál hétfői felszólalására adott válaszával szemben táplált aggályaikat és követeléseiket. Hegymegi-Kiss Pál ugyanis szóvátette, hogy a nevezett Vajnay László bizonyos magasabb körökre való hivatkozássá, ezenkívül pedig a kabinetiroda főnökének hamisított levelével az Alföldön, Szegeden, Kiskunfélegyházán és MNWMWMMWJIMMMMIMIMlés, hivatalból üldözendő fogalmazás, közokirattal,misitás, az állami és társadalmi rend ellen irányuló szövetkezés címén a bűnvádi eljárás azonnal meginduljon, továbbá, hogy a belügyminiszter a szegedi főkapitányságnak Vajnay Lászlóra vonatkozó írásbeli jelentését, annak mellékleteivel együtt terjessze a Ház elé. Érdekelt körökben rendkívüli érdeklődéssel várják ennek az ügynek mikénti elintézését. A demokratikus ellenzék el van szánva arra, hogy ezt az ügyet mindaddig napirenden tartja, amíg megnyugtató intézkedés nem történik. Miért maradt el Apponyi felszólalása Nem akarta, hogy őt okolják Bethlen genti útjának esetleges eredménytelenségéért A múlt héten még úgy volt, hogy a frankügy hétfői parlamenti vitájában Apponyi Albert gróf is felszólal és kritikát mond a kormánynak a frankügy nyomozásával kapcsolatos magatartásáról. A felszólalás azonban váratlanul elmaradt, ami érthetően nagy feltűnést váltott ki, hiszen a közvélemény feszült érdeklődéssel várta az ősz államférfi megnyilatkozását. Annyi bizonyos, hogy Apponyi Albert gróf vasárnap még komolyan foglalkozott a felszólalás gondolatával, mert a nála telefonon érdeklődő ujságiróknak azt az üzenetet küldte, hogy beszédére készült Vasárnap azonban felkereste Apponyi Albert grófot Teleki Pál gróf és három órás tanácskozás alatt rábírta az ősz államférfit, hogy a hétfőre tervezett felszólalásától elálljon. A nemzetgyűlés folyosóján hétfőn sokat beszélgettek Apponyi Albert és Teleki Pál tanácskozásáról. De maga Apponyi, Albert gróf maga is megszólalt és kijelentette politikai barátai és az újságírók előtt, hogy felszólalását csupán ideiglenesen halasztotta el Nem akarja ugyanis — mondotta, — hogy Bethlen István gróf őt okolja genfi utjának esetleges eredménytelenségeiért. Meskó Zoltán belépett, az egységes pártba .■. Meskó Zoltán nemzetgyűlési képviselő Almássy Lászlóhoz, az egységes párt elnökéhez levelet intézett, amelyben bejelenti a pártba való belépését, vagy, amint ő írja, visszalépését. Ezt az elhatározását Meskó Zoltán azzal indokolja, hogy ma nem a széthúzással lehet eredményt elérni, hanem a nemzeti erők összefogásával. Tavaszi kalapanyagok, divatszallagok kalapkellékek ruhadísz újdonságok nagy választékban MÉTHNÉL Csöpi csipkék, divatcsipkék, hímzett bortik Telefon 964. Széchenyi utca 70. Ma záróra reggel Saját töltésű borok 5 órakor Royal-kávéházban Horváth Gyula zenekara hangversenyez 1326. IH. 2 OOO Gaál Gaszton pártjának zászlóbontása Budapest, március . (A R. H. tudósítása.) Vasárnap délelőtt tartotta Gaál Gaszton lengyeltóti kerületében alakuló ülését az új agrárpárt, amelynek — mint ismeretes — négy képviselőtagja van: Gaál Gasztoin, Forster Elek, Farkas Tibor és Reischl Richard. — Az alakuló nagygyűlésen mind a négy képviselő részt vett. Forster Elek üdvözölte a nagygyűlést, amely táviratot intézett Darányi Ignáchoz, akit mint a magyar agrárizmnus megteremtőjét üdvözölték. Gaál Gaszton mondta el ezután beszámolóját. Indítványára a nagygyűlés határozati javaslatot fogadott el, amelyet legközelebb a nemzetgyűlésen elő fognak terjeszteni. Ebben kérik a törvényhozást, hasson oda, hogy a falu népére nehezedő elviselhetetlen terheken enyhítsenek és a kormány vessen véget a rendeletekkel való kormányzásnak. A falu népe által általános közterhek címén fizetett nagy adó összegekből a falu népe is élvezzen s mindenekelőtt építsék ki Magyarország rettenetesen rossz úthálózatát. A határozat utolsó pontja úgy szól, hogy a termelési eszközök vámmentes behozatalával a kormány teremtsen új helyzetet a termelőknél, mert amennyiben a mai állapotok megmaradnak, teljesen összerorppan a magyar agrárélet. Végül Reischl Richárd tartott beszédet. A nagygyűlés után bankett volt, melyen a lengyeltótiak ünnepelték a megjelent képviselőket.