Reggeli Hirlap, 1928. augusztus (37. évfolyam, 173-197. szám)

1928-08-01 / 173. szám

1928., VIII. 1. REGGELI HÍRLAP Ma életbe lép a sérelmes jövedéki rendelet A kormány hajlandó egy magyarázó pótrendeletet kiadni . Augusztus 20-a után még egyszer megvizsgálják az érdekképviseletek kifogásait Budapest, július 31. Pontban tíz órakor kezdődött meg kedden a jövedéki rendelet ügyében az értekezlet Vass miniszterelnök­­helyettes szobájában. Az értekezletet Vass József mi­niszterelnökhelyettes nyitotta meg. Hangsúlyozta, hogy az értekezlet célja: az ellentétes felfogások tisz­tázása. Nem szónoklatokat vár, ha­nem azt, hogy minden érdekképvi­selet mondja el a rendelet elleni ki­fogásait. Az érdekeltségek részéről elsőnek Belat­iny Artur, a Kereskedelmi és Iparkamara elnöke szólalt fel. Figyelmébe ajánlotta Belating a miniszternek, hogy az adóterhek rendkívül súlyosak és a nagy adók nehéz helyzetbe hozták a polgársá­got. Madarassy-Beck Gyula báró, a Kereskedelmi Csarnok elnöke vette át most a szót. Az ország polgár­sága áldozatokat hozott, olyannyi­ra, hogy költségvetési fölöslegek is támadtak. Mégis most, amikor ilyen áldozatokat hozott a közön­ség, újból életbe léptetnek 140 éves rendelkezéseket. Ezt a polgárság­­ igazságtalannak érzi. Alkotmányjogi szempontból kifo­gásolta ezután a rendeletet és ki­fogásolta azt is, hogy a tettenérők és a feljelentők jutalmat kapjanak. További kifogásai voltak, hogy az egyenes adókra és az illetékekre is vonatkoztatják a jövedéki kihágá­sokra vonatkozó büntetőjogi szank­ciókat. Pollermann pénzügyminiszteri helyettes államtitkár az egyenes­­adókra vonatkozólag kijelentette, hogy a rendeletben tényleg vonat­koztatják a jövedéki kihágások bün­tető szankcióit az egyenesadók­ra is. A gyakorlatban azonban ezeket­­ nem fogják alkalmazni, csupán­­ elvileg szerepelnek a rendeletben.­­ A tettenérők jutalékával a túl­zott jutalékokat akarták korlátoz­ni. Jutalmat kell adni a közegek­nek, hogy serkentsék őket az ered­ményes működésre. Ezután Fábián Béla országgyű­lési képviselő szólalt fel. A felhatal­mazási törvény rendelkezése szerint ez a rendelet bemutatandó lett vol­na a törvényhozásnak. A bűnvádi perrendtartás rendelkezéseit hatá­lyon kívül helyezi a rendelet. Azt is kifogásolta, hogy a vizsgálóbiz­tosok, akik bírói funkciót teljesíte­­nek, jutalékot kapnak. Pótrendele­­tet kell kiadni, amely intézkedik, hogy az egyenes adókra és illeté­kekre nem vonatkoznak ezek a ren­delkezések. A pótrendeletnek azt is tartalmaznia kell, hogy a személyes szabadságot ne bízzák egy pénzügy­őri szemlész judiciumára. Térffy Gyula igazságügyi állam­titkár válaszolt Fábián Bélának. Igazat adott neki abban, hogy a rend­el­etet be kellett volna mutat­ni a törvényhozásnak, ez azonban a rendelet érvényességét nem érin­ti. Azt meg lehet tenni hogy a mi­nisztert felelősségre vonják. Kiss József helyettes miniszter­­elnök válaszol ezután a felszólalá­sokra. Kijelenti, hogy a rendelkezés szerdán­­ életbe lép, mivel azonban úgy látja, hogy igen sokan félreér­tik a rendeletet, ezeket a félreérté­seket pótrendelettel véli eloszlatha­­tónak.­­ Marschall Ferenc a gazdaközön­­­­ség szempontjából kifogásolta a * rendeletét.­­ Madarassy-Beck Gyula báró a­­ következő felszólaló. Szeretné, ha­­ a pénzügyminisztérium több meg-­­­értéssel kezelné az eddig felmerült­­ panaszokat.­­ Belatiny Artur szerint az egész­­ gazdasági­ társadalomnak súlyos aggályai vannak a rendelettel szemben. A kormány szempontjá­­ból is előnyös, ha a rendelet élet­­beléptetését elhalasztják. Kötter Károly dr. a Baross Szö­vetség nevében ugyancsak az elha­lasztást kéri, mert rettenetes igaz­ságtalanságok okozója lesz a rende­let. Fass József miniszterelnökhe­­­­lyettes szólalt fel ezután. — Minthogy — úgymond — azt l­­­átj-­m hogy az érdekképviseletek­­ kiküldöttei aggályoskodnak a ren­delettel szemben, leghelyesebbnek­­ tartom, ha nyolc napon belül az­­ összes érdekképviseletek beadják a maguk észrevételeit a rendeletre vonatkozóan. Ezek az észrevételek szakaszonként volnának elkészíten­dők. Szakminisztériumok egy hét alatt írásban válaszolnak. Augusz­tus 20-ika után új értekezletre fo­gom egybehívni a mai értekezlet résztvevőit. A jelenlevő miniszteriális tiszt­viselők megjegyezték,, hogy a mi­nisztériumokban nyári szabadság­­ van és­ így a szakvéleményeket nehéz volna elkészíteni. Vass mi­­­­niszter azonban kijelentette, hogy ez a kérdés sokkal fontosabb orszá­gos érdek, mint a nyári szabadság. Az értekezleten résztvevők a mi­niszternek ezt a propozícióját elfo­gadták és elhatározták, hogy ész­revételeiket írásba foglalják. Az érdekképviseleteknek az érte­kezletről eltávozott megbízottait szemmel láthatólag nem elégítette ki a tanácskozás eredménye. Azon­ban mégis úgy döntöttek, hogy a legrövidebb időn belül írásba fog­lalják kívánságaikat és ezt a me­morandumot eljuttatják a kor­mányhoz. Förster államtitkár megtekintette a Lillafüred—egri útépítési munkálatokat A vezetése akti­vlló bizottság Miskolc, július 21. (A B. H. munkatársától.) Förster Kálmán kereskedelemügyi állam­titkár vezetésével háromtagú­ bi­zottság érkezett Miskolcra, ahonnan a bizottság tagjai Lillafüredre mentek, hogy a Lillafüred—Eger között folyó és részben szünetelő útépítési munkálatokat és már ki­épített útszakaszokat megtekintse. A bizottság tagjai Förster állam­titkáron kívül Kukin-Voin minisz­ szerda reggel Debrecenbe utazik a téri tanácsos, Kolumbán közúti ke­rületi felügyelő és Speck Artur dr. műszaki főtanácsos. A bizottság tagjai a keddi napot Lillafüreden töltötték, ahonnan hi­vatalos dolguk végeztével visszatér­tek Miskolcra. Förster államtitkár és a vezetése alatt álló bizottság szerda reggel Debrecenbe utazik. A bizottság itt tartózkodásának vol­­taképeni céljáról, szemléjének ered­ményéről eddig nem tájékoztatták a nyilvánosságot. A városok kongresszusa országos események színhelyévé teszi Miskolcot Hodobay polgármester hazaérkezése után megkezdi a kongresszus előkészítő munkálatait . A városok hiteligényének kielégítéséről, háztartási bajairól és a tisztviselői pótilletmények kérdéséről nagy vita várható a városok miskolci kongresszusán A belügyminisztérium városi osztálya is képviselteti ma­gát az országos kongresszuson Miskolc, július 81. (A B. H. munkatársától.) Hodobay Sándor dr. polgármester a jövő hétfőn érkezik vissza Miskolcra kül­földi útjáról. A polgármester, aki Svájcban tölti jelenleg szabadságá­nak egy részét, visszatérése után nagy elánnal folytatja a városok Miskolcon tervezett kongresszusá­nak előkészítő munkálatait. Tudni­illik, mint már a Reggeli Hírlap je­lezte, szeptember közepén Miskolc minden bizonnyal országos érdeklő­dés középpontjába kerül. Itt lesz ugyanis a magyar városok orszá­gos kongresszusa, amelyen az ösz­­szes magyar városok polgármeste­rei és delegáltjai részt vesznek, to­vábbá a kormány képviselői­ és el­sősorban a belügyminisztérium városi ügyosztálya, valamint a pénzügyminisztérium illetékes osz­tálya képviselteti magát azon. A miskolci kongresszus országos fon­tosságú és érdekességű város, pénz­ügy és gazdaságpolitikai kérdése­ket fog letárgyalni. Olyan ügyeket vonultatnak fel a városok miskolci kongresszusának keretében, melyek régóta égetően aktuális kérdései nemcsak a magyar városoknak, ha­­nem az egész magyar közéletnek. Miért szünetelnek a beruházási munkálatok a­ városokban Köztudomású, hogy a városok háztartása nehézségekkel küzd. Va­lósággal a művészettel határos az az idegtorna, melyet a városok in­tézői vívnak a mostoha viszonyok­kal. A fejlődő élet és a változott viszonyok fokozott terheket rónak b ^dijoutb­au.r­sn^jB^zug jjosojba a kormányzat is újabb és újabb köte­lezettséggel súlyosbítja a városok gazdálkodását. Azt nem lehet éppen mondani, hogy csőd fenyegeti a vá­rosok háztartását, de azt nem kell bizonygatni, hogy sohasem tapasz­talt terhek nyomják a városok gaz­dálkodását. A polgármesterek arcá­ra barázdákat vonnak a gondok és a városok vezetői maholnap már idegzetük teljes megfeszítésével is alig fogják tudni ellátni az adózó polgárság és az ellenőrzést gyakorló államhatalom megelégedésére ellát­ni a rájuk bízott városok pénzügyi és gazdasági kormányzását. Elég utalni a Spe­yer-kölcsön­ök­­ből kifolyólag támadt bajokra, fe­gyelmi vizsgálatokra. A helyzet a nem ismerők előtt úgy néz ki,­­ mintha valamiféle visszaélést lep­leztek volna le egyes városok gaz­dálkodásában, holott a valóság az, hogy a Speyer-kölcsön kivétel nél­­■­kül mindenhol kevésnek bizonyult­­ a tömegesen előtáluló és égetően­­ aktuális beruházási tervek szociális elgondolások megvalósítására. A­­Speyer-kölcsön, amely kevés volt és drága, csak arra volt alkalmas, hogy elindítsa az évek során ke­resztül kitermelődött és az eltoló­dott viszonyok által sürgősnek bi­zonyított célkitűzések egy részének megvalósítását. Arra azonban, hogy nagy koncepciójú, átfogó várospo­litikai programot meg lehessen be­lőle valósítani — kevésnek bizo­nyult. Ma is csak azért szünetel ország­szerte az útépítés és a házépítés és az egyéb szükséges munkálatok egész sora, mert pénzhiánnyal küz­denek a városok. A mai hitelviszo­nyok, az egész hitelélet olyan, hogy a városok nem tudnak hozzájutni -megfelelő feltételek mellett hosszú­lejáratú kölcsönökhöz. Emlékeztet­jük a közönséget arra a hónapokon át tartó akcióra, amely Miskolcon folyt a függő adósságok rendezése érdekében. Hodobay polgármester szívós munkásságára és kitartására volt szükség, hogy egyrészt meg­szerezze a pénzügy- és belügymi­nisztériumoknál a felhatalmazást Szerdán és csütörtökön URÁNIA-ker­tmozi MARIE PREVOST-val JAJ, A HARISNYAKÖTÖM!éS A barna ördög Kikapós história 7 pikáns felvonásban Kalandortörténet 7 felv. 3 Fehér és drapp donplin apacsínyek P 10*50 BERKO­VITS FERENC Széchenyi­ u. 48 a dollárkölcsön felvételére irányuló tárgyalások megkezdésére és újabb hetek és hónapok teltek el vitákban és harcok közepette, míg a közgyű­lés megszavazta a 800 ezer dollárt, amelynek felvétele talán a napok­ban már megtörténik. De ez a 800 ezer dollár is csak a függő adóssá­gok rendezésére elégséges. Arra azonban már nincs pénz, hogy a vá­ros újabb szükséges beruházásokat végezhessen, hogy megépíthesse az új mozi palotát, amelyre pedig szükség volna. Állítólag ötven évre szóló kölcsönt kapnak a városok A városok miskolci kongresszu­sán természetesen szóbahozzák a kölcsönszerzési nehézségeket és an­nak kapcsán rámutatnak a tenniva­lókra, amelyek mind egy szálig el­maradnak, mert nincs pénz. A bel­ügyminisztérium városi osztályá­nak képviselői, akik magasrangú állami funkcionáriusok és a pénz­ügyminisztérium delegáltjai alkal­mat kapnak arra, hogy kifejtsék az okokat, amelyek hátráltatják a vá­rosok kölcsönhöz jutását és régóta hangoztatott hiteligényük kielégí­tését. Előkelő informátorunk sze­rint az is lehetséges, hogy a pénz­ügyminisztérium képviselői ismer­tetik a kongresszuson a pénzügy­­miniszternek azt az akcióját, amely körülbelül 1930 telén, vagy tavaszán ötven évre szóló törlesztésein köl­csönhöz kívánja juttatni a városo­kat. A városok ebben az irányban már korábban akciót kezdtek, han­goztatva, hogy lehetetlen minden terhet a mai generációra tolni, vi­­selniök kell a terheket az elkövetke­ző adózó generációnak is. Amennyiben a pénzügyminiszter terve megvalósul és a városok hoz­zájutnak az ötven évre szóló köl­csönhöz, megszűnik a váltókkal va­ló operálás és alkalmat kapnak be­ruházások végzésére is. "úgy lehet tehát, hogy az 1930. év korszakos fordulatot jelent a magyar városok pénzügyi gazdálkodásában. Addig is azonban a problémák tömege vár megoldásra. Itt van például­ a lakástermelés kérdése. A törvényhatósági bizottságokban megoszlik a vélemény atekintetben, hogy voltaképen kinek a feladata a lakástermelés. Az államé-e,, vagy a városé. És miközben ez a vita fo­lyik, folyton közeleg, a lakásforga­lom felszabadításának az időpont­ja. Éppen ezért a közönséget nem érdekli, hogy kit terhel a lakáster­­mel­s irondja. A közönség lakások után vágyik■„ így a kongresszus egyik fontos anyaga a lakásterme­lés kérdésének a megtárgyalása. — Minden jel szerint, egységes állás­­úé’ut'ot foglalnak el a városok pol­gármesterei és képviselői abban az irányban, hogy folytatják-e a meg- 1-P7­dptt, rle több helyütt abbahagyott lakásépítést, vagy pedig áthárítják azt az államra. Újból napirendre kerül a tüz’vis°lőft pótkelmenyi ilgye A városi tisztviselők pótillet­mé­nyének régóta húzódó* ügye is a kongresszus elé kerül.ak belügymi­niszter ugyan már feloldotta az er­ről szóló­ közgyűlési határozatokat és újabb határozathozatalra utasí­totta a városokat, amelyek éppen ebből kifolyólag a miskolci kon­gresszuson fognak határozni az egységes irányelvről, amelyet a pótilletmény kérdésében elfoglal­nak. A rendőrségi terhek egy részé­nek áthárítása ellen sem lehet már tenni, de azért a miskolci kon­gresszuson megemlítik az ennek folytán előállott újabb tehertételt, amely a városok háztartását nyom­ja. Mindezeket számbavéve nagyon érdekesnek, lendületesnek és amel­lett talán izgalmasnak is ígérkezik a városok miskolci kongresszusa, amelynek körülbelül száz résztvevő­je lesz, akiknek elszállásolásáról és megvendégeléséről idegenforgalmá­nak szem előtt tartásával bizonyá­ra a hivatalos város gondoskodik.

Next