Reggeli Hirlap, 1931. május (40. évfolyam, 98-121. szám)

1931-05-01 / 98. szám

Magasabb gazdaságpolitikai célkitűzés — A gazdasági pangásból nap­­ról-napra inkább kifelé lábalunk. A szűk esztendők után a meg­indult építkezésekkel, közmun­kákkal a város megteremti a ma­ga jólétét. Megvan a városnak minden képessége ahoz, hogy erőit egységesen tudja céljai szolgálatára állítani s gazdasági téren felismert kötelezettségét egy magasabb gazdaságpoliti­kai célkitűzésben meg is valósít­sa. Miskolccal szemben nemcsak a miskolciak támasztanak igé­nyeket, hanem a kormányzaton kivül a környező községek, ame­lyek most is Miskolc természetes hinterlandját képezik. Tehát nemcsak lokális érdek Nagy-Mis­kolc megteremtése, hanem egy egész országrész érdeke, mert hiszen a környező községeken kivil, Borsod, csonka Abaúj, Zemplén és Gömör is igényt tart ahoz, hogy centruma úgy gazda­ságilag, mint kulturális téren magasabb színvonalon álljon, ne merüljön tétlen pangásba és a szellemi kultúra pusztulásába. Nem közömbös az, hogy Felső­­magyarországnak erőteljes ipa­ri és kereskedelmi empóriuma le­ W­ Miskolc, XL. évf. 98. Ara 16 fillér Péntek, 1931 május 1. A se ■ I EL 11beli Hírlap Szerkesztőség és kiadóhivatalt Miskolc, Hunyadi­ utca 2. Előfizetési árt negyedévre 8, egy hónapra 3 pengő. Felelős szerkesztő: FEHÉR ÖDÖN Szerkesztőségi telefon­­ 498 és 616 Kiadóhivatal! telefon : 299­­ Éjjel: 565 Nagy-Miskolc gondolatának szerzője az élet, az igazság, az evolúció Mikszáth Kálmán főispán nagy beszéde a Nagy-Miskolc értekezleten Miskolc, április 30. Csütörtök délután a város jö­vőjére történelmi fontosságú ér­tekezlet volt a miskolci városhá­zán. A főispán, illetve a polgár­­mester meghívására a városháza nagytermében megjelent bizott­sági tagok mélyreható és órákon át tartó tárgyalás alá vették azt a mozgalmat, amelynek Mikszáth Kálmán dr. főispán áll az élén és amelynek célja: Nagy-Miskolc életrehívása. Ez az értekezlet an­nak az átfogó és minden apró részletre kiterjedő emlékiratnak a következménye, amelyet Mik­száth Kálmán dr. főispán szer­kesztett és nyújtott át a belügy­miniszternek, aki kezdettől fog­va rokonszenvez a Nagy-Miskolc kifejlesztésére irányuló törekvés­sel. Az értekezleten Miskolc irány­adó tényezői egymásra találtak. Nem volt közöttük még csak ár­nyalatnyi különbség sem, hogy a főispán által kezdeményezett és irányított, Nagy-Miskolc ki­­fejlesztésére irányuló akciót tá­mogatni és minden rendelkezésre álló energiával kell előmozdítani. Ezen az értekezleten csupa tár­gyilagos, átfontolt, adatokkal alátámasztott, a perdöntő bizo­nyítékok egész tömegével meg­erősített felszólalások hangzot­tak el Nagy-Miskolc mellett, ki­fejezve azt a szempontot,, hogy Nagy-Miskolc életrehívása és kifejlesztése a helyi szemponto­kon túlmenően: nemzeti érdek és szükségesség. A főispán nagyvo­nalú és az egész értekezletet do­mináló és azon szellemében vé­gigvonuló adatokban gazdag, ér­vekben bőséges kiemelkedő be­széde uralta az értekezletet, amelynek során az elhangzott hozzászólásokból kicsendült a városszeretet nemes érzése. Be­széde után a főispánt melegen ünnepelték. Ez az értekezlet nem csupán arra volt jó, hogy Miskolc irányadó tényezői meg­vitassák a Nagy-Miskolc meg­teremtését célzó mozgalom ügyét, hanem azért is jó volt, mert ezen az értekezleten Mikszáth főis­pán és vele együtt a többi fel­szólalók beszédei választ adtak Füstös Pál szentszéki tanácsos, diósgyőri esperesplébánosnak, a Borsod - Gömör megyei Jegyző Egyesület csütörtök délelőtt megtartott gyűlésén elhangzott azon megjegyzésére, amely sze­rint a városiasítás voltaképpen szándékon kivil ápolja, vagy legalább is élesztgeti a forradal­mi gondolatot. A vita gerincét, a főispáni be­széd egyik kiemelkedő részletét itt közöljük: gyen Miskolc, amely a környéke­ző valamennyi­ községre kiter­jessze m­agasabbrendűségének minden jótékony hatását. — így tudja bevonni őket abba a ma­gasabb szintű életbe, amelyet egy nagy város közelsége a közgaz­dasági viszonyok, a kultúra ter­jesztése, a közegészségügyek megjavítása jelent. A magyarság megmaradása szempontjából sem közömbös, hogy azok a vidéki városok, amelyek bírnak akkora vonzóerővel, mint pl. Miskolc is, a falu népfölöslegeit magukba felszívhassák, hogy így a ma­gyar nép lélekszámának konzer­válását elő tudják mozdítani.­­ M­iskolc szempontjából ez a kike­­rekítés, egyesítés azért is elő­nyös volna, mert a tapasztalat igazolja, hogy minden egyesítés újabb és újabb lendületet ad a város fejlődésének. Ahol az élet ilyen befejezett tényeket produ­kál, ott a tételes jog nem fordul­hat elő az evolúcióval szemben, önmagával jutna ellentétben, ha paragrafusait arra használná fel, hogy azokkal a haladást és fejlődést, amely az életet jelenti, megakassza. A centrum és környéke — igen erős jogcíme Miskolc­nak Nagy-Miskolc megteremtésé­hez az a körülmény is, hogy Mis­kolc már ténylegesen is össze­épült ezekkel a környező terü­letekkel. Hejőcsaba és Újdiós­­győr és Diósgyőr lakosai demo­­lógiai szempontból is azonos jel­lemzőkkel bírnak, ami igazolja,, hogy ezek a területek a maguk fejlődését Miskolcnak köszönhe­tik. Lakosaik városi foglalkozást űznek. Jellegük és kiképzésük városias és az agrárfoglalkozást űzők nagyon kis számban szere­pelnek. Sehol a magyar törvény­­hatósági és megyei városok szomszédságában nem találunk olyan községeket, amelyek né­pességi összetétele annyira kon­­gruens volna a maguk centru­mával, mint a szóbanforgó köz­ségeké Miskolccal. Ez már egy­magában is teljes jogcímet jelent az egyesítésre.­­ Ezenkívül azonban az egye­sítésnek megvannak a maga er­kölcsi jogcímei is. Miskolc, tör­vényhatósággá alakulásakor a megye hosszú időn keresztül aka­dályokat gördített Miskolc ak­kori fejlődése elé. Kérdés, hogy­ha nem olyan szerencsétlen idő­ben, nem olyan hosszú huza­vona után alakult volna Miskolc tör­vényhatósággá, nem volna-e ma erősebb, életképesebb és fejlet­tebb és nem látná-e ennek elő­nyeit a vármegye is. Az erkölcsi jogcím elismerése nyilvánult meg a megye részéről a Martin-telep átcsatolásával is. De kell-e na­gyobb erkölcsi jogcím, mint ma­ga az élet követelménye. S le­het-e nagyobb erkölcsi jogcím, mint a városnak az a törekvése, amit munkával és áldozattal a maga számára biztosított. Miskolc négy évtizede — Miskolcot nem a jogtalan bekebelezési vágy, vagy hódítás indította Nagy-Miskolc kérdésé­nek felvetésére — mondotta a főispán. Ezt Miskolc hatalmas fejlődése szülte s Miskolc vitali­tása indokolja azt a törekvést, hogy a maga kiterjeszkedési ere­je számára szabad utat keressen. — Miskolcnak 1890-ben 30.408 lakosa volt. Ez a szám négy év­tized alatt megkétszereződött. S ezzel a fejlődéssel lépést tartott nagyvárosias jellegének kialaku­lása és külső képének átalakulá­sa. Mindez a város önerejéből történt, ami a város erejének és életképességének megdönthetet­len bizonyítéka. Miskolc törekvé­seit igazolja az is, hogy a gazda­sági pangás sem tudta kimerí­te­ni Miskolc expanzív erejét. — Nagy-Miskolc nem a város polgárságához méltatlan utópia, mert ez a város soha álmokat nem kergetett és most sem ker­get álmokat. Ha megmozdul, azért teszi, mert a tétlenség nem természete és megvan az akarata és életereje ahoz, hogy ennek a munkának előfeltételeit megte­remtse. Nincs tehát senkinek jo­ga ahoz, hogy törekvései tiszta­ságát és közérdekűségét két­ségbe vonja. Százezer lakosú Nagy-Miskolc — Aspirációk nélkül soha még város nem fejlődött naggyá. En­nek a városnak polgársága az utolsó évtizedek keserves mun­kájával megszerezte magának a jogot, hogy célul tűzhesse maga elé a százezres lakosú Nagy-Mis­­kolcot, amely összefogja mind­azt az erőt, amely ezen a helyen a városképződés szempontjából kultúrát, gazdasági prosperitást és városi jólétet teremtett. — Itt végezetül csak annak a megjegyzésére szorítkozom, hogy­­ Nagy-Miskolc tervét nem én ta­láltam ki. Készen kaptam, telje­sen kidolgozva, megérve, valóra válva. Szerzője az Élet, az Igaz­ság, az Evolúció, amelynek útját nem lehet bármilyen tiszteletre­méltó helyről elhangzott Nye­­poz-volim­mal megakasztani. — A városnak ebben a harcá­ban, amelyet Nagy-Miskolcért folytat, én mindig ott leszek ta­lálható a város oldalán. Ebben a történelmi pillanatban... Kodobay dr. polgármester beszéde­­egy­ Miskolc problémájáról Hodobay polgármester alapo­san átfontolt beszéde vezette be a nagy fontosságai értekezletet. — Ebben a történelmi pillanat­ban — mondotta —, amidőn a törvényhatósági bizottság tagjai­nak tekintélyes részét és a köz­élet kiválóságait az egybehívott értekezlet alkalmából, amelynek célja Nagy-Miskolc kiépítésénél az első kapavágást megtenni, őszinte tisztelettel üdvözlöm, kö­telességet vélek teljesíteni, ami­dőn mindnyájunk nevében őszin­te tisztelettel köszöntöm dr. Mik­száth Kálmán főispán ur ő mél­tóságát, aki értekezletünket meg­jelenésével megtisztelni szíves volt. Ezt az alkalmat kívánom felhasználni, hogy a város kö­zönségének hálás köszönetét tol­mácsoljam azért a hatalmas, min­denre kiterjedő, érveiben meg­dönthetetlen memorandum elké­szítéséért, amelyet Nagy-Miskolc kiépítése érdekében a belügyi kormányhoz eljuttatni szíves volt. A belügyminiszter úr a főispán úr emlékiratát azzal az utasítással adta ki, hogy hivata­los szervünk, a törvényhatósági bizottsági közgyűlés tegye tár­gyalás anyagává az emlékirat­ban foglalt Nagy-Miskolc prob-

Next