Mohács és Vidéke, 1883 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1883-04-08 / 14. szám

20 kr. — este 7 órától villanyos világítás mellett 30 kr. —­ iskolás gyermekek- és katonáknak őr­mestertől lefelé nappal 10 kr., este 15 tr. 12.A kiál­lított tárgyak megbirálását egy 11-tagú szakértő bizottság bíráló (­1 úri) teljesíti. Juta­­lomdíjra csakis a kiállító által helyes megneve­zéssel ellátott tárgyak tarthatnak igényt. — Név­vel el nem látott tárgyak kiállíthatók ugyan, — de verseny­re nem bocsájthatók. II. Versenydijak: A­ Rózsáknál. 1-szer: Egy­leti legnagyobb diszokmány. Ezt nyeri, ki leg­szebben kifejlett példányokból — legértékesebb váll­fajú — legnagyobb számú rózsagyű­jteményt állít ki. 2- szor: Ezt követő három értékes — gyűj­teményes —­ kiállítás diszokmánynyal jutalmaaz­­tatik. 3- szor: 1 diszokmány Th­ea rózsákért, 1 disz­okmány Noisette rózsákért, 1 diszokmány Bour­bon rózsákért, 1 diszokmány Hybrid rózsákért. A diszokmány a legszebb Moha-, Bengal-, Omiti­­folia-, Kúszó stb. rózsák bármely fajáért. Disz­­okmányával jutalm­az­ható ezen felül minden egyes oly rózsa, mely alak és szépsége által fajtársai közül különösen kitűnik ; úgyszintén mindmeg­annyi mintaszerű fajgyű­jtemény helyes elnevezés­sel ellátott sajátkezelésű­ rózsákból. 4- szer: 24 elismerő okmány kiválóan szép egyes példányokért. B) Virágok és egyéb élő növényeknél. 1-szer: Nagy diszokmány a legértékesebb és helyesen elnevezett gyűjteményes kiállításért. 2- szer: Új váll fajú növényekért 1 diszok­mány. 3- szor: 10 elismerő okmány, 3 jutalom ker­­tészeszközökből. C) Üde állapotú gyümölcsnél. Egy-egy disz­okmány és elismerő okmányok. D) Párolt és aszalt gyümölcs, valamint be­főttnél és konyhakerti terményekért. 1-szer: 3 diszokmány. 2. Pályázhat a legszebben konser­­vált múlt évi vagy idősb keletű párolt, faszalt s befőtt gyümölcs, illetve a legszebb konyhakerti termesztmény. 2-szer : 5 háztartási segédeszköz mint juta­­lomdíj és elismerő okmányok E) Diszcsokrok- és virágkötészetnél. 1-szer: 1 nagy diszokmány a legizlésteljesebb élő csok­­rok és koszorúkért. 2-szer: 1 nagy diszokmány szárított, vagy művészileg készült virágcsokor és koszomért. 3 Eli--:- m­­k ( • pénzjutalmak . . miket n mboli v­irágkürtő/fd­­­erén ni'írgát ki- 1 tintet önek. F) Kerti eszközük és növénycserepeknél. 1—1 diszokmány és elismerő okmány. A bíráló bizottság ítélete a kiállítás bezár­­takor fog kih­irdettetni. A jutalomdijak ünnepélyes kiosztása a­ kiállítás után lehető legrövidebb idő alatt fog eszközöltetni. 13. A kiállítás tiszta jövedelme egyleti fa­iskolai beruházásra fog fordittatni. Kelt Pécsett, 1883. február hó 18-án. B á n f f a y S i m o n, a kiállítás elnöke. lyek egyszersmind a közgazdasági ismereteinket gyarapít­ják : az aylesbury kacsák és toulousei ludak. (Két képpel). Apró rovatai a szokott lelkiismeretességgel, figybuzgalommal és szakismerettel szerkesztvek. Rejtvény rovata bő és vál­tozatos. Az új évnegyed elején melegen fölhívjuk a kitűnő s a­ magyar képes lapok közt páratlanul álló lapra, mely­nek előfizetési ára egész évre­ 10 frt, félévre 5 frt, évnegyedre 2 frt 50 kr. Előfizethetni Wileként és vVaid-1 kiadótulajdo­nosok kiadóhivatalában : Budapest, Koronaherceg­ utca 3. sz. ■ Irodalom és művészet. A „Magyarország és a Nagyvilág” kitűnően illusztrált és nagybecsű közleményeket hozó képes lapunk március 25-iki száma következő nagyérdekei tartalommal jelent meg: Szöveg: Vargyas Endre, gy őrmegy cd tanfelügyelő. (Életrajz. — Örök szerelem. (Költemény.: Rev­iczkji Gyulától. — Má­­csik, a frigyerejű­. Mikszáth Kálmán regénye. (Folytatás.) — Asszonyok Krisztus sírjánál. — Jeruzsálem és a szent sir temploma. — Az ördög. Irta Tóth Béla. — A nő szüle­tésnapja. Irta Kürth­y Emil. — Sarah grófnő. Ohner György regé­­nye. Fordítja Sziklay János. (Folyt.) — Apáti Mihály asztala. (Miveló néptörténelmi vázlat.) Bazsányi Miksától. — A Kemény Zsigm­ond per­gője. — Az ifj császári palota Bécsben. — Chicagói képek. Sárkány Farkastól. — Tárca­­levél a német fővárosból. Tábori Róberttől. — A szép nem Keleten. — Magyar és külföldi irodalom. — Hírek. — Ha­lálozások. — Szerkesztői üzenetek. — Heti naptár. — Ké­pek : Vargyas Endre. (Arckép.) — Jeruzsálem és a szent sir temploma. (2 képpel.) — Asszonyok Krisztus sírjánál. — Kép „Sarah grófnő“ című regényhez. — Chicagói képek (4 képpel.) — Az uj császári palota Bécsben. — Előfizetési ára: Egész évre 8 frt, félévre 4 frt, negyedévre 2 frt. — A „Pesti Hírlap“ politikai napilappal együtt: Egész évre 20 frt, félévre 10 frt, negyedévre 10 frt, egy hóra 1 frt 70 kr. Mutatványszámok ingyen és bérmentve küldetnek a kiadó­hivatal által. Az „Ország-Világ“ húsvéti száma valóban a legkitűnőbb dolgozatok tárháza, képeit illetve egy nem nagyszámú, de annál becsesebb képgyűjtemény. Ifj. Ábrányi Kornél foly­tatja jel­lem­rajza­it, melyek már eddig is oly nagy feltűnést keltettek az írói és művészi világban , a­melyeket oly re­mekül csakis ő tud megírni. E számban Bercik Árpádról ír, kinek arcképe is díszíti a lapot. Benőfy Soma e régóta hall­gató lánglelkű­ magyar költő „Szittya nefelejtsek“ cím alatt hazafias költeményt ad. Mészáros István „Kis­ jószág“ című­ elbeszélését kezdi meg, melynek folytatását valóban nagy érdeklődéssel várjuk. A szó szoros értelmében remek cikk ifj. Ábrányi Kornél „Az első magyar alapítók“ című­ cikke. Ez egy egész történet és egy egész regény. Történet, mert mind való, a­mit benne megír, regény s hozzá szép regény, mert úgy van megírva. Sienkiewicz Henrik „A falu jegy­zője“ című novellájának folytatásával és Kelle Iván tárcá­jával a nagyobb dolgozatok véget érnek e számban. Képei­ről csak azt írjuk, hogy kedvünk volna mindegyiket kivágni és keretbe foglalni. Különösen a Keresztről levételt (a híres Rubens nagyhírű festményének kitűnő másolatát), mely va­lóban minden szalon díszére válnék. Pompás képek az „Első szemle“ (gyönyörű idyll , erdő szél, szarvasokkal) a „Pálya végén“ kimustrált katonalovak, a mint az ekét húzzák. Mily egyszerű és mégis mily hangulatos kedves genre-kép . . ..Gólya hozta s­eimit. Érdekes képek az állatvilágból, me­ különfélék. — Színészet. Még a múlt őszszel akart Bogyó úr színtársulatával nálunk Mohácson pár előadást tartani. Hanem jó polgártársaink akkor megfeledkezének a diadal­ivekről és illmmgináció­­ról, melyek Bogyó úr felfogása szerint őt és tár­sulatát megillették volna, és­­ akkor b­ü­szkén elfordult tőlünk. De megnehezülvén felette az idők viharos járása, enyhült haragja és Bogyó úr is rászánta magát arra, hogy tavaszszal jut­tasson nekünk ama műélvezetből, nedvet az ősz­­szel megvont tőlünk ; ámbár azt állítja egy ked­ves kis ismerősöm, hogy tulajdonkép ezzel a ven­dégjátékkal boszulta meg magát rajtunk igazán. No de én ezt nem akarom hinni. — Az első elő­adás f. hó 4-én volt . Stransz kedves zenéjű­ ope­rettje, „Furcsa háború“ került színre; a főbb szerepekben Kissné, Fekete Ignác, Kiss Ferenc, Bokor és Berzsenyi Júlia léptek fel. Kiss­né ha­tározottan kedves jelenség, de hangja igen fátyo­lozott és játéka, is sokszor nagyon modorossá és mesterkéltté válik. Kiss ügyes színész és Bokor alakítása is teljesen kielégített volna bennünket, ha néha nagyon is triviálissá nem lett volna. Még meg kell említenünk Berzsenyi Júliát, ki Elza szerepében általánosan tetszett. — Csütör­tökön, „A tót leány “-t adták elő. Banka szere­pében Kissnével meglehetősen összevágó előadás volt, melyből Bokor József közder­ü­ltséget okozó Bobolyá­ját és Leövey I­lka ügyes játékát Mát­hé Julis szerepében kell kiemelnünk. — Szombaton „Kis herceg“ került színre. — Szives kérelem az elöl járósághoz Azon szerencsétlenek nevében, kik a f. évi árvíz által kárt szenvedtek, hajlékaiktól megfosztanak, kik az al­kalmatos időben nyújtott segély által megmenekül­hettek volna a tisz- és víznél veszedelmesebb ellen­ségnek — a titokban áldozatul kiszemelt szerencsét­lenekre leselkedő uzsorások körmei közül — igen­is, árvízkáros stílfáink nevében kérem önöket­­, elöl­járó urak, hogy a könyörü­let filléreit osszák ki mi­előbb a kárvallottak között, mert a 180 240, mondd száznyolcvan, kétszáznegyven kamatláb in­kább megöli őket mint az árvíz. Tudok rá esetet, hogy egy különben szenteskedő egyén, (több is van ilyen) felhasználva a szerencsétlenek nyomorúságos helyzetét, 10 frtra 2, 20 fi­ra 3 — 4 frt kamatot fizettet havonként. Hallatlan lelketlenség ! Az uzso­­ratörvény nem mér büntetést az ilyen vérszopókra . Talán .... Különben e dologra legközelebb vissza fog térni Tetemvári. — A helybeli kisdedóvó egylet saját cél­jának előmozdítására e hó 22-én énekkel és szava­lással egybekötött érdekes felolvasási estélyt tart, mire a közönség becses figyelmét már előre is fel­t­ajólag figyelmeztetjük a közönséget, hogy Dömötör László méhészeti tanár úr ma (vasár­nap) városunkba érkezvén a méhészetből előadást tart, mit az az iránt érdeklődőknek becses részvé­télre ajánlunk. A tanár úr innét Villányba és aztán Pécsre megy. — A jövő évi országgyűlési képviselő­­választás alkalmával csak azok fognak szavaz­hatni, kik a folyó évben vétetnek fel a választók névjegyzékébe, mivel pedig az 1874. XXXIII. t­c. 12.­­-a, és illetve az 1875. VI. t. c. 1-se -a szerint a választók névlajstromába csak azok vétethetnek fel, kik múlt évi adójukat folyó évi ápril­is 15-éig befizetik, figyelmeztetjük polgártársainkat, hogy ne­­tán a múlt évi (1882) adóhátralékaikat e hó 15-ig be­fizetni siessenek, mert ellenesetben választói jogaik­tól elesnek. — A bukovinai magyarok h­azatelepitésé­­nek költségeire a helybeli rom. kath­. elemi iskola I IV. V. VI. leányosztályaiban adakoztak, és pedig az I. leányosztályban: Farkas Irén 10 kr., Farkas Ilon 10, Kisztner Teréz 10, Mittler Kati 2 kr A IV. 1. osztályban: Godó Mari 6 kr., Bernáth Ilka 10, Jakovác Etel 10, Sserék Teréz 6, Eperl Mari 10, Vöő Etel 5, Lang Erzse 20, Erős Mari 20, Elmiann Anna 20, Kovács Ma­i 5, Ander­ Mari 10, Kolman Teréz 13, Horváth (Erdős) Karolin­ 5, Szűcs Mari 10, Czifra Emma 50, Balog Mari 5, Benesch Ida 5, Takács Juli 5, Pracskó Lujza 10, Topálovits Etel 10, Schmidt Róza 20, Vörös Klára 4, Balázs Ágnes 4, Udri Róza 10, Hegedűs Erzse 8, Makai Mari 4, Vidák Ágnes 2, Takács Róza 1, Seregési Kati 4, Szemelácz Teréz 4, Sehreier Etel 25, Szmerkáts Anna 5, Sámson Margit 10. Az V. 1. osztályban: Li­­pokátits Teréz 5, Jordán Mari 10, Müller Ilka 10, Kolman Ida 13, Heller Mahtid 10, Báli Mari 10, Linder Magd. 10, Gerner Emma 5, Bolech Róza 10, Poller Anna 1, Szitárits Etel 5, Szabó Erzse 4, Be­rek Éva 3, Heréb Verona 5, Reczik Teréz 5. A VT. 1. osztályban: Bebenszki Mari 10, flett Éva 10, Sziegmund Anna 10, Heller Mari 10, Vészeli Ágnes 5, Tokalits Anna 5, Pribék József oszt. tanító 58 kr., összesen 5 frt 82 kr. Ugyan e célra a reform, iskolában ismételten a következő gyermekek adakoztak: Lukacz Éva 5 kr.. Mákó József 4, Kálmán István 2, Csete Kis Pé­ter 3, Kismándor Éva 10, Tasi Zsófi 1, Csícsik­ Szabó János 12, Böröcz András 10, Koczka Éva 10, Kalmár Erzsi 3, Babós Éva 1, Kismándor Erzsi 1, Harci István 1, Szili M­ri 5, összesen 68 kr. — Az eddigi gyűjtésünk eredménye: 18 fi­­ 90 kr. A to­vábbi adakozásokat is szívesen fogadjuk és az illető helyre juttatjuk. Az­­ óvoda környékén élénk moz­galom indult meg azon célból, hogy most az óvói állomás üresedésben lévén, arra Fenti Balos, ki azon óvodát az első nyáron most 3 éve, a kö­zönség nagy megelégedésére vezette, ismét meg­nyeréssel?. Miután a P­­ur feltételei olyanok, me­lyeknek teljesítésére az egylet a közönség erő­sebb támogatása és biztosítása nélkül nem vállal­­kozhatik, az érdeklettek között aláírási ívek kö­röztetnek, melyeken az illető szülők vagy gyá­mok biztosítják az egyletet, hogy gyermekeiket bejáratván, azokért a meghatározott 50 kr. ór­­dijt legalább is egy évig havonként rendesen megfizetik. Ha az aláírás oly' mérvben sikerül, mint a­mennyire a közönség az említett gyakor­lott és buzgó óvót általában vissza­hajtani lát­szik, úgy a folyó hó­lyén (a jövő vasár­nap) e végett. Összeülendő választmány­át nem csak hogy a tehertől való aggodalom nélkül meg­választhatja, hanem újabb reményt is nyerhet arra nézve, hogy a még új intézmény virágzás­nál? Induland. — Tehát ha az a mutatkozó lel­­kesü­lés csakugyan igazi , úgy csak tessék ezen hetet az aláírásra nézve úgy felhasználni, hogy a körülményükkel számolni tartozó választmány a közönség kívánságának megfelelhessen. Felkér­jük azért különösen az ívtartó urakat, hogy az érdekletteket e tekintetben lehetőleg kivétel nél­kül megnyerni igyekezvén, az eredményt a jövő vasárnapi választmánygyülésre beadni szívesked­jenek ! — Eljegyzés: Sz. Kun Melánia k. a. lapunk szellemes munkatársának unokahuga, Szentpétery Kun Vilma k a., kihez a mai szép tárca szól, a­­ múlt héten váltott jegyet Pék Gyula úr takarék­­­­pénztári fiatal jeles hivatalnokkal. — Kívánjuk,­­ hogy a boldogság, melyet a szerető unokanővér oly' szépen leir, meg is valósuljon! — „Több mohácsi iparos“ aláírással leve­l­ét vettünk, melyben az illetők igen zokon veszik,­­ hogy az e hó 5-iki szinlapokon ez áll: „A 3 első­­ idősor 1 frt, a többi 70 kr., iparos 30 kr.“ Mert „a ■ színész urak ezen leereszkedő kegyessége“ által­­ sértve érzik magukat, a mennyiben különbséget­­ tesznek , köztük és azok között, kik „kenyerüket s tollal keresik. . . Hogy az illető urak érzékeny­­­kedésének némi alapja van, megengedjük, bár semmi esetre sem tehetjük fel, hogy a színigazgató úr őket a legtávolabbról is sérteni akarta volna, hanem csak azt, hogy a kedvezmény által (bár helytelenül, mivel ez a különféle áru­helyekkel is elérhető) azokat is a színházba édesgesse, kik oda netán kedvezőtlenebb anyagi viszonyuk vagy keve­sebb érdeklődésük miatt nem igen mennek. — Ab­ban azonban már semm­ikép sincs igazuk az érzé­kenykedő uraknak, midőn azt mondják, hogy: „hadd látogassák hát azokat az előadásokat azok, kik a hó második felében tollat rágva azon gon­dolkodnak, hogy kitől kérjenek a jövő hó­­-ig né­hány kisegítő forintot . . . Mert hát az ily közön­séges baj még az iparos urakon is megtörténhetik.. s mert azok a „tollrágók“ nem tehetnek arról, ha valaki az ő részükre még a színházat is drágábban árulja! — Mi bizonyosan azok közül valók va­gyunk, kik az iparűzök hivatásának nagy fontossá­gát elismervén, azokat semmi más foglalkozásunk­tól kisebbittetni s megaláztatni nem engednek, szintoly rossz néven veszszü­k azonban azt is, ha egyes iparosok rossz kedvükben minden alap sőt cél nélkül is ide oda dobálódznak . . .“ Mi egymás támogatására s erősbítésére vagyunk utalva: szük­séges tehát, hogy — nem ugyan a tollat, de — leg­alább a­mit leírunk, jól „megrágjuk!“ Toilette a kútban. Dulyokon történt a múlt napokban, írigy egy fialai, csinos menyecske vízért ment a szomszédos közös kútra, épen ak­kor egy javakora férfi merített s készakarva na­gyon is kimért lassúsággal végezte dolgát, hogy annál tovább legeltethesse sóvár tekintetét a déli termetű, piros arcú menyecskén, ki e­szende alatt egészen nyugodt volt s nem látott abban semmi különöst. Végre felhúzta vizzel telt edényeit s még egy tüzes pillantást vetve a menyecskére, elindult; azonban alig haladt néhány lépésre, midőn nevét hallja kiáltani, hátra fordul, nem lát senkit, ismét tovább megy, ekkor újra kiáltást hall, néz-néz s, látja, hogy a kútgém a magasban van s a kút ostor nem lóg rajta. Rosszat sejtve vissza ballag a kúthoz, belenéz s mi az ami elő­ször is szemébe tűnik? nem más mint a kút os­tor­, melynek lánca a menyecske kezének egy erős rántására elszakadt, s a kút fölé hajlott és az egyensúlyt elvesztett menyecskét magával az Öt öles mélységű kútba rántotta, ki lélekjelenlétét, nem vesztve el, midőn a váratlan fürdőből föl­emelkedett, a kút kövezetébe kapaszkodott és se­gítségért kiabált. Midőn a szomszéd a kút­­ostor mellett a menyecskét is megpillantotta, keresztet vetett magára háromszor s futott kötél, létra, rúd és emberekért. Míg a szükséges mentő esz­­ ee

Next