Desbaterile Senatului, martie 1927 (nr. 30-41)

1927-03-03 / nr. 30

4 Martie 1927 No. 30. SENATUL SESIOSEA OBDIIAIi 1926-1927 PHSți DE V1SERI, 11 FEVRDAR1B 1927 Ședința se deschide la ora­ 10,5 sub preșe­dinția d-lui N. Darvan, vice-preșe­dinte al Senatului, asistat de d-mi secretari ai biuroului : M. Rtădulescu Al. Morarm și Grigore Noica.­­ Pe banca ministerială se află pre­zenți d-nni: Grigore Trancu-Iași, mi­nistrul muncii, cooperației și asigură­rilor sociale ; Ion Lupaș min­strul să­nătății pub­ice și ocrotirilor soc­ale, I Petrovici, ministrul instrucțiunii pu­blice și General G. Valeanu, ministrul comunicațiilor. — Prezenți 200 d­ nn senatori. — Nu răspund la apelul nominal 87 d­ nn senatori și anume : P. S. Episcopul I­osif Tr. Bădescu, d nii senatori Barabas Bila, Bill A., Brătușanu P. Pavel, Bratianu C. I. Ion. Budiștianu Gh­­­erone Ciobanu Aurel, Connerth Arthur, Lomide Emil, Domsa C. Aurel, Dum­i­trescu Marin, Ferenczy Gaza, Gyárfás Elemer, Görög Ioachim, Groza Adam, Horvath Andrei, Halippa Pantelimon, J­anu Gheorghe, Lukasievici Anton, Mar r­aciou, Marcuș Mihai, Moldovan Vaier, Molnár Kalman, Moldovan Silviu, Mun­tean­u Victor, Niculescu Luca P. Ioan, Pangrati A. Ermil, Plac­cov Mihai, Popa Gh., Pop Justin, Popovici Petre, Radulescu-Motru C., Rednic loan, Bocsia Florian, Roșca Remus, Suciu Ioan și Szakacs Peter. — U. senator M. Rădulescu, secretar al biurolui citește sumarul ședinței precedente, care se aprobă. — Se acorda concedii următorilor d-ni senatori: D-iui Gbeorghe lo'gala, 4 zile. » Isidor Saturn, o zi. « Nicolae lonescu, 10 zile. » ihe Bea, 4 zile și P. S. S Episcopului Visarion al Hoti­­nului 10 zile. — Se trimite la comitetul delegaților o întâmpinare a societății generale a funcționarilor comerciali, cu privire la legea Camerelor de muncă. — Se depune raportul comitetului delegaților privitor la proiectul de lege pentru autorizarea ministerului de râz­­boi de a cedă o porțiune din terenul arsenalului armatei pentru împroprie­tăriri. D. N. Darvari, vice-președinte. Se va pune la ordinea silei. Înceam la «© mașin ărL EXEMPLARUL­ 3 și MONITORUL OFICIAL DEZBATERILE SENATULUI D. inginer Deleanu ara cuvântul. i D. Inginer G. Deleanu: D le președinte, d-lor senatori, am onoare a face d lui ministru da finanțe următoarea comu­nicare: la expunerea ce însoțește proiectul de buget general al­­ Statului pe 1927, la pagina 11, d ministru vorbește despre impozitul asupra cifrei de afaceri și spune că sau propus modificări cari să-l facă mai puțin vexator. Aceste modifi­cări. In modul de percepere, sunt In concord­ia cu cererile și desperatele celor interesați la plata acestui im­pozit­­uri. Camerile de comerț și industrie și-au spus cuvântul lor, au intervenit­u­­ri la ministerul de finanțe ca ace­t im­­por­t să fie perceput la locul de pro­duc­țe la import și export prin organele vamate. De unde toată lumea negustorească și industria­l așteaptă cu nerăbdare legea, care să consfințească acest mod de per­cepere a impozitului pe cifra de afaceri, azi vedem că administrațiile financiare înștiințează pe comercianți și industriași că acest impozit se va percepe după nor­male vechi, lucru ce insăș d. ministru l’a găsit vexatoriu pentru comerț. Rog pe d. ministru de finanțe să an­cheteze legea care trebue să modifica modul de percepere a impozitelor pe cifra de afaceri, și mai mult, această lege să fie făcută așa încât orice dispo­­zițiuni vexatorii comerțului și industriei să dispară. Să se țină seamă de propu­nerile Gameri­or de comerț și industrie cari nu sunt contra impozitului și din toată inima doresc să con­tribue la aco­perirea nevoilor bugetului țârii iasă nu pot ac­­eptă un mod de percepere acestui impozit, care este vexatoria comerțului și industriei. ; D­l. Darvari, vice-pr­eședinte. Se va comunica d lui ministru de finanțe. D. senator Mureșanu are cuvâ­ntul: ’ 'dj O. Ion Mureșanu: Die președinte, d-loi senatori, am onoarea a adresă d-lui ministru de interne, următoarea com­­unicare: Numărul fabricilor. In orașul Turda, mai ales dela Înfăptuirea idealului na­țional s’a sporit malt, grație gazului me­tan, și sunt informal precis, că reali­zează câștiguri fabuloase. Pornind din acest fapt ar rezultă, ca orașul Turda, grație ajutoarelor și impozitelor, cu cari contribue instalațiunile industriale din alte orașe, cari instalații pentru orașele respective sunt adevărate bine­faceri, zic Tarda, când ar căpătă ce e al său, ar putea fi un colț de raiu, pavat, canalizat, cu uzină electrică, băi publice, școli destule, etc. In schimb populația atestui oraș este exploatată de către instalați «all« ind «striat », «azi după cum se vede din bugetul comunal pe 1927, nu contribue nici măcar cu cota proporțională de impoz­te la greu­tățile comunale, ba prin compresoarele fabricilor e lipsita populația orașului și de gazul metan, acest dar de li Dum­nezeu, și nici prin minte nu se trece să jertfeas­a cel puțin o mică sfărm­tură din câștigul realizat, pentru ridica­ea acestui oraș, plin de praf câni e se­cetă și de noro­u in timpuri ploioase. Maginile pe uine locuiesc român­i, sunt intr’o știre mai deple abilă decât sa­tele, o adevărată jale. Și iată pentru ce­ i­ Pian la sfârșitul anului 1924 impo­zitele comunale ale fabricilor din Turda s’au redus la sume adice­e, față de va­loarea uriașă pe care o reprezintă. Im­­plinindu­se in acest an cic­ul de evaluare al fabricilor și a tuturor instalațiun­lor industriale, primăria orașului emite o com­ie de experți, ca sa evalueze din nou aceste instalațiuni. Comisia, foarte conștiincioasă, stabi­lind adevărul numit, afla că fabricile ar fi trebuit să contribuie cu un impor­t către comună de peste 4 m­ii clud lei, spre exemplu fabr­ca de ciment cu 648 000 lei ama­bere 144 000 lei, de gips 60.000 tei mina de var și albastru 86.000 lei, fabrica de soda 540.000 lei anual și așa mai departe, sume drepte, cu cari orașul Turda ar fi fost ajutat și ar fi putut face față tuturor nevoilor în­șirate mai sus. Dar în urma unui apel înaintat minis­­teru ul de interne, căruia i s'a dat și curs. Primăria a fost indrumita a estime o nouă comisiune, din care să facă parte: administratorul financiar, un În­credințat al Consiliului comunal orășe­­nesc și un reprezentant al fabncelor. Această comisie íureaza lu Lt cursul anului 1925, făcând spre mirarea tu­turor, o evaluare in așa fel ca toate fa­bricile împreună: bere, soda, ciment, var, parchet, ceramică, calciu, mibnie , pe, etc, caii reprezintă o valoare mai mare de:ăt­re s ai orașului In­r­­g, platesc un impozit comunal pe anul 192* numai de 700 000 lei. După evaluarea Gimisisi institu­te in urma apelului, tarinca de suda m foc să contribue cu 540 000 lei anua, dă 240.000 lei, ciment în loc să contribue cu 648.000 lei anual dă 280.000 lei, bere in loc să contribue cu 144.000 lei anual, dă 70.000 lei, fabrica de piela Renner 24.000, iar cea de parchet abia 8.000 lei anual, in felul acesta orașul se luptă cu mari greutăți. Nu poate face față decât cu greu nici nevoilor curente. Și în urma amenințării fabricii de ci­ment de a nu mai diferă cu inceputul anului 1928 curent electric pe seama ertfului, este amenințat să h­tentatul* 569

Next