Mult és Jelen, 1841 (1. évfolyam, 1-105. szám)

1841-05-28 / 42. szám

331 letek szabad kinyomatását gátló minden aka­dálynak jövendőre elháritása iránt. E’ gyűlé­sen egész családoknak ’s egyeseknek tíz fo­lyamodása jött tárgyalás­a alá a’ reform, vallás­ra térhetésök eszközlésére nézve, melyek kül­döttségeknek adattak át. A’ megyén átkelő u­­jonczcsapatok úttervei német nyelven lévén ír­va, mivel ez a’ törvény világos rendeletével, mely a’ katonai kormánynak is magyarországi törvényhatóságokkal magyar nyelveni levele­zést parancsol, öszveütközik, felírást határoz­tak Szabolcs rendei a’ helytartó tanácshoz, hogy ily törvényellenes levelezést sem elfogad­ni sem leküldeni ne méltoztassék. Szathmár megye felszóllitása ’s országgyűlés tárgyául ki­tűzendő pontjai az utasítást dolgozó küldött­séghez utasittatott. Elegyes házassági adatok. Zólyom vármegyének Beszterczebányán április 20-kán kezdett közgyűlésén az elnök első alispán legelsőben is azt jelentette, hogy már neki négy eset panaszoltatott be, melyben a’ kathol, plebánusok az áldást megtagadák, kik a­ fennálló határozat szerint perbe is van­nak idéztetve.­ Ennek folytában Zala, Gömör, Szabolcs, Fejér, Mármaros, Nyitra, Csongrád, Pest, Sáros , Heves és Esztergom megyék körlevelei — minekutánna Zólyom rendei e’ tárgyban Zala értelmében még januar­ 12-kén intézkedtek — tudomásul vétetvén; az említett folyamodások egyike olvastatott fel. Figyelmet gerjesztő volt már maga a’ folyamodó Bocs­­kay Annának Horn özvegyének neve is. Bocskai volt a’ bécsi békekötés szerzője is; Gusztáv Adolfnak a’ harmincz éves háboruba­­ni egyik jeles tábornoka pedig Horn nevet vi­selt. Valóban úgy tetszett, mintha Bocskay Ist­ván szelleme komoly kérdést intézne jelen századunk vallásos mozgalminak inditóihoz: ha váljon megfelejtkezték­é az alapról melyen a’ bécsi béllekötés épült? meg-é a’kölcsönös vi­­szonyosságról ? meg-é a’ vallások törvény előt­ti egyenlőségéről. — A’ históriai nevű özvegy panaszoskodik, hogy fia vegyes házasságától megtagadtatik az áldás; előadja, miszerint a’ plebanust arra kérte, adná öszve e’ párt ha már templomban teljességgel nem akarja, leg­alább azon megyei kápolnában, hová a’ rabok szoktak bébocsáttatni, végül az iránt esedezik: tétetnék e’ házaspár oly állapotba, hogy szer­ződését kath. vagy evang. templomban, vagy pedig valamely törvényhatóság előtt, de az ed­­di­g megadatni szok­ott szertartások kíséretében, minden lealacsonitás nélkül, egész innepélyes­­séggel,minél előbb megköthesse. E’ tárgyban felírás határoztatott ő felségéhez, melyben egy­szersmind óvás létetik a’ Csanádi püspök Ro­­mábani intézkedései ellen is, mennyiben azo­kat a’ magyar nemzet nevében tette volna. A* gyűlés második napján egy vegyes házasság­ra lépni szándékozó nő, az áldás megtagadá­sa által egyházából kizáratva hívén magát, folyamodásában arra kéré a’ rendeket, eszköz­­lenék ki számára az ev. vallásra átmeneteit. Erre hasonlag felírás határoztatott; abban foeg­­h­atik, hogy szorossan ragaszkodnak ugyan a’ tör­vényhez, mely nem az átmeneteli szán­dékot, hanem a’ már megtörtént átme­neteit rendeli ő Felségének bejelenteni: mind­­azáltal az eset rendkívülisége miatt arra kérik ő Felségét, méltóztatnék mind ezen, mind ha­sonló , hihetőleg gyakran előforduló esetekre előleges engedelmét megadni. Harmadik napon ismét ezen tárgy, de más alakban került sző­nyegre: Zomborka Pál korponai evang. polgár, miután vegyes házasságra lépni óhajtván, a" papi áldást csak úgy nyerheté el, hanem render gyermekeiről téritvényt (reversalist) ad, ’s ais conditio sine qua non képpen k­ivántatott tő­le: adott téritvényének ünnepélyesen ellent mond, ’s arról bizonyság levelet kér. A’ ké­relem helyesnek találtatott, annyival is inkább, mint hogy ilyen téritvények hahogy a’ házas­ság megkötése után azonnal viszszahuzatnak* királyi rendeletek által is erőteleneknek vannak nyilvánítva. Ezen végzéssel a’ papság nem el­lenkezett. II. Külföldi tudósítások. Viszszatekintések és gondolatok.­ Az angol gabona törvényeknek jelenleg napi­renden lévő fontos kérdését a’ következő his­tóriai jegyzések némileg világositni fogják. A* mondott törvények czélja, nagy vám által az idegen gabonát Angliából mind addig kitiltani, mig a’ hazai termesztmény ára elég magosra hág. Ez országból a’ mult század végéig ne­vezetesen 1788-ig rendszerént több gabonát vittek­ ki, mint oda bé a’ külföldről, de attól fogva megfordítva a’ bevitel rendszerént felyűl­­haladta a’ kivitelt, bár nem nagy mértékben­­így p. o. 1796-b­a,820,000 quarterre (egy quarter nyolcz véka) számították a’ hazai ter­mesztést, az ország szükségére kivántató men­nyiséget ellenben 0 millióra, e’ szerént nem igen sok hiányzott. Ez a’ környűlállás, ’s a’

Next