Mult és Jelen, 1841 (1. évfolyam, 1-105. szám)

1841-12-07 / 98. szám

V­o­lld­at. I. Honi tudósítások. II. Külföldi tudósítások. Spanyolország. Nagy Britannia. Németalföld. Ljabb tudósitások. i ¡1 » ."· » { • .j A* m­JLt 4» JELEN, históriai 4% politikai erdelyi hírlap, czíme szerent, a’ fontosabb napi történeteket, hol és mennyiben szükséges­­ a* múlttal ősz* teköti , továbbá mindennémü kine­­veléseket / hivatalos tudósításokat , hazai ’s külföldi folyó politikai híreket, czélszerű megválasztással, '9 lehető gyor­sasággal közöl. Melléklapja a’ HON és KÜLFÖLD, e’ kettő históriai, statisti­­kai, geográfiai ismertetését ujságma­­gyarazo czikkelyekkel köti öszve. !'‚•»› * Üáök­öddal ti Első esztendő Megjelennek e* lapok minden ked­den és pénteken. Félévi előfizetés Ko­­lozsvártt 5 et rft ezüstben , postán • rétküldözéssel s Öt rft 12 kr. ezüst­ben . Mindennémü hirdetések közre­bocsátására szolgál a’ Hetilap; a' fel­vétel, ’s egyszeri kiadás dijja az 1 -ső nyomtatott sortól a’ 10-edikig, 20 kr. ezüstben­­ azontúl minden sor 2 két kr. ezüstben , a’ második és harma­­dik kiadásért .»* első díjnak felét kell mindannyiszor fizetni. — 18­4­1. második félév. Kolozsvár. Kedden December 7-k. 1841. 98-ik szám 1. Ilont tudósítások. Országgyűlési tudósitások. A’ december i­ sején tartott, ’s közelebb mult szá­­munkbart röviden említett tize­negyedik országos ülésben elnök , nagy maga felszólit­­tá a’ Rendeket, hogy a’ mult illés 41-ik szá­ma alatt napi­rendre kitűzött fő kormányzói választás körülti nézetek felett tanácskozná­nak, ss mire legelsőben is felolvastatván az 1837-k. évi országgyűlési jegyzőkönyv 26-d. (jun. 10-diki) 41-k. (julius 8-diki) és 40-d. (jul. 11-diki) üléseikben tett határozatok a’Ren­deknek, azután a’ kitűzött tárgy feletti vitatá­sok és tanácskozások elkezdődtek, folytattat­­tak, és bé is végeztetvén, — meghatározta­­tott, —hogy Először. A’ kir. előterjesztések­l-sö pontja szerént, legelsőben is a’ Rendek csak a’ királyi fő kormányzót válaszszák meg ’s ter­­jeszszék fel ő Felsége eleibe megerősítés vé­gett, annyival inkább, mivel ezen ürességbe jött hivatalnak is bétöltését törvényszabta jo­guknak és kötelességüknek esmerik. Másodszor, hogy kik válaszszanak? kik választathatnak ? — hány választassák ? — nem kü­lömben hogy mi módon vétessék a’ vá­lasztás teljesedésbe ? — ezekre nézve ragaszkod­nak a’ KK. és RR. ez­úttal is a’ már fennebb felolvasott 1837-ki országos határozataikhoz.— Valamint szintén a' választandó személyeket magokba foglaló s a rendbeszedéskor neta­lán lényeges, vagy kevésbé lényeges hibákat kitüntető czédulákra ’s több ottan felfejtett Vá­lasztáskor! elvekre nézve is sinórmérték gya­nánt megállapodnak akkori határozataikon, oly felvilágosítással mindazonáltal, hogy ha a’ válasz­tottak nevei, criteriumai tisztán kifejezve nem lennének is, — de a’ körülményeknél fogva a* személy aránt homály nem lenne, az ily cze­­dulák fogadtassanak el, p. o. ha országgyűlési tagnak keresztneve nem helyesen íratnék,— ellenben a’ cathegoria, melyhez tartozik, tisz­tán kifejezve lenne, — az ily választásnak he­lyessége kétség alá nem hozható, — valamint szintén ha ugyan azon egy nevén több ezédu­­lákban több személyek fordulnának elő a’ nél­kül, hogy kijelentemést, miszerént ifjabb, vagy idősbb légyen azon személy, ezen ezé­­dulák­ tétessenek félre, ’s ha azután egy ezé­­dula jöne elő, melyen az volna—idősebb, mindazon ezédulák, melyeken semmi sem volt feljegyezve, azon egyénnek részére vétessenek jóba, kiről az íratott, hogy idősebb; — de ha csak egy czedulán is az volna ifjabb, akkor bizonytalanságba lévén a’ RK. és RR. az aránt, hogy váljon kire értettek azon szó­zatok? melyek mellett sem ifjabb, sem i­­dősebb nem volt, az ily ezédulák fel ne vé­tessenek, és csak azon ezédulák tartassanak meg, melyeken az idősebb és ifjabb sza­vak tisztán elöjönek­. Melyek e’ szerént határoztatván­ meg, a’ 98

Next