Mult és Jelen, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)
1843-12-08 / 98. szám
-10 Kr. postán 3-Két rft. ezüstben. Minden cs. k. postán lehet elöfizetni; Iinilünben a' pénz biztos alkalomtól is bélyildhető.— Mindennemű hirdetéseit l.i'izrebocsátásaért a' felvétel, 's egyszeri kiadás dija az i só nyomtatott sortol a' tokig 20 kr. azontúl minden sor 3-három krajczár ezüstben, második és harmadik kiadásért az első díjnak felét kell fizetni.— Saorozsvísi” december :SN-S:§. — 9N-Eik szám. -0„ui.,t. I. Honi tudósítások. II. Külföldi tudósítások. Napi események. ~t. Moui tudósítások. Kegyes alapítvány. Me It. és főtiszt.Il. Kedves István ur, salamoni apát, károlyvári kanonok, kolozs-dobokai főesperes, és kolozsvári plébános, a gyergyó-szent-miklósi tanoda gyarapítására 400- négyszáz ezüst rízot kegyeskedett adni. _ Az érdemes és köztiszteletben álló lókfi nemes tette, mint a honi mívelődés oltárára tett áldozat, ez egyszerű megemlítésnél semmi több dicséretre nem szorult. A Jötdltort hála végkööszönet. — A’ rám nézve engesztelhetlen sorssali kibékülés — a halállal az élet középébeni megbarátkozás nehéz feladatán kívül, a hoszszu és kinos szenvedések által rongált földi hajlékából már már kiköltözött lelkemre legkeserűbben hat hátramaradó ’s magukkal jótehetesen hat gyermekeim szomorú jövendője.— A’ helybeli muzsikai conservatorium és több mükedveltök felebaráti nemes érzetüktől ösztönöztetve, folyó hó 3kán földi szükségeim fedezésére a’ nemzeti színházban egy muzsikai estidőtöltést adának; ’s a’ kolozsvári t. ez. mélyen tisztelt közönség, a’ felette kedvetlen zivataros időt nem tekintve — ’s így valóban csak a’ nyomort enyhitni kivánó érzéstől lelkesülve — felsegéllésemre szép számmal jelent meg ; és nemeslelkü foltévök mind azori mind a’ polgári rendből , kik az előadáson meg nem jelenhettek más nap is személyesen vagy megbízottjaik által felkerestek és adományaikkal segíteni kegyesek voltak. *) Az igy begyük ’s öszvesen lit), frt. 1'xra menő ezüst pénzbeni tiszta jövedelem, hoszszas betegségem alatt nagyon megfogyatkozott ’s a’ tetemes költségek miatt adósságba is merült terhes háznépem aggasztó nyomorult állapotját, a’ jelen pillanatra nagyon feltévőleg enyhítette. — E’ felsegéltetésemben, a’ mint egyfelől imádom a’ nemes lelkeit által munkás azon Isteni gondviselés kezeit, a’ kire bizom az enyimeket, úgy másfelől— mielőtt hoszszu kinaimnak enyhületet hozna a’ halál — édes kötelességemnek ismerem, minden résztvevő szivek iránti forró hálámat nyilvánítani. Szorult lélekzetem az élet utolsó perczeit sebessen idézi; de lelkem a’jótettért az egekből is áldást fog esdekelni.— Tályné szül. Botos Kárólina. SzebCIléKek gyűlése. Novemb. 18-kN. Szebenben székgyülése tartatott. Első tárgya volt annak, a’szász nemzet ispánjától nov. 25-re öszvehivott universitas-i gyűlésre küldendő székkövetek választása. A’ szózatok többsége Neugeboren Károly és Herbert Fridrich tanácsosokra esett. — Az őfelségétől kegyelmesen megerősített törvényczikk az országos rendszeres bizottmányokról , kihirdettetett. — Az august. 15-k tartott székgyűlésében függőben hagyott kérdés, hogy szász közönségek közti támadható határperekre nézve jövendőben micsoda feljebbviteli utat kelljen követni? (1. 71-d. számunkat) szózatok többségével határozattá vált, hogy az ilyen pereket a’ törvénykezés rendes útját megtárva, a’ fennálló törvények és nemzeti kiváltságok szerint a’ nemzet universitása fórumánál feljebb vinni ne lehessen , ’s hogy azon félnek, ki ez utolsó törvényszéken keresetét elveszti, az ő Felsége királyi székéhez a’ folyamodás csak extra domínium engedtessék meg. — A’ nemzet universitásáról közlött következő dolgozatok: a) Medgyesi erdömester Mailand terve a’ szász kerületekben felállítandó jobb erdő-rend és erdő-gazdaságra nézve, b) A’ szász nemzeti gyűléseknek országgyűlés alatti szabályozását tárgyazó javaslat, c) Egy statutum terve, miszerint a’ nemzet universitása előtt folyó feljebbviteli perlekedések siettessenek — egy biztosságnak adattak át megvizsgálás végett, mely azokra nézve a’ szék jövő gyűlésére vélekedését és tudósítását tegyemeg. —A’ nemzet universitása újabban is biztosította a’ székgyűlését a’ biztossági munkálatoknak pótlólag közlése, és azoknak a’ most következő universitási gyűlésen leendő megvizsgáltatása felöl, mennyiben azok a’ Kolozsvárra decembe 4-re öszvehivott országos rendszeres bizottmányok által tárgyalandókat illetik. — A’ galicziai posta-és kereskedő út azon vonala, mely e’ széken keresztül Szelindektől Nagy Selyk félé van vive, több tekintetben alkalmatlan lévén, egy más terv terjesztetett elő, miszerint ezen út Szelindektől Rüszön keresztül a’ szász- vöszszödi fogadót vitessék. Az ajánlat jóváhagyatott ’s határozattá lett, a’ tanácsot megtalálni, miszerint az irt czélra szükséges munkákat a’ szék helységeire szabályszerűleg minél elébb oszsza fel, hogy az említett útvonal a’ legrövidebb idő alatt elkészíttessék. — A’ kir. kormányszék azon rendelete, melyben parancsoltatik az itteni tanácsháznál lévő börtönt gyorsan jó karba helyheztetni alkalmat adott a’ tisztelt kormányszék ekbe terjeszteni, hogy a’ börtön jó karba tétele a’maga elrendeltetésének már meg nem felelő tanácsház újból épitése nélkül nem eszközölhető, de ez építésre a’ szék majorság pénztárának ereje teljeséggel nem elegendő, miért a’ szék kéri, ez építés költségeit, mint a’ magyar és székely törvényhatóságokban a’ megyei épűletekre kívántazokat a’ tartományi pénztárból fizettetni, a’ mibe a’ szász kerületek legtöbbet adnak bé , ’s arányilag a’ más két nemzethez képpest abból igen kevés segedelmezést vesznek. — (Lieb, Jioie.) Brassó vidéke gyűlése. Brassó vidékének nov. 20-i tartott gyülésében , a’ nemzet universitására küldendő követeknek megválasztattak tanácsos és rendőrbiztos Trauseh József, valamint tanácsos és az úri törvényszék elnöke Lassel Mátyás. — Egyszersmind azon esetre, ha a’ választott követek közzül egyik a’ választást elfogadni nem akarná, pótlókövet is neveztetett, még pedig szózatok többségével városi albiró Albrichsfeld János. KiíráSi közlés. Brassó városának számosan felgyűlt közönsége által novemb. 22-i szózatok többségével Honigberger Fridrich tanácsosnak választatott. (S. W) Országgyűlési közlés. CV-d kerületi ülés, nov. 21-h. Tárgy: a’ városok orsz.gyűlési szavazatának kérdése. Legelőbb is egy városi követ emelt szót, ’s a’ megyéknek 52, a’ városoknak pedig a’ választmány által javaslandó szavazatok arányára nézve tett észrevételt, még pedig a’ választmány által emlitett porta és népesség elvét fejtegetve.— Mi a’portákat nézi, a’ köz terhekben részesülés a’törvényhozásban befolyásra jogosít, de az életben nincs alkalmazva; mert a’ 12 s több millió jobbágy, ki minden terheket visel, nincs befolyással. Torta, mint közterhekbeni részesülés, csak a’városnál találtatik; mert a’ megyében a’ nemesség adót nem űzet, s igy a’ városok öszvevévellő portát fizetnek akkor, midőn a’ megyék egyet sem , mert azokél az adózó nép , mely a’ hongyűlésen képviselve nincs, fizeti, következőleg az ezen elvnél fogva felvett szavazati számításnak aránya nem talál.— Továbbá a’ népesség elvét tekintve, igaz ugyan, hogy a’ megyék népessége a’ közadózókkal együtt nagyobb, mint a’ városoké, de a’ megyét alkotmányos szempontból csak a’ nemesség teszi, ’s az orszgyűlési 52 voks csak a’ nemesség voksa; mihez képpest, a’ megyék nagyobb részét a’nem-képviselt adózók tévén, az öszvehasonlitás hijános,’s annálfogva, sem a’ portákat, sem a’ népességet, hanem csak a’ municipiumokat és választókat lehetne öszvehasonlitni. — De a’fó szavazat nem kielégítő, nem megnyugtató, és a’ felállított elvekből nem következetes, nem kielégítő; mert a’ városi érsek a’ nemesi érdek ellenében nincs eléggé képviselve, a’ közös érdekre nézve pedig a’ nemzet jólléte ha nem az egyformaságot, legalább a’ hatályosabb befolyást kívánja; nem megnyugtató, mert törvényben alapított jogát Bártfa, Szeben s több városoknak megcsonkítja a’ nélkül, hogy a’ tőle ellett befolyást érdektársainak megadná. Szóla ezután a’ váasztmányi jegyző, ’s előterjesztő azon nézeteket, melyeit a’ kérdésnek megvitatásakor a’ választmány körében kifejtettek, s azon okokat, melyek a’ választmányt a’ szavazatoknak fő számbani megállapítására bírták. A’ legfőbb ok és alap, a’ ’ Valla a’ jótétele’ szép példája az ínséggel sajtolt háznép gyámolitására nézve ne lenne utolsó.— Egyébarátn a’ fenn érdeklett esti időtöltés leírását, némi megjegyzéssel kísérve, jövő számunkban adandjuk. S zerk.