Mult és Jelen, 1844 (4. évfolyam, 1-105. szám)

1844-09-03 / 71. szám

ni javaslóit.­­• A’ harmadik indítvány sze­rint, mit egy dunai örökös főispán terjesz­­tett­ elő , a’ megyei kicsapongások megszün­tetésére legjobb óvószer gyanánt, a’ kép­viseleti rendszer ajánltatott , de úgy, hogy az a’ kiváltságok körén túl meszsze ne ter­jesztessék, hanem általa az értelmiségnek oly határozat mellett adassék befolyás, hogy kik bizonyos qualificatio alá esnek, szemé­lyesen vegyenek részt a' tisztválasztásban s közdolgokban, a’ többiek pedig képviselő­ket küldjenek. — E’ három indítvány kö­­­zül élénk vitatkozás után a’ többség által a' középső fogadtatott­ el , ’s annálfogva a választmány által is ajánlott képviseleti rend­szer mellőztetvén, a’ megelőző rendezések hozatala pedig a’ megyék elrendezésére ú­­tasittatván, a’ fő RR. jelenleg csak repressiv szabályok által kivánnak a’ főbb bajokon se­gíteni , ’s e’ végre a’ rendi munkálat felol­vasása és pontonkénti tárgyalása jövő ülés­re halasstatott. Száz kilenc fi venedik országos elegyes ülés, aug. 3-k estvéli 6 órakor, a’ mikor is mind a’ felső, mind az alsó táb­la szokás szerint a' főrendi teremben egybe­gyülekezvén, ő Felségének a katonaélel­­mezés és szállásolás tárgyában kiadott ’s 67-d számunkban t. ez. olvasóinkkal már köz­­lött kegyelmes kir. válasza kihirdettetett. Százkilenczvenedik országos ü­lés, aug. 3*k délutáni 6 órakor, a’ KKés RRnél. Az elegyes ülésben felolvasott kato­naélelmezés iránti k. kir. válasz ez ülésben is kihirdettetett. Azután a’ kerületi elnök­ség által bémutattatott a’ RR és RRnek a’ börtönrendszerről szóló 3-d izenete. Végre a’ főRRnek az országgyűlési szállások iránt átküldött válaszizenete és a’ sérelmek ’s ki­­vonatok tárgyalt részeire tett észrevételei felovasottaknak vétetvén, az ülés eloszlott. CCLIII-d kerületi ülés, aug. 5-kén. Tárgy: a’ Hajdúkerület elrendezésére tett fő­rendi észrevételek. Felolvastatván a’ főren­di szenet, a’ bévezető szakaszban, a’ felső tábla, a’ hajdúkerületnek az iTQI-beli 12.-d t. ez. által biztosított országgyűlési szavazat­jogát, jelen belszerkezettel feltételezhetőnek nem látván, hanem azt az említett törvény­nél fogva minden kétségenkivülinek tekint­vén, úgy egyéb alkotmányos jogai is a’ ke­rületnek a’ már fennálló törvényekben gyö­kerezve lévén, azok nem egyedül az alko­tandó törvényen alapulnak , a’ törvényetikk bévezető szakaszát, az országgyűlési szava­zat kihagyása mellett, eképp javallá szerke­­zendőnek: ,,A’ hajdúkerület belszerkezete jövendőre e’ törvény által szabályoztatik, és minden előbbi, ezzel ellenkező törvény, ren­delet vagy határozat eltöröltetik.“ —Az il­lető kerületi követ, e’ főrendi javaslatot, mint a’ mondott kerületre nézve szükségest, elfogadtatni kérte. Talált is az számos pár­tolóra, mert a’BB egyedül a’ bevezető sorok­ra fordítván figyelmüket , ezen főrendi mó­dosítást némelyek elfogadták, mások a’ ré­gi szerkezethez ragaszkodtak. Végre a’meg­állapodást szavazat vívta­ ki, miszerint 20 me­gye 10 ellenében, a’ föRB által javaslott módosításhoz járult. Ezen határozat nyo­mán a kir. városok követei szavazatuknak egyenkénti számítását követelték ’s erre néz­ve kimondák, hogy ha a’ Hajdúkerület or­szággyűlési szavazata a’ berendezéstől nem feltételeztetik, a’ kir. városokat sem kell ak­kor ettől feltételezni, mert a’ kir. városok szavazata hasonlóan oly törvényben gyöke­redzik, mint a’Hajdúkerületé, ’s valamint en­nek törvényes szavazatát kétségbe vonni nem kívánják , éppen úgy az övékét egyenként számittatni annál inkább kívánják, mivel lát­ják, hogy az annyira óhajtott rendezésből semmi sem l°sz. S ily véleményben a szer­kezet mellett egyenként szavazni kezdettek. — Azonban meg jegyeztetett, hogy jelenleg csal; szerkezeti módosításról vala szó, de a’ RR egyébiránt a’ dolog lényegére nésve e­­löbbi nézeteik mellett megmaradnak, m­i a’ 151-d­­’ban leszen kimondandó. Százkilenczvenegyedik orszá­gos ülés, aug. 5-kén a’ m­éltós, töbBnél országbírói elnöklet alatt. [Az augustus 5-ki megállapodás szerint, ez ülésben a’ megyei választások és köztanácskozások szabályozá­sáról szóló munkálat vala pontonként tár­gyalandó, melyből is a’ tisztújító szék tar­tását illető első szakasznak 10 §-ból álló el­ső fejezete „az elnökségről“ felolvastatván, indítvány létetett, miszerint ezen egész sza­kaszban előforduló intézkedések, mint előz­ményi természetűek, a’ megyék átalános el­rendezésére halasztassanak. Mindkét oldal­ról, az elfogadók s ellenzők közti kifejlett, bár nagyobb részt ismételt élénk viták, czá­­folatok , ellenczáfolatok, elnöki rendreutasí­tás ’s igazolások, és az illetlenül zajoskodó hallgatóságnak megrovása után, az említett fejezetnek a’ megyei rendezésre halasztása végzésül kimondatott. Ezután a’ Khat és RRet elnök ö­nmaga vegyes ülésbe hivat­ván, abban ő Felségének, a’ jelen ország­gyűlés bérekesztése határnapjául ez évi October 15-i napját kitűző k. kir. leirat, melyet 67-d számunkban már közlöttünk, kihirdettetett. Százkilenczvenegyedik orszá­gos ülés, aug. 5-kén a’ RR és RRnél. A’ börtönrendszerről szóló harmadik izenete a RRnek lévén vizsgálat alá: elnök ö­nmaga ez alkalommal is a’ főRR azon javaslatát, hogy csak egy mintabörtön létesittessék, a’ RR figyelmébe ajánlotta, de a’ RR többsége a’ kerületi szerkezetet megtartotta. Ezután a’ RR vegyes ülésre hivattak, onnan visz­­szatérvén, ő Felségének az országgyűlés bé­­rekesztés határnapját October 15-kére ki­tűző kegy. kir. leirata a’ BRnél is kihir­dettetett. Végre elnök ö­nmaga bémutatá a’ soproni és károlyvárosi váltótörvényszékek­nek a váltótörvények miképpeni alkalmazá­sáról szóló jelentéseit, melyek szükséges használatul, az e’ tárgyban működő választ­mánynak kiadatnak. CCLIV-d kerületi ülés, aug. 6-k. Tárgy : a’ Hajdúkerület rendezése ügyébeni főrendi észrevételek. A’ mai kerül. ülésben tárgyalt §§-ra nézve leginkább azon elvek ál­­lapittattak­ meg , melyek iránt a’ városi szer­kezetben a’ két tábla közötti egyezkedés megtörtént. A Hajdúkerület egyik követe, midőn a’ városi szerkezetre tétettek hivat­kozások, mindannyiszor felszólalt, miképp küldői leginkább azon szempontból óhajt­ják a’ rendezést, hogy ők a’ megyékkel áll­janak egyformaságban, nem pedig a’ kir. vá­rosokkal analógiában, mert a’ Hajdúkerület lakosai, legtöbbnyire vérrel szerzett ’s pri­vilégiumok által erösitett birtokokban lak­nak ’s földmivesekböl, mezei gazdákból áll­­ván, inkább hasonlítanak a’ megyei birtoko­sokhoz, mintás iparűző polgári osztályhoz. Erre viszszafeleltetett, miszerint itt nincs szó arról, hogy a' Hajdúkerület a’ kir. városok­kal mindenben egyenlő alapra állíttassák; vannak a’ kerületekben olyan állapotok, me­lyek a’ városokban nem alkalmazhatók, itt csak olyan elvekről van szó, melyek a’ ke­rületekben is alkalmaztathatnak. Egyébiránt a kerületnek nincs miért annyira irtódzni a’ városi szerkezettől, mert a’törvényhozásnak a legfőbb feladata, hogy az országban szét­ágazó érdekek, rendezés által forrasztassa­­nak­ öszve; nem diplomák erősítése forog itt fenn , hanem hogy az alkotmányos szabad­ság minél többekre kiterjesztessék, hogy an­nak jótékonyságát a’ honnak minden polgá­­ra egy iránt élvezhesse. E’ szerint a’ szabá­lyok és határozatok iránt aképp történt a’ módosítás, mint az a’kir. városoknál elfogad­ 1­­­0 o­va van, s mennyire ott e’ tárgyra nézve a’ két tábla közötti egyezkedés még nem tör­­tént­ meg, annak hozzájárulására a’ főRe itt is felszólitandók.— A’ 42-d §-ban, e’ főrendi kívánat foly­tán,a’nemesek és az adományos haj­dúk kétségtelen maradéki, személyeiktől és in­gó értékeiktől fizetendő adó alól felmentettek . Az országgyűlési követek, és helyhatósá­gi tisztviselők közvetlen választásához tovább is ragaszkodnak a’ RR 5 ellenben megnyu­godtak abban, hogy a’ köztanácskozásra meg­­hivaptató igazgatói képviselők száma min­den városi tisztviselő után háromra határoz­­tassék.­­ "Továbbá a’ kerületi tisztviselőit miképpeni választása némi vitára nyújtott alkalmat­­ voltak, kik a’ megyék példájára, úgy mint a hajduvárosi tisztviselőket köz­vetlen kívánták választatni; a’szabad és köz­vetlen választás a’ helyhatósági jogok egyik legszebbike s ha ez 100 — 200 mértföldnyi megyékben, hol 25 — 30 ezer nemesség lé­tez, megtörténhetik, annál inkább meglehet ez egy 17 mföldnnyi kerületben, melynek vá­lasztói a’ 6000-et semmi esetben sem fog­ják meghaladni. Ellene azonban felhozatott, hogy ez által korteskedésre nyujtatik tárka­pu; egyébiránt azon szabadság, mely a' ren­dezéssel a’ Hajdúkerületnek adatik, Böször­ménynek túlnyomó béfolyása által önkényes játékává tétetnék. A’ mire ismét czáfolatok mondattak, ’s végre a többség abban egye­­zett­ meg, hogy a’ kerület tisztviselői képvi­selők által választassanak, képviselőket pe­dig a’ lakosok, minden 50 lakos után egyet válaszszanak. A’ tisztválasztás , mint a' me­gyékben három évről három évre határoz­­tatott. — Nem fogadtatott­ el továbbá a’ két. közgyűlésekben résztvevő képviselőknek a­­zon száma, mely a’ BB által ajánltatott. — Némelyek kivárnák ez úttal is, hogy a’ vá­lasztó képviselők egyszersmind tanácskozók is legyenek, mások pedig azok számának csak felét kívánták alkalmaztatni; végre kö­zelítés tekintetéből abban lett a’ megegye­zés, hogy a’ városi képviselők köz­ül, a' vá­rosi népesség arányához időről időre, a' ke­rületi közgyűlésre annyi képviselő választas­sák, hogy közzülök legalább 46 minden e­­setre jelen legyen , egyébiránt a' többi vá­rosi képviselők is a' tanácskozásban részt vehetnek. — Végre a’ főRR által javaslott kir. főkapitány sem fogadtatott­ el, megtar­tatván e’ részben a’ RR előbbi szerkezete, csupán a’ Hajdúkerület kívánságára, a’ ná­­lok szokatlan főbíró név kapitánynyal cse­­réltetett­ fel, ’s a' főkapitányon kívül első és második alkapitány állapittatott­ meg. Aug. 23 ’s 26-kai kerül, ülésekben , és indítványok tárgyalása folytán, a’ kir. és hét­­személyes táblán országgyűlés alatt is hogy mindennemű perek folyjanak, és a’ hét sze­mélyes táblánál a’ postpaschalis juristitiu­­mok megszüntettessenek­, meghatároztatott. A’ decretalis napok végső megszüntetése, a’va­sárnapok és keresztyéni közönséges három nagy innepek ide nem értése mellett, külön törvényjavaslatba foglaltatik. — Továbbá ő Felsége egy felírásban m­egkéretni végezte­tett, hogy a’ magyar kir. egyetem pénz­alapjáról a’ törvényhozást felvilágosítani, ’s az egyetemben gyorsírászati tanszéket rend­szeresíteni méltóztassék. Azon indítvány pe­dig, hogy a’ magyar testőrek seregbe pol­­gárfiak is alkalmaztassanak, elhalasztatott. —» Aug. 25-kai orsz. ülésben a’KKés RBnél, az egyik vallásból másikba leendő átmenet kérdé­sét illetőleg meghatároztatott hogy: ha az illető lel­késze­k a’választmány­ban meg nem is jel­enné­nek, vagy a’ bizonyítványt alá nem írnák, azért az átmenet tökéletes érvényességű legyen. 283 A11 s z t r­­ a. _ HaCCSI. Császár és császárné ő Fel­ségük aug. 20-k reggel a’ schönbrunni mu­­latókastélyt kivánt egésségben elhagyták ’s Triestbe útnak indultak, hová Grätzen és Laibachon keresetül fognak menni. •—• 0 Fel­ségüket Triestben nagy innepélylyel fogad­ják , többek köztt a’ kikötő pompásan kivi­

Next