Mult és Jelen, 1845 (5. évfolyam, 1-104. szám)
1845-11-14 / 91. szám
rehajtása risti kezel as at jól eltalálta, s azt részrehajlatlan egyenességre‘, s minden lehető panasznak elejei vere tudja Johannát han tartani, úgy — „laurea, d «nandus apó Ilin aray).- - - Kolozsvári tini Méhes Sámuel nyugalmazásával azon főiskola idöljáróságának ajánlása nyomán az állat- növény- és ásványtannak hetenként öt órán tanítására, kolozsvári negyedik pap Nagy Péter bízatott meg, évenként 1t. ezüst st fizetés mellett , mely öszveg aláírás utján némely joltévök adakozásából gyüll öszve. A’ mondott, tudományokat a’ jogászi osztály fogja hallgatni , ’s a’ mint tudjuk közelebbről a’ kolozsvári főiskola elöljárósága az ifjú segédtanító meghívásával a’ fennérintett intézetkedést életbe is léptette. Mi az aláíró érdemes jeltévől; balgaságában legkevesebbet sem kételkedink és egyát aljában senkire czélózni nem akarunk, hanem azt még is tudjuk, hogy az erdélyi aláírási iveket készpénz helyett venni kissé bajos és megfontolást kíván. így p. o. I S3 b épppen a kolozsvári főiskolában szerepel Károly tanárnak kineveztélvén, oly hat bed rá ra, melylyel akkoré többinél kisebb fizetés volt öszvehetve, (Az egyházi főtanács keblében három évre aláírás határoztatott azon fizetésnek feljebbeni elést öszvegére nézve, — az aláírási buzgóság nem is híányzott , de igen am a'fizetés— ’s a dolog vége lett, hogy a' több gazdagoktól aláirt öszveget nagyrészint a’ szegény főiskola pénztára fizet te■meg. Exempla docent !) .„Usíkszék ito*syul(;SC. L’ ns széknek Octoberi. 7. napjain rendes elnöklet alatt tartott közgyűlésén megfordult tárgyak közül, kiemelésre méltóbbak valónak a’ következendők. — Olvastatott a’ fels. kir. kormányszéknek mindenki előtt ismeretes azon körlevele, melyben az óriáshegyi lakosok béfogadásukra felszólittatunk. — Feljelentetni határoztatok, hogy bár mint óhajtják is a’ sok az említett nyomorult emberek sorsán könnyíteni, mégis a’ népességhezi szűk hely miatt rajtok nem segíthetnek. A’ fels. kir. kormányszék ő Felsége rendelete nyomán 4441 sz. a. a’szélbeli katonákkkal vegyes hatóságokhoz az 1826-k 5555 számmal jegyzett ’s kibocsátott szabály pontos megtartását parancsoló rendeletére határozattá vált, hogy az érdekelt szabályt, mennyiben a’ honi törvényekkel és a’ új székely nemzet törzsökös jogaival megegygyezőnek tudják, tudásul veszik, a’ többire nézve pedig jogukat fenntartják , és a’ mult országgyűlésére bocsátott követi utasításhoz ragaszkodva, hasonló utasitás adására jogukat fennhagyják. — A’ fels. kir. kormányszék idei 6667 sz. a. értesit arról, hogy tavalyi novemberben tartott közgyűléseinkből kiadott némely nemesi bizonyítvány viszszavétele ő Felsége által parancsoltatik.— Felfejtetni határoztatott, hogy a’ BB mind azoknak — kik a’ meggyőződésig kebelekbeli származásukat bébizonyitják — bizonyitványadás jogáról le nem mondhatnak, mert ha— a’ kir. kormányszék értelme szerint is— a’ kiköltözött atyjafiának adhatni, azt hogy a’ későbbi maradéktól miért kellessen megtagadni, a lilikát nem láthatják.— Kósa Lajos, Fancsali Farkas és Benczédi László Sándor vesztegetőknek lelitéltetésök — Kibéd és Mártontelke helységekben engedett új vásárok — tudásul vétettek és köröztetni rendeltettek. — és Marosszéknek pártolásra álirt azon elve, hogy az atyai hatalom alatt lévőknek kölcsön pénz adását tiltó rendelet eszközöltessék — pártolást nem nyert, a szülők és az ilyetén kölcsönözések is korlátolva lévén. — B. Józsika Lóhel önmagának új hivataláni örömünkbőlszármazott tisztelkedésünkre küldött nagybecsű válasza — hangos éljenzések között felolvashatott. Vége következik).. Margyarhom megyei Itszló-2004. Szabolcs megye oct. 20en kezdett rendkívüli közgyűléséhez pótlólag még azt kívántuk közleni, miképp a’ szabad levegőre bocsátásáért esdeklelt rab, a’ II. II. szerint ugyan ezért az alispánhoz, folyamodoll volt, de jó választ neini nyert, imoly iránt a’ másod alispán migát a’ Ilii. elüti azzal méhtéllé, hogy arra nézve nem lett volna felhatalmazva. Azonban megemlittetett , hogy a’ megyének van egy statut uma, mely az egyesekbe vagy lyukakba zárt rabokat naponként a’ megyeház udvarára szabad levegő élvezhetése végett kibocsáttatni rendeli , s ez fel is olvastatott: de a’ hoszszas vitájv közti kisült, hogy ez még nem lenne életbeléptésvé, a’ mi még élénkebb vitára adott alkalmat , ’s végzésképp kimondatott, hogy a’ kérdéses rabok szabad légi ki bocsátásának elmulasztása ’,s a’ megyei státuium meg nem tartása Marjában roszaltassék. Zágráb megyének oct. 22-i követjelentési közgyűlése volt. A’ megküldött jelentés felolvasása után, ő Felségéhez több felírások határoztátnak , nevezetesen, hogy a’ nemességet tartomány gyűlési szavazat jogába visszahelyezni , — a’ turmezei nemességre nézve pedig Zágráb megyében az eddigi gyakorlatot fenntartani méltóztassék. Továbbá felirásilag kinyilatkoztatják Zágráb megye őket, miként a’ magyar kir. helytartó tanács törvényeiben gyökerező hatóságát ezen részekre nézve továbbá is fenntartani óhajtják. — A’ nemesség! szavazat jog ügyében nádor , cs. kir. fennsége párt lógásért 's közbenjárásért megkéretni rendeltetett.— Ír gyűlésben igen kevés köznemes volt jelen.— A* surmezeiek , az oket illető tárgy elhatározásában részt nem vettek. 11 or Váth * Tótország, Szalmáziaország, Vagy tartományi gyülése. Miután az emlitett országok tartományi gyűlését, még 82- és 83-dik számunkban félbeszakasztottuk, annak folytatására most viszszatérünk. — Negyedik ülés, sept. 29-kén. Miután bány exczellentiája az országgyűlési jelentések felolvasását ajánlá , L. R. báró emelt szót s ellenmondásnak nevezé a’ kir. leiratban azt, hogy a’ személyesen megjelenő mágnás szavazatjoggal bír, de nem a’ személyesen megjelenő nemes, a kik között el tartományi gyűlésen, hol csak egy tábla vagyon, semmi különbség sem létezik. A’ felírás mellett szavaz, ’s azon esetben, ha az keresztül nem vitethetnék, azt kívánja, hogy minden további tanácskozás elleni óvása jegyzőkönyvbe igtattassék. — Ezután bány exc/.ja szólott : Miután én a’ jelen kérdésbeni határozatot a’ hatóságok nyilatkozatai után mondám ki, attól el nem állhatok. — Utána a‘ turopolyai gróf szólott, ’s minthogy cs. kir. főherczeg nádor ő fennsége példájára hivatkozott, kére bánt exczellentiáját ez ügyben a’ vesztett fél mellett szólani, ’s a’ dolgot legfelsőbb helyen úgy előterjeszteni, a’ mint van, hogy t. i. a’ nemesek, kiknek szavazat joguk itt megtagadtatik, ő Felségének hiv alattvalói, kik soha kicsapongást nem követtek el, hanem mindenkor csak védelmi állapotban voltak, hogy azok a’ tartományi gyűlésen kezdet óta mindenkor meg szoktak jelenni,’s szavazat jogukat gyakorolni, hogy közűtök oly egyének is léteznek, kik beszédeket tartanak, ’s hogy a’ felírás ellen semmi alapos ’s állandó okot még nem hoztak fel, mint „mi nem akarunk felírni“ mi azonban a’ szónok, előtt, nem czáfoló ok. — A’ Rendeknek a’ felirást már annálfogva is pártolniok kellene, mivel a’ jelen korszak főigényei közzé tartozik: a’ nem nemesekért, tehát annál inkább a’ nemesekért valamit tenni. Bánó exczellentiája ez ügybeni közbenjárása által örök bálaemléket biztositana magának. Ha a’ felírás el nem fogadtatnék, akkor óvást lesz, mint az előtte szólók. Az ülés eredménye vala, hogy az utóbb említett szónok párt javai,’s az alsóbb rendű nemességgel, miután minden további tanácskozás elleni óvását bériyajtá, a' teremet odahugvá. Ötödik ülés, szept. 30 kán. 13 ülésben országgyűlési követek jelentése bévége/jdtolt. — Az itélőmester több kegy. kir. leiratot és udvari parancsokat olvasott fel, melyek egyike a zágrábmegyei gyűléseken megjelenő turopolyai nemesség szavazat kérdését, ezen országok tartományi gyűlésére egy kegy ifit BR ebbe véleményadás végett terjeszti. F.után S. szabad kir. Károly város követe, horvát nyelven tartott fényes beszédében köszönő feliratot indítványozott ő Felségének az utóbbi országgyűlés alkalmával ez országok iránt tanúsított legfelsőbb védelméért, úgy szintén köszörűi szavazatot ez országok követeinek, ’s Kühner báninak a’ mondott országok ’s törvényhatóságaik melletti erélyes feltéréseikért é s eredménydús védelmükért, mely indítvány egész terjedelmében egyhangúlag elfogadtatatoll. Varasd megye követe, felírást inditványozott a Felségéhez, azon alázatos kérelemmel, miszerint Zágráb megyét méltóztassék meginteni, hogy a jelen tartományi gyűlésre követeket küldjön, mely felírás a’ Hatodik ülésen, oct. 3-n felolvastatott, ’s némi módosításokkal ’s ezen világos megjegyzéssel elfogadtatott, miszerint Zágráb megye követeinek e’ tartományi gyűlésbeni megjelenésük nem éppen lényegesen megkívántató, ’s hogy meg-nem jelenésök a' jelen tartományi gyűlés folytára ’s eredményére semmi zavaró befolyással nem leend; mindazonáltal Zágráb megye, úgy mint minden hatóság, törvény szerint és szokás által büntetés mellett köteleztetik a’ tartományi gyűlésre követeket, küldeni.— Ezután, ez országok tartományi gyűlése rendezésének kérdése került szőnyegre, ’s e’ tárgyalások alapjául a’ rendezési terv kidolgozásával 1837-dik évben megbízott küldöttség munkálata vétetett fel. A’ rendezési kérdés határozatnak való tárgyalása ezen ülésben az említett munkálatok pontjáig jutott, ’s a’ tartományi gyűlésben ülésiés szavazati joggal bírókat tartalmazza. Ennélfogva a’ mai ülés határozatánál fógva jövendőben ez országok tartományi gyűlésében a’ következők bírandnak élési és szavazási joggal : az egyesült görög katholikusok ‘s nem egyesült vallásuak püspökei ’s metropolitája; romai kath. czimzetes püspökök, kik ezen országokban laknak,s czimeiket egykor a’ magyar koronával egybekapcsolt vagy egybekapcsolandó püspökségektől nyerték) az auraniai perjel; az ország alkapitánya; káptalanok főispánok ’s helyetteseik ; a fiumei kormányzó ; az ezen országokban birtokos mágnások; az albán, ilélemester ’s báni tábla ülnökei; a’ kerületi tábla elnöke, a’ károlyvárosi ’s fiumei váltótörvényszékek elnökei, ezek mindegyike egy egy szóval bír; — továbbá a’ zágrábi tudományos akadémia egy keblükből titkos szavazás útján választott követ által képviseltetik, ’s hasonlóan egyszóval bír; a’turopolyai grófnak egy szava; nem különben a’ vinodoli kerületnek egy szava; a’ jelen ’s a’ még alkotandó kir. városok mindegyikének két szava; Morvát- Tót ország hat megyéjének Öszvesen hasonló száma van a többi valamennyi szavakkal. — Kir. tanácsosok, aranykulcsosok ’s a’ távol lévő mágnások képviselőinek egy- egy szavok leend. — Dalmátország ’s a’ határezredek egybekapcsolása végett felírás intéztetek, az egyesítés után a’ szavazati elosztás felettük is kiterjesztelik. — Továbbá határoztatok, hogy a’ tartományi gyűlés felváltva Morvát- és Tótországokban tartassák. — A' kérdés ezután eredeti formájára viszszatért, t. i. váljon a’ bánlevél által meg nem hivott nemesség is részesüljön a’ tanácskozó szavazatban, vagy ne .’ ■— E’ kérdés álalános igenlése kevés pártolókra talált, mivel féltek , hogy a’ sok beszéd által, melyek a’ nélkül is, minthogy a’ szónokok eldöntő szavazattal nem bírnak , semmi ered- r,io