Mult és Jelen, 1847 (7. évfolyam, 1-104. szám)
1847-10-14 / 82. szám
mezei rendőrségre nézve határoznánk egy porfolyamatot és azt iktatnék törvénybe. Ezután viszszajött azon bizottmány, mely a kir. biztos önmagához küldetett, melynek vezére 1. Bániti Miklós jelenté, hogy megbízatásában eljárván, kir. biztos önmagának a tudva lévő iratokat átadta, mirel nmlga szives tiszteletét nyilvánítván, egyszersmind tudatja a t. KK és RRcs, hogy azon iratokat, minél előbb ő felsége szentséges színe elibe fogja terjeszteni. 1)obok a megye főis p. Közelebbről elnök ó nmlga kitűzte a’ mezei rendőrséget, miben a t. l.R megnyugodtak, bátor vagyok a’ t. Rűnek ajánlani, hogy ezen kitűzés mellett megmaradni méltóztassanak, nevezetesen azért, mivel a’ mezei rendőrség, egy igen sürgetőleg ellátandó tárgy, mit oly dologgal ne kössünk öszve , mely annak késleltetésére és elhalasztására vezethetne; mert tartani lehet attól, hogy ez országgyűlésen, a’ mezei rendőrség tárgyábani intézkedő létre nem jöhetene. Meg lehet, hogy szükség lesz Kolozs megye követte mondása szerint, a szóbeli per tárgyában készült munkálatra hivatkozni, azt azonban előre ne mondjuk ki, ha szükséges lesz hogy a’ szóbeli per tárgyát is elővegyük, azt mindég megtehetjük , de előre magunkat ne kössük meg. Mennyire szükséges a meezei rendőrség tárgyábani törv.czikknek létrehozása, mindenki átláthatja, ki az úrbéri tárgyakban tett javaslatokra viszszaemlékezik, azokban a’ földesúri hatalom, az úrbéresekkel szembe korlátolva van és mi lesz annak következése, ha a’ földesúri hatalom nan lesz, képp’s a’ praevancatiokat féken tartani. Ha tehát ez részben czélszerű törvényeket nem hozunk, úgy a' nemesnek, mint az úrbéresnek birtoka és vagyona biztosítva nincs a' kicsapongások ellen. (Számosan felállás állni pár'tolásukat jelentikki.) Felső fejér megyek. Hogy a’ mezei rendőrségről törvényt hozni szükséges, azt mindnyájan tudjuk, azonban fontoljukmeg, hogy ő Felsége k. kir. leiratában tisztán kimondja, hogy a’ mezei rendőrségielterjesztett terv.czikket azért nem erősítettemeg , mivel az eljárásra nézve, az orsz.gyűlés által kirendelt bizottmány munkálatától igen sok függ ; annál fogva ő Felsége utat mutatott arra , hogy a bizottmány által kidolgozott eljárásra nézve terv készíttessék, mert a nélkül nem lehet a mezei rendőrségi procedúrát megállítani. Annál fogva felette szükségesnek látom, hogy állítsunk rövid procedúrákat egyszerre, mely alá minden ide vonatkozó eseteket sorolni lehessen, ide czéloz a kir. leiratban lévő ezen kitétel is ,,sub incude est.íl Elnök: Én másképp veszem fel a’ kir. leiratot é-. úgy hiszem, hogy éppen azért nem erősítette meg ő Felsége azon procedúrát, minthogy a’ bizottmánynak munkálata sub incude est, de azt gondolom, hogy a' t. RR. tehetnek oly határozatot e' tárgyban, mely bizonyosan nem jó collisioba azon törvényjavaslattal, melyet a’bizottmány ne talán javaslani fog. (Felolvastatok újból a k. leirat.) Úgy látom, hogy ő Felsége kimondja, hogy inkább politicai útra kivánja relegáitatni a’ tárgyat, mintsem azt lehetne belőle kihúzni, mit Felsőfejér megye követje kihúzott. Udvarhely-szék k: A’ mezei rendőrségre nézve legfőbb teendőnk a processuale meghatározása, ennel fogva múlhatatlan szükségesnek találom a’ szóbeli per iránti törvényjavaslatot felvenni és én Doboka megye 1. főispánjának indítványát oda magyarázom, miszerint n ő mlga , csak nem akarja előre kimondani, hogy a’ szóbeli per vétessék fel, hanem nem ellenzi azt, ha a’ mezei rendőrség feletti tanácskozás alkalmával a' tek. RA szükségesnek tartandják azt is felvenni, az iránt is ne intézkedjenek és így a* t. főispán urnak indítványa által kívánságomtól magamat tulajdonképp elülve lenni nem látom. Egy írt. és k. h. Nem akarom üszve- zavarni a’ juridical procedúrát a’ politicai , útoni eljárásokkal, ’s azt tartom, hogy nem szükséges minden tárgyban külön procedúrát alkotni, hanem megemlittethetik a' törvényben, hogy ki mennyit fizessen ezen 's ezen kihágásért. Tudjuk, hogy törvényezikknél fogva is megy ki végrehajtó és a'törvény által kiszabott, büntetést felveszi, 's igy nem látom állal, hogy mire való most a' szóbeli perről előlegesen beszélni addig, mig nem látjuk, hogy mikor kiváltunk rövid szóbeli perútat szabni; tehát egyet ért eleg rvábokat, főispánjával, nem akarok előbb a’ procedúrákról szólani, hanem arról, hogy a' kihágások mi módon büntettessenek-meg. Egy k. si . és u dv. tt t . Vélekedésem szerint, bajos lesz azon szóbeli putk másolatban felvenni a’ mezei rendőrséggel, jelesen az országgyűlés mostani stádiumát és az idő rövidségét tekintve, mert ha azt megsatározzuk, körülbelöl előre kimondjuk, hogy sem az egyikből, sem a’ másikból semmi ne legyen. Tudjuk , hogy a’ szóbeli per milyeééyes és hosszas tárgy és mennyi megfontolást kíván, annyival inkább, mivel a' nagyobb résznél Erdélyben a' szóbeli pernek eszméje, még nem igen érett meg; és igy ha érdemlegesen ereszkedünk bé, egy ily tárgyban sok akadályokra fogunk találni, másfelől pedig a' mezei rendőrség oly tárgy melyet minden ember ismer és mindenki tudja, hogy arra nagy szükség van, és miután a’ nagyobb kihágásokra nézve törvényeink vannak, milyenek a’ spoliumos , potentiás perek, triduale fórumok, most egy cynosuralis mezei rendőrség kidolgozásába nem elegyedhetünk, ha csak annyiban, menynyiben pro hie et mine nem segítünk magunkon, és így csak kisebb kihágások zabolázására fogunk terjeszkedni. Most tehát , hozzáfogván a’ mezei rendőrségnek kidolgozásához, meglátandjuk, hogy mily kiviteléseket szabunk, és azokat mi módon bujtat- t juk-égre. A Fejér m. főisp. Ha nem volnék meggyőződve több t. szónokok belmeggyőződésökröl, miszerint a’ mezei rendözséget is csak ugyan létre hozni kívánják, az előterjesztésekböl azt kellene következtetnem, hogy azt csak ugyan létre-hozni nem akar- ják, mert ha a’ szóbeli perrel kapcsolatba teszik a' mezei rendőrséget, az, más szóval egyebes teljességgel nem, tevz mint azt, hogy a' mezei rendőrségből nem lesz semmi, és miután senki sincs e’ lejemben, hi által ne látná, hogy mezei rendőrség nélkül tajtositott birtok fel nem állhat, és hogy a’ Comminálatlan birtokra nézve is, mezeirendőrség nélkül töméntelen károk következnek. Midőn tehát azt hiszem, hogy mindnyájunk kiváltsága az, hogy mindenki vagyonát békeségesen használhassa, nem akarnám felfüggeszteni ezen annyira szükséges tárgyat, az előleges eljárás meghatározásától, hanem rögtön hozzá-fognék a' mezei rendőrség kidolgozásához , és annak rendén midőn a’ büntetéseket megszabjuk, úgy mint ■ azon bérben leltünk, megszabjuk egy'zersj mind az eljárást is, melyet szintén a’ legrövidebb úton fogjuk kívánni végrehajtani, és így pártolom Dobotta megye t. főispánjának előadását. N mn vad m. k. Magából a’ dolog természeti állásából indulok ki, és miután látom azt, hogy az I81lk országgyűlés mirlö a' törv.javaslatot felterjesztette, melyre ő Felsége királyi vála i**zában azt (’• je/1-I » , hogy azon löt'.javaslatban tulajdonképp nem az van, mit czimén visel, hanem sok egyéb, például a' törvények megbüntetése és magyarázata, mint azt láthatni, az akkori jegyzőkönyv 6l2k lapján; a' k k leiratban pedig az mondatik, hogy egyedül csak rendőrségi intézkedést tegyünk, következésképp azt teszi a ké leirat , hogy azon többiek nem ide tartoznak, és csak a’ mezei rendőrségről rendelkezzünk, oly intézkedéseket pedig, melyek a’ meglévő törvényekben vannak, ne tegyünk. Egyébiránt, a szóbeli pert ez úttal felvétetni nem kívánom, minthogy utasításom annak tárgyalását nem kívánja. A. Fejér m. k: Nálunk , hol a törvhozás oly huzamos időkön keresztül fel vala függesztve, természetesen igen sok újítani való van, azonban minden reformok között, a nyilvánosságot terjesztő szóbeli per behozatalánál részemről alig nyújthatnék, valamihez szívesebben kezet, mert valóban borzasztók azon viszszaélések, melyek a czélhángtalan törvénykezési út miatt vétségből, és néha talán nem is éppen vétségből nálunk oly gyakran fordulnak elő. Azonban magam is átallálom, hogy a’ mezeirendörség mellőzhetetlen teendőnk, és e’ miatt olyanforma nézetből indulva ki, mint Doboka megye főispánja, előbb határoznék a mezei rendörség tárgyában , ennek bevégzése után rögtön a' szóbeli perek kérdését vévén tanácskozás alá, és ezen véleményem a’. KK és RR által annyival inkább elfogadható, mivel a két szembe álló nézeteket egyesiti. Külozs m. k. A’ logica helyes törvénye szerint, az volna rendén, mindenekelőtt oly törvényt alkotni, mely minden egyes esetekre alkalmazható cynosurául legyen, és hogy ne határozzunk szóbeli és rövidfolyamti pert, minden egyes esetekre külön, ha azonban nem ide megy ki a’ t. RR vélekedése, figyelmeztetem a‘ t. RRet , hogy midőnveszszük a’ mezei rendőrséget, minden esetre eljárást kell határoznunk és arra ügyelnünk, hogy az más hasonló esetekre is alkalmazható legyen, különben oly zavar lesz, hogy senki sem fogja tudni , mi módon hatoljon ki a tárgyakból. F. Fejér m.k: Csak azt kívánom megjegyezni, hogy akkor, ha majd saját gabonámban valakit rajta kapok, nekem törvényre szükségem nincs, mert káromat meg tudom fordíttatni , hanem akkor kell törvényes intézkedés, midőn a kártevőt ott nem kapom, és erre is van törvény, de olyan , mely szerint talán csak 10 év múlva kaphatok kárpótlást, és így az eljárás az, mire legnagyobb szükség van , és fel kelll állítani egy oly procedúrát, melynek rámájára mindent lehessen húzni. Egyébiánt úgy hiszem, hogy a’ t. RR azon igazságról , mit Kolozs megye követte mondóit, meg fognak győződni a tárgyalás közben. (Kijelentést kérünk.) Elnök : Úgy látom, hogy a’ l. RR a mezei rendőrséget tárgyalni kívánják, és annak nyomán azt fogják sem , mit jónak és czélszerűnek lát .indának. ( Közhelyeslés.) Ezzel az ülésnek vége lett. A z o c t o b. I s e napjánártott kilenczvenedik országos ülés. Tárgy: A közelebbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Azon k. kir. leiratnak kihirdetése, mely mellett az úrbéri törv.czikkek leküldettek. Mezei rendőrség. Több rendbéli feliratuk felolvasása és kéziratra adása. A’ jegyzőkönyv hitelesítése után Elnök: Mielőtt egyébhez fognánk, kívántam jelenteni a' t. RRnek, hogy a' kir. kormányszék, meg kíván a’ RR közti jelenni, ennél fogva várjuk bé. Rövid szünet után , éljenzések között megjelennén a’ kir. korín.szék. kir. kormányzó , amlga az elnöki széket elfoglalta. Kir. kormányzó : Ő Felségének az u Imi tárgyábani k. kir. leirata megérkezett, bátor vagyok azzal. Ellnek kihirdetés vegget bemutatni. Ennek következtében Kabos Dániel itélemestér felolvassa ő Felségének folyó évi sept. 23-tól kelt k. kir. leiratát, mely mellett azelterjesztett úrbéri törv.czikkek leküldetnek, s a melynek felolvasását, hoszszasan tartó éljenzések és kardoson elések követték. 09