Munkás, 1922 (2. évfolyam, 1-230. szám)

1922-01-14 / 11. szám

2. oldal kozzék bele minden erejével. Állítson össze egy munkabért megállapító bi­zottságot, amely hivatva tegyen a munkaidő és munkabéreket szabályoz­ni. Hajlandó-e a kormány a mai mun­kabér diktatúrát megszüntetni és a munkabér megállapítására bizottságot kiküldeni. Vass József: Azokról a nyugtalan­ságokról, amelyek a munkásság köré­­ben külöböző irányban érvényesülnek, a kormánynak tudomása van. Abban a helyzetben nem vagyok, hogy ki­merítő választ adjak, de tudom, hogy a miniszterelnök a legnagyobb és a legmesszebbmenő pontossággal figyeli az eseményeket. Én erről a­ helyről a munkásság minden irányához azt a kérelmet intézem, hogy tegyenek félre minden ellentétet, fogjanak össze és dolgozzanak. A kormány a maga ré­széről el fog mindent követni, hogy elősegítse a bölcs és higgadt megértést. A miniszter végül kijelenti, hogy a konkrét kérdést még a mai nap folya­mán vizsgálat tárgyává teszi és kéri a nemzetgyűlést, hogy a választ egye­lőre tudomásul vegye. Szabó József kijelenti, hogy ha a kérdés elintézését nem találná kielé­gítőnek, akkor a kere­sztényszocialis­­ták kénytelenek lesznek hasonló esz­közökkel élni a szocialista munkások­kal szembe. Vass kultuszminiszter megjegyzi, hogy nagyon sajnálja, hogy a kérdésből hatalmi kérdés lett, amelyet minden tekintetben el kellett volna kerülni. A választ a Ház és az interpelláló tudomásul vette. Az ülés 15 órakor véget ért. . A belgák hallani sem akar­nak a német szövetségről. A Neue Freie Presse írja : At ú­y látszik, hogy Lloyd George Franciaország, Anglia, Belgium és Né­neko­rszág között kötendő egyezmény gondo­latával foglalkozik. A belgák fel­háborodással utasítják vissza ezt a tervet és kijelentik, hogy a jóvá­tételről sohasem mondanak le és a németekkel nem lépnek szövet­ségre.­­ Albánia határmegállapítása. A nagyköveti értekezlet tegnap Cambon elnöklésével ülést tartott, tínelven elhatározták, hogy az albániai határmegállapító bizott­ságot január 18-án párisi ülésre hívják­ egybe. A bizottság, amely­ben Franciaország, Anglia, Olasz­ország, Szerbia és Albánia kép­viselői foglalt­ak helyet, Párisból Firenzébe megy, hogy ott a határő­rmegvonást az olasz kormány bir­tokában levő okm­ányok alapján tanulmányozza.­­ Elutasították a németek tilta­kozását a saar-vidék ügyében. Genfből jelentik : A népszövetség tanácsa vita nélkül elfogadta a németeknek többrendbeli tiltako­zását a saarvidéki kormánybizott­ság július 15-iki rendelete ellen, amely megállapítja, hogy ki te­kintendő saarvidéki lakosnak és egyúttal elutasította a németek­nek azt a kívánságát, hogy a kor­mánybizottság meghatalmazását ne újítsák meg. A népszövetség tanácsa ellenkezőleg megújította a bizottság mandátumát és Rault, a kormánybizottság elnökét ebben az állásában megerősítette. *' -y' Lemondott a francia kormány. Páris, jan. 13. (MTI.) Briand kormánya beadta a lemondását. Millerand elnök a lemondást­ el­fogadta. — — Munkás Bethlen miniszterelnök és Schober osztrák kancellár találkozása * * # Tegnap megkezdődtek a tárgyalások és megalakították a bizottságokat. Bécs, (MTI. Bethlen István miniszterelnök tegnap reggel 8 óra 30 perckor a magyar kül-, kereskedelmi és pénzügyminisz­tériumnak mintegy 15 előadója kíséretében Bécsbe érkezett. A miniszterelnök nyomban a ma­gyar követség palotájába ment. A pályaudvaron Maszirevics ma­gyar követ és Reich miniszteri tanácsos fogadták. Bécs. (MTI.) A két delegáció tegnap délelőtt 10 órakor ült ösz­­sze. A kormányelnökök a külügy­minisztériumban előzőleg rövid megbeszélést folytattak. Az együt­tes ülés megnyitása alkalmával Schober üdvözlő beszédet mon­dott. Kifejezte önömet, hogy a két állam közt tárgyalásra került sor. Ezután 3 bizottság megalakí­tását javasolja : egyet a pénzügyi, egyet a forgalmi és határkérdé­sek, egyet a kereskedelem­politi­kai problémák számára. Belliién megköszönte az üdvöz­lést, csatlakozott az elhangzó in­dítványokhoz. A délelőtti ülés a kora déli órákban ért véget. Az ülés lefolyásáról a Magyar Távirati Iroda a következőket tudta meg : Az ülés megkezdésekor Schober Ausztria és Bethlen Magyarország nevében üdvözölte az értekezle­tet. A délelőtti ülés célja az volt, hogy a tárgyalások programját megállapítsa. Megegyeztek abban, hogy a pénzügyi bizottság a nyugat magya­­országi üggyel összefüggő következő 7 kérdésről fog­ tár­gyalni. A magyar állam tulajdona és a közös tulajdon kérdésről; az adó- és illetékhátralékok kér­dése ; a bankjegyforgalom kérdé­se ; a háború előtti és háborús adósságok rendezésének kérdése ; a nyugatimagyarországi terület kérdésével összefüggő kártalanítás. Valamint az alkalmazottak nyug­díjának kérdése. A forgalmi bi­zottság feladata, lesz, hogy fog­lalkozzék a határmenti forgalom ügyével. A konferencia plenáris ülése után az egyes bizottságok azonnal összeültek, hogy megálla­­pítsák a tanácskozási rendet.­­ Mind a három bizottság tanács­kozásai délután 4 órakor kezdőd­tek az osztrák külügyminiszté­riumban. A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Országos Szövetségének Helyi Csoportjai alakuló közgyűlésüket a következő helyeken s időben tartják meg január hó 15-én: Pécsbányaterepen vasárnap délelőttiél 10 órakor a Schlégl-féle vendéglőben, Hosszúhetényben vasárnap délelőtt 10 órakor a községi vendéglőben. Mecsekszabolcson délután 3 órakor a Kner-féle vendéglőben. Vasason vasárnap délután fél 3 órakor a bányatelepi vendéglőben. Somogyban vasárnap délelőtt 10 órakor a bányatelepi vendéglőben. Napirend a következő: 1. Jelentés a megszállás alatti működésről. — 2. Jelentés a szövetség II. országos közgyűléséről. — 3. Vezetőség újjáválasztása. — 4. Bányamun­kások gazdasági helyzete. — 5. Esetleges indítványok. Mi az oka a Ganz-gyári munkáskizárásnak is- # & A kizárt munkások nyülése. — Az i­jazgatóság provokációja a herd­iktat­ura és a munkaadói önkény érdekében. — Az olcsó munkaerők. A vasipar harcot indít a munkásság­ ellen. Budapest, jan. 12. Mióta a szociál­demokrata munkásság némi szabad­ságot nyert a szervezkedés terén, az­óta a keresztény szocialisták a tőkével megindították hadjáratukat a szociál­demokrácia ellen. Míg a keresztényszo­­cialisták nem bíznak már saját maguk­ban s tudják jól, hogy az öntudatos munkásság tudja azt, hol védik meg az érdekeit,­­veszve érzik lábuk alatt a talajt, — addig a tőke fegyvertársat nyerve a keresztényszocialistákban, felhasználja őket a bérek leszorítására, ha az öntudatos munkásság a tőke­ önkénykedése ellen felemeli a szavát, — úgy a munkáskizárás következik. Itt azután a tőke a keresztényszociá­­lisokkal együtt megkezdik a hadjára­tot — vörös terrorral, izgatással s egyébb teljesen hozzájuk -hasonló rá­galmakkal a szociáldemokraták ellen s az ügyeket ferde világításba helyezve úgy a közvéleményt, mint a kormány­hatalmat a szociáldemokraták ellen óhajtják izgatni. Élénk példáját nyújtják ennek a budapesti vasmunkáskizárások. Tegnapi számunkb­an mgemlékez­­tünk arról, hogy a budapesti Garz- Dan­ubius gyár 2400 munkását zárta ki. Ebben az ügyben a kizárt munká­sok szerdán gyűlést tartottak a Vasas Otthonban. A felszólalások folyamán kitűn­ik, hogy a harcot az ifluzsratósáji provo­kálta. Ugyanis az igazgatóság nem akarta visszavenni a gyár két régi kipróbált munkását, kik most kaptak kegyelmet s vissza aka­rtak térni régi munkahe­lyükre. Míg a gyár arra való hivatkoz­­­zással, hogy „nincs munka” a két szer­vezett munkást elküldte, addig ugyan­akkor berendeltett hat keresztény­­szocialista munkást. A bizalmiak érint­kezésbe léptek az újonnan fölvett mun­kásokkal s kérték őket ne engedjék magukat eszközül felhasználni a szer- v­er­vezett munkások ellen, s amig a­­ régi munkást vissza nem veszik, ők se álljanak munkába. A munkások közül négy megértette a helyzetet s távozott, kettő megmaradt. Bé­ntódás senkit nem ért, m­ert a bizalmiak hig­gadtságra intették a munkásságot. Hétfőn a két keresztén­yszocia­lista munkás felment, kikérte a könyvét és munkabérét. Kijelentették, hogy bán­­tódásuk nem történt s a tömeg indu­latát a bizalmiak higgadtsága szerelte le. Ennek macára, amikor bizalmiak reggel munkára mentek, az irodába ki akarták­ adni bérüket és könyvüket, mikor ezt nem fogadták el, tudatták velük, hogy az igazgat­óság a bizalmiak könyvét és pénzét elküldte a hatóság­hoz s ők tovább nem dolgozhatnak. Az irodában rendőrök és detektívek voltak. A bizalmiaké­t a munkásság sza­badította ki az irodából. Tekintve, hogy a munkásság ragaszkodott a bi­zalmiak munkába állításához, az igaz­gatóság a munkások által delegált bi­zottsággal ebben az értelemben nem tudott megegyezni, a munkásokat a gyárból kizárta s az üzemet beszüntette A gyárnak régi törekvése a munka­bérek leszorítása és a munkaidő eme­lése. Ezt a célt akarták a keresztény- 1922. január 14. Bethlen nyilatkozata Magyarország és Ausztria jövendő­­­viszonyáról. — A „Munkás” tudósítása. —­­ Bécs. (MTI.) A Neue Freie Presse esti lapja egy Bethlen Istvánnal foly­tatott intervjút közöl: Ausztriához gazdasági téren való közeledés elé a magunk réseiről akadályt nem gördí­tünk, mondta a miniszterelnök. Ezt a közeledést hathatósan előmozdítani készek vagyunk, ha Ausztriában is hasonló szellemmel találkozunk. Ter­mészetesen felvetődik az a kérdés, hogy a jövőben miképen fog alakulni a két ország politikai viszonya. Ha sikerül a tárgyalásokat az engesztelé­­kenység szellemében befejezni, ha a kölcsönös előzékenység jegyében gaz­dasági megegyezésre fogunk lépni, ha ennek szükséges előfeltételét, a barát­ságos légkört megteremtettük, akkor a két szomszéd­állam politikai viszo­nya magától adódik. Hozzá akarunk látni, hogy ál­illamjogi kötelezettség nélkül a régi viszony újból helyreálljon. •Ennek magától értetődő­­feltétele az, hogy Ausztria ne kössön más álla­mokkal olyan szerződéseket, amelyek­nek éle ellenünk irányul. Reménytel­jesen tekintek a bécsi tárgyalások ki­menetle elé, amelyeknek nehézségeit semmi szín alatt sem lehet lekicsinyelni.

Next