Munkás, 1922 (2. évfolyam, 1-230. szám)
1922-09-27 / 208. szám
1922. szeptember 27. Szerda Egyes számára 5 K II. évfolyam, 208. szám, K 120.K 60.K 30— A pécsi szociáldemokrata párt hivatalos lapja. Felelős szerkesztő: DAMIEL ANZELIM. IHK9W A liberális pártok. A liberális pártok frontjának kialakulását a kurzus vitézei mindenfélekép meg szeretnék akadályozni, s ezért napról-napra dobnak a politikai alakulatok közzé olyan szenzációkat, amelyektől a kialakuló front megbontlasztását várják. A liberális front kialakulása körül tevékenykedő politikusokat igyekszenek diskreditálni a nagyközönség előtt, ha ez nem sikerül akkor tenden- ciózusan kolportált politikai hírekkel egymással szemben akarják őket bizalmatlanokká tenni, a féltékenységet akarják felkelteni abban a hitben, hogy ily formán lehetne kovászt keverni s az egész alakulást elsavanyítani. Az emigráció kérdésének tendenciózus színezéssel a köztudatba dobása ezt a célt szolgálta, amikor ez nem sikerült, akkor meg meggyanúsítják azokat, akik a liberális front megalkotásán dolgoznak, hogy Andrássy Gyula gróf érdekében foglalt akciójukhoz é s a liberális alakulat Vezetőjéül Andrássy Gyula grófot akarnák megtenni. Hiú erőlködés, amit a haldokló kurzus a hatalom érdekében kifejt. Sőt ! Mennél jobban igyekszik a liberális pártok közé éket verni, mennél nagyobb erőt fejt ki, hogy megingott hitelét továbbra is fenntartsa, mennél lázasabb munkával akar erőt szerezni céljai elérésére, annál jobban megerősíti azt a meggyőződést , hogy az ellenzéken most elforgácsolt liberális politikai erőket a legszorosabban egyesíteni kell, hogy végre tényleg felvirradjon az országnak, hogy jelszópolitika helyett, amely az országot az egyötöd filléres korona értékhez és a tízezer koronát meghaladó búza árhoz vezette, végre csakugyan alkotó és építő politika foglaljon tért, amely kivezessen bennünket ebből a kátyúból,amelybe most mind jobban és jobban sülyedünk! A nekünk adreszált hír ugyan már cáfolatot is nyert még mielőtt erőre kaphatott volna, de különben sem hat. A szociáldemokrata párt a maga szorosan előírt, s a deklarációban lefektetett utján halad előre. Amennyiben a liberális pártok frontja kialakul fegyvertársai lesznek a liberális gondolkozásul nemzetgyűlési képviselők, s az a liberális front, amelyet a szociáldemokrata párt most képez a jelszavakkal küzdő osztálypolitika ellen , kiszélesedik s erőben nyer. Hogyha, ami teljesen ki van zárva, a kurzus mesterkedéseinek sikerülne a liberális pártok egyesülésébe éket verni, a helyzet a szociáldemokrata pártra akkor sem rosszabbodna, s ugyanazzal az erővel és elszántsággal mint eddig tartaná továbbra is azt a liberális frontszakaszt a politikai küzdelmekben, amelyet eddig is már hiába igyekezett a kurzus támadásaiban erőben gyengíten), s területben kisebbíteni ! A nemzetgyűlés új ülésszakának meg kezdésekor a kurzus politikusok erőlködéseire a legmegfelelőbb válasz lesz az, hogyha a liberálisok politikai frontja a közös célok elérése érdekében tömören áll majd a kurzus törekvésekkel szemben. Addig pedig csak kísérletezzenek ellenfeleink ! Tovább a drágaság robogd vonatán. Az uj liszt és kenyérárak. — Külföldi búzát hoznak be az országba. A legújabb állami drágitási tervezet. — Hogy állunk a cukorral. A malmok ismét felemelték a liszt árát kilogrammonként 11 koronával s ez az emelés sokkal nagyobb arányú, mintsem indokolható volna, mert hiszen a búza ára a legutóbbi 200 koronás emelkedés óta alig-alig emelkedett. A legutóbb, 18-án, mikor a liszt árát emelték a búza tőzsdei ára 10.000 K volt s csak 20-án ugrott 10.400-ra. 21-én 10.200, 22-én 10.000 és 25-én, tegnap 10.200-on állott a hivatalos jegyzés szerint. Kérdezzük tehát mivel indokolható a tegnapi újabb áremelés, amely sehogysem hozható összhangba a búza árával. Az új lisztárak egyébként a következők: Finomliszt 148, főzőliszt 144, kenyérliszt 188, vörösliszt 66, korpa 60, árpadara 80, korona kilogrammonként. A kenyérárak mi sem természetesebb, minthogy lépést tartanak a lisztárakkal. A pékek tegnapi tárgyalásukon a kenyérárakata következőkben állapították meg: fehér 132 K, félbarna 127 K, barna 125 K kg kint. A sütemény 8 korona drbkint. Az új árak életbe lépte azonban az árvizsgáló bizottság határozatától függ. Mindez tudjuk milyen megterheltetést jelent azokra a dolgozókra, kik nem részesülnek kedvezményes természetbeni ellátásban, hanem az árakhoz aránytalan és csak időnként kiverekedett néhány százalékkal telemért munkabérükből kell a naponta dráguló közszükségleti cikkeket beszerezni. Búzabehozatalról ír egyik fővárosi laptársunk, mely szerint a búza horribilis ára miatt a malmok erélyes föllépésre szánták rá magukat és még azt a keveset sem vásárolják meg, amit a termelők piacra hoznak. Már a külföldi gabonabehozatal gondolatát is megfontolás tárgyává tették, sőt arról is van már hír, hogy 200 vagon szerb gabonát lekötöttek és tárgyalások folynak amerikai búza behozatala tárgyában is. Jellemző a kormány politikájára, amely csak termelőket ismer ,és fogyasztót nem, hogy a malmok csak arra kaptak fölhatalmazást, hogy az importált gabonát fölőrölhetik, de azután külföldre kell szállítaniuk. A magyar fogyasztónak tehát nem lesz haszna a gabona behozatalából. Ez nyilván a magyar fajvédelem egyik követelménye. A trafik drágulásáról már tegnap megemlékeztükk, míg ma teljes részletességgel, sorolhatjuk fel az új árakat, melyek eszerint a következők : Cigaretták árai: Nílus 6.—, Memphis 5.—, Miriam 3.20, Király 3.20, Hölgy 3.—, Hercegovina 2.20, Simphonia 80 fillér, Duna és Dráma 1 K, Magyar cigaretta 75 fillér. Szivarok: Regalitas 25, Trabuco 22, Britanica 22, Milares 20, Operas 17, Guba 16, Rosita 11, Portorico 11, Cigarillos 7, Rövid 7, Pannónia 3 korona. Dohányárak: Finom török 25 gr. 75, Finom hercegoinsa 25 gr. 38, Középfinom török 25 gr. 26 korona, 9.20-as dohány 19 K, Magyar pipadohány 7 korona, Kapadohány 9 korona, Középfülöm pipadohány 11 korona. Ugyanilyen százalékkel emelkednek a különleges dohányneműek árai is. Ezt mint a legújabb állami drágulást könyvelhetjük el. Az állam azonban nem hagy fel a jó példával, mert mint értesülünk az eddigi „sikeres“ áremelések után egy újabb állami drágításon törik az illetékesek a fejüket s ez a vasúti díjszabás újabb emelése, amire az eddigi eredmények bátorították fel a vasutat, látva azt, hogy az eddigi ,,felsrófolások“ még nem okoztak nagyobb zökkenést, de félő, hogy a drágító csavar, melynek minden fordulását már nyikorgás kiséri ,bármennyire igyekszenek is olajozni a végén a szétroppanáshoz vezet. Az újabb drágítási tervezetet a vasút egyrészt az üzemköltségek drágulásával indokolja, másrészt azzal, hogy ,,a középeurópai államok mind október tizedike és harmincadika között újból ötven és száz százalékkal, mint például Németországban és Ausztriában is, fölemelik a vasúti tarifát. Erre egyébként a berni egyezménynek is van befolyása, amely kimondja, hogy a vasúti tarifák személyi és teherdíjtételeit az egyes államoknak összhangba kell hozni, nehogy közöttük nagyobb eltérések legyenek. Ezt az „összhangot“ azonban nem elég csak a drágítás terén keresztül vinni, hanem kell, hogy minden téren keresztülvigyék azok a jó urak, kiknek minden intézkedése elé remegve nézünk Cukorhiány dacára nincs behozatal. Arra a közélelmezési politikára, mely a közkiéheztetést vonja maga után jellemző a cukor ügye. Magyarországon — ez tény — cukorhiány van. — Belföldi cukorból alig van készlet s ami van, azt is importcukornak adják el dupla áron. Egy legutóbbi cseh ajánlat szerint beszerezhettünk volna cukrot, mely 350 koronáért jutott volna a fogyasztónak. Erre a Devizaközpont nem tudni mi okból, nem utalt ki pénzt. Minden jel arra vall egyébként, hogy a cukorügy megérett a parlamenti beavatkozásra, mert az már mégis túlmegy minden határon, amit az állam a kincstári részesedés túlcsigázásával a cukordrágulás terén megenged magának. A cukor nem fényűzési cikk, hanem nélkülözhetetlen és fontos élelmiszer, amelyet akkora fogyasztási adóval negróni, mint azt már évek óta teszik, egyenesen visszaélés a polgárság türelmével. Már most mindezeket, a cukordrágaságot és a cukorhiányt betetőzi, hogy a behozatalnak is útját állja a kormány s Teszi ezt akkor, midőn a répatermés alig lesz elegendő az ország szükségletének fedezésére. A pesti mészárosok s a drága sál letörése. A Mészáros Ipartestület beadványt intézett a szakminiszterhez, melyben a drágaságra hivatkozva, kéri az élőállatok kivitelének megszüntetését s amennyiben a kormány ezt nem teljesítené legalább azt rendelje el, hogy borjú csak levágott állapotban szállítható ki s csak ott vásárolható, hol 1000 marhánál többet hajtanak fel. Ezáltal egyrészt a főváros szükségletét biztosítanák, másrészt az állatbőrök az országban maradnának s igy nem vonnának el munkaalkalmat a munkásoktól. Politikai híreink. A múltkori tudósításunk alapján beszámoltunk arról, hogy az egységes párt szerdai értekezlete fog foglalkozni a ,,fajvédelmi koncentráció ügyével.” Ezzel szemben tegnap esti jelentésünk szerint a Wolff-Gömbös-Friedrich-téti kezdeményezés kezd letűnni a politika színpadáról s annak bukását befejezett ténynek tartják, ami annyira biztos, hogy az egységes párt szerdai megbeszélésén már napirendre sem kerül. Ezzel szemben tudósítónk tényként állapítja meg azt, hogy a liberális blokk nagyon rövid időn belül megoklant s abban a liberális politikának összes számottevő tényezői részt vesznek, hogy közös erővel küzdjenek a demokrácia megvalósításáért, a szabadságjogokért, az általános, titkos választójogért s mindazon feltételekért,melyek egy demokratikus államnak alapját képezik. Az ellentétek, melyeket a kurzus sajtó annyira felfújt csak annyiban voltak meg, hogy némelyek egy egységes nagy liberális pártot akartak megteremteni, míg mások az összes pártok bevonásával egy liberális szövetséget, mely együttműködnék a szociáldemokratákkal. Mindez azonban csak formai kérdés, mely a lényegen nem változtat, a keresztény „fajimentők” legnagyobb szomorúságára. Ami az egész ellenzék tömörítéséről szóló híreket illeti az értesüléseink szerint minden alapot nélkülöz. Szeder Ferenc elvtárs mandátuma Szeder Ferenc elvtárs mandátuma ellen kifogásokat adtak be, melyre a bíráló bizottság elrendelte a vizsgálatot a következő kérdésekben : Megfelel-e a valóságnak az, hogy a miskolci kir. ügyészségen nyomozólevelet adtak volna ki Szeder Ferenc ellen izgatás miatt. Van-e„és mióta van bejelentett lakása és mennyiben felel meg a valóságnak, hogy Szeder Ferenc 1920 január 15-től fogva Kémutca 5. szám alatt mint Szeiler Ferenc volt bejelentve. Szeder elvtárs az ügyre vonatkozólag a következőkben nyilatkozott: — A választójogi rendelet előírja, hogy választó, illetve választható az, aki két év óta egy helyben lakik, amennyiben egyéb követelményeknek is megfelel. Az én mandátumomat ezen az alapon támadták meg és így csak erre reflektálok, bár őszintén szólva ez sem érdekel. Én Budapesten lakom és pedig 1920 januártól fogva a Kémutca 1. szám alatt, azt a lakásomat a IX.ker. elöljáróságnak bejelentettem, ezt hivatalosan okiratokkal tudom igazolni. Ami a másik kifogást illeti, hogy ellenem izgatás vétsége miatt eljárás volt folyamatban,erre azt felelem, hogy erről nem tudok semmit. Erről engem soha senki nem értesített, márpedig, ha Valaki ellen eljárás van folyamatban, a kir. ügyészség vádiratot ad be ellenes így a terhelttel a vád tárgyát hivatalosan tudatják. De tegyük fel: