Holló László festőművész kiállítása (Fényes Adolf-Terem, Budapest, 1956)

HOLLÓ LÁSZLÓ MŰVÉSZETE Mennyi tennivalónk van a magyar művé­szet múltjának felmérésénél, mennyi bonyolult szálból fonódik egybe a ma összképe, hány életsors és művészpálya van, melyen keresztül művészeti korszakok, korfordulók nyernek ele­ven illusztrációt. Holló László művészete is ilyenek közül való. Kortársainak festészetével, mint a közelmúlt jeles hagyományaival foglalkoznak a serény kutatók, gyűjtögetve a hasznos cédulákat, de Holló életművének számbavételére, művészet­­történeti helyének megállapítására, az új mű­vészetbe kapcsolására csak most, és az adott szűkös keretek között kerülhet sor. Pedig ez a kis gyűjtemény is már komoly gondolatokat ébreszt. Festményei, rajzai kiegészítik azt a meglehetősen töredékes képet, melyet az úgy­nevezett alföldi festészetről alkottunk, sőt új színnel új csengéssel gazdagítják azt. évtizedek óta él Debrecen perifériáján Holló László a festő, vie­tat­ja szinte törvényszerű egymásutánja azoknak az eseményeknek, ame­lyek a századforduló körüli művészfiatalság pályáján végigvonulnak. 1887-ben született Kiskunfélegyházán. Közép­iskola után a Képzőművészeti Főiskola elvég­zése következett Hollósynál Münchenben! Itt sorrá alakul, izzik a jövő művészete, lobogó­­hajú, és lobogó lelkű if­jak ecsetje nyomán. Két esztendő formáló ereje soha el nem tűnik Holló művészetéből, az a szenvedélyes hang kíséri végig minden vásznán, amelyhez az egyéniség mellett, minden bizonnyal a század első évti­zedének művészetet újjáteremtő lendülete adott lökést. De munkássága érdekes bizony­ságot szolgáltat arra vonatkozóan is, hogy Hollósvéktól milyen sokféle művészet indult el. Münchenből nemcsak Nagybánya nőtt ki, ha­nem a magyar művészet más talajba került virágai is, gazdagodott általa az Alföld művé­szete is például. De még nem teljes a kép. München után Paris, Itália és Spanyolország következik, a múzeu­mok csodáival, az emberek sajátos életével. Több évet töltött külföldön, és talán érdemes megemlíteni, hogy párisi tartózkodása idején egy orosz szabadiskolát látogatott, így közve­tett úton eljuthatott hozzá a nagy orosz rea­listák festészetének példája is, ha másként nem, az örökösök, az ifjú művésznövendékek közvetítésével. Nehéz lenne összeszedni mindazt, ami művé­szete alakulásában döntő szerepet játszott. Hiszen már a Főiskola elvégzése után nagy­részt kialakult stílusa volt. Fiatalon kiállító művésszé érett, elismerést, díjakat, művészi társaságok tagságát nyerte el. Rembrandt, Greco, Leonardo vagy Goya klasszikus magas­ságokra nyitotta ki az ifjú művész szemét, s acélosabbá tette izmait saját céljai elérésére. Ki tudja magyarázatát adni annak, hogy né­hány évi rajztanárkodás után miért válasz­totta a magányt, a vidéki életet, melyet egy­­egy pesti kiállításon szereplés tarkított csu­pán? De talán azért már terhel némi felelős­ség mindnyájunkat, hogy ez a jeles tehetség, akinek festészete Tornyai, Koszta és Rudnay törekvésével rokon, a felszabadulás után nem kapcsolódott kellőképen a magyar művészet új életébe. S talán eszméltető lehet az is, alkotá­sai felsorakoztatásakor, a legutóbbi évek ter­mésének összehordásánál sokkal inkább mű­vészettörténeti kérdések felvetésére nyílik al­kalom, sem­­ mint Holló László festészete új korszakának elemzésére. A művészeti élet vérkeringésébe való bekap­csolódás nem földrajzi adottság, vagy életkor kérdése. Holló munkái nem hetven felé járó idős mester, hanem egy temperamentumos al­katú fiatalos szenvedéllyel alkotó festőt mu­tatnak. Rajzai biztos kézről tanúskodnak, vi­lága, modelljei egyszerű emberek, akiknek élete ma mindnyájunknak legfontosabb ügye. Mégis van munkáiban valami időtlenség, a világtól elzárt ember magábafordulása. Tippen festmé­nyeinek bravúros megoldása, színeinek csodá­latos tüze, ecsetkezelésének magával ragadó ereje, fény-árnyékainak drámai izzása, kom­ponálásának kiegyensúlyozott biztonsága, vi­haros égboltjainak borzongató valószerűsége ébreszti fel a kívánságot, hogy a magára sza­bott világ szűk témaköréből lépne ki, a korlát­lanabb lehetőségek széles mezőnyére. A han­gulatos házacskák lakóit, a mai paraszti élet eseményeit, tartalmát és színeit is mutatná meg képein. A heroikus küzdelem, amely lírai nyugalomban és szenvedélyekben egyaránt gaz­­dag, a munkában és pihenésben megragadott emberi arc is elevenedjék meg lázas ecsetje nyomán. Kiállított anyagának legnagyobb része virág­csendélet. Cser­épbö­­r­ében néhány szál dália, mályva, egy elhullott napraforgó, vagy parasz­tosan vaskossá vált gladiola, egy-két gyümölcs, olykor csaknem az egész előteret sárgán be­töltő tök, alma, vöröslő paprika szerepelnek ezeken a csendéleteken, a háttért szőttes fogja össze, hideg kékből, vagy feketékből villan ki a sárga, fehér, vörös, győztes ragyogása. Majd újra elhal, megtörik, belesimul a mély árnyé­kok titokzatos süllyesztőjébe. De ezek a söté­tek élnek, mozgalmas és sokrétű életet, bennük él a következő villanás fényének, színének, rit­musának ígérete. Viharos ég alatt egymáshoz bújó lovak testé­nek izgatott megfeszülése, vörösen lángoló fu­varosszekér, vakító fehér házacskák, piros ál­­tatvetőben álldogáló kukoricacsősz, bögrében nyugvó ecsetek, valamennyien a festő mélyből fakadó színélményeinek rögzítését szolgálják. A forró napsütésben szikkadó alföld, vagy a hűvös szoba mélyén pompázó virág, olyan gaz­dag érzelmi tartalmat hordoz, olyan élményi erőt sugároz, amely kevés festőnk művében érezhető. Kívánjuk, hogy ez a régóta esedékes bemutató újabb kapukat nyisson Holló László mesterség­­belileg igen magas színvonalú, értékes művé­szetében, a mai élet egyre gazdagodó ábrázo­lása felé. D. Fehér Zsuzsa

Next