Építészet-belsőépítészet műhelymunka - Baliga Kornél (Fényes Adolf Terem, Budapest, 1985)

ÉPÍTÉSZET - BELSŐÉPÍTÉSZET -műhelymunka-BAUGA KORNÉL A jelen semmi más, mint a múlt és a jövő kifejezhetetlen határmezsgyéje. A jövő kiszámíthatatlan, így csak egyetlen dolog bizonyos - a múlt. Mindaz, amit teszünk, mindaz amit alkotunk a múltban gyökerezik, s a jövő felé mu­tat. Ez a kontinuitás, a folyamatosság. Előttünk járó generációk munkájá­nak gyümölcsét mi élvezzük. Ezért csak kellő tisztelettel szabad múltunk felé közelítenünk, hiszen a múlt nem halott, hanem élő szervezet, melynek sorsát jó vagy rossz irányba terelhetjük. Egy gótikus katedrális nem „egy gótikus katedrál­is", hanem mai templom. Ha engedjük pusztulni, éppen olyan mint egy félbe hagyott új épület - azaz nem tölti be feladatát. Tönkretehetjük környezetünket úgy is, ha amit hozzáillesztünk, az rossz, s javíthatunk a ha­tásán jól illeszkedő alkotásokkal. A kontinuitás nem csak időbeli, hanem térbeli fogalom is. Persze az már nézőpont kérdése, hogy minek tekintünk egy folyót: egy síkságot két részre osztó válaszvonalnak, vagy két síkságot összekötő kapocsnak. Ezen elvek vezérelnek tervfeladataim megoldása során. Szerencsémre mindig történeti, műemléki kör­nyezetbe kerültek, ami nem csoda, hiszen én minden környezetet történetinek tekintek. S bár „bel­­ső”-építész vagyok , ami leginkább foglalkoztat, az az architektúra, legyen az külső, vagy belső. Ugyanakkor nem tartom magam építésznek, legalábbis a szó mérnöki értelmében nem. Az objektum megjelenése, hatása és a környezetével való kölcsönhatása, ennek megoldási módozatai érdekelnek. Stílusomat mindig az adott feladat, a funkció határozza meg. Nem erőltetem „magam” a környe­zetre, igyekszem megérteni a hely szellemét. Ezt azonban adott esetben elég tág határok között értel­mezem. Konkrétan: a ceglédi városközpont esetében az adott építészeti, városi környezeten túl az üz­letközpont „city” jellege és a viszonylag kis terület határozta meg számomra a hely szellemét. Az üzletportálok különbözőségét egyrészt a térfalak sűrűbb tagolása, s ezzel vizuális megnyitása, más­részt az egyes üzletek eltérő jellegéből adódó funkcionális követelmény okozta. Megformálásukkal részben a térbeli kontinuitást - azaz, hogy Európában európai gondolatot kell közvetíteni - más­részt időbeli kontinuitást kívánok érzékeltetni — mintha „különböző” tervezők különböző időben ter­vezett munkái állnának itt. Ezzel a kísérlettel egyfajta példát szeretnék mutatni arra, hogy nemcsak a rajztábla logikájú egyforma elemek sorolásával lehet harmóniát létrehozni, sőt nem is alakulhat ki másként, csak bizonyos ellenpontozással. A harmónia nem azonos a monotóniával. Organikus múltunkhoz tartozik a klasszikus építészet is, mely nem múlt ki végleg az eklektikával, ha­nem az új anyagokat és technológiákat is integrálva századunkban is tovább él, és élhet, ha a funk­cionális követelmény szükségessé teszi. A korszerűség fogalma nem a minden korábbi tagadását, hanem a kor igényeinek való megfelelést jelenti. A Royal Nagyszálloda húsz éve készült modernista portálja a technikai haladást kívánta — a maga módján, a maga idejében kitűnően —, érzékeltetni. Azóta rájöttün­k, hogy a mindenáron való modernizálással nem gazdagabbak, hanem szegényebbek leszünk. A most folyó rekonstrukció már nem állíthatja vissza az eredeti állapotot mert az menthetet­lenül elpusztult, csupán szimbolizálni akar egy hajdani állapotot, új anyagból, új szerkezettel, de sza­badon komponált történelmi formák segítségével. A belülről kifelé tervezett, várostervezési léptéket elérő ceglédi modell — csak modell. Létezik ugyan, de egy asztalon elfér. A Royal Szálló portálja gyártás alatt áll, így valóban mindkettőre rámondható, hogy műhelymunka. BALIGA KORNÉL A MŰCSARNOK KIADVÁNYA FELELŐS KIADÓ: NÉRAY KATALIN IGAZGATÓ A KIÁLLÍTÁS FELELŐSE: BARANYI JUDIT KATALÓGUSTERV: NAGY LÁSZLÓ 85-156 GENERALART Dorogi Nyomda ARA: 10.­ Ft 1985. III.27-IV.21. Fényes Adolf Terem

Next