Farkasházy Miklós Az utókor tisztelgése (Aulich Art, Budapest, 2005)

Káldor László: Farkasházy Miklós műterem-kiállítása, magyar Magazin, 1929. december 1. Témaválasztásban és témakezelésben a végletekig menő szerénység jellemzi Farkasházy művészetét. Hullámzó, parttalan tenger, elenyésző sajkával, hol a színek ritmusa az artisztikum, tájképek, hol a kompozíció a fontos és rajzok, ahol a vonaljáték a döntő. Legújabb műterem-kiállításán szép és választékos anyagot ad közre, melyen külföldi tanulmányainak hatása igen előnyösen érezhető, a külföldieket a művész képeinek melyen magyar karaktere ragadja el. Teljesen egyetértünk Farkasházy zürichi kritiku­sával. És megállapítván, hogy ma a világ sok mindenben nemzetközivé lett és valóban SZABAD, EGÉSZ ÉS ALAPJÁBAN KÉPZETT CSAK AZ A SZELLEM, MELYET NEM BÉKLYÓZNAK LE A SOVINISZTA ELŐÍTÉLETEK ÉS IDŐRŐL-IDŐRE HAZÁJÁNAK HATÁRAIN TÚLRA IS PILLANT. EZÉRT — FOLY­TATJA A LAP — MINDENKI SZÁMÁRA FONTOS, HOGY MEGISMERJE EZT A MŰVÉSZT, AKI HISZ A SZELLEMI HALADÁSBAN. AMÍG A KÜLFÖLD ILY MEGTISZTELŐEN FOGADJA A MAGYAR FESTŐKET. NINCS KOMOLY AGGODALOM A MAGYAR FESTÉSZET ÉS GRAFIKA JELENE ÉS JÖVŐJE MIATT. ÉKES ÁRPÁD: FARKASHÁZY MIKLÓS KIÁLLÍTÁSA. PÁRISI HÍRLAP, 1931. MÁRCIUS 14. VÁLÁSÁNAK TEKINTHETJÜK. BOROSS MIHÁLY: FARKASHÁZY MIKLÓS KÉPZŐMŰVÉSZET. 1933. V — VI. Farkasházy Miklóst éveken át FIGYELTÜK. MINDIG HITTÜNK AB­BAN, HOGY KERESÉSE NYÍLT UTAT FOG TALÁLNI A CÉLBAÉRÉSHEZ, S Ő AZ A RITKA MŰVÉSZ, AKI NEM SIETTE EL A KERESÉS PROBLÉMÁ­JÁT, RENDÜLETLENÜL HALADT S NYOMRÓL NYOMRA VEZETTETTE Jabinovszky Máriusz, Farkasházy Miklós és Donner Gertrud. Magyarok, 1946. november Farkasházy Miklós Főbb KIÁLLÍTÁSAI: 1916 Budapest — Nemzeti Szalon 1922 München — Minerva szalon 1926 Drezda — Emil Richter Modern Galerie 1926 Hamburg — Marie Kunde Kunstsalon 1926 Lipcse — P.H.Beyer und Sohn Kunstausstellung 1926 Köln — Hermann Abels Kunstsalon 1928 Zürich — Dr.Störi Kunstsalon 1928 PöSTYÉN fürdő — Thermia Palace 1930 Frankfurt am Main — Heinrich A KIÁLLÍTÁS LÉTREJÖTTÉÉRT KÜLÖN KÖSZÖNET: A Magyar nemzeti Galéria főigazgatójának: Bereczky Lórándnak A Magyar Zsidó múzeum és Levéltár igazgatójának: B. Turán Róbertnek A KIÁLLÍTÁS SZERVEZŐJE: AULICH ART. A KIÁLLÍTÁS MEGTEKINTHETŐ 2005. NOVEMBER 21-TŐL 2006. JANUÁR 23-IG. MUNKANAPOKON 7-19 ÓRÁIG. Hamilton Tőzsdeügynökség Rt. • H-1054 Budapest, Aulich utca 5. HAMILTON@HAMILTON.HU • TEL.: (+36­1) 312-6012 Farkasházy Miklósnak nálunk nem könnyű a HELYZETE. KÜLÖNÁLL. EGÉSZEN MÁST CSINÁL, MINT AZ ,,École de Budapest", egészen mást, mint ex­presszionista ÉS SZÜRREALISTA FIATALJAINK. EGÉSZEN MÁST, MINT A KONZERVATÍVOK. MOSTANI GYŰJTEMÉ­NYES KIÁLLÍTÁSÁBÓL KIHAGYTA RAJZAIT, BIZARR TEHET­SÉGÉNEK E LEGKEVÉSBÉ VITATHATÓ TERMÉKEIT. EZEK­NÉL AZ URALKODÓAN ÉRVÉNYESÜLŐ TÉNYEZŐ: A VAS­TAG KÖRVONAL. (CSAKÚGY, MINT PÉLDÁUL FARAGÓNÁL). A PONT-AVENIAK NAGY ,TROUVAILLE"-A M A MÁR EMLÍTETT CLOISONNÉ-STÍLUS. SZÍNEI AZONBAN TÁVOL ÁLLNAK A VALLOTTONOK ÉS VUILLARDOK TOMPÍTOTTSÁ­­GÁTÓL. A MÁSIK FÉL ÉVSZÁZAD ELŐTTI ,,TROUVAILLE”. A POINTILLIZMUS IS DÖNTŐEN HATOTT FARKASHÁZYRA. EGY EGÉSZ SOROZAT PASZTELLJE TISZTÁRA PETTY-FESTÉS. ÍGY HÁT EL IS KÖNYVELHETNŐK AVULT SZECESSZIÓSNAK? KÁR volna. Temperamentuma sokkal szabadabb, viharosabb, élményeinek fojtottsága, elkínzottsága s UGYANAKKOR KITÖRŐ SZABADSÁGVÁGYA NAGYON IS MAI. AMIKOR KEZE FELSZABADUL A DEKORATÍV KÖTÖTTSÉG KÉNYSZERE ALÓL. AMIKOR NEM HAJSZOLJA A SZÍNEK VIBRÁLÓ S A POINTILLISTA ELJÁRÁS RÉVÉN SZINTE GÉPESÍ­TETT NYUGTALANSÁGÁT. AMIKOR FOLYÉKONNYÁ VÁLIK ECSETJE ALATT A FESTÉK ÉS ÁRADÓVÁ UJJAI KÖZÖTT A KRÉTA, OLYANKOR MEGKAPÓ LÁTOMÁSOKAT VETÍT ELÉNK KÜLVÁROSI GYÁRAK, KIKÖTŐRAKTÁRAK FALAI KÖZÖTT TENGŐDŐ EMBEREKRŐL. FENYEGETŐ, SÖTÉT TÁRGYAKRÓL S A KOMOR, VIHAROS ÉGRŐL. A MŰVÉSZ PORTRÉJA Trittler Galerie 1930 Zsolna — Hotel Remi 1931 Párizs — Galerie Quatre Chemins 1933 Budapest — Frankel szalon 1945 Budapest — Ernst Múzeum 1946 Budapest — Szalmássy Galéria Farkasházy magyar festőművész kiállítása egy — par excellence — grafikus művész SIKERES BEMUTATKOZÁSÁNAK TEKINTHETŐ. MUNKÁI EGY NEMESEN ÉRTELMEZETT EKLEKTIKUS MŰVÉSZ MINDEN IZMUSOKTÓL MENTES. KOMOLY SZÁNDÉKÚ ALKOTÁSAI, KOMPOZÍCIÓI A FEKETE-FEHÉR SZÍNEK KIEGYENSÚLYOZOTT FOLTELOSZTÁSÁBAN ÉS ELŐKELŐ VONALRITMUSÁNAK DINAMIKÁJÁBAN NYILAT­KOZNAK MEG. NEM FORRADALMI, AMIT BEMUTAT. NEM HATNAK AZ ÚJSZERŰSÉG EREJÉVEL, DE KÉPEI EGY BIZTOS RAJZTUDÁSÚ KIFORROTT STÍLUSÚ ÉRTÉKES MŰVÉSZ REVELÁCIÓJA. WARDSLY KIVÁLÓ ANGOL GRAFIKUS KÉTSÉGTELENÜL NAGY HATÁSSAL VOLT FARKASHÁZYRA, MERT ÚGY ELŐADÁSÁBAN, MINT EROTIKUS ASSZOCIÁCIÓIBAN KONGENIÁLIS. TECHNIKÁJA LEHELETSZERŰEN FINOM STILIZÁLÓ­­KÉPESSÉGE LÁGY ZENEI HATÁSOKAT ÉRZÉKELTET. FARKASHÁZY MIKLÓS KIÁLLÍTÁSÁT EGY ÚJABB MAGYAR TEHETSÉG PÁRISZI ARRI- MAGÁT ÉRZÉSE, MEGGYŐZŐDÉSE, TUDÁSA KARJÁN. MINDEN KÖZBEESŐ ÁLLOMÁSA FÖLFIGYELTETTE A NÉZŐT. Akkor, mikor a renaissance ízű vonalgazdagság és kompozíció izgatta, vagy akkor, mikor a TÖMEGHATÁS STILIZÁLTSÁGÁBAN KERESTE A HANGSÚLYT. KÉSŐBB, MIKOR E KETTŐ ÖSSZEFOGÁSÁVAL DRÁMAI ÍZT ADOTT KÉPEINEK. MINDIG TELJES EGÉSZÉT NYÚJTOTTA TANULMÁNYAINAK. SOHA SEM HOZOTT KI KÉSZÜLETLEN, CSAK A PRÓBÁLKOZÁST JELENTŐ MUNKÁT. EZ A FEGYELMEZETTSÉGE. EZ A LELKIISMERETES MŰVÉSZI HITVALLÁSA MA TELJES DIADALLAL JUTALMAZTA A KIVÁLÓ MŰVÉSZT. SZÍNEI. — A NATURA IMÁDATÁBAN­­ ZENGŐ ERŐVEL HATNAK. FORMÁIT PEDIG ÉLETVALÓSÁGBAN ADJA. NEM FOG ÁT TÁVLATOKAT. NEM ISMER ÜRES TÉRT. FELFOGÁSÁBAN AZ ÉLET MINDEN ZUGA VALÓSÁGGAL VAN TELÍTVE. S ÍGY KÉPEIBEN nincs hézag. Minden tér ki van töltve, mintegy kézzelfogható hátteréül az ábrázolandó TÁRGYÁNAK. ANYAGA A PASZTELL ÉS AZ OLAJ. E KETTŐT AZONBAN ÚGY KEZELI, HOGY OLAJJAL PASZTELLHATÁST, A SZÍNES KRÉTÁVAL OLAJTECH­NIKÁT ÉREZTET S MIND A KETTŐBEN A BÁRSONYOS, HAMVAS TAPINTÁSÚ FELÜLETET TUDJA ELÉNK varázsolni. Virtuóz munka anélkül, hogy ZSONGLŐRKÖDÉSNEK LÁTSZANÉK. Farkasházy Miklós (1895 - 1964) Fejkendős modell, 1929 körül AZ UTÓKOR TISZTELGÉSE

Next