Tenk László katalógusának bemutatója (Aulich Art Galéria, Budapest, 2005)
TÉKAKÉNT. (...)" SÍTHETI. (. . .)" Boglyai Temető 1991 VÉNÁJÁBAN A VÉRBELI KOLORISTÁT, A MESTERSÉG VIRTUÓZÁT, MI TÖBB AZT AZ ALKOTÓI TÍPUST, A MŰVÉSZT, AKIRŐL ARNOLD BÖCKLIN, A FESTÉSZETI ROMANTIKA NAGY EGYÉNISÉGE ÍGY ELMÉLKEDETT: „HOGY VALAKI JÓ FESTŐ, EZ IGEN EZ PIKTORI RANG, DE AZ, HOGY MŰVÉSZ. EZ VALAMI MÁS!" NOS, EZ A PIKTORBAN LAKOZÓ „MÁS“ AZ, AKI TENK LÁSZLÓ VÁSZNAIN A FESTŐI MOTÍVUMOKBÓL VILÁGOT TEREMT, ABBÓL A REÁ SAJÁTOS HANGULATI KLÍMÁBÓL MERÍTVE, MELY KÉPEIN A CSÖNDES, ÁLOMBÉLI IGÉZET KÜLÖNÖSSÉGÉVEL HAT. Ennek a különösségnek azonban nincs köze a szürrealista FANTASZTIKUMHOZ, SEM VALAMIFÉLE RÉVÜLÉSES ÁLLAPOTHOZ, MERT EZ A MŰVÉSZ MINDIG EGY-EGY VALÓSÁGOS LÁTVÁNY VAGY EMLÉK EGÉSZÉBŐL METSZI KI MŰVEINEK TÁRGYÁT. DE HOGY MILYET, ÉS MIKOR, EZT CSAK AZ INSPIRÁCIÓ VÁRATLAN PILLANATAI DÖNTIK EL. (...) Mintegy másfél évtizede figyel egyre behatóbban egyéniségének EZEN BELSŐ INDÍTTATÁSÁRA. EZÉRT IS HAGYATKOZIK EGYRE BÁTRABBAN A TUDATOS KÉPI GONDOLKODÁS MELLETT, AZ INTUÍCIÓJÁRA. EZ AZT DIKTÁLJA, HOGY ECSETÉT SZINTE AZ ÉRZÉKCSALÓDÁS ELEVENSÉGÉVEL AZ ÉLET HAMISÍTATLAN ÍZEI IRÁNT TEGYE FOGÉKONNYÁ, AZ EMBERI ÉS A TERMÉSZETI LÉT KIMERÍTHETETLEN SZÉPSÉGÉNEK ÉS TITKAINAK MÉLYÉRE HATOLVA. ILYEN INDÍTTATÁSBÓL LETT BENK LÁSZLÓ ARS SZELLEMÉBEN VALLJA FESTŐI NYELVEZETEPOETICA-JÁNAK LÉNYEGÉVÉ AZ ÉLETELEVENSÉG, ENNEKNEK IRÁNYELVÉÜL A TERMÉSZETESSÉGET ÉS AZ EGYSZERŰSÉGET. PÁLYÁJÁNAK E KÉT LEGNEHEZEBB PENZUMÁT, HISZEN EZEK VALÓJÁBAN EMBERI TULAJDONSÁGOK. ÍGY ESZTÉTIKAI SZEREPÜKET ÉS JELENTŐSÉGÜKET CSAK A LEGMAGASABB SZINTŰ MŰVÉSZI KVALITÁS HITELE,ÍME. EZ A FESTŐ TEnK László rejtélyes mélységű szomorúságának OKA: AKI MEGHAL, NEM LÁTHATJA TÖBBÉ E VILÁGOT! ÉS HOGY MIT VESZÍT EZZEL, ÉS HOGY AZ A TÖBBÉ MIT IS JELENT A RIDEG VALÓSÁGHOZ KÉPEST. EZT FESTI MEG A VÁSZNAIN A BENNE LAKOZÓ KÖLTŐ. Ugyanis minden képének a szépség LÁTVÁNYÁN FELÜLI FAJSÚLYÁT A HIÁNY, AZ ELVESZTHETÉS ELŐÉRZETE ADJA MEG, ENNEK AZ ALKOTÓI ÁLLAPOTNAK A FÁJDALMAS POÉZISÉT A BOGLYÁS TEMETŐ CÍMŰ FESTMÉNYÉNEK MOTÍVUMÁBAN, MINT A TÁVOZÓK ÉS AZ ITT MARADOTTAK KÖZÖTTI KONTAKTUS TITKÁNAK HORDOZÓJÁBAN. A VÉGLEGES ELCSITULT HARCOK ÉS A TELJES EMBERI EGYENLŐSÉG ESZMÉNYI SZÍNHELYÉN RAGADTA MEG FÁTYLAS SZÍNEINEK FOKOZHATATLAN MÉLABÚJÁVAL. ÁM ITT SZÓL BELE A KÉP HANGULATÁBA AZ AZ ELÖLJÁRÓBAN EMLÍTETT SENKI VÁRATLANSÁG IS, EHELYÜTT AZON KETTŐSHONOSSÁG TEKINTETÉBEN. AHOGYAN AZ ELMÚLÁS SIRALOMKERTJÉNEK SÍRI SZÜRKÉJÉVEL FELEMELTETI AZ ELŐTÉRI BOGLYÁK TÖVÉBEN ÉLEDŐ, DÉRCSÍPTE FŰCSOMÓK HARSÁNY ZÖLDJÉT, AMI ANNYIT JELENT, MINT HOSSZÚ TÉL UTÁN A SÚLYOS BETEGSÉGBŐL ÉLETRE ESZMÉLŐNEK AZ ELSŐ TAVASZI RÜGY, AMIT MEGPILLANTHATOTT. A LÉT HALLHATATLANSÁGÁNAK TERMÉSZETI BIZONYÍT ÉRDEKLŐDÉSE AZ UTÓBBI ÉVTIZEDBEN ÚJABB TÁPOT KAPOTT: NÉHÁNY KOLLEGÁJA, KÖZELI BARÁTAI KEDVET CSINÁLTAK NEKI A MŰVÉSZTELEPI TÁRSAS MUNKÁHOZ, AMINEK EGYRÉSZT LEGENDÁS HAGYOMÁNYAI VANNAK PIKTÚRÁNK TÖRTÉNETÉBEN, AZ Ú.N. „ISKOLA-PROFILOK", A NAGYBÁNYAI, A VÁSÁRHELYI A GÖDÖLLŐI KOLLEKTÍVÁK KERETÉBEN. EZEKBEN ADÓDTAK IZGALMAS, REGGELEKBE NYÚLÓ MŰVÉSZETI ESZMECSERÉK,AMELYEKNEK MÁRA INKÁBB CSAK HAMVAI PISLÁKOLNAK, MÁSRÉSZT RENKBEN ÉL EGYFAJTA ELEVEN ÉS BARÁTSÁGOS KOLLÉGIUMI SZELLEM EMLÉKE A DIÁKÉVEKBŐL, AMIKOR MESTEREIK. EZ ESETBEN BERNÁTH Aurél egyéniségének inspiráló szellemi és ETIKAI LÉGKÖRBEN SZABADON BONTAKOZHATOTT KINEK-KINEK AZ EGYÉNI STÍLUSA. S EZEK A DIÁKOK MÁS SZEMMEL NÉZTÉK EGYMÁS EGYÉNIEN KARAKTERES FEJLŐDÉSÚTJÁT IS. MÉG AFFÉLE NEMES BELSŐ ETIKETTJE IS KIALAKULT , MAJDHOGYNEM CÉHBELI, MESTERSÉGI ÖSSZETARTOZÁSNAK. EZT AZ IHLETŐ-SEGÍTŐ KOLLEGIALITÁST E SOROK ÍRÓJA JÓ ÉS RITKA TRADÍCIÓKÉNT FIGYELI UGYANIS A PÁLYÁRA INDULÁSA ÓTA ELTELT HETVEN ÉV SORÁN MEGÉRT EGYNÉHÁNY CSOPORTOS ÉS EGYÉNI STÍLUSVÁLTÁST. S EZEKRE VISSZATEKINTVE TANULSÁGOS LÁTNI, HOGY MIKÉNT TŰNTEK EL EGYKORI DIVATHULLÁMOK ÉS REHABILITÁLÓDTAK LEVITÉZLETTNEK VÉLT MŰFAJOK EGY-EGY JELES MŰVÉSZEGYÉNISÉG FELFOGÁSÁBAN. MINT PÉLDÁUL ABA-NOVÁK VILMOS ELBESZÉLŐI TALENTUMÁNAK HALLATLAN VITALITÁSA NYOMÁN AZ ÉLETKÉP KATEGÓRIÁJA. (...)” „Egészen másfajta magány a Körtecsőszé, akit a hajnali pára VÉKONY RÉTEGE ÉPPEN CSAK KERÜLGET. MÍG ANNAK SŰRŰBB KÖZEGE A MÉLYBEN TEREBÉLYESEDIK, MAJD FELKÚSZIK A DOMBRA, S A CSŐSZ LÁBÁNÁL HEVERŐ HULLOTT LOMBOKRA TELEPSZIK, S HALVÁNYSZÜRKE FÁTYLA KIFÜRKÉSZHETETLENNÉ KÖDÖSÍTI A VÖLGYBÉLI ESEMÉNYEKET. ÉS MIKÖZBEN E MESESZERŰ GOMOLYGÁS A SÁPADT ÉS A HARAGOS MEGGYSZÍNŰ FÁK KÖRVONALÁNAK PUHA ÉS LOMBOZATÁNAK ÉLESEBB RAJZOLATÁT TÜNDÉRIVÉ VARÁZSOLJA. LOPVA BELEBUGYOLÁLJA AZ ÖREG CSŐSZ ÉLETNYI EMLÉKEIT IS A PIPAFÜSTTEL EGYÜTT, A MOST MÁR KISSÉ FANYARODÓ, GÉGEKAPARGATÓ ŐSZELEJI KÖDBE. (...) LÁTATÓ E KÉT UTÓBBI MŰBŐL, HOGY EZT A PIKTORT VONZZÁK A VÉGLETEK. AZ EGYIK KÉPI SZEREPLŐ FOGYATÉKOSSÁGA UGYANÚGY, MINT A MÁSIK TELJESSÉGE, MINT AKI VIRTUST CSINÁL ABBÓL, HOGY AZ ÉRDEKEST A GYÖNYÖRŰVEL SZEMBESÍTSE, A SZEMLÉLŐRE HÁRÍTVA EZZEL A KETTŐ KÖZÖTTI VÁLASZTÁST. CSAKHOGY ERRŐL NINCSEN SZÓ. Ő EGYSZERŰEN A TERMÉSZET HIPNÓZISA ALATT ÁLL. NEM ISMERI A JÓ ÉS A ROSSZ, A SZÉP ÉS A RÚT FOGALMÁNAK EMBERTEREMTETTE VISZONYULÁSÁT. ILYEN ÉRTELEMBEN A SELYEMGUBÓ BELSEJÉBŐL ELŐTEKEREDŐ HERNYÓ EGYENRANGÚ A BÁBRA TEKEREDŐ, A SZIVÁRVÁNY SZÍNEIBEN TÜNDÖKLŐ SELYEMFONÁLLAL. ÁM A LÁTHATÓ VILÁGBAN MÉGIS A NEKÜNK TETSZŐ DOLGOK KERÜLNEK ZÖMBEN A FELSZÍNRE. EGY RÉGI SZÉP JELZŐVEL SZÓLVA, EZEK „LEGELTETIK A SZEMET”, S TENK LÁSZLÓ IS EZT TALÁLJA A LEGINKÁBB MAGÁHOZ VALÓNAK. EZ A SZEMNEK KEDVES ÁLLAPOT, EZ AZ ÉRZÉKSZERVI ELÉGEDETTSÉG AZ, AMELYBŐL ELINDUL A MŰVEK SZELLEMI-LELKI BEFOGADÁSA. AMIENKNÉL AZÉRT MEGY GYORSAN. VAGY AZONNAL VÉGBE, MERT VAN A KÉPEIBEN VALAMI A TERMÉSZET EGYSZERŰ CSODÁIBÓL, AMELYEK A MI ÉRTELMEZÉSÜNK NÉLKÜL ÉRTETIK MEG MAGUKAT A PUSZTA LÉTÜKKEL. (...)“