Merítés a KUT-ból XIV. Szin György festőművész emlékkiállítása (Haas Galéria, Budapest, 2010)

rizsba utazott 1935-ben. Ugyanezen a tárlaton a Társa­ság 200 pengős díját Amos Imre kapta meg: „A kiállítás két igen tehetséges fiataljának, Ámos Imrének és Szin Györgynek könnyű volna a közvetlen ősét kimutatni a tizennyolc művész között (lásd „1934" című tárlaton részvevőket - megjegyzés tőlem),­ akiknek képei nem­rég ugyanezeken a falakon lógtak. Nem változtat ez azon a valóságon, hogy kivált színérzék dolgában igen kifinomult két fiatalemberrel van itt dolgunk. Amos a modernebbik, a formatorzító hajlandóságú."­ Egy má­sik kritikus már ekkor kiemeli Szin későbbi műveit is jellemző karakterjegyeit, amennyiben a figurái anyagta­lanok, szinte testetlenek, mindezt visszafogott, finoman árnyalt színhasználat kíséri. Ámos és Szin szakmai ri­valizálása lényegében 1934-től datálódik. (Ismeretségük azonban korábbi eredetű, még a főiskolához kapcsolód­hat.)A Szin ettől az időszaktól kerül bele abba a szellemi közegbe, ami segíti kiteljesedni művészetét. Noha bizo­nyos, hogy Ámos erőteljes művészi személyisége hatott rá, mégis sikerült megtalálnia saját, senkivel nem össze­téveszthető hangját. Közös menza - közös szállás Anna Margit, Ámos Imre, Vajda Lajos, Szin György és felesége, Lili sok más művésszel együtt az OMIKE (Or­szágos Magyar Izraelita Közművelődési Egylet) által működtetett közös menzára jártak, ahol fillérekért kap­tak ebédet, amely sokszor a napi egyetlen étkezést je­lentette számukra. Szoros barátság szövődött köztük, a Képíró utca 8. szám alatti garniszállón béreltek „műter­meket" 1934-től, itt lakott még többek között Bálint Endre, Fehér József és Örkényi Strasszer István is. De nemcsak képzőművészetről volt szó. Lili, Szin imádott felesége zeneakadémiát végzett, képzett zongoramű­vésznő volt, aki koncertezés mellett zongoraleckéket is adott.­ Ámos pedig köztudottan Ady-rajongó volt. Ked­ves költőjének halotti maszkját egész életében őrizte, jó néhány, korai festményén meg is örökítette (például Tél, 1930). Feltehetően e közös helyszín emlékét őrzi Szin egyik ekkor készült - a tárlaton is látható - műve (Kilá­tás a műteremből), melyen az Ámos által őrzött Ady­­maszk látható. Budapesten a Károlyi- és a Múzeum­kert jelentette közös látogatásaik színterét. 1935-ben Szin György feleségével a Múzeum körútra költözött, lakásuk gyakori összejövetelek helyszíne lett. Vajda La­jos például sakkozni járt fel hozzájuk.­­Éppígy találkoz­tak Ámosék lakásán is. Többek között Vajda temetése után összejött szűk társaság tagjai között Szinéket is ott találjuk.) Ámos Imre naplójában beszámolt egy közös krokizásról Szinék lakásán, amely feltehetően szintén a gyakori események közé tartozott. 1941 decemberében Perlrott Csaba Vilmos, Kmetty János, Kelemen Emil, Czóbel Béla és az Ámos házaspár vett részt ezen a sze­ánszon.­ A résztvevők egyúttal kijelölik azt a művészi kört, ami erre az időszakra Szin körül kialakult. Neve­zetesen a szentendrei művésztelep idősebb generációja képviseltette magát itt, utal arra, hogy Szin Ámosékkal együtt gyakori vendég volt Szentendrén a harmincas évek második felétől. Ugyanezek a festők a KÚT vezető művészei közé tartoztak, ahol Szin is kiállított 1936-tól kezdődően.10 Evente Ho újfestő . -i mu .BrMtanKirrrs :• Aránylag talán sehol a világ, »»'ni kulinál­ja úgy u Jtégzönnn ffUáei a U‘«fkM.isihih\i ninttxették, mii u álm­uk, »bal évente kerüihek »f/dlemn fiatal festő és nt/rt diplomái. Ezt a szám­ot vélik azok, akik az üstdbtttáég jevyi, m­inden éikiji tűnnek fel. Az idén In sül megint nyolkatatt úszói«­ bocsátanak ki az életbe k opanm fi vén jeei i i » k « t Iák « ki v mim i »k v«illa»k, hogy a nen­é a versenybe:« m­ilyen kilátásokkal helyezkedik a diplom­át nyert fiatalsi­g.M­egkérdeztünk tehát néhány mwirt m­űvészt, hogy nevezzék i­­eg nekünk « « « lfJU évjara. 2"' •TiSti'tClasf*shu '••M U **'1* A művé*z, általában i.ii­.jit a» iskolákt»«si te Újságkivágat a Színházi Élet 1934-es, pünkösdi számából . 1934 elején a Nemzeti Szalonban rendezett tárlaton a KÚT már beérkezett ge­nerációja vett részt, többek között Bernáth Aurél, Berény Róbert, Egry József, Aba-Novák Vilmos, Szőnyi István. 6 e. a. [Elek Artúr]: A Szinyei Társaság ifjúsági kiállítása, Magyar Hírlap, 1934. április 1. Idézi: Petényi Katalin: Ámos Imre, Corvina, Budapest, 1982. 76. l. 286. 7 Még egy közös elismerésről kell szólnunk, a Lipótvárosi Kaszinó képzőművé­szeti díjáról, melyet 1935-ben kapott meg Szin, Ámos pedig 1936 júliusában. 8 Szin György felesége (1910 Budapest - 2006 Evanston, USA) eredeti nevén Ringler Lívia volt. A Liszt Ferenc Zeneművészeti Akadémiát végezte el, ahol Kodály, Bartók és Dohnányi tanítványa volt. Szin György „eltűnése", azaz ha­lála után feleségül ment Simon Miklós színészhez és báboshoz. Egy gyerme­kük született, a szintén zongoraművész Miklós. 1956 novemberében hagyták el az országot, 1957-től kezdve az Egyesült Államokban éltek. Lili további éle­tét is zongora tanítással töltötte.­­ Ezt az eseményt meg is örökítette egy krokiján Ámos is. Feltehetően ugyan­ekkor készülhetett Szin György: „Műteremben" készült grafikája, mely Perl­­rott Csabát ábrázolja akt-rajzolás közben. MNG, Grafikai Osztály, 10 Ugyan Ámos Imre egy korábbi, 1940-ben született napló bejegyzésében igen negatívan szólt Színről, amikor jól megmunkált, kidolgozott formaliz­musként értékeli művészetét. Életpályájuk és művészetük egészét ismerve, azonban inkább valamilyen pillanatnyi sértődöttség hangja olvasható ki a soraiból, mint komolyan veendő kritika. Hozzátehetjük, hogy ez a részlet gyakran idézett passzusa a naplónak, mivel más festők értékelését is tartal­mazza (Paizs Goebel, Barcsay). Nyilván nem tett jót Szin későbbi meg­ítélésének. Napló 1935-1944.1940. augusztus 1. In: Ámos Imre: Napló, versek, vázlatkönyvek, levelezőlapok. Szerk. Kőbányai János. Múlt és jövő, 2003. 36.

Next