Napi Délkelet, 1993. március (2. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-01 / 50. szám

1993. MÁRCIUSI., HÉTFŐ A NAP A VILÁGBAN Kelet-boszniai légihíd A boszniai hadviselő felek képviselői vasárnapra vir­radóra nem találták gyanúsnak az amerikai haderő frankfurti légitámaszpontján felhalmozott csomago­kat. Ugyanakkor két amerikai gép közel egymillió szerb és horvát nyelvű röplapot szórt le Kelet-Bosz­­nia fölött. Az amerikaiak a 96, esetenként 700-750 kilós, élelemmel és gyógyszerrel megtömött bálákat Kelet-Bosznia fölött kívánják ledobni. Két szerb, egy horvát és egy bosnyák ellenőr szombaton este azért jött a légibázisra, hogy megvizsgálja: nincs-e fegy­ver is elrejtve a csomagokban. Az amerikaiak a saj­tónak is bemutatták, hogy milyen csomagokat állítot­tak össze a frankfurti nemzetközi repülőtér mellett elterülő légibázison. Az élelmiszer katonai raktárak­ból származik. Az amerikai hadseregben rend­szeresített, légmentesen záródó sötétbarna kon­­zervcsomagok rizses csirkét, sült húst burgonyával, mogyoróvajat, kekszet, tartósított gyümölcsöket, gyümölcslőporokat és rágógumit tartalmaznak. Két amerikai C-130-as „Hercules" szállítógép közel egymillió röplapot szórt le vasárnapra virradóra Ke­let-Bosznia fölött, a cédulákon tájékoztatták a lakos­ságot a légihídról, amelyen át élelmiszert, gyógy­szert, egyéb javakat kívánnak eljuttatni körülbelül 300 ezer embernek. Frankfurtból származó értesü­lések szerint a két gép szombaton a késő esti órák­ban indult el útjára - Magyarország fölött elrepülve közelítették meg Boszniát s vasárnap hajnalban tértek vissza épségben a németországi légibázisra. Magyar cáfolat Nem Magyarország felett repültek át a Boszniába tartó amerikai szállítógépek - közölte az MTI-vel tegnap délután Schmidt István alezredes, a honvéd­ség Egyesített Repülési Irányító Főközpontjának ve­zetője. Segély után tárgyalás Alija Izetbegovic boszniai államfő szombaton Wa­shingtonban találkozott Albert Gore amerikai alel­­nökkel és­ Anthony Lake nemzetbiztonsági főtaná­csadóval...A másfél órás megbeszélésen Clinton el­nök nem vett részt - közölték kormányzati tisztség­viselők. A tanácskozás után Izetbegovic újságírók­nak nyilatkozva reményét fejezte ki, hogy a küszö­bönálló amerikai segélyakció új lendületet ad a szemben álló felek tárgyalásainak. Marad az uszály­torlasz A román rádió jelentése szerint a Duna 856-os fo­­lyamkilométerénél, a Vaskapu-zsilip alatt vasárnap reggel továbbra is eltorlaszolta a folyam hajózható medrét az öt napja lehorgonyzó­ 12 jugoszláv uszály. Az uszályzár következtében eddig 14, külön­böző zászlók alatt haladó hajóvonta volt kénytelen félbeszakítani útját és horgonyt vetni a Vaskapu-zsi­lip felett, vagy a 856-os folyamkilométer alatt. Grúziat békéltető­ Egyelőre nem sikerült érdemi előrelépést elérni sem a grúz-abház, sem a grúz-déloszét viszály rende­zésében. Külön is bonyolítja a helyzetet a grúz­orosz viszony feszültsége - összegezte az EBEÉ grúziai békéltető missziójának eddigi tevékenységét Gyarmati István nagykövet. Jelcin bizakodik Az államfő és a magát centristának valló, befolyásos Állampolgári Szövetség óvatos közeledése jegyé­ben zajlott le a tömörülés hét végi fóruma, amelyen Borisz Jelcin a tanácsi és a parlamenti hatalom kor­dába szorítását helyezte kilátásba. Az orosz elnök bejelentette, hogy a hatalmi válság leküzdése érde­kében párbeszédet kezd a különböző politikai erők­kel. Az orosz elnök a tanácskozást megnyitó beszé­dében kijelentette: az ország vagy visszatér a szov­jetek teljhatalmához, vagy hozzáfog a hatalmi ágak szétválasztásához. Hangsúlyozta, hogy számára a jelen helyzet tűrhetetlen, mivel a Legfelsőbb Tanács szerinte nyíltan a hatalom megosztása ellen lép fel. Az elnök kiemelte, hogy egyik legfőbb feladatának a polgárháború és az ellenforradalom megakadályo­zását tekinti. Utalt arra, hogy az utóbbi időben mind gyakrabban hangzanak el az összeütközésre buzdí­tó megnyilatkozások. NAPI DÉLKELET A torinói La Stampa című lap szovjet irattári dokumentu­mok alapján szombati számában azt írta, hogy Nagy Imre a harmincas években az NKVD (a KGB elődje) ügynöke volt és számos feljelentést tett ismerőseiről. A moszkvai forrásokra támaszkodó cikk két irat másola­tát is közölte illusztrációként: egyik az a „kötelezvény”, amelyet Nagy Imre 1930. szeptember 4-én írt alá informá­ciók szolgáltatására a szovjet politikai rendőrségnek, a másik pedig Vlagyimir Krjucskovnak, a KGB utolsó elnö­kének levele 1989 júniusából Grósz Károlyhoz azzal a cél­lal, hogy az MSZMP vezetése tudomására hozza: az el­lenzék által pajzsra emelt és a sztálinizmus elleni nemzeti harc jelképévé magasztosult politikus, az ’56-os forrada­lom vezetője éveken át ügynök volt a Szovjetunióban, s feljelentett legalább 38 emigráns magyar kommunistát és 150 szovjet, olasz, német és más nemzetiségű ismerősét. Krjucskov célja a Budapestre küldött levéllel és doku­mentumokkal az volt, hogy az MSZMP vezetése, az irato­kat nyilvánosságra hozva, lejárassa Nagy Imrét, és meg­akadályozza rehabilitálását. Grószék azonban nem hasz­nálták fel ezeket az iratokat. A La Stampa a Rogyina című orosz hetilap segítségével jutott a volt SZKP KB irattárából a leleplező anyaghoz. Nagy Imre „Vologya” fedőnéven 1930-tól legalább 1941-ig működött együtt a politikai rendőrséggel. Közreműködött számos „ellenséges” csoport letartóztatásában és elítélte­­tésében. A KGB 1989-ben akkor szedte elő saját irattárá­ból az erre vonatkozó dokumentumokat, amikor a magyar kommunista rendszer már az összeomlás szélén állt. „Az ellenzék hangosan követeli - írta Krjucskov az em­lített levelében - Nagy Imre teljes politikai és jogi rehabili­tálását. A mártír glóriáját vonják a feje fölé, feddhetetlen­nek és elveihez következetesen ragaszkodó személyiség­nek tüntetve fel őt, mint a sztálinizmus elleni demokratikus harcot vívó, a szocializmus megújítását akaró vezetőt.” S a KGB elnöke felkínálta a leleplezés okmányait az akkori magyar pártvezetésnek.­­ Krjucskov célja egyúttal az volt, hogy megerősítse ezzel az MSZMP szovjetbarát szárnyát az ellenzékkel kacérkodó Pozsgayval, Szűrössel és Hor­váth Istvánnal szemben - mutatott rá a La Stampa. Krjucskov lépését az SZKP KB 1989 júniusában megvi­tatta, s Gorbacsov kézírásos megjegyzéssel jóváhagyta az előterjesztést. Az iratokat ennek nyomán megküldték az MSZMP-nek, s ennek is nyoma van a most előkerült irattári anyagokban. A források egyedül abban bizonytala­nok, hogy ki kapta kézhez Budapesten a leleplező irat­anyagot. - Egy biztos: Grósz nem használta fel a rendelkezésére bocsátott iratokat, és nem tették meg ezt mások sem - szögezte le a lap. „Nyilván úgy látták, hogy Nagy Imre le­járatását a magyar közvélemény ellenségesen fogadta volna, és a pártnak inkább ártott, mint használt volna... A közelmúlt történelme tele van forró mozzanatokkal, s csakis az érintettek tudják, mi történt és mi nem valójában a színfalak mögött. Miért nem használták fel a Moszkva ál­tal kínált alkalmat?” - írta a La Stampa, amely úgy látja, Nagy Imre figurája mindenképpen módosul és átértéke­lésre szorul a kétségen kívül hiteles iratok alapján. Bár ah­hoz nem fér kétség - fűzi hozzá hogy Nagy otthon bát­ran és következetesen lépett fel 1956 drámai napjaiban a szovjet beavatkozással szemben, „s tragikus sorsa meg­tisztítja és megszabadítja őt attól, hogy valamikor együtt­működött későbbi hóhéraival”. „Nem kétséges, hogy Nagy Imrét bűnök terhelik, hiszen számos feljelentett elvtársát kivégezték, táborokba hurcol­ták. Nem hunyhatunk szemet efölött. Ugyanakkor aligha lehet elvonatkoztatni az akkori viszonyoktól, a félelem lég­körétől, amely gyakran rákényszerítette az emigránsokat a feljelentések vállalására. S az is kétségtelen, hogy Nagy Imre nézetei változtak pályája folyamán. Éppen olyan jo­gos szentté avatni őt, mint elmarasztalni, egyformán a sztálinizmus cinkosa és a sztálinizmus ellen vívott sza­badságharc mártír hőse” - hangoztatta a La Stampa, amely egy teljes újságoldalt szentelt a témának. Magyar Péter Nagy Imre, az árulói „Együttélés” Közép-Európa legyen az itt élő népek partneri, társnemzeti viszonyán alapuló közössége – jelen­tette ki elnöki beszámolójában Duray Miklós, az Együttélés Politikai Mozgalom IV. országos kong­resszusán, amely szombaton kezdődött Komárom­ban. Duray éles szavakkal bírálta a jelenlegi szlovák kormányt, és azt mondta, hogy a szlovákiai ma­gyarságot nem terheli felelősség az ország jelenle­gi politikájának alakulása miatt. A kormány által diktált politikai irányvonal alapjaiban téves, ezen jobbítani sem lehet. Más politikára, más kormányra van szüksége Szlovákiának - állapította meg az Együttélés elnöke, aki szólt az általa irányított moz­galom törekvéseiről, s arról is, hogy nehezen sike­rül megértetni a többséggel: ma Szlovákiában a nemzeti demagógia veszélyezteti a törékeny de­mokráciát, mely demokráciának elsősorban a ma­gyar nemzeti közösség helyzetének alakulása lehet a fokmérője. K. F. Clinton magyar tanára Ahányszor Bill Clinton el­nök a washingtoni George­town Egyetemen, a Külpoli­tikai Intézetben végzett ta­nulmányaira emlékszik, nem mulasztja el megemlí­teni kedves tanárát, az inté­zet hajdani vezetőjét. Se­bes Józsefnek hívták, és mindenki, így Clinton is tud­ta, hogy magyar. Sebes atya ezt mindig is hangoz­tatta, és nagy méregbe gu­rult, ha valaki, amint ez itt gyakran előfordul, összeke­verte Budapestet Bukarest­tel - mondja barátja, kortár­sa, Örsy László, egy másik, Washingtonban tanító jeles jezsuita tudós. Sebes a kí­nai mellett beszélt franciá­ul, angolul, spanyolul, ola­szul, németül, portugálul - természetesen latinul és a kínai mellett értett más ke­leti nyelveken is. Sebes József a baranyai, nagypalli Schobert család­ban született 1915-ben, és derűsen emlegette, hogy apja lócsiszár volt - emlé­kezik a barát, a washingtoni Katolikus Egyetem jogász­­professzora. Azt sem hall­gatta el, hogy a pécsi jezsu­ita gimnáziumban évet kel­lett ismételnie, mert túl so­kat focizott... Pécsről a kiemelkedő te­hetségű fiatalembert az egyház Rómába, onnan pedig a jezsuiták kínai főis­kolájára küldte tanulni. Egy spanyolországi esztendő után tartósan Kína követke­zett volna, de közbeszólt a történelem, így Sebes Amerikába, a világhírű Har­vard egyetemre került: a „parasztgyerek Pannóniá­ból”, ahogy magát emleget­te, ott szerezte meg a nagy­doktorit, történelemből.­­ Disszertációjához olyan kérdést választott, amely hamarosan a világ­­politika középpontjába ke­rült: az orosz-kínai határvi­ta eredetét, az 1689-es ner­­csinszki szerződés törté­netét, így feldolgozta azok­nak a jezsuitáknak a fel­jegyzéseit, akik hajdan a tárgyalásokon tolmácsol­tak. Kiderítette, hogy a tár­gyaló felek sok mindent fél­reérthettek, és akkor vetet­ték el az évszázados vi­szály magvát, így nem meglepő, hogy a hatvanas években, amikor Moszkva és Peking már szinte hadba szállt egymással a vitatott területek miatt, az amerikai magyar jezsuita professzort mind a szovjet, mind a kínai diplomaták nagy becsben tartották, hiszen többet tu­dott a történelmi háttérről, a tényekről, mind ők. - Hogy kinek adott igazat? A kínai­ak mellett volt, ezért bírálta is annak idején Washington oroszbarát politikáját - mondja a Székesfehérvár­ról származó Örsy, aki het­venes éveiben is aktívan ta­nít Washington két kiváló egyetemén. A kínai forradalom meg­akadályozta, hogy Sebes atya - a rend eredeti tervei szerint - Kínában töltse éle­tét, de az országgal mind­végig kapcsolatban maradt: feldolgozta a jezsuiták kínai munkásságának történetét, 1990-ben bekövetkezett haláláig felváltva dolgozott Washingtonban, Hong­kongban és Rómában. Ku­tatásainak eredménye még kiadásra vár. Milyen világképet kapha­tott napjaink amerikai elnö­ke kedves tanárától? Örsy atya szerint Sebes nem­csak közvetlen egyénisége, hanem óriási tudása és nyi­tottsága miatt volt népszerű diákjai körében.­­ Mint sok­rétűen képzett történész tudta, hogy nincsenek egy­szerű válaszok, és amerikai diák ritkán találkozhatott valakivel, aki annyira ismer­te a Távol-Kelet történetét, kérdéseit, mint a magyar je­zsuita. Pedig a szóban for­gó egyetemen mindig is ta­nított az amerikai elit­­ Henry Kissingertől Madelei­ne Albrightig, Clinton elnök ENSZ-nagykövetéig. Sebes József mindig büszkén vállalta, hogy ma­gyar, és ezt tudnia kellett Bill Clintonnak is. A híres professzor egyébként évti­zedek után is széles du­nántúli ejtéssel beszélte az angolt... Heltai András A fültővakarást nyilván nem Sebes professzortól tanulta az elnök...

Next