Napi Gazdaság, 2011. március (21. évfolyam, 42-62. szám)

2011-03-01 / 42. szám

­ A NAP BELFÖLDÖN NAPI GAZDASÁG 2011. MÁRCIUS 1., KEDD Nem tőkevonzó az Erste sem Hiába nyert piacot a kulcsterüle­teken az Erste és növekedett üzemi eredménye 13 százalékkal, 93,11 milliárd forintra az elmúlt évben, az eredményességi oldalt több tétel is lerontotta - mondta Papp Edit elnök­vezérigazgató. A társaság a 2009-es 23,6 milliárdos adózott eredmény után tavaly mindössze 109 milliót tudott összehozni. Hiába nettó kamatbevételének nyolc-, nettó díj- és jutalékbevételének 12 százalékos bővülése, miután a nem teljesítő hitelállomány 11,7 százalékra emelkedett. A bank - a tulajdonossal egyetértve - a nem teljesítő hitelekre képzett céltartalékot átlagosan 50 szá­zalék fölé emelte, amit Papp Edit azzal indokolt, hogy a jelen piaci helyzetben a biztosítékok érvényesíthetősége szá­mos területen kétséges, s a bank nem kockáztathatja a veszteséges üzemi működést. A fentiek mellett a csoport­­szinten kifizetett 14,7 milliárd forintos bankadó is rontotta az eredményeket. A kellemetlen hatásokat csak szépí­teni tudta a javuló, 40 százalék alá csökkenő költség/bevétel arány. A bankcsoportból 190 főt bocsátottak el és 17 fiókot zártak be - de jelenleg sem új egység bezárását, sem további elbocsátást nem terveznek - mondta az elnök-vezérigazgató. A tőkearányos megtérülés két szá­zalékra zuhant, jelenlegi tőkevonzó képessége miatt - bár tőkeoldalról az Er­ste-csoport jól ellátott - új magyar bank nem befektetési célterület. Az Erste Bank Hungary ugyanakkor a jelenlegi üzletmenethez képest felül­­tőkésítettnek számít, ráadásul a bécsi anyabank a szükséges likviditást, akár csak az elmúlt két évben, továbbra is biztosítja - igaz, magasabb áron. NAPI (KONSZOLIDÁLT, IFRS, MRD FT) 2009 2010 Mérlegfőösszeg 2903 2984 Nettó kamatbevétel 103,1 111,4 Hitelek és előlegek kockázati céltartaléka 48,8 67,7 Nettó jutalékbevétel 26,0 29,2 Igazgatási költségek 64,7 60,6 Adózott eredmény 23,611 0,109 Forrás: Erste Bank I ADATSAROK-BELFÖLD KÖLTSÉGVETÉSI PROGNÓZIS 2011-RE (MILLIÁRD FT) Forrás: PM Előirányzat A KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉS BRUTTÓ ADÓSSÁGA (2011. JANUÁR 31.) Adósságelem Milliárd Ft FORINTADÓSSÁG Külföldi hitelek 540,80 Állampapírok 10569,30 ebből kötvények 8077,00 diszkontkincstárjegyek 1 629,00 lakossági állampapírok 445,5 nem piaci értékesítései állampapírok 417,8 Összes forintadósság 11110,10 DEVIZAADÓSSÁG* Külföldi hitelek 4211,70 Külföldön kibocsátott állampapírok 4461,00 Összes devizaadósság 8672,80 Egyéb kötelezettségek 204,7 Mindösszesen 19987,60 *a hónap utolsó munkanapi MNB-középárfolyamon számolva Forrás: ÁKK ADÓSSÁGSZERKEZET (2010. DECEMBER 31., SZÁZALÉK) Forintkötvény 43 Deviza-állampapír 23 Devizahitel 21 Forint-kincstárjegy 10 Forinthitel3 Forrás: ÁKK KIADÁS Központi költségvetés 8894,21 Normatív és egyéb támogatások 214,88 Szociális támogatások és térítések 628,38 Költségvetési szervek és fejezeti kezelésű előirányzatok 4246,13 Garancia és hozzájárulás a tb-alapokhoz 637,382 Helyi önkormányzatok támogatása 1148,65 Kamatkiadások 1­052,24 Befizetés az EU-ba 258,14 Állami vagyonnal kapcsolatos kiadás 106,35 Elkülönített állami pénzalapok 410,14 Társadalombiztosítási alapok 4534,26 Nyugellátások 3054,43 Tb költségvetési szervek kiadásai 12,73 Egészségügyi ellátások 1­459,61 BEVÉTEL Központi költségvetés 8280,91 Gazdálkodó szervezetek befizetései 1­282,59 Fogyasztáshoz kapcsolt adók 3471,72 Lakosság befizetései 32,30 Bevételek az államháztartás alrendszereitől 28,63 Az állami vagyon és adósságszolgálat bevételei 59,53 Uniós elszámolások 20,16 Elkülönített állami pénzalapok 424,78 Társadalombiztosítási alapok 4445,58 m másképp,mint mások PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Az AXA Önkéntes és Magánnyugdíjpénztár (1138 Budapest, Váci út 135-139.) ezúton érvényes könyvvizsgálói engedéllyel rendelkező, egyben a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által vezetett pénztári minősítésű könyvvizsgálók névjegyzékébe bejegyzett könyvvizsgálók (könyvvizsgáló társaságok) részére pályázatot hirdet meg önkéntes és magán-nyugdíjpénztári könyvvizsgálói feladatok ellátására. A pályázati felhívás részletes szövege a www.axa.hu honlapon található. Eladhatatlan ingatlanokból várnak forrást az Andrássy-negyedhez A kormányzati negyed kapcsán potenciálisan dobra vert minisztériumi irodaházak értékesítése már 2007-ben sem hozta volna az értékbecslés szerinti árat, ma pedig végképp irreális az eladásukból forrást remélni az Andrássy­­negyed megvalósításához - állítják ingatlanpiaci szakértők. Az Andrássy-negyed egyelőre csak vázlatosan körvonalazódó terveiben a megvalósulásban a kiszemelt uni­ós források mellett jelentős szerepet szánnak a költöztetésekkel felszaba­duló épületek értékesítéséből remélt milliárdoknak, aminek realitását ingatlanpiaci szakértők erősen meg­kérdőjelezik. A potenciálisan meg­üresedő épületek - az Egészségügyi Minisztérium Arany János utcai irodaháza és a volt környezetvédelmi tárca Fő utcai központja - írt el 2007- ben, a kormányzati negyed kapcsán is az eladási listán szerepeltek, előbbitől akkoriban 3­9 milliárdos, utóbbitól 8 milliárdos bevételt reméltek. A vá­rakozások azonban akkor sem voltak megalapozottak, a 2007-es listára felkerült minisztériumi épületekből egyet sem adtak el, s noha az érték­► Expo, kormányzati negyed, Balaton­ring, Déli pályaudvar lefedése, felhőkar­colók Észak-Csepelen, stadionváros a 2012-es labdarúgó-Eb-re, néhány nagy ívű, ám meghiúsult koncepció a város­­fejlesztés közelmúltjából. A legújabb álom a százmilliárdos nagyságrendű, a budai vártól a Hősök teréig és a Műcsar­noktól az Ajtósi Dürer sorig húzódó kul­turális tengely és múzeumi negyed, az Andrássy-negyed, amelynek a koncepci­óját év végéig dolgozzák ki, terveztetik és engedélyeztetik a Szépművészeti bővítésére szánt több mint 3 milliárdos uniós támogatásból. A terv eddig nyil­vánosságra hozott elemei szerint a prog­ram egyik pillére lehet az Ötvenhatosok terén épülő múzeumegyüttes a Szépmű­vészeti és Néprajzi Múzeum, valamint a Nemzeti Galéria új épületeivel, továbbá egy fotográfiai múzeummal, becslésben szereplő összegek felének talán még volna valami realitása, a mai iroda- és ingatlanpiaci helyzet­ben erre biztosan nem lehet számí­tani - mondta a Napi Gazdaságnak Márkus László MRICS, EUFIM minősítésű ingatlanszakértő. Az esetlegesen megüresedő műemlé­ki védettségű épületek (Néprajzi Múzeum, Nemzeti Galéria) pedig csakis közfunkcióra alkalmasak - tette hozzá Dippong Magdolna ingatlanszakértő, a BME Mérnök­­továbbképző Intézetének műemléki értékbecslést oktató tanára. Utóbbi­nál ráadásul csak a vagyonkezelői jogot értékesíthetnék, arra pedig nem lehet jelzálogot bejegyeztetni, így finanszírozást sem szerezni egy befektetési célú fejlesztésre - hang­súlyozta. NAPI Jövő héten bővülhet az MT Az Országgyűlés gazdasági és infor­matikai bizottsága csupán a jövő hétfőn jelöli az MNB monetáris tanácsának (MT) négy új, külsős tagját - jelentette be tegnap Rogán Antal, a bizottság elnöke. A tervek szerint a testület egyúttal meg is hallgatja a jelölteket és vélhetően még aznap megválasztja az új tagokat - feles többséget igénylő döntéssel - a parlament. Piaci vélemények szerint a tempó megle­hetősen visszafogott, mivel már hat éve is­mert, hogy a külsős tagoknak ma, március elsejével jár le a mandátuma, így a testület csaknem egy hétre döntésképtelenné vá­lik. Ráadásul a jegybanktörvény-módo­sítás már péntek óta hatályos, így elvileg nincs akadálya a bővítésnek. Megfigyelők szerint a halogatásnak két magyarázata lehet: a kormánytöbbség nehezen talál tagokat a testületbe, vagy pedig nem akar­ták a héten „ellopni a show-t” Matolcsy György mai bejelentései elől. Bár az újak személye továbbra sem ismert, a piacon pedig csak találgatások vannak, a jelek szerint nem teljesülnek az előzetes félelmek, miszerint a négyheted részben új tanács azonnal, már az első, március 16-i kamatmeghatározó ülésén az alapkamat agresszív mérséklésébe kezd. Az inflációs kockázatok - elsősor­ban az élelmiszer, üzemanyag és más nyersanyagárak felől - ugyanis továbbra is fennállnak, így enyhítésre csak akkor kerülhet sor, ha a kormány által végre ismertetett reformok hatására a kocká­zati megítélés érdemben javul és olyan mértékű forinterősödést okoz, amely az inflációs kilátásokat javítani tudja. Ehhez hasonlóan a jegybank is - derül ki az intézmény vezetőinek nyilatkozata­iból és informális megnyilatkozásaiból egyaránt - abban bízik, hogy az újak „másképpen láthatják” majd belülről a monetáris politikát, azaz nem tart attól, hogy kormányzati mandátummal érkező tagok veszik át az irányítást. Kicsi a valószínűsége annak, hogy problémát okoz az egyhetes interregnum - mondta lapunknak Török Zoltán, a Raiffeisen elemzője. Véleménye szerint a külföldi befektetők sem félnek attól, hogy olyan emberek kerülnének a tes­tületbe, akik sajátos módon értelmeznék a monetáris politikát. Mindez annak is köszönhető, hogy Orbán Viktor nemrég kijelentette: nem tervezik az inflációs cél emelését. napi Most az Orangeways kér jogorvoslatot a midibusztender miatt Az Orangeways jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz (KDB) annak megállapítására, hogy a BKV Zrt. valós és okszerű indokok nélkül minősítette eredménytelennek a midibusztendert, aminek az lett a következménye, hogy a közlekedési vállalat nem kötött szerződést a legjobb ajánlattevő Orangeways Zrt.-vel. A BKV novemberben az Orangewayst hirdette ki győztes­nek, ezt az eredményt a tender harmadik helye­zettje elsősorban az Orangeways kirívóan alacsony ajánlati árára hivatkozva támadta meg a KDB-nél, amely a BKV-t új döntés meghozatalára kötelezte. Az Orangeways a BKV felhívására részletes költ­ségkimutatásban igazolta ajánlatának gazdasági megalapozottságát. Ezt követően februárban a BKV a pályázatot - az Orangeways szerint a KDB határozatától telje­sen független indokok alapján - eredménytelenné nyilvánította. A BKV akkori közleménye szerint azért nyilvánította eredménytelennek a tendert, mert a közlekedési társaságnak nincs jóváhagyva az idei üzleti terve. Vitézy Dávid, a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) vezérigazgatója az Index.hu-nak úgy nyi­latkozott a napokban, hogy a pályázat eredmény­telenné nyilvánításának több oka is van. Egyrészt a BKV-nak 2012 tavaszán lejár a közszolgáltatási szerződése, az új szerződést várhatóan a kiszerve­zett buszközlekedés üzemeltetőjével közvetlenül, a BKV közvetítése nélkül írja alá a BKK. A BKV vezérigazgatója tehát nem írhat alá most olyan szerződést, ami túlnyúlik a jövő év tavaszi idő­ponton, azaz a midibuszos szerződést alig egy évre tudná megkötni. Emellett volt a tenderben egy, a 40 leszállítandó buszon felüli 150 százalékos opció, amit nemcsak midibuszra, hanem nagyobb buszok­ra is le lehetett volna hívni. Ez a lehetőség viszont árazatlan volt. Később a verseny megkerülésével lehetett volna árat kialakítani, ami finoman szólva is aggályos és később igencsak megkérdőjelezhető­­vé tette volna a verseny eredményét, hisz a vesztes később hivatkozhatott volna arra, hogy az extra teljesít­ményben ő lett volna olcsóbb. Az Orangeways sze­rint a BKV által meg­jelölt indokok nem felelnek meg a közbe­szerzési törvény azon feltételeinek, amelyek mentesíthetik az ajánlat­kérőt az ajánlatok elbírálásának kö­telezettsége alól. Bozsik András, az Orangeways stratégiai igazgatója elmondta, az eddig megismert indokok nem állják meg a helyüket. A szerződést a későbbi átalakítások során a BKK jogutódként probléma nélkül át tudja majd venni. Bizonyítható, hogy a pályázat feltételeiben a kiírás óta nem tör­tént változás, így új szempontok - mint például új, eddig nem ismert szerződéses elemek - az elmúlt egy hónap során sem merülhettek fel. A BKV pedig időközben nem vált képtelenné a szerződés teljesí­tésére, hiszen ez esetben a napi 30 millió forinttal magasabb önköltségű jelenlegi közszolgáltatást sem tudná a továbbiakban ellátni. diószegi József ► Továbbra is úgy gondoljuk, mint korábban, és határozottan állítjuk, hogy az Orangeways által tett ajánlat veszteséges üzleti modellt takar, mint ahogy a vál­lalkozás nyilvános cégadatokból megismerhető eddigi gazdálko­dása is - mondta lapunknak Dósa Mátyás, a BKV pályázatán második helyezett VT-Transman Kft. ügy­vezető igazgatója. Véleményük szerint azonban ha az Orangeways megfelelő garanciát tud nyújtani a vevőnek (a BKV-nak), hogy hosszú távon ezen az áron tudnak szolgál­tatni (biztosított a finanszírozás és stabil a hosszú távú tőkehelyzet), akkor rossz szájízű lett volna a drá­gább ajánlattal nyerni. Ha viszont a szükséges garanciákat nem tudja az Orangeways bemutatni, akkor jobb, ha ez mindenki számára nyil­vánvalóvá válik a szerződéskötés vagy a teljesítés hiányán keresz­tül. Egyébként az Orangeways indoklása - amit a KOB-nél folyó jogorvoslati eljárás kapcsán meg­ismertek - nem is lehet meggyőző, hiszen saját indoklása szerint sem fért bele az általa megajánlott árba. A hírek között megjelenő Orangeways-nyilatkozat, miszerint „Az új járművek forgalomba állítá­sának elhalasztása naponta több mint 30 millió forintos veszteséget okoz a BKV számára", jól példázza azt, hogy milyen elvi számítási hibát lehet elkövetni. Ez a vélel­mezett szám éves szinten több mint 10 milliárd forint lenne, ami mintegy kétszerese a tender teljes futamideje (6 év) alatti (ajánlatuk alapján számított) árbevételnek.

Next