Napi Magyarország, 1997. december (1. évfolyam, 2-12. szám)

1997-12-29 / 10. szám

1997. december 29., hétfői Folytatás az 1. oldalról Áremelkedés a tejiparban is várha­tó, de ez most még csak a közvetlen inflációra vezethető vissza. Az Or­szágos Tejtanács rendelkezése alap­ján ugyanis januárban emiatt emel­kednek 17%-kal az alapanyagok árai. A benzin új ára egyelőre a tej­termékek piaci árát nem befolyásol­ja, hiszen a feldolgozó vállalatok harminc napnál hosszabb időre nem tudnak előre kalkulálni. A Heves megyei Egertej Kft. így például most „csak” 10%-kal növeli az általa gyártott termékek árát. Mint azt Járdány László, a vállalat kereskedelmi igazgatója kérdésünk­re elmondta, a tej reális piaci ára ak­kor alakulna ki, ha elérné a felvásár­lási szint legalább háromszorosát. Ehhez azonban az államnak foko­zottabban kellene támogatnia ezt a népegészségügyi szempontból is fontos terméket. A jelenlegi helyzet a tejiparban is megtalálható „multik­­nak” kedvez, akik az önköltség alat­ti dömpingáraikkal „kiszorító üzlet­­politikát folytatnak”. Mintegy 5 százalékkal drágul majd a liszt ára a Budai Hengermalom Kft. előzetes, kalkulálációja szerint. Az ország legnagyobb (magyar ma­gánkézben lévő) malmának - amely Budapest pékségeinek körülbelül 40 százalékát látja el alapanyaggal - igazgatója, Károlyi Vilmos lapunkkal tudatta, hogy január második felétől lesz kénytelen foganatosítani az áreme­lést a feldolgozók, illetve a lisztet köz­vetlenül vásárló üzletláncok irányában. A küszöbönálló lisztáremelésnek nemcsak a drága téli búza az oka, hanem a szállítás, a tárolás, a keze­lés (fertőtlenítés), valamint az őrlés vezetékes és egyéb energiahordozó­költségeinek az új évtől történő emelkedése is. Az alapanyag drágulása, illetve a sütés és a szállítás energiaigényessé­ge miatt a malomigazgató - akinek nem kenyere a kertelés - azt jósolja, hogy a pékségek összesen 10-12 százalékos költségnövekedéssel szá­molhatnak. A folyamat legvégén azonban, ahol a vásárló áll a mind laposabb bukszájával, várhatóan mégsem ilyen mértékben kerül töb­be a késztermék. Mivel egyéb ténye­zők is akadnak, az ár nem növekszik lineárisan, így a pékárukért maxi­mum 5 százalékkal kérnek többet üzleteikben a kereskedők az év első hónapjának második felétől. A sütödék részéről a Kovász Kft. üzemvezetője, Darabos Gyula jóval óvatosabban fogalmaz, inkább azt hangsúlyozza, hogy a következő he­tekben még biztosan nem kérnek többet termékeikért. „Kivárnak”, fi­gyelik a riválisok manővereit, hiszen nem akarják elveszíteni kereskedel­mi partnereiket. Úgy vélekedett: egy, a feldolgozónál bekövetkezett áremelés a felvásárlók 15-20 száza­lékát is elriasztaná. HARRACH—JEZSÓ—JOÓ Energiaár-emelések és hatásaik A benzintől a zsemléig A LIGA szakszervezeti tömörülés­hez tartozó Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete (VDSZSZ) választmá­nyi ülésén a minap egyhangú dön­tés született: amennyiben december 31-ig nem sikerül kielégítő módon megegyezni a MÁV Rt. vezetőségé­vel, akkor januárban általános sztrájkot hirdetnek. Örülünk az eddig megszületett részmegállapodásoknak, de ezeket nem tartjuk elegendőnek - hangsú­lyozta lapunknak Gaskó István, a VDSZSZ és egyben a LIGA elnöke. A vasutasság a rendszerváltás kezdete óta egyfolytában a leginkább kárval­lott munkavállalók közé tartozik, bérük az egyetlen 1996-os esztendő kivételével mindig kisebb mérték­ben emelkedett, mint amekkora az infláció volt. Az esztendők során egyre hátrányosabb helyzetbe kerül­tek, ugyanakkor elsőként kötötték meg a három évre szóló megállapo­dást az rt. vezetőivel - az ebben fog­laltak következetes betartásával ki­számítható módon lehetett volna a jelenleginél nagyobb mértékben ja­vítani a vasutasok élet- és munkakö­rülményein. Sipos István, a MÁV Rt. vezérigazgatója ugyan részletesen beszámolt az óriásvállalat gondjai­ról, ez azonban nem hatotta meg az érdekvédelmi testületet. Gaskó Ist­ván elnök elmondta: egy hónappal ezelőtt a VDSZSZ tárgyalási ajánlata 21 százalék volt, megegyezési kész­ségük bizonyítékaként már 19 szá­zalékot is hajlandóak lennének alá­írni - ennél lényegesen alább men­ni azonban nem áll szándékukban. Minden százalék 620 millió forintot jelent a MÁV Rt. költségvetésében - első pillantásra ez nagy szám, de a cég évente 180 milliárd forinttal gazdálkodik, s a bérekre ennek az összegnek mindössze a 36 százalé­kát fordítják. Követelésünk teljesíté­se nem jelent aránytalanul nagy ter­het a vezérigazgatóság számára - je­lentette ki Gaskó István. Kiemelte, hogy a vasutasság egyre nagyobb há­nyada küzd az állandó áremelkedé­sek miatt napi megélhetési gondok­kal, s ez azért is aggasztó, mert a vasút veszélyes üzem, elég egy pilla­natnyi kihagyás egy tragikus ese­mény bekövetkeztéhez. Lapunk kérdésére Gaskó István jelezte: az MSZOSZ-hez tartozó má­sik tömörülés, a Vasutasok Szakszer­vezete (VSZ) sztrájkkezdeményezé­sének bírósági betiltása elbizonyta­lanította a vasutasságot. A VSZ köve­telése a kollektív szerződés megvál­toztatására irányult, s ezt valóban tiltja a sztrájktörvény, a VDSZSZ vi­szont azt használja ki, hogy a bér­emelésnek csak alsó határát rögzítet­ték a dokumentumban, a felsőt nem­­ a munkáltató ajánlatánál nagyobb fizetésért már lehet sztrájkolni. Ugyancsak a munkabeszüntetést fontolgatja a Mozdonyvezetők Szak­­szervezete (MOSZ) is. A végső dön­tést a január 10-ig összehívandó kül­döttgyűlésen mondják ki, addig haj­landók tárgyalni, de számukra is el­fogadhatatlan a 13,5 százalékos bér­emelési ajánlat. Ők már december 8-án aláírás-gyűjtési akcióba kezdtek egy esetleges sztrájk támogatottságá­nak felmérése érdekében. Borsik Já­nos alelnök elmondta: az ívek meg­teltek, a mozdonyvezetők túlnyomó többsége támogatná a sztrájkot. H. A. Már csak három nap Januárban ismét vasutassztrájk? Belpolitika Rózsás álmok - liberális valóság Folytatás az 1. oldalról A miniszteri interjúban szóba ke­rült: várhatóan februárban aláírják a Világbankkal a hat évre szóló, 250 millió dolláros kölcsönszerződést. Ebből a pénzből finanszírozzák majd többek között az egyetemek és főiskolák integrációját, különféle beruházásokat és a diákhitel intéz­ményrendszerének megteremtését. Nem új az elképzelés - fogalma­zott az MDF oktatáspolitikai szakér­tője -, a tárgyalások már 1992-ben megkezdődtek, de a Világbank a fel­­használást illetően olyan feltétele­ket szabott, amelyeket mi nem fo­gadtunk el. Annak idején úgy gon­doltuk, pontosan rögzítjük, milyen részterületre mennyit fordítunk, most viszont a nagy, általános felté­tel az intézmények összevonása. Fo­lyik az akadémiai kutatóhelyek fel­számolása, s az egyik indok az, hogy ezek egy részét majd az egyetemi bázisok pótolják - de az integráció­val itt is a megszüntetés jár együtt. A diákhitel, pontosabban a tandíjhitel intézményrendszerét felesleges megteremteni - nemrég lekerült a napirendről, mert senki nem tudott megfelelő konstrukciót kidolgozni. A kölcsönt természetesen felveszik majd, de abból a diákoknak nem lesz sok haszna. A liberális kultúrpolitika nem sajá­títja ki magának az értékválasztás szabadságát - hangsúlyozta végül a miniszter, hozzátéve, hogy az elmúlt évtizedekben elég sok kultúrpoli­­tikus akarta megmondani, mi az ér­ték, mi a jó, s nem kívánják vissza­hozni ezt a fajta ízlésdiktatúrát és kultúrharcot. Dobos Krisztina szerint az érték­­választás szabadságát fémjelzi pél­dául Keserű Katalin leváltása, Ablonczy László menesztése, a kü­lönféle kiállítások, könyvek támoga­tása. A miniszter úr által elvetendő­­nek tartott ízlésdiktatúra talán soha nem volt olyan erős a magyar kul­túrpolitikában, mint éppen napja­inkban. Haeffler András c 1 .MAGYARORSZÁG 3 A sikerpropaganda és a tények Elvették a jövőt a fiataloktól Az ország lakosságának 90 százaléka a saját bőrén érzi, milyen sike­rekre tekinthet vissza a Horn-kormány regnálása alatt. A hivatalos re­torika szerint az ország elindult a gazdasági fejlődés útján, a népes­ség nagy tömegei viszont kilátástalanul elszegényedtek. A társadalom bármely szegmensét tekintjük, csak leépüléssel, pusztulással és ki­szolgáltatottsággal találkozunk. Pongrácz Tibor, az MDF gazdasági szakértője pontos látleletet készített 1997 végén az ország állapotá­ról, amit az alábbiakban közzéteszünk. Az MSZP—SZDSZ-koalíció 1997 nyarán megkezdte a magyar való­ság, a mindennapok tényeit figyel­men kívül hagyó gátlástalan siker­­propagandáját, választási kampá­nyát. Ennek egyik fontos része az 1998-ra szóló költségvetés, amit egyértelműen hangulatjavító, az el­múlt három nehéz esztendőt feled­tetni kívánó „választási költségvetés­nek” tekinthetünk - állítja Pongrácz Tibor, a Magyar Demokrata Fórum gazdasági szakértője. Véleménye szerint a magyar gazdaság 1997 vé­gére abba a helyzetbe került, mint amiben 1994 közepén - az MDF ve­zette Boross-kormány leköszönése után - volt. Az ebből a helyzetből következő lehetőségeket, nemzet­­gazdasági szintű számokat tükrözi vissza a jövő évi költségvetés. Az 1994-es és a mai, illetve a jövőre vár­ható helyzet között azonban - azo­nos makroszámok mellett - lénye­ges különbség van. Nevezetesen: a lakosság 90 százaléka ma sokkal sze­gényebb, mint 1994-ben volt, 10 százaléka viszont nagyon meggazda­godott, vagyis a nemzeti jövedel­men antiszociálisan osztozkodnak. Az elmúlt három esztendőben csak hosszú idő alatt pótolható veszteség érte mind az ország gazdaságának egészét, mind polgárainak 90 száza­lékát. 1998-ban minden alacso­nyabb szintről indul felfelé, mint ahol 1994-ben állott. n­am­rbi imu­ginizmus Az MSZP-SZDSZ-kormányzás ide­je alatt súlyos csapást mértek a csa­ládokra, ennek következtében törté­nelmi mélypontra - 100 ezer alá - zuhant a születések száma, felgyor­sult a lakosság fogyása. Csökkentet­ték a közoktatási és felsőoktatási ki­adásokat, amivel a jövőt vették el az EU-versenynek kitett fiatalok töme­geitől, rontották az ország felzárkó­zási esélyeit. Húsz százalékkal csök­kentették a reálkereseteket, és en­nél is jobban a nyugdíjak reálérté­két. Csökkent a foglalkoztatottak száma, mintegy 11 százalékkal csök­kent a hazai fogyasztás és ennek megfelelően a kiskereskedelmi for­galom. Kritikus helyzetbe került a népegészségügy, a kórházak nem tudják ellátni a betegeket, nem ké­pesek kifizetni az egészségügyi al­kalmazottakat. A betegek 50-60 szá­zaléka, mintegy 13 ezer ember nem jut rákellenes besugárzáshoz, szív­műtétek maradnak el pénzügyi okokból. Döbbenetes, de ismét ter­jednek a fertőző betegségek, miköz­ben a 10 milliárd forint megtakarí­tást célzó szakszerűtlen ágyszámc­­sökkentés eredménytelen maradt - vélekedik Pongrácz Tibor. Ma a lakosság egyharmada a lét­minimum alatt tengődik, 50 százalé­ka él a létminimum körül, 150 ezer iskolás gyerek éhezik. A KSH felte­hetően a kormány utasítására 1995- ben a létminimum-számításhoz fi­gyelembe vett javak körét leszállítot­ta - a szegény embernek a Horn­­kormány idején kevesebb hús, tojás, burgonya vagy szolgáltatás fogyasz­tására van szüksége, mint az Antall-, Boross-kormány idején -, így ma csak 25-30 százalékkal alacsonyabb jövedelem mellett tekintenek létmi­nimum alatt élőnek, mint 1990-94 között. A Horn-típusú létminimum­számítással havonta minimálisan 75 001 forint szükséges egy háromgye­rekes család megélhetéséhez, ugyanez a korábbi számítás alapján 110 332 forint lenne. Cinikus mód­ja ez a szegénység csökkentésének, S jól példázza az MSZP-SZDSZ-szö­­vetség szociális érzékenységét. Korrupció A társadalombiztosítás deficitje minden esztendőben 70-80 milliárd forint, 4-5-szörösen meghaladva a tervezettet, miközben egymást érik a gazdasági és korrupciós botrá­nyok. Elszegényedtek az önkor­mányzatok, lelassult a gazdaság mo­dernizálódása, s elmaradt az állam­­háztartási reform, amelyet 1994-ben nagy propagandával jelentettek be. Talán említeni sem kell: a közbiz­tonság katasztrofális szintre süly­­lyedt. Ma a polgárok félnek az utcán és az otthonaikban. Az országban dúlnak a maffiaháborúk. De válsá­gos helyzetbe került a honvédség is, tartalékait felélte, nincsenek megfi­zetve a katonák, akadozik az ellátá­suk, fegyverzetük elavult. A kormány 1994 és 97 között 1100 milliárd forintnyi vagyont adott el­­ 95 százalékban külföldieknek, vagyis megfeledkezett a magyar vállalkozók­ról, a hazai befektetőkről. Ez a spon­tán privatizáció során elúsztatott va­gyonnal együtt azt jelenti, hogy a ma­gyar privatizáció 80 százalékban a szocialistákhoz kapcsolódik. Ezenközben a hazai kis- és közép­­vállalkozások tönkrementek a szán­dékosan magas infláció, az erősza­kolt piacszűkítés és a rossz vállalko­záspolitika következtében. A mara­dék többnyire a fennmaradásáért küzd. A kormány elhanyagolta a me­zőgazdaság kérdésének megoldását is, s az ágazat ma az 1994-es támoga­tás reálértékének 69 százalékát kap­ja, és ez sem a termelőkhöz jut. Bűnözés A szocialisták most a földet akar­ják - a XX. században immár ne­gyedszer - elvenni a gazdáktól az új földtörvény segítségével - állapítja meg Pongrácz Tibor. Döbbenetes az is, hogy a feketegazdaság ma már a gazdaság egyharmadára terjed ki. A korrupció terén Európa vezető he­lyére került az ország, a gazdasági életben az erkölcs mélypontra süly­­lyedt. Piacgazdaság helyett a privati­zációban, a közbeszerzéseknél, a pá­lyázatoknál a kapcsolati tőke műkö­dik, a politika és a bűnözés kapcso­latai közismertek. Az ezekre vonatko­zó vizsgálati anyagokat viszont titko­sítják, és a nyomozást végző rend­őröket, titkosszolgálati embereket el­bocsátják­­ az érintett kormánypárti politikusok felelősségrevonása he­lyett. Számos alkotmánysértő tör­vény születik, amely a demokrácia el­veinek figyelmen kívül hagyását tük­rözi. Sokáig sorolhatnánk az elmúlt évek MSZP-SZDSZ-kormányzásának sikereit, de talán a felsoroltak elegen­dők ahhoz, hogy megértsük, hogyan jutott ide az ország - összegzi lesújtó véleményét Pongrácz Tibor a Horn­­kormány sikereiről. BÉJÉ

Next