Napkelet, 1928. január-július (6. évfolyam, 1-12. szám)

1928-04-15 / 8. szám - SZEMLE - Galamb Sándor: Színházi szemle

Európától Amerika művészi tekin­tetben igen-igen messze van. Hannibal is ,mindenesetre nagyobb sikerrel kelt át valaha az Alpokon, mint most az óceánon.* A Nemzeti Színház méltán tartotta kötelességének, hogy kamara­színpadán az Ibsen-centenárium idején cik­lust rendezzen a nagy norvég író műveiből. Az előadásra került szín­művek legnagyobbrészt állandó mű­sordarabjai a színháznak, csak kettő van köztük, amelyik már régibb idő óta nem került színre. Egyik a Rosmersholm, melynek még Ambrus Zoltán igazgatása idején volt a bemutatója. A régi szereplők közül csak Ódry Árpádot és Gál Gyulát láttuk viszont. Ódry Árpádról (Rosmer) úgy éreztük, hogy játékstílusa csak gazdagodott a lefolyt évek alatt. Rosmerjének fővonásául valami naiv bizalmat, valami lelki tisztaságot ját­szott meg. Méltán, hiszen egyébként nem igen volna érthető, hogy egyéni­ségével meg tudja nemesíteni West Rebekát. Második felvonásbeli szótalan magánjelenetében, amikor a múlttal szemben gyanú ébred fel benne, csodá­latosan kifejező arcmozgása ismét teljes erejével érvényesült. Ábrázolása csak a darab végső jeleneteiben mutatott némi zavaros idegességet. West Rebekát — Márkus Emilia egykori szerepét — Tasnády Ilona játszotta. Az volt a benyomásunk, hogy elődjénél jobban megértette a sze­repet, de lágyabb és szelídebb egyéni­sége nem mindig keltette azt az illúziót, amit ez alak megkíván. Játékának egy­két nagyon igaz vonását azonban hogy soroljuk fel. Első felvonásbeli szem­játéka, amivel Kroll beszéde alatt Rosmert szuggesztíven figyeli, érezte­tett valamit abból a kormányzó hata­lomból, amit e férfira gyakorolt. Má­sodik felvonásbeli felsikoltása, amikor Rosmer megkéri a kezét, igen meg­kapott : a boldogságnak és a fájdal­mas megdöbbenésnek erőteljes szin­tézise volt. Harmadik felvonásbeli játé­kából kiemelkedtek azok a mozzana­tok, amikor egy-egy pillanatra (Krollal való kettes, majd Krollal és Rosmerrel való hármas jelenetében) megjátszotta a régi Rebekát is : a szilajt, a nyerset, a szinte közönségeset. Ez a kitűnő színésznő, ha e szerepének egész alapt­­ónusát is keményebbre tudná edzeni, igen jó West Rebeka lehetne. Kroll szerepében Gál Gyula a maga nagy mesterségtudásával és részletező modorával ismét a genreszerű voná­sokat játszotta meg a legkülönben, a lélek nagyobb mélységeiből fakadó kitörései azonban itt is kissé banálisak­nak hatottak. — Brendel Ulrikkal. Csortos Gyula először kapott Ibsen­­szerepet. Elődjének, Somlay Artúrnak kissé száraz és fantáziátlan alakításá­val szemben az ellenkező végletbe esett. Nagyon is rikító színeket hasz­nált s különösen az első felvonásban annyira züllött embert mutatott be, az alkoholista vonásokat annyira alá­húzta (egyre kereste a szavakat és meg­­megtántorodott), hogy így teljességgel nem érthető Rosmernek és Rebekának az a szinte példavevő elismerése, ami­vel Brendel Ulrik szavait fogadják. Ez a jeles művész kelleténél jobban hozzá látszik szokni a Külváros- és a Trojka-beli szerepeinek élénk színei­hez. — Mortensgardot, a cinikus szer­kesztőt, Pethes Imre egykori szerepét, Palágyi játszotta , külsőségekben ki­tűnően, de kár volt annyi komikus árnyalatot vegyítenie játékába. Elődje egyszerűbb eszközökkel nyomottabb kedélyűnek ábrázolta ez alakot. Pa­lágyi érdekesebb volt, Pethes mélyebb és igazabb. Szerettük volna, ha a rendezés a darabot méltóbb színpadi keretbe állí­totta volna. A díszletek nagyon is kemények, darabosak voltak. Ha vala­hol, ebben a darabban fontos a színpadi miliő, hiszen itt a színhely a maga atmoszférájával szinte velejátszója a történetnek. Már a mű címe is erre utal. * A másik Ibsen darab, amely régen nem szerepelt a Nemzeti Színház mű­során, a John Gabriel Borkman. Ezt a bámulatos felépítésű színművet pár évvel ezelőtt a Vígszínház színpadán láttuk. A két színház előadása közti különb­ség első pillantásra szembeszökő volt. Míg a Vígszínház a maga lendületnél­küli realizmusával alig mutatott be egyebet, mint egy bankigazgató tör­ténetét, addig a Nemzeti Színház a szavak mögé is világított s az egyes mozzanatok és motívumok alatt meg­éreztette Borkman történetének súlyát, jelentőségét és szimbólumát. Ez előadásnak a Rosmersholm­mal szemben is megvolt az az előnye, hogy a színpadi képek a maguk levegősségé­vel, hangulatával életszerűen festették alá a színészek játékát. 631

Next