Napút, 2014 (16. évfolyam, 1-10. szám)

2014-01-01 / 1. szám - Adósságok voltukban

Bl-páholy S­zeretünk nevetni, be kell valljuk. Azt is, hogy mostanában kevesebbet nevetünk, mint régen. Mostanában inkább csak szeretnénk nevetni. Talán mert régen nehe­zebb volt. A nevetés pedig segített. Talán, mert ma valamiért és valahogy nehezebb, talán mert úgy tűnik fel számunkra, hogy ma már a nevetés sem segít rajtunk. Persze kinek a nevében beszélek én itt többes szám első személyben? Пет tudom. Lehet, hogy nem is kéne! Annyit gondolok erről, hogy a nevetés valahogy felül tudja írni a nehézségeket. A nehézségeinket. Akár bennünket. Egy nemesebb létformával. Aki nevet, az fölül tud emelkedni a körülményein. A nevetéshez nem kell feltétlenül hu­mor. De a humorhoz hozzátartozik a nevetés. Humorát veszített korban élünk. Ennek nyilván ellentmond az a rengeteg duma-szín­ház és ki- és bebeszélő show, amikor hivatásos nevettetők nevettetik az embereket. Néha sok humorral, néha kevesebbel. Ők beszélnek, mondják, mi meg hallgatjuk és nevetünk. De nem is róluk és ezekről a műsorokról van szó, melyekben azért a humort legtöbbször a poénkodással cserélik fel. Ilyen mindig volt és mindig lesz, ahogy a szín­ház, a mozi, a tévé. immár a net is van, és valamilyen formában megmarad. Általában veszett ki a humor belőlünk, ha lehet azt mondani, társadalmi szinten. Agy nevetnek az emberek, felmérések állapítják meg, hogy a magyar emberek Euró­pában talán a legkomorabbak az utcán. Mennek gondterhelten, magukba mélyedve, nem látva meg azt, ami körülöttük van. Nem tudnak fölé emelkedni a létezésüknek, az életüknek, a sorsuknak, nem tudnak túlemelkedni azon, amit nap mint nap megélniük kell. És itt el szabad gondolkodnunk azon, hogy mit kell nap mint nap megélnünk. Pedig vége a puha diktatúrának is, demokrácia van, amit olyan régóta vágyott mindenki megélni. Ez a megélni egyre inkább a túlélni szinonimájává válik a köztudat­ban. A legárulkodóbb jelenség egyébként, hogy eltűntek a napi, aktuális viccek. Poé­nok vannak, régi viccek felmelegített, mára vonatkoztatott változataival szórakoztatják egymást azok, akik még nem mondtak le végérvényesen arról, hogy ilyesmin neves­senek. Általában nincsenek viccek. Konkrétan persze még léteznek, sokféleképpen. De ahogy régebben, úgy már nem. Lehet, hogy kimentek a divatból. Vagy elnémultak, mert nincs befogadó közegük. Az is lehet, mára elfogyott a termőtalajuk. Viccelődtek Rákosin, már ha mertek, Sztálinon és Leninen, már akik mertek, viccelődtünk Kádá­ron, Brezsnyeven és a többieken, mert szabad volt. A humorunk volt szabad, ha mi nem is voltunk azok. Tudtuk ezt, és szükségünk volt rá, hogy valamink legalább sza­bad legyen. És most, amikor szabadok vagyunk, és bizonyos keretek között mindent szabad, mintha ebbe a nagy szabadságba nem hoztuk volna át a humorunkat. Ez hogy lehet, kérdezhetjük, és sokféle válasz veheti el a maradék kedvünket. Any­­nyi bizonyos, hogy a humor mentális - bizonyos szempontból morális - állapot. Пет feltétlenül csak humorérzék kérdése, hogy van-e vagy nincs. A humorérzékünket álta­lában nem veszítjük el. A humorunkat igen. A humor nem valami ellen van feltétlenül, hanem valamiért, leginkább. Manapság is lelkierő kell(ene) hozzá, megfelelő belső állapot, ami lehetővé teszi, hogy a gondjaink, feszültségeink, szorongásaink, ostoba­ságaink és esendőségeink fölé emelkedjünk, és nevessünk azokon. Külön-külön, ha együtt már nem megy. A humor kiemel a meghatározottságaink közül, és azt a kép­zetet kelti, nem tévképzetet, hogy lehet a keserű világot keserűség nélkül szemlélni, hogy a megszorítottságaink fölött el lehet akár iróniával, akár szelíd megengedéssel töprengeni. Elképzelhető, hogy még visszajön a humorunk, talán még nevetünk ma­ folytatás a hátsó borítóbelsőn

Next